超级军网挥刀自宫－新一期现代舰船透露的科研体制问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:37:15
现代舰船2005.10A－中国核潜艇专家采访录原话：
我国1988年核潜艇进行了两次水下发射核导弹试验成功后，由于冷战刚刚结束，很多军工项目都在下马，我们的核潜艇项目也下马了，一下就是20几年。20几年过去了，美国走了多少型号，冷战结束后，战争的危险没有消失，美国和日本的科研工作一点也没放松，而我们的科研生产都断线了。团队解散，很多人才流失了。如果我们也象美日那样，技术抓得紧，我们的技术水平不会现在这样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。
是哪个挨千刀的让下马的？苏联倒台，我们还想抱着美国热炕头，没想美国一脚丫把你踹出去，都是些幼稚儿童。现代舰船2005.10A－中国核潜艇专家采访录原话：
我国1988年核潜艇进行了两次水下发射核导弹试验成功后，由于冷战刚刚结束，很多军工项目都在下马，我们的核潜艇项目也下马了，一下就是20几年。20几年过去了，美国走了多少型号，冷战结束后，战争的危险没有消失，美国和日本的科研工作一点也没放松，而我们的科研生产都断线了。团队解散，很多人才流失了。如果我们也象美日那样，技术抓得紧，我们的技术水平不会现在这样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。
是哪个挨千刀的让下马的？苏联倒台，我们还想抱着美国热炕头，没想美国一脚丫把你踹出去，都是些幼稚儿童。
我国1988年核潜艇进行了两次水下发射核导弹试验成功后，由于冷战刚刚结束，很多军工项目都在下马，我们的核潜艇项目也下马了，一下就是20几年。20几年过去了，美国走了多少型号，冷战结束后，战争的危险没有消失，美国和日本的科研工作一点也没放松，而我们的科研生产都断线了。团队解散，很多人才流失了。如果我们也象美日那样，技术抓得紧，我们的技术水平不会现在这样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。
是哪个挨千刀的让下马的？苏联倒台，我们还想抱着美国热炕头，没想美国一脚丫把你踹出去，都是些幼稚儿童。现代舰船2005.10A－中国核潜艇专家采访录原话：
我国1988年核潜艇进行了两次水下发射核导弹试验成功后，由于冷战刚刚结束，很多军工项目都在下马，我们的核潜艇项目也下马了，一下就是20几年。20几年过去了，美国走了多少型号，冷战结束后，战争的危险没有消失，美国和日本的科研工作一点也没放松，而我们的科研生产都断线了。团队解散，很多人才流失了。如果我们也象美日那样，技术抓得紧，我们的技术水平不会现在这样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。
是哪个挨千刀的让下马的？苏联倒台，我们还想抱着美国热炕头，没想美国一脚丫把你踹出去，都是些幼稚儿童。
“军队要忍耐”，缺乏长远规划以及中美蜜月期的作用。
89年的学潮，对中国的损害太大了，几年的经济制裁使中国损失了５年，否则２０００年即可达到今年的水平，长期的武器禁运更使我国防现代化进程迟滞了１０年。
邓聪明一世，糊涂一时，“军队要忍耐”害苦了中国国防。
邓聪明一世，糊涂一时，“军队要忍耐”害苦了中国国防。
这期现代舰船是假货来的吧~~~报道的都杀是04年10月的新闻!
[此贴子已经被作者于2005-9-28 1:01:53编辑过]
邓聪明一世，糊涂一时，“军队要忍耐”害苦了中国国防。-----------------------------------------并不同意阁下观点。你的着眼点还是国防力量。要看全局。。。举反例---譬如朝鲜。。。经济强大才是真正的国防建设推动力。。。。。（略了得了） “军队要忍耐”---不说是“高瞻远瞩”吧，也是一条正确的战略发展思路。
这根本就不是体制的问题,同样的体制把第一代潜基弹道导弹系统搞成功了,第二代迟迟不上马,更重要的是人员的离散可不是体制的原因,是最高决策者的意志在起作用。
是战略决策问题,不是体制问题
[此贴子已经被作者于2005-9-28 11:48:06编辑过]
编这假消息的人连小学都没毕业。
“[B]我国1988年核潜艇[/B]进行了两次水下发射核导弹试验成功后，由于冷战刚刚结束，很多军工项目都在下马，我们的核潜艇项目也下马了，一下就是[B]20几年[/B]”
1988年到现在才17年，哪儿来的一下就是20多年？
“[B]我国1988年核潜艇[/B]进行了两次水下发射核导弹试验成功后，由于冷战刚刚结束，很多军工项目都在下马，我们的核潜艇项目也下马了，一下就是[B]20几年[/B]”
1988年到现在才17年，哪儿来的一下就是20多年？
[此贴子已经被作者于2005-9-28 13:16:03编辑过]
当时认为国际形势一片大好嘛。。。
不如楼主你直接的说我们的体制要怎么改，不用在这里转弯未脚。。。
不如楼主你直接的说我们的体制要怎么改，不用在这里转弯未脚。。。
88年潜艇发射导弹时，核潜艇总设计师向人袒露心里话，他居然希望发射失败，因为一旦成功，所有的研究工作就结束。失败了上面还会拨款，存在的问题还可以继续研究解决。
眼盘这文章笑话不少。
设计师老糊涂了.
设计师确实老糊涂了，这种大实话居然也敢抖出来？
有可能是真的,当时中国没什么钱的.
88年试验成功不等于88年项目才下马,研究经费早就停了,剩下的是完成前个项目的各项验收和交付工作，等到这部分工作也完成后，就是人员的流失了。
指望着体制能把人的脑袋控制住才是大笑话呢。
指望着体制能把人的脑袋控制住才是大笑话呢。