056到底用来干什么？转一超级大神的言论。

装备了056恰恰表示了TB野心不小。
北纬 发表于 2010-11-16 16:52

有啥野心？  不妨讲讲。

回复 55# 北纬
23艘现役驱逐舰里竟然有17艘用蒸汽轮机。  先能量产“先进”动力的驱逐舰，再谈什么野心吧。054是远洋护卫舰没错，就是航行性能差了些，和有野心的大国海军不太相符。   佩里级现在的角色是打渔的，连导弹都没有，也不知道054和他哪里象。
056替代037？ 那一堆老旧的江湖谁来替换？  替换037应该是吨位相近的东西，不是吨位差了几倍的玩意。MD的海岸警卫队是用来反潜的吗？  

莫名其妙啊,苏联的红海军很有野心啊,现代级一水的蒸汽轮机吧?
huanghong197912 发表于 2010-11-17 11:14

苏联的红海军有什么野心？  你能不能给讲讲？  野心是不是：我舰奉命撞击你舰（请站稳）?

原来你是总参来的啊，高手啊，佩服的五体投地啊。原来一开始就需要有个10几艘航妈才叫有野心啊。先进动力啊？没下水的大区被你无视了，有野心的大国海军不需要054A？佩里刚装备的时候没有导弹？你这笑话讲的是不是太过分了？056不替代037?送港大校长056的模型干什么？056只会替代一小部分早期的江湖。主要还是替换037。替换037应该是吨位相近？你这不是笑话是什么？你的意思就是还会开发一款跟旅大相近的吨位的船来替代旅大，而不能用大区来替代旅大了？谁跟你说的海岸警卫对没有反潜任务啊？
北纬 发表于 2010-11-17 10:56

你的意思是056要替换香港的红箭，是吧？ 你也不看看红箭是干什么的，连个最基本的深弹都没有，和037有什么关系？ 037这种几百吨的高速艇就要用几百吨的高速艇来替换，而且速度还要更高，要用喷水，要强调通过能力，要近岸，056能做到么？ 根本就是不同的东西，也要硬扯到一起来。


  还有你哪来的证据得出054A的航行性能差啊，怎么装备了054A就跟大国海军不相符了呢？30年前，佩里刚装备美国海军吧？那时候的佩里没有导弹？那时候的MD海军不够强大？还是你想说那时候的MD海军没有野心啊，054怎么跟佩里不像啊，哪里不像啊？你的意思是还会开发一款吨位跟037接近的东西来接替037喽？
北纬 发表于 2010-11-17 11:00

054和佩里哪里象了？  人家身边有大航妈和一堆大舰打伞撑着，你有啥？ 人家几乎都要退役了，你才开始大量装备，还要比吗？ 重视远洋作战的海洋大国，有几个用全柴动力的？ 这些国家是没能力造全柴的吧。   舰艇的航行性能是战斗力的重要组成部分，英国的23型设计航速是28节，可每艘舰都可以轻松跑出30节， HMS Sutherland 更是跑出过34.4节的高航速，用柴油机的就别想了。

大量装备022和056这种货色的海军，还要装备大型两栖攻击舰和弹弓核航妈，自己是什么斤两还不清楚？
jli-2010-1 发表于 2010-11-16 11:25

装备了056恰恰表示了TB野心不小。
北纬 发表于 2010-11-16 16:52

有啥野心？  不妨讲讲。

回复 55# 北纬
23艘现役驱逐舰里竟然有17艘用蒸汽轮机。  先能量产“先进”动力的驱逐舰，再谈什么野心吧。054是远洋护卫舰没错，就是航行性能差了些，和有野心的大国海军不太相符。   佩里级现在的角色是打渔的，连导弹都没有，也不知道054和他哪里象。
056替代037？ 那一堆老旧的江湖谁来替换？  替换037应该是吨位相近的东西，不是吨位差了几倍的玩意。MD的海岸警卫队是用来反潜的吗？  

莫名其妙啊,苏联的红海军很有野心啊,现代级一水的蒸汽轮机吧?
huanghong197912 发表于 2010-11-17 11:14

苏联的红海军有什么野心？  你能不能给讲讲？  野心是不是：我舰奉命撞击你舰（请站稳）?

原来你是总参来的啊，高手啊，佩服的五体投地啊。原来一开始就需要有个10几艘航妈才叫有野心啊。先进动力啊？没下水的大区被你无视了，有野心的大国海军不需要054A？佩里刚装备的时候没有导弹？你这笑话讲的是不是太过分了？056不替代037?送港大校长056的模型干什么？056只会替代一小部分早期的江湖。主要还是替换037。替换037应该是吨位相近？你这不是笑话是什么？你的意思就是还会开发一款跟旅大相近的吨位的船来替代旅大，而不能用大区来替代旅大了？谁跟你说的海岸警卫对没有反潜任务啊？
北纬 发表于 2010-11-17 10:56

你的意思是056要替换香港的红箭，是吧？ 你也不看看红箭是干什么的，连个最基本的深弹都没有，和037有什么关系？ 037这种几百吨的高速艇就要用几百吨的高速艇来替换，而且速度还要更高，要用喷水，要强调通过能力，要近岸，056能做到么？ 根本就是不同的东西，也要硬扯到一起来。


  还有你哪来的证据得出054A的航行性能差啊，怎么装备了054A就跟大国海军不相符了呢？30年前，佩里刚装备美国海军吧？那时候的佩里没有导弹？那时候的MD海军不够强大？还是你想说那时候的MD海军没有野心啊，054怎么跟佩里不像啊，哪里不像啊？你的意思是还会开发一款吨位跟037接近的东西来接替037喽？
北纬 发表于 2010-11-17 11:00

054和佩里哪里象了？  人家身边有大航妈和一堆大舰打伞撑着，你有啥？ 人家几乎都要退役了，你才开始大量装备，还要比吗？ 重视远洋作战的海洋大国，有几个用全柴动力的？ 这些国家是没能力造全柴的吧。   舰艇的航行性能是战斗力的重要组成部分，英国的23型设计航速是28节，可每艘舰都可以轻松跑出30节， HMS Sutherland 更是跑出过34.4节的高航速，用柴油机的就别想了。