超级军网指出新一期关于现代舰船的一点重大错误！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:01:47
<P>买了这期的现代舰船感觉很不错，两本。但看到一个不应该在出现的错误，让我有点吃苍蝇的感觉。指出这一点错误，请务必重视：那篇关于俄罗斯航母的文章出了个大错误！</P>
<P>库兹涅佐夫的载机是su-33，不是mig-29。这种在比较专业文章里的错误我真的搞不明白。</P>
[em06][em14]<P>买了这期的现代舰船感觉很不错，两本。但看到一个不应该在出现的错误，让我有点吃苍蝇的感觉。指出这一点错误，请务必重视：那篇关于俄罗斯航母的文章出了个大错误！</P>
<P>库兹涅佐夫的载机是su-33，不是mig-29。这种在比较专业文章里的错误我真的搞不明白。</P>
[em06][em14]
<P>库兹涅佐夫的载机是su-33，不是mig-29。这种在比较专业文章里的错误我真的搞不明白。</P>
[em06][em14]<P>买了这期的现代舰船感觉很不错，两本。但看到一个不应该在出现的错误，让我有点吃苍蝇的感觉。指出这一点错误，请务必重视：那篇关于俄罗斯航母的文章出了个大错误！</P>
<P>库兹涅佐夫的载机是su-33，不是mig-29。这种在比较专业文章里的错误我真的搞不明白。</P>
[em06][em14]
说重大太夸张了吧？
<P>这种吃苍蝇的感觉你体会过吗》？</P><P>可能是爱之深深，恨之切切吧！</P>[em06][em06][em06][em06]
<P>关于167的那篇文章</P><P>我的感觉王辉的这篇文章让我看了有写有劲使不上的感觉，还有前后感觉有些重复，没有行云流水的感觉。当然这只是文章行文方面的问题，无关大局。可能对辉哥的要求有些高了，总是望重回《战场》的感觉。 但我还是看得很过瘾，觉得值得一买。想问一下，是不是现在的杂志开始以军迷写的为主了？那可就走向了另一个极端了啊？
</P>
</P>
MIG29K也可以上舰!!!!!!!!!!!!!!!!!
那还有人说B册水平高那
wh的粉丝呢？[em04]
<P>噢！看来主编审稿不严谨啊！望慎之！！！</P>
<B>以下是引用<I>superman</I>在2005-1-28 20:07:52的发言：</B>
MIG29K也可以上舰!!!!!!!!!!!!!!!!!
阿三买它上舰~[em01]
本来也有MIG-29上舰的计划吧，不过SU-33给库防空，库要自己拿12枚蛋打对方舰船，这样的话，MIG-29没上舰的必要了。不过阿三要买的戈尔什科夫上将号，可没有花岗岩，29什么活器都得自己干了。
<P>原先是考虑过用Mig-29的。</P><P>tigerblow又失望了吧。</P>
这个能吹的老虎，找自己的粉丝来吧，看看最早上库舰的几种飞机都是哪几种。哪年上去的。行么？
<P>tigerblow！</P>[em08][em07]
人家小王子是好心，不过是有个误解，才有了吃苍蝇的感觉。没成想，这真有苍蝇把这种感觉给大家补上了。
MIG-29K在竞争中落败，只好卖给啊三。
<B>以下是引用<I>tigerblow</I>在2005-1-28 20:55:04的发言：</B>
wh的粉丝呢？[em04]
WH是欠你你钱还是什么的？你好像紧咬着他不放啊。。。不喜欢就不买就是了[em01][em01][em01]
这也不是错咯，MIG29也有舰载型号的，最多就是毛子自己没有装备。
感觉这期上WH的那篇文章与海区中谈论115的那个帖子有些相仿，有些似曾相识的感觉。
……虽然没看过书的内容（可怜啊！），不过据我知道的是，MIG-29K无论是首飞还是完成基本试验的过程都比SU-27K要早，而且当初MIG-29K已经是确定的装备了，如果不是苏联完蛋，俄罗斯航空母舰上少不了多用途的MIG-29K，而SU-33只是个单纯的防空机。说“库”舰上可以使用29K应该没有错误。（如果是说现在使用29K那就不对了）
<P>还有A版西方各主要国家航母发展特点那个配图啊</P><P>皇家方舟3标排43340吨 栽机90架左右</P><P>配的图是无敌级……</P>
这期的现代舰船错别字比较多！