超级军网isis不是一种宗教文明吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:00:48
isis也是一种文明，一种宗教文明。普世教徒也是一种宗教文明。他们信的都是不切实际的东西。谁也不比谁高级。文明间的战争一般都是强势文明胜利，宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强。 isis也是一种文明，一种宗教文明。普世教徒也是一种宗教文明。他们信的都是不切实际的东西。谁也不比谁高级。文明间的战争一般都是强势文明胜利，宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强。
百度文明的定义
文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造。智慧生物为更好地认识世界而团结协作，就构成了文明的物质基础。也就是文明存在的前提是智慧生物。其余由智慧生物创造出的各种现象只是文明的附属品。
文明包含三要素：哲学——人类思想的荟萃；宗教——人类心灵的寄托；艺术——人类对万物之美的诠释。
文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造。智慧生物为更好地认识世界而团结协作，就构成了文明的物质基础。也就是文明存在的前提是智慧生物。其余由智慧生物创造出的各种现象只是文明的附属品。
文明包含三要素：哲学——人类思想的荟萃；宗教——人类心灵的寄托；艺术——人类对万物之美的诠释。
一神邪教，
靠，什么观点。一切一神宗教都是邪教，尤其是伊斯兰教
美國是民主普世教文明。
說白了一樣是宗教戰爭，外國人這幾百年來還是沒長進啊。
說白了一樣是宗教戰爭，外國人這幾百年來還是沒長進啊。
Kendoll 发表于 2015-11-15 05:42
百度文明的定义
文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能 ...
这种定义就是没用的废话。
一种文化，一种文明，你剖析开来都是分三部分的。第一部分是认知，你首先要认识自然，了解规律。然后才会顺应这些规律去趋利避害。那么价值观也就产生了，因为你知道了什么有利什么不利。那么衍生出来好坏、对错、美丑。都是在对环境与自然的认识中形成的。第二部分就是价值观。第三部分就是受到认知和价值观共同指导的生活方式和习俗。比如中秋节就是最典型的例子。首先你要知道哪天月亮圆对吧。这是对自然的认知啊。然后从这个认知外推到价值观，亲人团圆。然后反映到生活方式上，那就衍生出吃月饼啊，赏月啦……一大串习俗。
整个文明系统就这三个要素在起作用。相互之间有着复杂的互动关系。墨子写了《明鬼篇》。说白了就是说，人要是没有顾忌，那就为所欲为了。那是不行的，必须有个东西能吓唬住人。因此鬼这种东西是存在的。这就是典型的为了价值观，而拼凑认知。宗教都是这么干的。宗教就是个全方位的生活体验。从认知到价值观，到生活方式，人家给了个套餐解决方案。你照着来就OK了。现代世俗社会社会这三部分是分工的。认知是科学和哲学的事儿。价值观那基本上主流的是自由民主人权那一套。生活方式是世俗化的生活方式。
百度文明的定义
文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能 ...
这种定义就是没用的废话。
一种文化，一种文明，你剖析开来都是分三部分的。第一部分是认知，你首先要认识自然，了解规律。然后才会顺应这些规律去趋利避害。那么价值观也就产生了，因为你知道了什么有利什么不利。那么衍生出来好坏、对错、美丑。都是在对环境与自然的认识中形成的。第二部分就是价值观。第三部分就是受到认知和价值观共同指导的生活方式和习俗。比如中秋节就是最典型的例子。首先你要知道哪天月亮圆对吧。这是对自然的认知啊。然后从这个认知外推到价值观，亲人团圆。然后反映到生活方式上，那就衍生出吃月饼啊，赏月啦……一大串习俗。
整个文明系统就这三个要素在起作用。相互之间有着复杂的互动关系。墨子写了《明鬼篇》。说白了就是说，人要是没有顾忌，那就为所欲为了。那是不行的，必须有个东西能吓唬住人。因此鬼这种东西是存在的。这就是典型的为了价值观，而拼凑认知。宗教都是这么干的。宗教就是个全方位的生活体验。从认知到价值观，到生活方式，人家给了个套餐解决方案。你照着来就OK了。现代世俗社会社会这三部分是分工的。认知是科学和哲学的事儿。价值观那基本上主流的是自由民主人权那一套。生活方式是世俗化的生活方式。
砍柴光头强 发表于 2015-11-15 07:09
靠，什么观点。一切一神宗教都是邪教，尤其是伊斯兰教
你错了。
人类总是从自然崇拜开始的。各路神仙多如牛毛。人们满脑子都是具体的事物。地下有土地公公、厨房有灶王爷、水里有龙王……
一神教完成了一个历史任务，那就是扫荡一切牛鬼蛇神。从崇拜具体的神到崇拜抽象的神。这是人类的一大进步。所以在一神教内部孕育了科学这个掘墓人。后来欧洲科学崛起，只要打败一个神仙就OK了。可是在其他地方，科学要打败无数的神仙。太累了，忙不过来啊。
ysl跨上了第一个台阶，没跨上第二个，停在原地。我国是没经过第一个，直接跨到第二个，残余不少。
砍柴光头强 发表于 2015-11-15 07:09
靠，什么观点。一切一神宗教都是邪教，尤其是伊斯兰教
你错了。
人类总是从自然崇拜开始的。各路神仙多如牛毛。人们满脑子都是具体的事物。地下有土地公公、厨房有灶王爷、水里有龙王……
一神教完成了一个历史任务，那就是扫荡一切牛鬼蛇神。从崇拜具体的神到崇拜抽象的神。这是人类的一大进步。所以在一神教内部孕育了科学这个掘墓人。后来欧洲科学崛起，只要打败一个神仙就OK了。可是在其他地方，科学要打败无数的神仙。太累了，忙不过来啊。
ysl跨上了第一个台阶，没跨上第二个，停在原地。我国是没经过第一个，直接跨到第二个，残余不少。
伊斯兰跟文明搭边吗？请举例，现实点的
不要玷污了“文明”这两个字。
文明间的战争一般都是强势文明胜利，宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强。
现代战争，战斗力往往是通过武器来表现的，宗教派的战斗力体现在用AK对普通民众的时候，这种战斗力撞上普世派的飞机坦克大炮的时候就是个扯，普世派的本质就是科技派的其中一个分支，论战斗力的话，这个星球能战胜科技派的其它教派还没诞生出来。
楼主你要觉得宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强的话，你不妨找100个虔诚的宗教派拿上砍刀去挑战一个无门无派但手里端着一挺M249的小混混试试战果你就知道到底是100个虔诚的宗教派战斗力更强还是那个小混混战斗力更强了。{:soso_e113:}
文明间的战争一般都是强势文明胜利，宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强。
现代战争，战斗力往往是通过武器来表现的，宗教派的战斗力体现在用AK对普通民众的时候，这种战斗力撞上普世派的飞机坦克大炮的时候就是个扯，普世派的本质就是科技派的其中一个分支，论战斗力的话，这个星球能战胜科技派的其它教派还没诞生出来。
楼主你要觉得宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强的话，你不妨找100个虔诚的宗教派拿上砍刀去挑战一个无门无派但手里端着一挺M249的小混混试试战果你就知道到底是100个虔诚的宗教派战斗力更强还是那个小混混战斗力更强了。{:soso_e113:}
有些政治正确是高于宗教意识形态的，至少在当今社会是这样
有些政治正确是高于宗教意识形态的，至少在当今社会是这样
2楼回答的很好，某教可以说是一种文化，但不能说是文明
就像某食人族有食人传统，你可以说这是一种文化，但不能说食人是文明
就像某食人族有食人传统，你可以说这是一种文化，但不能说食人是文明
如果文明社会最终毁在伊斯兰手里，那也就说明人类这个物种也就那样了。。。淘汰了也不可惜
把文明俩字去掉，就合适了。
wujingping 发表于 2015-11-15 12:58
这种定义就是没用的废话。
一种文化，一种文明，你剖析开来都是分三部分的。第一部分是认知，你首先要 ...
说得有道理，认知-价值观-生活方式细节，这是全世界各个文明的发展路径，公元前开始，各个宗教都是先哲总结认知苦苦思索的产物，并在此后的上千年里逐步变变变，产生了成熟的价值观，并建立起各个文明的世俗细节。儒、道、佛、基督、印度教等等都是如此，唯独绿教，是建立在其他宗教已经形成基本成熟的价值观和生活方式细节之时，归纳吸取总结，完成了完整版的认知价值观生活方式细节统一指导，并在该社会阶段当时表现出很强的先进性，从而迅速被接受。
但是，从一推出便是完成体的绿教，对变化和变革的接纳能力也是最差的，这才导致了现今的种种问题。
这种定义就是没用的废话。
一种文化，一种文明，你剖析开来都是分三部分的。第一部分是认知，你首先要 ...
说得有道理，认知-价值观-生活方式细节，这是全世界各个文明的发展路径，公元前开始，各个宗教都是先哲总结认知苦苦思索的产物，并在此后的上千年里逐步变变变，产生了成熟的价值观，并建立起各个文明的世俗细节。儒、道、佛、基督、印度教等等都是如此，唯独绿教，是建立在其他宗教已经形成基本成熟的价值观和生活方式细节之时，归纳吸取总结，完成了完整版的认知价值观生活方式细节统一指导，并在该社会阶段当时表现出很强的先进性，从而迅速被接受。
但是，从一推出便是完成体的绿教，对变化和变革的接纳能力也是最差的，这才导致了现今的种种问题。
一点也不文明
wujingping 发表于 2015-11-15 13:04
你错了。
人类总是从自然崇拜开始的。各路神仙多如牛毛。人们满脑子都是具体的事物。地下有土地公公 ...
你说得也有道理，认知-价值观-生活方式细节，这是全世界各个文明的发展路径。科学打败神崇拜，是对价值观的解放，从而使得人们的生活方式可以改变，是生产力解放的前提。
但是你说两个台阶，就把人类文明的发展过度简化了。
一神并不比多神更解放生产力，也就是说并不更先进。我们民族从迷信跨进科学，这就是进步，但是价值观和生活方式细节，并未跨进到科学的门槛，这是很多社会乱象出现的根本原因。换句话说，很多会发生在封建社会甚至奴隶社会的事情，登上我们的社会新闻，就是因为作恶者、旁观者甚至被害者，其价值观和生活方式细节都还不科学，都还有旧社会的残余。
你错了。
人类总是从自然崇拜开始的。各路神仙多如牛毛。人们满脑子都是具体的事物。地下有土地公公 ...
你说得也有道理，认知-价值观-生活方式细节，这是全世界各个文明的发展路径。科学打败神崇拜，是对价值观的解放，从而使得人们的生活方式可以改变，是生产力解放的前提。
但是你说两个台阶，就把人类文明的发展过度简化了。
一神并不比多神更解放生产力，也就是说并不更先进。我们民族从迷信跨进科学，这就是进步，但是价值观和生活方式细节，并未跨进到科学的门槛，这是很多社会乱象出现的根本原因。换句话说，很多会发生在封建社会甚至奴隶社会的事情，登上我们的社会新闻，就是因为作恶者、旁观者甚至被害者，其价值观和生活方式细节都还不科学，都还有旧社会的残余。
skyline1204 发表于 2015-11-15 13:07
文明间的战争一般都是强势文明胜利，宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强。
文明本身是生产力体现。
就算给一群原始人电脑、机枪，他们也不会进入现代文明，因为他们本身不具备现代文明生产力必须的条件。
同样，普世价值虽然很扯淡，但是至少是一定程度适应现代生产力水平的。
文明间的战争一般都是强势文明胜利，宗教文明总比表里不一标准错乱没有原则的普世教徒战斗力强。
文明本身是生产力体现。
就算给一群原始人电脑、机枪，他们也不会进入现代文明，因为他们本身不具备现代文明生产力必须的条件。
同样，普世价值虽然很扯淡，但是至少是一定程度适应现代生产力水平的。
邪教而已。
它创造出什么成果？
它创造出什么成果？
砍柴光头强 发表于 2015-11-15 07:09
靠，什么观点。一切一神宗教都是邪教，尤其是伊斯兰教
是的，这和一神教义有关，和产生的土壤有关，沙漠游牧部落，和强盗是同义词。
靠，什么观点。一切一神宗教都是邪教，尤其是伊斯兰教
是的，这和一神教义有关，和产生的土壤有关，沙漠游牧部落，和强盗是同义词。
楼主说得有点道理。喷楼主的先搞清文明的含义：是文明礼貌，还是社会形态。楼主说的文明应当是后者。
IS残暴文明宰杀白左普世文明，也是优胜劣汰。只有工业残暴文明携科技力量战胜IS残暴文明，也是优胜劣汰。
IS残暴文明宰杀白左普世文明，也是优胜劣汰。只有工业残暴文明携科技力量战胜IS残暴文明，也是优胜劣汰。
IS如此看重中国，就是因为本国的某东就搞过一段时间的近乎邪教的政教统治！这就是乌合之众、臭味相投
IS和某组织内的政教邪恶势力一样，都十分热衷于欺骗和精神控制，非常注重对教育的破坏、对新闻的垄断和自主发言劫持、对民间知识分子和启蒙的扼杀！
IS如此看重中国，就是因为本国的某东就搞过一段时间的近乎邪教的政教统治！这就是乌合之众、臭味相投
IS和某组织内的政教邪恶势力一样，都十分热衷于欺骗和精神控制，非常注重对教育的破坏、对新闻的垄断和自主发言劫持、对民间知识分子和启蒙的扼杀！