也谈现代级改装设想——多用途直升机驱逐舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:40:19
说实话我自己觉得我这个想法可能比较另类一点,但是我有我的理由:

1、现代级在目前中国海军中的地位到底应该是什么?这是改装前首先需要澄清的问题。目前中国海军的防空舰(052C/D及055)并不缺,通用/反潜舰(052B/054A)也是一大堆,以现代级的吨位和武备来说其实处于一个比较尴尬的地位,如果不痛不痒地小改一下没什么意思,但要是大改就必需要有个明确的定位才行。

2、所谓百年海军,虽然中国海军最近发展很快,但相对潜在对手而言依然缺少足够的大舰平台,所以现代级这个平台依然有继续升级改造的价值。而进一步分析中国海军(水面舰艇部分)相对薄弱的环节,我认为其实是还不在于舰艇平台,而在于舰载直升机。目前大多数主力水面舰艇(航母和两栖登陆舰除外)的载机数量仅为一架,而且还大多是卡28这种并不很先进的直升机;而美日海军水面舰艇很多都能够携带两架比较先进的直升机。最重要的是,这个方面的差距按照通常模式并不是短期内就可以迅速弥补的。

3、所以,我的想法是:趁现代级需要改造升级之时,将其改造为可以携带多架大中型直升机的多用途直升机驱逐舰,从而迅速提高中国海军水面舰艇编队的直升机载机能力!虽然中国已经拥有航母,并且数量会越来越多,但是即使在航母编队中,水面舰艇的舰载直升机也是编队战斗力重要的一环,可以大大提高航母编队的防御能力。而且除了航母编队,其他水面舰艇编队也需要有更强大的载机能力。改造完成后的现代级直升机驱逐舰既可以作为航母编队的一员,也可以作为其他水面舰艇编队的核心。

4、依照其搭载的直升机类别,现代级直升机驱逐舰可以执行多种不同的任务:例如搭载反潜直升机执行反潜任务;搭载预警直升机执行预警任务;搭载运输直升机执行两栖登陆任务;搭载扫雷直升机执行反水雷任务等等。而且由于是以舰载直升机为主执行作战任务,现代级较为落后的蒸汽动力装置就不再是一个明显的弱点,而其电子设备的改造也不需要特别昂贵(只需要完善其数据链等通信设备即可)。

下面来具体说说武备方面的主要修改:

- 拆除舰尾主炮、导弹发射架和简易机库,改设一个大型直升机机库和一个大面积飞行甲板,可以搭载3架Z-18反潜/预警/运输直升机、或4架Z-20反潜/多用途直升机、或4架卡-28/31反潜/预警直升机;
- 拆除舰首导弹发射架,改为一座32单元防空/反潜导弹垂直发射系统;
- 拆除原来的6管30毫米近程防御火炮,在机库顶部两侧各设置1座7管30毫米近程防御火炮,并在机库顶部后方设置一座24单元HQ-10近程防空反导系统;
- 拆除舰身中后部两侧的5联装重型鱼雷发射装置,改为在舰身中部两侧各设置一座3联装轻型反潜鱼雷发射装置;
- 原来的“白蛉”导弹发射筒可以保留,但应该适当改造使其每个发射筒能够容纳3~4枚反潜导弹,使其在需要的时候可以为舰载反潜直升机提供更丰富的远程反潜火力(也可以腾出导弹垂直发射装置携带更多防空导弹);或是可以容纳多枚远程制导火箭弹,可以为两栖登陆作战提供火力支援。

下面是改造完成后的两视图:
说实话我自己觉得我这个想法可能比较另类一点,但是我有我的理由:

1、现代级在目前中国海军中的地位到底应该是什么?这是改装前首先需要澄清的问题。目前中国海军的防空舰(052C/D及055)并不缺,通用/反潜舰(052B/054A)也是一大堆,以现代级的吨位和武备来说其实处于一个比较尴尬的地位,如果不痛不痒地小改一下没什么意思,但要是大改就必需要有个明确的定位才行。

2、所谓百年海军,虽然中国海军最近发展很快,但相对潜在对手而言依然缺少足够的大舰平台,所以现代级这个平台依然有继续升级改造的价值。而进一步分析中国海军(水面舰艇部分)相对薄弱的环节,我认为其实是还不在于舰艇平台,而在于舰载直升机。目前大多数主力水面舰艇(航母和两栖登陆舰除外)的载机数量仅为一架,而且还大多是卡28这种并不很先进的直升机;而美日海军水面舰艇很多都能够携带两架比较先进的直升机。最重要的是,这个方面的差距按照通常模式并不是短期内就可以迅速弥补的。

3、所以,我的想法是:趁现代级需要改造升级之时,将其改造为可以携带多架大中型直升机的多用途直升机驱逐舰,从而迅速提高中国海军水面舰艇编队的直升机载机能力!虽然中国已经拥有航母,并且数量会越来越多,但是即使在航母编队中,水面舰艇的舰载直升机也是编队战斗力重要的一环,可以大大提高航母编队的防御能力。而且除了航母编队,其他水面舰艇编队也需要有更强大的载机能力。改造完成后的现代级直升机驱逐舰既可以作为航母编队的一员,也可以作为其他水面舰艇编队的核心。

4、依照其搭载的直升机类别,现代级直升机驱逐舰可以执行多种不同的任务:例如搭载反潜直升机执行反潜任务;搭载预警直升机执行预警任务;搭载运输直升机执行两栖登陆任务;搭载扫雷直升机执行反水雷任务等等。而且由于是以舰载直升机为主执行作战任务,现代级较为落后的蒸汽动力装置就不再是一个明显的弱点,而其电子设备的改造也不需要特别昂贵(只需要完善其数据链等通信设备即可)。

下面来具体说说武备方面的主要修改:

- 拆除舰尾主炮、导弹发射架和简易机库,改设一个大型直升机机库和一个大面积飞行甲板,可以搭载3架Z-18反潜/预警/运输直升机、或4架Z-20反潜/多用途直升机、或4架卡-28/31反潜/预警直升机;
- 拆除舰首导弹发射架,改为一座32单元防空/反潜导弹垂直发射系统;
- 拆除原来的6管30毫米近程防御火炮,在机库顶部两侧各设置1座7管30毫米近程防御火炮,并在机库顶部后方设置一座24单元HQ-10近程防空反导系统;
- 拆除舰身中后部两侧的5联装重型鱼雷发射装置,改为在舰身中部两侧各设置一座3联装轻型反潜鱼雷发射装置;
- 原来的“白蛉”导弹发射筒可以保留,但应该适当改造使其每个发射筒能够容纳3~4枚反潜导弹,使其在需要的时候可以为舰载反潜直升机提供更丰富的远程反潜火力(也可以腾出导弹垂直发射装置携带更多防空导弹);或是可以容纳多枚远程制导火箭弹,可以为两栖登陆作战提供火力支援。

下面是改造完成后的两视图:

956DDH_2.jpg (82.22 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2015-11-14 17:46 上传

四架少了点带来不了质变。
反舰导弹可不可以换了,然后来个横向的对向安放?
兔子不缺携带直升机的船,而是缺直升机。。。
现代就不适合反潜。
垂直起降的无人机更好些。
中国海军的直升机还没机库多,改成这破玩意有什么用,法国人日本人都不玩了,还要学着走老路?
要直升机母舰可以另造,四条现代表还是升级做它本行算了。再怎么改都不如全新设计的好用
也就能带2架大型直升机或3架小的
专业反潜直升机很精贵的,鬼子的驱逐舰虽然有紧急情况下容纳两架的能力一般也只搭载一架SH-60,再说你这机库看起来也不像是能装4架Z-20的样子,三架都够呛
我也觉得不适合反潜,改成这样,不如直接建小平顶
火力加强版“白根”
没这个必要,兔子要是想用多带直升机的方式增加反潜(预警)能力的话,白根级这种东西分分钟就能搞出来,现代级还是适当升级,尤其是电子设备上的,干好其本质工作就行了
天朝直9造得少,卡27买得少,缺口相当大。
想象空间无限,一切皆有可能。
感觉重心太靠前了
原来的“白蛉”导弹发射筒可以保留,但应该适当改造使其每个发射筒能够容纳3~4枚反潜导弹,使其在需要的时候可以为舰载反潜直升机提供更丰富的远程反潜火力(也可以腾出导弹垂直发射装置携带更多防空导弹);或是可以容纳多枚远程制导火箭弹,可以为两栖登陆作战提供火力支援。
关键问题是,直升机在哪里?

CVN福特 发表于 2015-11-14 19:02
兔子不缺携带直升机的船,而是缺直升机。。。


天朝以前的确没有合适的直升机可以大量建造,直九太小、卡28太高、直八太老,而现在时代不同了,直20眼看就要定型、直18也已经修成正果,而且今天的天朝并不缺少军费和规模生产能力(看看陆航的直10和直19的服役速度吧),只要有需求,不出几年海军的直升机数量就可以翻翻。但是能够携带超过两架直升机的舰艇太少,而且造船不像造飞机,根本无法在几年中就大量增加。
CVN福特 发表于 2015-11-14 19:02
兔子不缺携带直升机的船,而是缺直升机。。。


天朝以前的确没有合适的直升机可以大量建造,直九太小、卡28太高、直八太老,而现在时代不同了,直20眼看就要定型、直18也已经修成正果,而且今天的天朝并不缺少军费和规模生产能力(看看陆航的直10和直19的服役速度吧),只要有需求,不出几年海军的直升机数量就可以翻翻。但是能够携带超过两架直升机的舰艇太少,而且造船不像造飞机,根本无法在几年中就大量增加。

狼牙小子 发表于 2015-11-14 23:00
没这个必要,兔子要是想用多带直升机的方式增加反潜(预警)能力的话,白根级这种东西分分钟就能搞出来,现 ...


你怎么分分钟搞出来?在现有基础上改造已经是最快、最省钱的做法了
狼牙小子 发表于 2015-11-14 23:00
没这个必要,兔子要是想用多带直升机的方式增加反潜(预警)能力的话,白根级这种东西分分钟就能搞出来,现 ...


你怎么分分钟搞出来?在现有基础上改造已经是最快、最省钱的做法了
要直升机母舰可以另造,四条现代表还是升级做它本行算了。再怎么改都不如全新设计的好用

但我觉得中国不会建造专门的直升机母舰,那是小日本那种玩不了航母的国家才会弄的东西。小平顶可能会造,但也肯定是两栖攻击舰而非直升机母舰。

其实中国海军的理想结构应该跟美国更类似,将来类似055或者新护那种携带两架直升机的舰艇多了,就根本不需要这种直升机驱逐舰。现代级改装只不过是临时过渡一下,十来年后基本上就完成任务可以考虑退役了。新造直升机母舰更没有必要。
天朝以前的确没有合适的直升机可以大量建造,直九太小、卡28太高、直八太老,而现在时代不同了,直20眼 ...
最快應該用直18吧。現在都量產了數量應該充裕。

中国缺直昇机很大程度是現有的戰艦机庫裝不下這貨。
最快應該用直18吧。現在都量產了數量應該充裕。

中国缺直昇机很大程度是現有的戰艦机庫裝不下這貨。
没错,这也是现在需要直升机驱逐舰的主要原因
顶  后半部整体机库 机库上飞行甲板 上个升降机嘛    妥妥8千吨小航母
你怎么分分钟搞出来?在现有基础上改造已经是最快、最省钱的做法了
以前展出过2W吨的模型,而且这种船用了很多民船的技术,再者说,航母都要造出来了难不成一个小平顶还不行?
最快應該用直18吧。現在都量產了數量應該充裕。

中国缺直昇机很大程度是現有的戰艦机庫裝不下這貨。
直-8比卡-28高。
哈航空巡洋舰~21世纪的利根级嘛??
yoyo_navy 发表于 2015-11-15 05:45
天朝以前的确没有合适的直升机可以大量建造,直九太小、卡28太高、直八太老,而现在时代不同了,直20眼 ...
兔子现有的驱护舰至少都是1架直升机,055很可能将搭载2架。
如果以052D、054A各四艘组成护航编队,那么护航舰就有8架直升机,航母上大约还有8架,共16架。
如果以2艘055、4艘052D、2艘054A组成护航编队,那么护航舰共有10架直升机,编队共18架。
不知16-18架直升机您觉着够不够用?
如果想增加持续大范围搜潜能力,航母上固定翼反潜机才是王道,单纯增加3架直升机(每个舰队有1艘楼主的现代改)不会带来任何质的变化。。。
楼主想法不现实改动量太大,而且现有的直升机不够。就当大号的导弹艇+防空吧。

CVN福特 发表于 2015-11-15 11:36
兔子现有的驱护舰至少都是1架直升机,055很可能将搭载2架。
如果以052D、054A各四艘组成护航编队,那么 ...


直升机驱逐舰在航母护航编队中时可以腾出宝贵的航母甲板增加航母舰载战机数量,在没有航母的水面舰艇编队中用处更大

一个反潜水面舰艇编队拥有8架反潜直升机其实不算多,考虑到可靠性和持续作战能力等因素,只能算勉强凑合而已,所以日本海自才要装备日向、出云这种“准航母”

更重要是直升机的性能而非数量,中国海军现有大部分舰艇只能携带卡28或直9这些性能不高的反潜直升机,如果能有几架直18反潜直升机就能把整个编队反潜能力提升一大截
CVN福特 发表于 2015-11-15 11:36
兔子现有的驱护舰至少都是1架直升机,055很可能将搭载2架。
如果以052D、054A各四艘组成护航编队,那么 ...


直升机驱逐舰在航母护航编队中时可以腾出宝贵的航母甲板增加航母舰载战机数量,在没有航母的水面舰艇编队中用处更大

一个反潜水面舰艇编队拥有8架反潜直升机其实不算多,考虑到可靠性和持续作战能力等因素,只能算勉强凑合而已,所以日本海自才要装备日向、出云这种“准航母”

更重要是直升机的性能而非数量,中国海军现有大部分舰艇只能携带卡28或直9这些性能不高的反潜直升机,如果能有几架直18反潜直升机就能把整个编队反潜能力提升一大截
楼主想法不现实改动量太大,而且现有的直升机不够。就当大号的导弹艇+防空吧。
总比改成准盾舰要容易得多
yoyo_navy 发表于 2015-11-17 15:26
直升机驱逐舰在航母护航编队中时可以腾出宝贵的航母甲板增加航母舰载战机数量,在没有航母的水面舰艇编 ...
你看过美帝的直升机在甲板上、机库里的位置么?拿掉8架直升机真的能给固定翼倒出很大的空间么?这个问题不要想当然。。。
航母+护航舰可搭载共约16架直升机,怎么就成了8架了?
真正大幅提升反潜能力的不是反潜直升机而是固定翼反潜机,航母上4、5架鳖版S-2,就能实现对大片海域的24小时不间断搜索,直升机只要定点攻潜就行了,数量可以大大缩减,比鬼子反潜直升机母舰强多了。
最佳选择,整修后返销俄罗斯。
最佳选择,整修后返销俄罗斯。
或者拆除导弹和机库多装ak130用于对岸火力支援
反舰导弹是特色啊

CVN福特 发表于 2015-11-17 16:42
你看过美帝的直升机在甲板上、机库里的位置么?拿掉8架直升机真的能给固定翼倒出很大的空间么?这个问题 ...


类似直18这种个头的直升机当然会占用不少停机空间,而且你还不能只看停机空间,当有相当数量的反潜直升机需要起降的时候势必对航母的其它飞行操作造成不利影响。你只是静态地看甲板和机库不能反映这些问题。

说到固定翼反潜机,当然会比反潜直升机更有优势,问题是现在连个影子都看不见的东西你说他有什么意思?大家讨论现代级改装都是针对眼下的实际需要,不切实际的就不要浪费口水了。

另外,注意我上面说的8架直升机只是针对反潜水面舰艇编队,并不是航母编队。现代级照我设想地改装后完全可以在没有航母的反潜水面舰艇编队中承担核心角色。
CVN福特 发表于 2015-11-17 16:42
你看过美帝的直升机在甲板上、机库里的位置么?拿掉8架直升机真的能给固定翼倒出很大的空间么?这个问题 ...


类似直18这种个头的直升机当然会占用不少停机空间,而且你还不能只看停机空间,当有相当数量的反潜直升机需要起降的时候势必对航母的其它飞行操作造成不利影响。你只是静态地看甲板和机库不能反映这些问题。

说到固定翼反潜机,当然会比反潜直升机更有优势,问题是现在连个影子都看不见的东西你说他有什么意思?大家讨论现代级改装都是针对眼下的实际需要,不切实际的就不要浪费口水了。

另外,注意我上面说的8架直升机只是针对反潜水面舰艇编队,并不是航母编队。现代级照我设想地改装后完全可以在没有航母的反潜水面舰艇编队中承担核心角色。
动大刀子意义何在啊。。。
现代级最差的就是直升机搭载能力,强的是其他方面,结果你把其他方面给砍了,去增强它的直升机搭载能力。。。
2015-11-24 21:01 上传

现代级最差的就是直升机搭载能力,强的是其他方面,结果你把其他方面给砍了,去增强它的直升机搭载能力。。 ...
现代级之所以有改装的价值,在于其平台本身仍具备一定的潜力,而不在于其原来搭载的武器装备,而且其最初的设计思想早已不再适合目前的中国海军。再者,其改装的目的也不应该仅仅是加强单舰的作战能力,而应该着重于加强整个作战体系。目前中国海军水面舰艇编队的一大短板的就是反潜直升机队,所以我才会建议这种改装思路