超级军网汉武大帝晚年为什么发著名的《罪己诏》?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:50:59
看了汉武大帝这部电视剧，感觉汉武大帝是我国千年难得一见的伟大帝王！汉武帝一生最大的目标就是要打击匈奴，保护边疆的安全！也有人认为他是为了报高祖刘邦被围之仇。不管怎么样，他都是一代雄主！可能在汉武那朝因为连年征战，国家百姓受了很多的苦，所以在晚年时才发了道《罪己诏》吧！看了汉武大帝这部电视剧，感觉汉武大帝是我国千年难得一见的伟大帝王！汉武帝一生最大的目标就是要打击匈奴，保护边疆的安全！也有人认为他是为了报高祖刘邦被围之仇。不管怎么样，他都是一代雄主！可能在汉武那朝因为连年征战，国家百姓受了很多的苦，所以在晚年时才发了道《罪己诏》吧！
兴 百姓苦，亡 百姓苦
兴 百姓苦，亡 百姓苦
俺估计史书里面有很多猫腻、隐晦的事情没说。汉武帝年轻时候就把匈奴主力击败了，打通了国际贸易通道。而以后的仗都是扫尾工程。国家后来这么穷，肯定有更严重的内部问题，和打仗没有关系。
俺估计史书里面有很多猫腻、隐晦的事情没说。汉武帝年轻时候就把匈奴主力击败了，打通了国际贸易通道。而以后的仗都是扫尾工程。国家后来这么穷，肯定有更严重的内部问题，和打仗没有关系。
天空很希腊 发表于 2015-11-12 00:39
兴 百性苦，亡 百姓苦
来自:关于超级大本营
兴还是比亡要好得多{:soso__51be3e80bf36fd0f-84cb9798c2b54967-5f1de270f3621391cb31a8e0d53f6ff0.jpg_1:}
兴 百性苦，亡 百姓苦
来自:关于超级大本营
兴还是比亡要好得多{:soso__51be3e80bf36fd0f-84cb9798c2b54967-5f1de270f3621391cb31a8e0d53f6ff0.jpg_1:}
不是说是因为巫蛊之祸内耗严重再加上连年征战没有注重休养生息么。所以下罪己诏意思意思
和太子大战长安三日，匈奴算个鸟啊，这玩意真是服了
你这不是自问自答么。。。
lynxliu2008 发表于 2015-11-12 00:46
和太子大战长安三日，匈奴算个鸟啊，这玩意真是服了
历史记载，太子只有苗头，从未大战！少张口就来！
和太子大战长安三日，匈奴算个鸟啊，这玩意真是服了
历史记载，太子只有苗头，从未大战！少张口就来！
和太子大战长安三日，匈奴算个鸟啊，这玩意真是服了
那里来的野史?
那里来的野史?
俺估计史书里面有很多猫腻、隐晦的事情没说。汉武帝年轻时候就把匈奴主力击败了，打通了国际贸易通道。而以 ...
连年战争国家要花很大一部分的钱到军事的相关产业上 这要消耗很多人力 从而导致产业不平衡 肯定有庄家土地要荒废 其他产业也没人去发展了 对国家不是好事 就像新中国 前三十年 基本上是以军事工业为基础的重工业 所以人民很穷
连年战争国家要花很大一部分的钱到军事的相关产业上 这要消耗很多人力 从而导致产业不平衡 肯定有庄家土地要荒废 其他产业也没人去发展了 对国家不是好事 就像新中国 前三十年 基本上是以军事工业为基础的重工业 所以人民很穷
天空很希腊 发表于 2015-11-12 00:39
兴 百姓苦，亡 百姓苦
兴有赋税，亡有战乱，生产力进步才是王道
兴 百姓苦，亡 百姓苦
兴有赋税，亡有战乱，生产力进步才是王道
jialiang1949 发表于 2015-11-12 00:42
不是说是因为巫蛊之祸内耗严重再加上连年征战没有注重休养生息么。所以下罪己诏意思意思
主要是很多精壮劳力被迁往哪一些列新建郡县屯田守边了（你可以想象在那不毛之地种粮食的效率如何），内地劳力缺乏，加上气候开始变冷，粮食减产，所以！！！！
很奇特的是，历史上气候冷热变迁的周期在200左右，中国王朝更替的周期也大约在200年左右，很少有超过300年的，可见气候变幻对历史进程的影响有多深远！
jialiang1949 发表于 2015-11-12 00:42
不是说是因为巫蛊之祸内耗严重再加上连年征战没有注重休养生息么。所以下罪己诏意思意思
主要是很多精壮劳力被迁往哪一些列新建郡县屯田守边了（你可以想象在那不毛之地种粮食的效率如何），内地劳力缺乏，加上气候开始变冷，粮食减产，所以！！！！
很奇特的是，历史上气候冷热变迁的周期在200左右，中国王朝更替的周期也大约在200年左右，很少有超过300年的，可见气候变幻对历史进程的影响有多深远！
连年战争，国库空虚，人民生活困苦。
你这不是自问自答么。。。
我是问汉武帝的《罪已诏》是否是他真心的！
我是问汉武帝的《罪已诏》是否是他真心的！
看看各地的汉王陵寝就知道钱去哪了
病逝记忆 发表于 2015-11-12 00:50
连年战争国家要花很大一部分的钱到军事的相关产业上 这要消耗很多人力 从而导致产业不平衡 肯定有庄家 ...
那是因为太祖时候有苏联、米帝神一般的存在。汉武帝把匈奴主力都打败了，哪里还有苏联这种强大的对手？
连年战争国家要花很大一部分的钱到军事的相关产业上 这要消耗很多人力 从而导致产业不平衡 肯定有庄家 ...
那是因为太祖时候有苏联、米帝神一般的存在。汉武帝把匈奴主力都打败了，哪里还有苏联这种强大的对手？
病逝记忆 发表于 2015-11-12 00:50
连年战争国家要花很大一部分的钱到军事的相关产业上 这要消耗很多人力 从而导致产业不平衡 肯定有庄家 ...
那是因为有苏联，汉武帝时候苏联都被打败了。
连年战争国家要花很大一部分的钱到军事的相关产业上 这要消耗很多人力 从而导致产业不平衡 肯定有庄家 ...
那是因为有苏联，汉武帝时候苏联都被打败了。
我是问汉武帝的《罪已诏》是否是他真心的！
百分之八十真心的 巫蛊之祸 太子自杀 国家贫困 是人都心力交瘁了
百分之八十真心的 巫蛊之祸 太子自杀 国家贫困 是人都心力交瘁了
那是因为有苏联，汉武帝时候苏联都被打败了。
又没说这样不对 只是说原因而已
又没说这样不对 只是说原因而已
我是问汉武帝的《罪已诏》是否是他真心的！
肯定真心啊，谁死了个儿子不后悔啊
肯定真心啊，谁死了个儿子不后悔啊
过度兴事功，和平基础已有，该调整政策，安定人心了
历史记载，太子只有苗头，从未大战！少张口就来！
我记得汉书里就记载，长安城内打了好几天仗，血流成河
我记得汉书里就记载，长安城内打了好几天仗，血流成河
病逝记忆 发表于 2015-11-12 01:01
又没说这样不对 只是说原因而已
不对，汉武帝统治中国五十多年，后四十多年都没有苏联的威胁了，还是一贫如洗，说是打仗的原因根本就是推卸责任，归罪于外部的威胁。
又没说这样不对 只是说原因而已
不对，汉武帝统治中国五十多年，后四十多年都没有苏联的威胁了，还是一贫如洗，说是打仗的原因根本就是推卸责任，归罪于外部的威胁。
风吹雨打叶 发表于 2015-11-12 01:05
我记得汉书里就记载，长安城内打了好几天仗，血流成河
你再去看！资政通鉴也好 汉书也好 再看看
我记得汉书里就记载，长安城内打了好几天仗，血流成河
你再去看！资政通鉴也好 汉书也好 再看看
渔家公子 发表于 2015-11-12 01:07
不对，汉武帝统治中国五十多年，后四十多年都没有苏联的威胁了，还是一贫如洗，说是打仗的原因根本就是推 ...
匈奴并没被彻底征服，仍欲收士马再征。元狩之役后，开拓新的占领区，要大量移民实边，动辄几十万移过去，这些人的吃喝拉撒国家全得包。前线要驻几十万大军，要供应给养和军备，还要修筑沿线长达几千里的防御工事、长城与堡寨，这也花费也是巨大的。
还要通西域，伐大宛，征朝鲜，打通西南，征服各夷，巩固对百越的征服。这些都是无底洞般的消耗啊
不对，汉武帝统治中国五十多年，后四十多年都没有苏联的威胁了，还是一贫如洗，说是打仗的原因根本就是推 ...
匈奴并没被彻底征服，仍欲收士马再征。元狩之役后，开拓新的占领区，要大量移民实边，动辄几十万移过去，这些人的吃喝拉撒国家全得包。前线要驻几十万大军，要供应给养和军备，还要修筑沿线长达几千里的防御工事、长城与堡寨，这也花费也是巨大的。
还要通西域，伐大宛，征朝鲜，打通西南，征服各夷，巩固对百越的征服。这些都是无底洞般的消耗啊
不对，汉武帝统治中国五十多年，后四十多年都没有苏联的威胁了，还是一贫如洗，说是打仗的原因根本就是推 ...
也不是推卸责任吧 从历朝历代的经验来看 北方确实是主要威胁 所以武帝想斩草除根 但代价太大 就相当于用正规军去打游击队
也不是推卸责任吧 从历朝历代的经验来看 北方确实是主要威胁 所以武帝想斩草除根 但代价太大 就相当于用正规军去打游击队
主要是经济政策出现了失误，前期搞算缗告缗，后来税制钱法其实也不是特别符合当时情况
对太子被逼反感到内疚，父子相残毕竟是摸不掉的痛
七哥1986 发表于 2015-11-12 00:50
那里来的野史?
征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。
秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午，太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。御史大夫暴胜之、司直田仁坐失纵，胜之自杀，仁要斩。 八月辛亥，太子自杀于湖。
知道报任安书里的任安吗？就是因为太子之乱两边都不肯帮才被杀的
那里来的野史?
征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。
秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午，太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。御史大夫暴胜之、司直田仁坐失纵，胜之自杀，仁要斩。 八月辛亥，太子自杀于湖。
知道报任安书里的任安吗？就是因为太子之乱两边都不肯帮才被杀的
m244 发表于 2015-11-12 00:49
历史记载，太子只有苗头，从未大战！少张口就来！
征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。
秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午，太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。御史大夫暴胜之、司直田仁坐失纵，胜之自杀，仁要斩。 八月辛亥，太子自杀于湖。
知道报任安书里的任安吗？就是因为太子之乱两边都不肯帮才被杀的
历史记载，太子只有苗头，从未大战！少张口就来！
征和二年七月壬午，乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈，不肯受诏，客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门，因长御倚华具白皇后，发中厩车载射士，出武库兵，发长乐宫卫，告令百官日江充反。乃斩充以徇，炙胡巫上林中。遂部宾客为将率，与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。
秋七月，按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午，太子与皇后谋斩充，以节发兵与丞相刘屈氂大战长安，死者数万人。庚寅，太子亡，皇后自杀。初置城门屯兵。更节加黄旄。御史大夫暴胜之、司直田仁坐失纵，胜之自杀，仁要斩。 八月辛亥，太子自杀于湖。
知道报任安书里的任安吗？就是因为太子之乱两边都不肯帮才被杀的
兴 百姓苦，亡 百姓苦
亡就不是苦了
亡就不是苦了
那里来的野史?
太子既诛充发兵，宣言帝在甘泉病困，疑有变，奸臣欲作乱。上于是从甘泉来，幸城西建章宫，诏发三辅近县兵，部中二千石以下，丞相兼将。太子亦遣使者挢制赦长安中都官囚徒，发武库兵，命少傅石德及宾客张光等分将，使长安囚如侯持节发长水及宣曲胡骑，皆以装会。侍郎莽通使长安，因追捕如侯，告胡人曰：“节有诈，勿听也。”遂斩如侯，引骑入长安，又发辑濯士，以予大鸿胪商丘城。初，汉节纯赤，以太子持赤节，故更为黄旄加上以相别。太子召监北军使者任安发北军兵，安受节已，闭军门，不肯应太子。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。丞相附兵浸多，太子军败，南奔覆盎城门，得出。会夜司直田仁部闭城门，坐令太子得出，丞相欲斩仁。御史大夫暴胜之谓丞相曰：“司直，吏二千石，当先请，奈何擅斩之？”丞相释仁。上闻而大怒，下吏责问御史大夫曰：“司直纵反者，丞相斩之，法也，大夫何以擅止之？”胜之皇恐，自杀。及北军使者任安，坐受太子节，怀二心，司直田仁纵太子，皆要斩。上曰：“侍郎莽通获反将如侯，长安男子景通从通获少傅石德，可谓元功矣。大鸿胪商丘成力战获反将张光。其封通为重合侯，建为德侯，成为秺侯。”诸太子宾客，尝出入宫门，皆坐诛。其随太子发兵，以反法族。吏士劫略者，皆徙敦煌郡。以太子在外，始置屯兵长安诸城门。后二十余日，太子得于湖。语在《太子传》。
——《汉书 公孙刘田王杨蔡陈郑传 》
太子立车北军南门外，召护北军使者任安，与节，令发兵。安拜受节；入，闭门不出。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。民间皆云太子反，以故众不附太子，丞相附兵浸多。
——《资治通鉴 汉纪 十四》(其实这里资治通鉴照搬汉书 都不需要特地去查)
————————
本来因为超大不要账号也能看图 在超大潜水一两年也没注册 但是没账号的话 每次看到你这种无知又懒(不肯自己去查证)的人 而不能打脸都很不爽 这次终于忍不住注册了
太子既诛充发兵，宣言帝在甘泉病困，疑有变，奸臣欲作乱。上于是从甘泉来，幸城西建章宫，诏发三辅近县兵，部中二千石以下，丞相兼将。太子亦遣使者挢制赦长安中都官囚徒，发武库兵，命少傅石德及宾客张光等分将，使长安囚如侯持节发长水及宣曲胡骑，皆以装会。侍郎莽通使长安，因追捕如侯，告胡人曰：“节有诈，勿听也。”遂斩如侯，引骑入长安，又发辑濯士，以予大鸿胪商丘城。初，汉节纯赤，以太子持赤节，故更为黄旄加上以相别。太子召监北军使者任安发北军兵，安受节已，闭军门，不肯应太子。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。丞相附兵浸多，太子军败，南奔覆盎城门，得出。会夜司直田仁部闭城门，坐令太子得出，丞相欲斩仁。御史大夫暴胜之谓丞相曰：“司直，吏二千石，当先请，奈何擅斩之？”丞相释仁。上闻而大怒，下吏责问御史大夫曰：“司直纵反者，丞相斩之，法也，大夫何以擅止之？”胜之皇恐，自杀。及北军使者任安，坐受太子节，怀二心，司直田仁纵太子，皆要斩。上曰：“侍郎莽通获反将如侯，长安男子景通从通获少傅石德，可谓元功矣。大鸿胪商丘成力战获反将张光。其封通为重合侯，建为德侯，成为秺侯。”诸太子宾客，尝出入宫门，皆坐诛。其随太子发兵，以反法族。吏士劫略者，皆徙敦煌郡。以太子在外，始置屯兵长安诸城门。后二十余日，太子得于湖。语在《太子传》。
——《汉书 公孙刘田王杨蔡陈郑传 》
太子立车北军南门外，召护北军使者任安，与节，令发兵。安拜受节；入，闭门不出。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。民间皆云太子反，以故众不附太子，丞相附兵浸多。
——《资治通鉴 汉纪 十四》(其实这里资治通鉴照搬汉书 都不需要特地去查)
————————
本来因为超大不要账号也能看图 在超大潜水一两年也没注册 但是没账号的话 每次看到你这种无知又懒(不肯自己去查证)的人 而不能打脸都很不爽 这次终于忍不住注册了
对太子被逼反感到内疚，父子相残毕竟是摸不掉的痛
李二表示这都不是事，儿子逼老子，老子逼儿子咱都干过，毫无压力
李二表示这都不是事，儿子逼老子，老子逼儿子咱都干过，毫无压力
太子死的冤，先太子在长安举兵，其目的不是要干掉他老子，而是被江充给吓得，消息传到汉武帝这里，武帝还是比较清醒的，猜测到了太子的真正意图，于是派了个人代表自己去长安见太子，结果这家伙半路就跑了回来，对武帝说太子要杀自己，于是武帝彻底的不理智了，下诏丞相召集三辅兵攻长安。
七哥1986 发表于 2015-11-12 00:53
我是问汉武帝的《罪已诏》是否是他真心的！
汉武帝追悔之心可能有之，但对《轮台诏》的出台而言，私情动机在政治动机下就不是那么重要了。
七哥1986 发表于 2015-11-12 00:53
我是问汉武帝的《罪已诏》是否是他真心的！
汉武帝追悔之心可能有之，但对《轮台诏》的出台而言，私情动机在政治动机下就不是那么重要了。
从武帝后期作为来看，是真心的。这就要说三个问题：1，征和三年汉军失利，对他来说，打击是巨大的。这么多年征战，耗费巨大国力，没有达到他理想的结果，反而面临匈奴可能的反扑。2.太子案，虽然武帝族了江充，可他自诩一代雄主，竟然被一个江湖术士骗了，送了一个女儿，葬送了太子，这对于御下甚严，自视甚高的武帝，打击不言而喻，更严重的是继任者不得不重新培养。第三个，就是司马迁在史记里所说，连年征战，赋税加重，任用酷吏，民间沸腾，反者四起，官吏不敢上报。这和他接手时国库充盈，民生富裕形成了鲜明的对比。
从武帝后期作为来看，是真心的。这就要说三个问题：1，征和三年汉军失利，对他来说，打击是巨大的。这么多年征战，耗费巨大国力，没有达到他理想的结果，反而面临匈奴可能的反扑。2.太子案，虽然武帝族了江充，可他自诩一代雄主，竟然被一个江湖术士骗了，送了一个女儿，葬送了太子，这对于御下甚严，自视甚高的武帝，打击不言而喻，更严重的是继任者不得不重新培养。第三个，就是司马迁在史记里所说，连年征战，赋税加重，任用酷吏，民间沸腾，反者四起，官吏不敢上报。这和他接手时国库充盈，民生富裕形成了鲜明的对比。
不过武帝的伟大在于他敢于正视问题，哪怕是自己的错误，这才有轮台罪己诏和更重要的政治转向，给昭帝和宣帝留下了一个还算稳定的政治局面和可靠的政府班子
几次大征，除了卫青霍去病两次，后面李广利的几次都是失败的。可见对于国力的消耗。
来自:关于超级大本营
乐不思蜀 发表于 2015-11-12 04:54
不过武帝的伟大在于他敢于正视问题，哪怕是自己的错误，这才有轮台罪己诏和更重要的政治转向，给昭帝和宣帝 ...
武帝有强烈的意识用非常手段扫除内忧外患，在他手上完成由乱到治的转变，让后代能安邦守成，就是他所说的“吾当其劳，以逸遗汝”。
《轮台诏》目的不是在罪己和反思，而是在给接班人的政策定一个基调，他不希望后世效仿自己，所以要亲手结束这个非常时代。
乐不思蜀 发表于 2015-11-12 04:54
不过武帝的伟大在于他敢于正视问题，哪怕是自己的错误，这才有轮台罪己诏和更重要的政治转向，给昭帝和宣帝 ...
武帝有强烈的意识用非常手段扫除内忧外患，在他手上完成由乱到治的转变，让后代能安邦守成，就是他所说的“吾当其劳，以逸遗汝”。
《轮台诏》目的不是在罪己和反思，而是在给接班人的政策定一个基调，他不希望后世效仿自己，所以要亲手结束这个非常时代。