请教贴：关于老SU27的电子战吊舱。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:25:52
老苏27的电子的那两个电子战棍棍有多重啊。。。老苏27的电子的那两个电子战棍棍有多重啊。。。



这个截图的来源是某位外国网友做的：Overscan's guide to Russian Military Avionics，不保证精确！

gardeniya.JPG (71.04 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-4-26 20:55 上传


这个截图的来源是某位外国网友做的：Overscan's guide to Russian Military Avionics，不保证精确！
ta15201 发表于 2015-4-26 20:58
这个截图的来源是某位外国网友做的：Overscan's guide to Russian Military Avionics，我不保证它的精确 ...
这是米格29的吧！！
175799040 发表于 2015-4-26 20:59
这是米格29的吧！！
随Su-27SK出口到中国的就是这个型号。原版Su-27S使用的是L-005Sorbtsiya吊舱，这个吊舱后来随Su-30MKK出口给中国。
问下那2个棍子吊舱的先进程度如何？
张起灵 发表于 2015-4-26 21:09
问下那2个棍子吊舱的先进程度如何？
上世纪80年代设计的，你说呢？
ta15201 发表于 2015-4-26 21:21
上世纪80年代设计的，你说呢？
所以说毛熊的电子产品烂到家！他们只适合做结实耐用的拖拉机产品
张起灵 发表于 2015-4-26 21:09
问下那2个棍子吊舱的先进程度如何？
中国发现那根本没用，自己改啦
一句话、无营养的帖子嘛
张起灵 发表于 2015-4-26 21:24
所以说毛熊的电子产品烂到家！他们只适合做结实耐用的拖拉机产品
无论是Gardeniya还是Sorbtsiya，都是前苏联在解体前的80年代设计的。以现在的技术标准来看，它们无疑是落后的，但对于它们所处的时代而言，其实它们是相当有效的装备：比如说91年海湾战争中，一共有24架伊拉克的苏-24逃往伊朗，据说所有苏-24都遭到美军F-15的拦截和追击，但无一被击落；其中最著名的一次是一架苏-24遭到两架F-15的追击，在这场追击战中这架苏-24依靠出色的机载电子干扰系统一共躲过了四枚AIM-7M“麻雀”和三枚AIM-9M“响尾蛇”导弹，并最终逃之夭夭，而90年以前出口的苏-24使用的还是简化和降级的电子战系统。
敢于鄙视俄罗斯电子对抗能力和水平的国家，在这个世界上还不存在。
虽然从整个装备体系来看，美国的能力更全面，有些先进技术更领先，但是对不起，即使是美国的主战装备，也不能单独应对俄罗斯的电子战能力。
对了，去年出现的苏-24在黑海上空压制美国一艘宙斯盾战舰并多次进行模拟攻击的事，虽然很多CDer不相信，但确实是真的。

我估计也就只有部分CDer敢于鄙视前苏联/俄罗斯的电子对抗能力了吧。
敢于鄙视俄罗斯电子对抗能力和水平的国家，在这个世界上还不存在。
虽然从整个装备体系来看，美国的能力更 ...
电子攻击是靠功率压制吗，除了功率还有什么其他手段
02061110 发表于 2015-4-27 22:00
电子攻击是靠功率压制吗，除了功率还有什么其他手段
除了压制，还有各种欺骗。
其涉及的环节有功率，波段，频率变换，信号快速截获，精细鉴别，辐射源精确测向测距，辐射源准确定位，波形的精确复制和按需调制，信号转发，定向发射，软件程序植入等等。
战场上要使用的先进电子战技术一般是高度的机密，一般只有你看到了它的效果，你才知道它有多强大。

大音希声，大象无形。这就是弥漫时空的电子战。


不能做的小不代表做的不好用

跳弹做的再小你棍子该多大还得是多大、

不能做的小不代表做的不好用

跳弹做的再小你棍子该多大还得是多大、
敢于鄙视俄罗斯电子对抗能力和水平的国家，在这个世界上还不存在。
虽然从整个装备体系来看，美国的能力更 ...
俄罗斯电子对抗能力怎么样不知道，但是27上的原装电子对抗系统确实太落后。
acrux527 发表于 2015-4-28 07:19
俄罗斯电子对抗能力怎么样不知道，但是27上的原装电子对抗系统确实太落后。
用2015年标准看1990年的27

不错 的确是高看了27
acrux527 发表于 2015-4-28 07:19
俄罗斯电子对抗能力怎么样不知道，但是27上的原装电子对抗系统确实太落后。
现在是已经升级到SP-518了，35BM上的可能又是新一代的系统。
用2015年标准看1990年的27

不错 的确是高看了27
我是用1990年F16的标准看的。
鹰扬北京 发表于 2015-4-27 21:51
敢于鄙视俄罗斯电子对抗能力和水平的国家，在这个世界上还不存在。
虽然从整个装备体系来看，美国的能力更 ...
，去年出现的苏-24在黑海上空压制美国一艘宙斯盾战舰并多次进行模拟攻击的事
============================================
乃的意思是伯克要发射导弹击落这傻乎乎的SU-24才叫对抗》？

毛子这24有什么本钱对抗标准？

照你这么说，鬼子的P-3C在中国各舰队身边和过顶多次模拟攻击的事，就可以叫压制中国舰队了
gxnnjy 发表于 2015-4-26 22:10
中国发现那根本没用，自己改啦
那个年代已经是最先进的了，土鳖拿空气来改吗，那会一没什么好的综合电子干扰设备，二没这个观念，号称王牌的猫头师到金头盔的时候连11B的电子干扰设备都不知道用，被人揍的满地找牙
无论是Gardeniya还是Sorbtsiya，都是前苏联在解体前的80年代设计的。以现在的技术标准来看，它们无疑是落 ...
电子干扰吊仓能让AIM9打不中？
CD-中华神盾 发表于 2015-4-28 17:30
电子干扰吊仓能让AIM9打不中？
那东西不是su27专利，F15也有3个位置可以配备，并且大多数任务下都是必带的设备。
前苏联的干扰装置非常变态，型号繁多，并且刻意留了一手，据说其自用的二代机全部配备类似东西，可以让美国的中距弹命中率大幅降低。
至于是否嘴炮，恐怕只有让美国和俄罗斯真枪实弹干上一架才清楚了。
147670 发表于 2015-4-28 16:33
，去年出现的苏-24在黑海上空压制美国一艘宙斯盾战舰并多次进行模拟攻击的事
========================= ...

这位同学，我知道你一直发言很积极，但是我觉得在没有去好好了解事情和掌握基本知识的情况下，凭借想当然来用反问论证事情，不是一个好习惯。

你但凡找过最初的公开报道，就知道你的说法是很可笑。因为当时宙斯盾作战系统在电子干扰压制之下根本无法跟踪目标，怎么发射标准导弹？你不知道美军这艘宙斯盾战舰被瘫痪之后迅速驶离了吗？你不知道该战舰随后有27名舰员宣布辞职吗？

你但凡对电子干扰飞机有一些了解，就不会问“苏-24有什么本钱对抗标准”。哦，那么EA-6B用A-6那么老的平台，有什么资格对抗S-300？美国空军曾经计划的B-52防区外干扰机，以B-52长达50年的服役年龄，有什么资格对抗现代防空系统？还有曾经长期服役的F105和F-4G野鼬鼠，还有中国长期使用的轰干5，怎么压制台湾地区的爱国者呢？
你不知道远距支援干扰和随队支援干扰飞机最重要的，是其电子战系统吗？
你不知道当初压制宙斯盾系统的苏-24，装载了俄罗斯研制成功不久的、希比内电子攻击系统最新改型的第一阶段产品，你不知道这个产品是全数字化接收机、数字射频存储、多种功率等级的有源相控阵干扰天线阵列吗？

你连基本的调查都不做，就瞎做类比，这样发言有价值吗？
不知道.只是不清楚为什么老机上的一直没拆而11b却不继续装备了
kingmako 发表于 2015-4-29 00:22
那东西不是su27专利，F15也有3个位置可以配备，并且大多数任务下都是必带的设备。
前苏联的干扰装置非常变 ...
F-15有内置干扰机，所以不需要另外加带干扰吊舱。但是在翼尖成对使用的干扰吊舱比内置干扰机也有优势，所以美国人也“借鉴”了用在EA-18G上……
kingmako 发表于 2015-4-29 00:22
那东西不是su27专利，F15也有3个位置可以配备，并且大多数任务下都是必带的设备。
前苏联的干扰装置非常变 ...
前苏联第二代战术飞机貌似只有米格-23BN和米格-27装备了内置的SPS-141紫丁香（Gvozdika）电子干扰机，米格-23MLD曾经有计划也内置栀子花（Gardeniya）干扰机，并且连型号代号都取好了（MiG-23MLDG，G代表“Gardeniya”），但没有付诸实现，苏-17/20/22系列使用的一直都是外置SPS-141干扰吊舱，出口的苏-20/22使用的SPS-141MVG-E比苏军自用的苏-17原版SPS-141MVG简化了某些高级功能，但据两伊战争经验，这个减配版紫丁香用来对付伊朗的霍克导弹系统也非常成功。
gxnnjy 发表于 2015-4-26 22:10
中国发现那根本没用，自己改啦
谁说没用了？11B的ECM内置了而已，11哪次演习不带那两根棍子？
lgn12 发表于 2015-4-29 02:35
不知道.只是不清楚为什么老机上的一直没拆而11b却不继续装备了
11B的ECM内置了
lgn12 发表于 2015-4-29 02:35
不知道.只是不清楚为什么老机上的一直没拆而11b却不继续装备了
11B把两个棍棍做小，然后内置了，省下两个翼尖挂点挂导弹
鹰扬北京 发表于 2015-4-29 00:37
这位同学，我知道你一直发言很积极，但是我觉得在没有去好好了解事情和掌握基本知识的情况下，凭借想当 ...
首先你的回复很让人无语，谁定义谁举证啊，不是吗？

你扯了一个似是而非案例做旁证毛子的电子战技术牛X，怎么到了需要在进行举证的时候顾左右而言他
=====================================
伯克被SU-24瘫痪？ 你的用词可以更“唬人”一些吗

作为SU-24攻击机你在这里扯电子战机EA-6有毛关系？甚至连电子控制系统的构架、人员配置都完全不同。

你所谓的：“的苏-24，装载了俄罗斯研制成功不久的、希比内电子攻击系统最新改型的第一阶段产品。。。”

跟SU-30MKK当时毛子吹嘘要给兔子升级的300KG重的电子干扰吊舱哪一个先进？

对伯克的搜索还是跟踪系统、光电侦搜以及锁定火控雷达系统进行了电磁打击还是植入式的破坏？

瘫痪。。。。   敢用这个词来描述，真为你07年的ID感到震惊啊
ta15201 发表于 2015-4-29 09:35
前苏联第二代战术飞机貌似只有米格-23BN和米格-27装备了内置的SPS-141紫丁香（Gvozdika）电子干扰机，米 ...
不用看两伊战争，

SU-22在越南、印度都有。

这电子干扰机的表现怎么样，总所周知
147670 发表于 2015-4-29 12:54
不用看两伊战争，

SU-22在越南、印度都有。
印度什么时候有苏-22了？不知道紫丁香干扰机有什么让你叹气的表现？我看到的怎么都是肯定其效能的报道？
ta15201 发表于 2015-4-29 13:47
印度什么时候有苏-22了？不知道紫丁香干扰机有什么让你叹气的表现？我看到的怎么都是肯定其效能的报道？
记茬了，印度的是苏-7
75KG。
除了在中国频繁故障、各种水土不服没看出有啥NB的地方。
奇多圈 发表于 2015-4-29 09:42
谁说没用了？11B的ECM内置了而已，11哪次演习不带那两根棍子？
我说的是原配的
ta15201 发表于 2015-4-29 09:05
F-15有内置干扰机，所以不需要另外加带干扰吊舱。但是在翼尖成对使用的干扰吊舱比内置干扰机也有优势，所 ...
F18G翼尖上的两个貌似不是电子干扰机，是监听设备吧？
lix_mx_ 发表于 2015-4-29 21:15
F18G翼尖上的两个貌似不是电子干扰机，是监听设备吧？
你说得对，是AN/ALQ-218雷达告警接收机/电子信号采集系统，是个被动系统，不是主动发射信号的干扰机：
http://www.northropgrumman.com/C ... /Pages/default.aspx
请教贴：关于老SU27的电子战吊舱。。 请教几个关于电子战飞机的问题 求教贴，关于SU27的挂架。。。 关于SU27的 请教贴，关于老枪 请教:我国的电子战战机状况如何 求教贴，关于Su27和Su30的详细区别 关于SU27系列飞机的外观识别方法，科普贴！ 请教我们Su27相关JJ的称谓 关于突飞猛进发展的电子战飞机! 关于兔子电子战飞机的新闻 问关于反舰弹与电子战的问题