发个投票吧,关于美军无人机轰炸平民

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:10:54


和人吵起来了,他说的是美军无人机炸死的拿武器的是恐怖分子,没武器的是伪装有素的恐怖分子,炸死的没一个冤屈的。大家投票看看
http://m.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2001812&extra=&page=1&mobile=1
单选投票, 共有 78 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

和人吵起来了,他说的是美军无人机炸死的拿武器的是恐怖分子,没武器的是伪装有素的恐怖分子,炸死的没一个冤屈的。大家投票看看
http://m.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2001812&extra=&page=1&mobile=1单选投票, 共有 78 人参与投票您所在的用户组没有投票权限
先定义被炸的平民,这个投票,只能呵呵。
怎么不加个C:美军无人机炸死了恐怖分子,这是功劳
舍不得吧。
连老美自己都承认有误炸的 他比老美还护短
你还和这种人争论什么。。


发这帖就是完全没搞明白什么是斗争的趋向性

记着

我们的无人机不管炸死什么 它们都必定是有害的

别家的无人机不管炸死什么,我们都要反对他,最少也是不支持或者只表面支持。


所以:“我们总是对的,别人总是错的!”这是目前首要的斗争宗旨,这要让广大人民知道并且信服   宣传很重要


意识形态壁垒要高高的累积起来,用以防止高端向低端渗透,从而争取更多的时间、凝聚更多的力量来发展自身跻身高端



发这帖就是完全没搞明白什么是斗争的趋向性

记着

我们的无人机不管炸死什么 它们都必定是有害的

别家的无人机不管炸死什么,我们都要反对他,最少也是不支持或者只表面支持。


所以:“我们总是对的,别人总是错的!”这是目前首要的斗争宗旨,这要让广大人民知道并且信服   宣传很重要


意识形态壁垒要高高的累积起来,用以防止高端向低端渗透,从而争取更多的时间、凝聚更多的力量来发展自身跻身高端

连老美自己都承认有误炸的---怎么美国又对了?这是护美么
老美承认犯错了,所以老美错了。和平驴从不承认自已杀卡菲尔是犯错的,所以他们都没错了。暴驴毙命都称自已是平民,所以都无辜了。
啊哈!
先定义被炸的平民,这个投票,只能呵呵。
怎么不加个C:美军无人机炸死了恐怖分子,这是功劳
舍不得吧。
这功劳关中国人屁事?它是炸死了几个东突还是疆毒?反倒!是美国鬼子在背后支持这些人
小楼一夜戏en 发表于 2015-4-26 15:02
这功劳关中国人屁事?它是炸死了几个东突还是疆毒?反倒!是美国鬼子在背后支持这些人
那么死些驴又关中国人屁事?无人机确实炸死过东突疆毒。驴鬼子在背前背后支持这些人呢。
美国鬼子背后支持驴,你怎么看?我说同情支持驴是美国鬼子的罪行,杀驴是无人机功劳。功是功,过是过。
你要是骂美国鬼子支持驴,我赞同你。

这投票选项不太好,再加几项比较好


天天说着美帝要是陷入泥潭就好了  又是十年际遇

转身美帝投几个炸弹  炸死些人了  就立马圣母了(当然如果只是表面的圣母 也没错)

能陷入美帝的‘泥潭’绝对是血肉搅拌,算算需要多少血肉吧。只要不是我族同胞地就好,其他与吾何干。


至于占道义高点么?还是要掌握分寸~~ 甭嘴上骂人  心里把自己都给骗了。

想要星辰大海,新常态下的红色帝国主义是绕不过去的开端。

天天说着美帝要是陷入泥潭就好了  又是十年际遇

转身美帝投几个炸弹  炸死些人了  就立马圣母了(当然如果只是表面的圣母 也没错)

能陷入美帝的‘泥潭’绝对是血肉搅拌,算算需要多少血肉吧。只要不是我族同胞地就好,其他与吾何干。


至于占道义高点么?还是要掌握分寸~~ 甭嘴上骂人  心里把自己都给骗了。

想要星辰大海,新常态下的红色帝国主义是绕不过去的开端。
选项不够公正
很明显,肯定是有无辜的平民的~
我认为应有第三选项  是失误但决不是罪行。对能确认的绿绿不应纵容。对平民的伤亡霉政府有赔偿的责任
被民主的炸弹炸死,纵做鬼也幸福。大家散了吧……
这位智商明显是负的,鹰酱自己都认了,还特么得出来洗地。
民主的炸弹能叫炸弹么
我更关心,如果恐怖分子拿平民当肉盾怎么破的问题。历史上,世界各国在战争中遇到这种情况是怎么办的?
去看good kill,美国人自己的视角
里面无人机各种花样炸
就算不是恐怖分子,那也是潜在的恐怖分子。

美帝干得好!
强权即公里,被砸死的应该反思一下,地球这么大,为何你偏偏撞上米爹的砸蛋上,还浪费了米爹的军费
反正炸死的驴叫,驴叫都是肿瘤,不拿武器是良性,拿武器是恶性,
不要再为驴叫洗了,只能让民众更恶心你们
简单环视,这风格和对望命运很像啊,朗朗上口
不知道按照某些人的逻辑,美国人是不是也都是坏人。
美国人都是肿瘤,不拿武器是良性,拿武器是恶性。
哪天闽煮的炸弹落到这人头上再来辩护吧。
话语权在人家那里 有啥好说的 挂了的自认倒霉吧
我更关心,如果恐怖分子拿平民当肉盾怎么破的问题。历史上,世界各国在战争中遇到这种情况是怎么办的?
哈哈,你说下特种部队救人质,不知道可以百度一下
反正炸死的驴叫,驴叫都是肿瘤,不拿武器是良性,拿武器是恶性,
不要再为驴叫洗了,只能让民众更恶心你们
哈哈,对了,美国还有绿教公民,士兵,军官,你能们怎么不叫美军去杀啊?
我认为应有第三选项  是失误但决不是罪行。对能确认的绿绿不应纵容。对平民的伤亡霉政府有赔偿的责任
美国怎么确认的?信息不全就轰炸,哪个意大利人呢?
有误伤没什么,美帝真心不配人类希望,当婊子又立牌坊,磨磨唧唧,要么不出兵,要么杀到别人服为止,地球春秋里一霸完全没有王者之相。
多难得中俄不好意思出黑手,不趁机解决问题,化优势为累赘,还真以为拿自由传单当饭吃
哈哈,对了,美国还有绿教公民,士兵,军官,你能们怎么不叫美军去杀啊?
典型的逻辑退化,
据说被某教洗脑的都会出现
你要搞清楚作为中国人,我只是看客,我支持所有的人类杀驴行为,但杀驴不是我叫他们干的,你心疼驴可以去阻止美军,对着我叫喊是没用的
亚克西。
无人机炸死的都是外国人,没有一个中国人,管中国鸟事。
某公知说如果要死,就做王师精确制导炸弹下的亡灵,王师怎么不派个无人机满足下他