请问战斗的发射阵位有没有专门的学术名词。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:47:56
阵位:抢位分近距格斗的狗斗式抢阵位,还有远距的超视距先发现发射先脱离的视距战抢阵位。二都能不能统称利我诡能发射阵位?利我=我想打你-你难打我,诡=现实条件的计算、谋取的机会,能=飞机的导弹、雷达、机动性等单项和综合能力。

注:现代导弹已经越来能全方位发射。阵位:抢位分近距格斗的狗斗式抢阵位,还有远距的超视距先发现发射先脱离的视距战抢阵位。二都能不能统称利我诡能发射阵位?利我=我想打你-你难打我,诡=现实条件的计算、谋取的机会,能=飞机的导弹、雷达、机动性等单项和综合能力。

注:现代导弹已经越来能全方位发射。
跟你们原始人玩这些简单的进化教育显得机器人我好落后哦。不玩了,闪。
自己承认是机器人了?好自觉!
butongla 发表于 2015-4-26 14:43
自己承认是机器人了?好自觉!
这里的机器人不是自动发帖程序之意。

而是未来世界返回你们这个时代的机器人,如你们科幻小说中项少龙回秦朝。
利我诡能发射阵位”。
直接说有利位置得了,陆军不是常说抢占有利地形嘛!
你这还不如那个。特别是那个“我”字作为主语可以省略,“诡”兵者诡道也,自不用说,拿掉。“能”呵呵,占据位置当然是要打的,废话,拿掉。
剩下的就是“有利阵位”了。

butongla 发表于 2015-4-26 15:36
这水平还冒充穿越回来的,看看你创作的名词“利我诡能发射阵位”。
直接说有利位置得了,陆军不是常说抢占 ...


有利阵位发射阵位有点不耸然直观,也不能提醒功用。

如地面人员引导或空中盘子机、卫星等引导“J20的非视距”发射后不管呢?这可是等于多了中程导弹的能力?
butongla 发表于 2015-4-26 15:36
这水平还冒充穿越回来的,看看你创作的名词“利我诡能发射阵位”。
直接说有利位置得了,陆军不是常说抢占 ...


有利阵位发射阵位有点不耸然直观,也不能提醒功用。

如地面人员引导或空中盘子机、卫星等引导“J20的非视距”发射后不管呢?这可是等于多了中程导弹的能力?
lianmaren589 发表于 2015-4-26 15:50
有利阵位发射阵位有点不耸然直观,也不能提醒功用。

如地面人员引导或空中盘子机、卫星等引导“J20 ...
还中程导弹。
就算是远程导弹,洲际导弹,跟你的“利我诡能发射阵位”有个什么关系?
发射阵位就是发射阵位,顶天搞点有利的。“我诡能”仨字不说也罢。
您老有点时间精力不妨研究一下如何提高实际战力,发展什么技术战术,别老在这造这无聊无用的名词了好么?

butongla 发表于 2015-4-26 15:57
还中程导弹。
就算是远程导弹,洲际导弹,跟你的“利我诡能发射阵位”有个什么关系?
发射阵位就是发射 ...


你的意思来硬战的,用导弹发射一堆“纳米型”侦察引导机器人在战区,透明化敌作战区,然你J20、导弹等无限地超视距,是不是机动能力很强的“超视距炮位”。

当然,这就需要大快垂起降的双发F35。“任何地点降不用专门机场被对方攻。”
butongla 发表于 2015-4-26 15:57
还中程导弹。
就算是远程导弹,洲际导弹,跟你的“利我诡能发射阵位”有个什么关系?
发射阵位就是发射 ...


你的意思来硬战的,用导弹发射一堆“纳米型”侦察引导机器人在战区,透明化敌作战区,然你J20、导弹等无限地超视距,是不是机动能力很强的“超视距炮位”。

当然,这就需要大快垂起降的双发F35。“任何地点降不用专门机场被对方攻。”
lianmaren589 发表于 2015-4-26 16:11
你的意思来硬战的,用导弹发射一堆“纳米型”侦察引导机器人在战区,透明化敌作战区,然你J20、导弹等 ...
我就事论事,别来推测咱的战术。
你说的都是你自己意淫出来的技术战术,与我无关。
但是你愿意研究这个多少有点用处,还是鼓励的,至少比造名词玩有用。
lianmaren589 发表于 2015-4-26 14:48
这里的机器人不是自动发帖程序之意。

而是未来世界返回你们这个时代的机器人,如你们科幻小说中项少龙 ...
新人,咱俩交个朋友吧。。。
我是三体人呢,坐水滴赶来的。。。
以后你的代号就是150426了。。。

lix_mx_ 发表于 2015-4-26 16:20
新人,咱俩交个朋友吧。。。
我是三体人呢,坐水滴赶来的。。。
以后你的代号就是150426了。。。
太好了,不过不是,装是未来人也是有好处,处于幻想中,这个创新视角一直人类有利的方法论。
能不能别来这里装X?
注册几百个号,有必要那么拼命?
超级侧卫 发表于 2015-4-26 16:34
能不能别来这里装X?
注册几百个号,有必要那么拼命?

是你们瞧不上我的理论嘛。其实这帖子也告诉你了:美国不再发展新的有人战斗机为假,只是你们弄不来情报。

实际这里还有一个情报,F22的视距也告诉你了。
lianmaren589 发表于 2015-4-26 16:28
太好了,不过不是,装是未来人也是有好处,处于幻想中,这个创新视角一直人类有利的方法论。
谷歌英文翻译?
lianmaren588 发表于 2015-4-26 16:39
是你们瞧不上我的理论嘛。其实这帖子也告诉你了:美国不再发展新的有人战斗机为假,只是你们弄不来情报 ...
XXX                                
这机器人多少钱一个啊
楼上的各位筒子们说的挺好啊。