其实新一代舰载机早就有答案了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 07:59:12
你们自己没注意罢了,沈飞早就有相关论文了,以J15为基础,将沈飞在四代研制竞标中的那个三翼面方案的技术移植到J15这个三翼面平台上,让J15用来增升的鸭翼变成机动利器。这个方案相当于沈飞四代机的简化版,在机动性上能达到四代水平,一定程度上考虑隐形,但没有弹舱,隐形效果和超级大黄蜂应该差不多,没有超巡,航电全套移植四代机的东西你们自己没注意罢了,沈飞早就有相关论文了,以J15为基础,将沈飞在四代研制竞标中的那个三翼面方案的技术移植到J15这个三翼面平台上,让J15用来增升的鸭翼变成机动利器。这个方案相当于沈飞四代机的简化版,在机动性上能达到四代水平,一定程度上考虑隐形,但没有弹舱,隐形效果和超级大黄蜂应该差不多,没有超巡,航电全套移植四代机的东西
这不就是J15B吗?拍不拍扁,如果不拍扁怎么改都是三代半。
还有15B???见识了
肛得了球电c么...感觉不乐观啊
胡说八道不用上税。
绝对不看好这样的而家伙
隐身效果跟超级大虫子一样那还算个毛的新一代舰载机啊
我也觉得魔改歼15是目前最好的选择,根本没必要去搞什么海四了,留着钱搞核潜艇和大驱会更好
“隐形效果和超级大黄蜂应该差不多”

和其他3代舰载机比,J15也算新一代了。
还别说,真有楼主说的这种可能。毕竟20、31外挂重型反舰弹是大才小用,还不如专心制空。但航母搭载两种舰载机会不会后勤困难啊。
你当海军是傻子,随便别人糊弄吗?真以为沈飞是亲儿子吗?即使是,他妈也不是独苗,死了拉倒
海军会杀了楼主的!
海军航空兵和空军相比地位低不少,发言权也小,海四应该不怎么好搞,可能要等好长时间。大改15不错。波音也吧jsf项目技术转移到超级虫上,短时间提升战斗力。
海军会要吗?
Eichy 发表于 2015-11-9 21:27
我也觉得魔改歼15是目前最好的选择,根本没必要去搞什么海四了,留着钱搞核潜艇和大驱会更好
震惊莫名。没有灰机,要舰艇何用?
海军还是先搞好舰载机飞行员训练吧,统共还没有50个合格的舰载机飞行员呢,歼十五才用了几年?搞个屁的新舰载机。
虽然觉得可能性不大,但真要这样干我也不会吃惊,更不会特别反感,毕竟这是最省钱的办法。在现在的大环境下,又不需要10艘8艘。没那么强烈的对抗,没那么强烈的军事需求,自然能省就省呗
论文能代表神马?论文讨论可以实施的方案,还是成果??不足为据啊。还是再等等吧,只要是重型,比起J15有跨代的飞越,无论是谁赢了都可以!要知道MD6代机已经提上日程了,那家伙满载40吨以上,推比15的发动机,还有神马矢量喷射气流神马玩意的,跟现在矢量喷口完全不一样,好像在飞机好几个位置安装的瞬间喷射高速气流来改变飞行状态! .......人家直接就到极限了,真的不能走中型路线了 ,哪怕慢点都行啊!
简单来说…t50 - 蛋舱 +鸭翅膀 = 土新海 ?
震惊莫名。没有灰机,要舰艇何用?
我有说没飞机?这不就是在讨论吗?我国航母才刚刚起步,当前发展海四时机不成熟,还浪费资源,等有条件了又落后了,迅速拿出一款接近四代战力的飞机,继省钱省时又省力。我国与先进国家的差距不是一时半会能追上的,还是要坚持小步快跑的艰苦朴素作风,要实事求是。
蛟龙2号 发表于 2015-11-9 23:03
论文能代表神马?论文讨论可以实施的方案,还是成果??不足为据啊。还是再等等吧,只要是重型,比起J15有 ...
可惜坛子里的31粉丝不认同你的观点啊
liangdabendan 发表于 2015-11-9 22:26
海军航空兵和空军相比地位低不少,发言权也小,海四应该不怎么好搞,可能要等好长时间。大改15不错。波音也 ...
有一点海军是很难比得上陆、空两军——传承,基本一直以来经历的都是小规模冲突,上点规模的战斗基本空白,养起来花钱倒是跟流水一样,海军的确需要战绩证明自己,使自己说话更有底气,为中国的海外利益保驾护航
不隐身的搞他干嘛?有钱?楼主海军要找你算账
还不如J15先用着,航母先造着,海飞丝慢慢搞。
弄一个简化版4代,不就是3.5代吗?高不成低不就的东西,还要在三代和四代之间专门搞这个?
简单来说…t50 - 蛋舱 +鸭翅膀 = 土新海 ?
土新海!!噗哈哈哈哈!
你是说t50吗
海军司令员2009年说了要“超音速巡航作战飞机”,当然,要不要得到是另一回事。
海军司令员2009年说了要“超音速巡航作战飞机”,当然,要不要得到是另一回事。
他说的是海航的陆基飞机
歼15改改弹射再用个20年,直接等海空军联合搞重六吧,反正001,001a也支持不了重六,不急。
untlia 发表于 2015-11-10 08:33
歼15改改弹射再用个20年,直接等海空军联合搞重六吧,反正001,001a也支持不了重六,不急。
我兔核航快的话再过10余年有可能服役,你说歼15再用20年?
Eichy 发表于 2015-11-9 23:17
我有说没飞机?这不就是在讨论吗?我国航母才刚刚起步,当前发展海四时机不成熟,还浪费资源,等有条件了 ...
那我退一步讲,没有先进的飞机,要先进的舰艇何用?论文是什么?只是一种技术论证或者说探讨一种可能的发展方向而已。最后,我告诉你吧,你小瞧了我兔的野心了。
3代机终究是3代机  
我兔核航快的话再过10余年有可能服役,你说歼15再用20年?
滑越版15刚服役,弹射版用到2035年是必然的。如果只是在印度洋维护本国利益的话,弹射版15够用,载荷航程比18阵风强多了,如果要和美帝热战的话,得上航母能支持的最重最贵的飞机,慢慢憋重六吧,反正20年内也没戏。
还别说,真有楼主说的这种可能。毕竟20、31外挂重型反舰弹是大才小用,还不如专心制空。但航母搭载两种舰载 ...
对海对地用隐攻
剑及屦及 发表于 2015-11-9 20:37
这不就是J15B吗?拍不拍扁,如果不拍扁怎么改都是三代半。
拍扁也是3.9代啊,T-50算不算四代机一直存在争议呢
Eichy 发表于 2015-11-9 21:27
我也觉得魔改歼15是目前最好的选择,根本没必要去搞什么海四了,留着钱搞核潜艇和大驱会更好
我觉得这样也有一定合理性

海军现在连J-15都没玩转,接下来还要摸索学习怎么玩弹射航母,可能自己都不清楚四代机要什么样的

在J-15基础上改进,一切玩熟了,直接上五代机也是可以考虑的

不过楼主说的改进方法我不完全赞同,鸭翼改操纵面提高机动性、增强航电都可以,但隐身化就算了吧,骗自己没意思,看看沉默鹰至今无人问津
空军#总司令 发表于 2015-11-9 21:14
隐身效果跟超级大虫子一样那还算个毛的新一代舰载机啊
看不起超级大黄蜂?超级大黄蜂是美国近20年最成功的航空项目,没有拖延,成本极低,费效比奇好,要知道JSF和超级大黄蜂是同一时代的产物,超级大黄蜂早已驰骋疆场,F35在哪儿?
简单来说…t50 - 蛋舱 +鸭翅膀 = 土新海 ?
更简单说J15拍扁上J20航电。
既然如此,北边宣传骨头鹰可以上舰又该怎么解释?
lgn12 发表于 2015-11-9 23:16
简单来说…t50 - 蛋舱 +鸭翅膀 = 土新海 ?
基于J15这个平台,利用沈飞竞标四代的失败方案的成果,提升机动性,强化航电性能,一定程度上缩减RCS(类似超级大黄蜂),其实就是简化版的沈四