我国2015年GDP增长6.9% 距美国还差1个德国加1个英国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:10:40
http://finance.sina.com.cn/revie ... xnrahr8514024.shtml



中国2015年GDP增长6.9%,人均5.2万元,距美国还差1个德国+1个英国

导语:今日(1月18日),国家统计局发布的数据显示,2015全年国内生产总值(GDP)67.67万亿元,同比增长6.9%,1990年来首次跌破7%。这一增速完成了2015年年初政府工作报告中设定的7%左右的GDP增速目标。

距离美国还差1个德国+1个英国

以2015年12月31日人民币兑美元中间价计算,2015年中国GDP总量相当于10.42万亿美元。

2014年,美国GDP总量为17.4万亿美元,根据世界银行的预计,2015年美国GDP同比增速为2.7%,因此2015年美国经济总量大约为17.87万亿美元,相当于中国的1.7倍。

从另外一个直观的角度理解,中国的经济规模,和美国之间还差了一个德国加一个英国,德英分别是世界第四、第五经济大国。每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者根据公开数据计算,2015年德国和英国的经济总量分别为3.92万亿美元、3万亿美元。

需要注意的是,2014年,中国GDP规模已经达到10.4万亿美元,为何今年还比去年只增加了一点点?原因在于人民币对美元贬值。以中间价计,2015年人民币对美元累计贬值幅度约为5.8%。2014年12月31日,人民币对美元中间价为6.1190,处于历史次高位附近;2015年12月31日则为6.4936。

可见,以国外货币衡量本国经济增长有汇率的扰动,这样比较并不总是准确。清华大学公共管理学院教授胡鞍钢曾分别按汇率法和购买力平价法(相当于剔除了汇率波动的影响)预测了中美两国GDP增长趋势,其中汇率法预测结果是:2019年中国GDP为19.8万亿美元,美国为18.9万亿美元;购买力平价法预测结果是:2016年中国GDP为17.1万亿美元,美国为16.8万亿美元。

按照通行的汇率法计算,中国经济追赶美国,不但需要经济本身的扩张,汇率稳定也非常重要。

此外,尽管经济总能量已经非常可观,但2015中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,距离美国、日本、德国、英国等发达国家3.7万美元以上的水平仍有很大差距。
http://finance.sina.com.cn/revie ... xnrahr8514024.shtml



中国2015年GDP增长6.9%,人均5.2万元,距美国还差1个德国+1个英国

导语:今日(1月18日),国家统计局发布的数据显示,2015全年国内生产总值(GDP)67.67万亿元,同比增长6.9%,1990年来首次跌破7%。这一增速完成了2015年年初政府工作报告中设定的7%左右的GDP增速目标。

距离美国还差1个德国+1个英国

以2015年12月31日人民币兑美元中间价计算,2015年中国GDP总量相当于10.42万亿美元。

2014年,美国GDP总量为17.4万亿美元,根据世界银行的预计,2015年美国GDP同比增速为2.7%,因此2015年美国经济总量大约为17.87万亿美元,相当于中国的1.7倍。

从另外一个直观的角度理解,中国的经济规模,和美国之间还差了一个德国加一个英国,德英分别是世界第四、第五经济大国。每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者根据公开数据计算,2015年德国和英国的经济总量分别为3.92万亿美元、3万亿美元。

需要注意的是,2014年,中国GDP规模已经达到10.4万亿美元,为何今年还比去年只增加了一点点?原因在于人民币对美元贬值。以中间价计,2015年人民币对美元累计贬值幅度约为5.8%。2014年12月31日,人民币对美元中间价为6.1190,处于历史次高位附近;2015年12月31日则为6.4936。

可见,以国外货币衡量本国经济增长有汇率的扰动,这样比较并不总是准确。清华大学公共管理学院教授胡鞍钢曾分别按汇率法和购买力平价法(相当于剔除了汇率波动的影响)预测了中美两国GDP增长趋势,其中汇率法预测结果是:2019年中国GDP为19.8万亿美元,美国为18.9万亿美元;购买力平价法预测结果是:2016年中国GDP为17.1万亿美元,美国为16.8万亿美元。

按照通行的汇率法计算,中国经济追赶美国,不但需要经济本身的扩张,汇率稳定也非常重要。

此外,尽管经济总能量已经非常可观,但2015中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,距离美国、日本、德国、英国等发达国家3.7万美元以上的水平仍有很大差距。
人均如果达到美国,日本的水平,总量就要美国的4倍,日本的10倍。
汇率GDP算法……
  稳定的经济需要外部稳定的环境
以年末汇率来算还是增加的,尽管只有一点点。不过,不是应该按照平均汇率来算么?
讲道理会感觉今年生意不如往年好,不过也是我一偏之见
中国从16年前的德国几分之一,现状是日德英之和了,看来德英距离真的不是很远。。。。
永远追不上    美国人会不停变换统计方式
东部几个沿海城市GDP在2015年没下降成负数的话,我头给你,,,
讲道理会感觉今年生意不如往年好,不过也是我一偏之见
同感,不过只要不比去年差就好了
中国军事专家 发表于 2016-2-14 11:00
东部几个沿海城市GDP在2015年没下降成负数的话,我头给你,,,
自己割还是别人割?
大清帝国GDP怎样?经济转型搞不好就一辈子当老二吧,中国还没有逃出中等收入陷阱,就别在那自嗨了。都啥年代了还GDP,不怕人笑话。
来自: 手机APP客户端
这点差距,未来人民币的升值空间足够填平
以5年再造一个日本的势头继续努力吧。。。
哈迪斯的乐园 发表于 2016-2-14 11:08
大清帝国GDP怎样?经济转型搞不好就一辈子当老二吧,中国还没有逃出中等收入陷阱,就别在那自嗨了。都啥年 ...
GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。
如果使用美畜采用的SNA2008统计规则,兔子的GDP会多出一个英国。

原来国家统计局准备2015年开始采用新标准,不知道为何推后了。

继续韬光养晦?
脚踏实地,埋头苦干!
汇率应该使用2015年平均汇率,如此,则兔子2015美元GDP在10.6万亿美元左右。

中国军事专家 发表于 2016-2-14 11:00
东部几个沿海城市GDP在2015年没下降成负数的话,我头给你,,,
请问东部有几个沿海城市?
哈迪斯的乐园 发表于 2016-2-14 11:08
大清帝国GDP怎样?经济转型搞不好就一辈子当老二吧,中国还没有逃出中等收入陷阱,就别在那自嗨了。都啥年 ...
中等收入陷阱是个伪命题。或者说,中等收入陷阱只适用于那些工业化不健全的非工业国
大失败 发表于 2016-2-14 11:12
GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。
把地铁修到镇一级,保证GDP超美帝。
lvchunyou 发表于 2016-2-14 10:56
中国从16年前的德国几分之一,现状是日德英之和了,看来德英距离真的不是很远。。。。
GDP反映的是经济增量,早就超过日本了,经济存量去年超过日本,去年10月的瑞信报告估算,是鬼子的1.15倍,美帝的26.5%,经济增量已经是日德英三国之和了,经济存量要想超三国之和,还得有些年头,而且日德英三国经济存量之和也大约就是美帝一家的一半左右,看来老美这几十年是没少剪羊毛啊。
哈迪斯的乐园 发表于 2016-2-14 11:08
大清帝国GDP怎样?经济转型搞不好就一辈子当老二吧,中国还没有逃出中等收入陷阱,就别在那自嗨了。都啥年 ...
大清的GDP非常可怜,广大的自然经济不参与经济循环,政府财政收入……呵呵
讲道理会感觉今年生意不如往年好,不过也是我一偏之见
都是,今年啥都不好干,
GDP反映的是经济增量,早就超过日本了,经济存量去年超过日本,去年10月的瑞信报告估算,是鬼子的1.15倍 ...
那存量咋算得,有指标么?
泰国刀削面 发表于 2016-2-14 10:35
人均如果达到美国,日本的水平,总量就要美国的4倍,日本的10倍。
大力发展教育,维护和平发展的大环境,这一天也不远吧
哈迪斯的乐园 发表于 2016-2-14 11:08
大清帝国GDP怎样?经济转型搞不好就一辈子当老二吧,中国还没有逃出中等收入陷阱,就别在那自嗨了。都啥年 ...
如果真算GDP的话,大清帝国的GDP其实很低,有基本的常识就能想明白,一个农业国是没法和工业国比财富的,何况清朝的农业也不怎么样,在1863年就在产量(不是产值)上被美国人超过,再次反超美国是在TG的四三项目开始发威以后,间隔一百多年。网上的那个大清国的GDP的段子,它也就是个段子而已。
执夷 发表于 2016-2-14 11:31
GDP反映的是经济增量,早就超过日本了,经济存量去年超过日本,去年10月的瑞信报告估算,是鬼子的1.15倍 ...
我对GDP这种东西看法较为消极,其实它真的代表不了什么的。。。

现在主要国家算上中国,消费都占到一半至70%,即用即没的东西太多了。。。。

如果统计一下这几年尤其是08年后出现的有价值的存量,中国少说也有一半吧,高铁高速公路各城市的地铁核电站水利设施,印度说今年增速超过中国,但到现在看见了啥,啥也没有,吃了拉了,也就那么回事了。
蜜桃成熟时2012 发表于 2016-2-14 10:56
永远追不上    美国人会不停变换统计方式
那最好,省的兔子没目标了
wjm632142 发表于 2016-2-14 11:05
自己割还是别人割?
偶胆小, 你们最好让他自己割,要不然就找别的别人去,偶围观围观就行
wjm632142 发表于 2016-2-14 11:05
自己割还是别人割?
又没说是大头,也可以是手指头。
gwb170269171 发表于 2016-2-14 11:39
那存量咋算得,有指标么?
具体记不太清了,瑞信报告中有详细描述,貌似没多大争议,在国内有较大争议的是所谓“中产阶级”的划定标准,搞出个一两亿中产出来,在北上广深等一线城市和一些发达省会或发达二线城市普遍不被认可,觉得自己是被富裕了。
中国和美国持平2020年?太乐观了吧,今年经济形势很差啊
具体记不太清了,瑞信报告中有详细描述,貌似没多大争议,在国内有较大争议的是所谓“中产阶级”的划定标 ...
国内中产阶级,怎么家庭收入西部20万,中部40万,东部50
”清华大学公共管理学院教授胡鞍钢曾分别按汇率法和购买力平价法(相当于剔除了汇率波动的影响)预测了中美两国GDP增长趋势,
其中汇率法预测结果是:2019年中国GDP为19.8万亿美元,美国为18.9万亿美元;“

===我们拭目以待
我对GDP这种东西看法较为消极,其实它真的代表不了什么的。。。

现在主要国家算上中国,消费都占到一 ...
各大学设施,各科研院所的设施仪器这些自己也要心里有底:)
lvchunyou 发表于 2016-2-14 11:40
我对GDP这种东西看法较为消极,其实它真的代表不了什么的。。。

现在主要国家算上中国,消费都占到一 ...
其实还是很有参考价值的,GDP高的大国(人多地大矿不太多),工业产值都不会低到哪儿去(老美GDP中的大头——所谓“服务业”基本上也是基于工业和现代农业的,不是一般人理解的“服务行业”),所谓光靠消费支撑,实际上是不可能的。工业国家GDP高在过去200年里是被证明了的真理,在未来一段时间内也是依然准确的,混个五六十年应该没大问题。
2015年美国的数据是2.4,楼主可以编辑进去。
中国军事专家 发表于 2016-2-14 11:00
东部几个沿海城市GDP在2015年没下降成负数的话,我头给你,,,
你是说上海2015的GDP是负数吗?
执夷 发表于 2016-2-14 12:02
其实还是很有参考价值的,GDP高的大国(人多地大矿不太多),工业产值都不会低到哪儿去(老美GDP中的大头 ...
我说这东西不靠谱主要是因汇率原因,你看巴西土耳其,货币泡沫一破就啥都没了。。。

这还都算是在一个体制下运行,如果当前体制碎裂重建,剔除货币因素,真实存量各国又能剩多少?

现在服务和消费方式也正在发生革命性的变换,就如买张火车票,十年前俺要打车去火车站或售票点,如果想退票改签还要再多跑一趟,买票的成本比火车票价格还高了不止一倍。现在好,手指一点就完成了,流量费还是移动免费赠的。。。。这样算GDP是减少了,但体验完全不同了。。。高级了多少倍不止。。