超级军网为何要设置协警这个二等警察的岗位？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 23:35:35
警察不够就招不行吗？
非要弄一堆协警来帮衬？警察不够就招不行吗？
非要弄一堆协警来帮衬？
非要弄一堆协警来帮衬？警察不够就招不行吗？
非要弄一堆协警来帮衬？
合同制或劳务派遣人员各行各业都有的啦！
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 18:23
合同制或劳务派遣人员各行各业都有的啦！
感觉类似美国的那个黑水公司的雇员性质吧？
干的是战斗人员的活儿，但可以给军方顶缸、干脏活？
合同制或劳务派遣人员各行各业都有的啦！
感觉类似美国的那个黑水公司的雇员性质吧？
干的是战斗人员的活儿，但可以给军方顶缸、干脏活？
什么叫二等警察？标题就带歧视。
协警。字面意思就是协助的警察的人。
法律意义就是没有独立执法权，需协助警察执法。
“警察不够就招不行吗？”
这种常识性问题只能用另一个问题去回答。“ 钱不够花去银行取够不行吗？”
协警。字面意思就是协助的警察的人。
法律意义就是没有独立执法权，需协助警察执法。
“警察不够就招不行吗？”
这种常识性问题只能用另一个问题去回答。“ 钱不够花去银行取够不行吗？”
特别勤力 发表于 2015-11-5 18:32
什么叫二等警察？标题就带歧视。
协警。字面意思就是协助的警察的人。
法律意义就是没有独立执法权，需协 ...
本来就是二等警察嘛，不信你问问那些协警，哪个不想当正式警察？
就是给正式警察当下手的嘛？其实干的是一样的活儿，待遇方面当然不能和正式警察比，多半还是冲在前面的，还经常顶缸。。。
什么叫二等警察？标题就带歧视。
协警。字面意思就是协助的警察的人。
法律意义就是没有独立执法权，需协 ...
本来就是二等警察嘛，不信你问问那些协警，哪个不想当正式警察？
就是给正式警察当下手的嘛？其实干的是一样的活儿，待遇方面当然不能和正式警察比，多半还是冲在前面的，还经常顶缸。。。
感觉类似美国的那个黑水公司的雇员性质吧？
干的是战斗人员的活儿，但可以给军方顶缸、干脏活？
中国没有黑水，协警不是黑水，如果协警是黑水，很多地方都会治安变好。
干的是战斗人员的活儿，但可以给军方顶缸、干脏活？
中国没有黑水，协警不是黑水，如果协警是黑水，很多地方都会治安变好。
编制，一个萝卜一个坑的稀缺资源。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 18:40
中国没有黑水，协警不是黑水，如果协警是黑水，很多地方都会治安变好。
你没看懂我的意思啊，我是说类似黑水的雇员性质，不是说协警就是黑水。
中国没有黑水，协警不是黑水，如果协警是黑水，很多地方都会治安变好。
你没看懂我的意思啊，我是说类似黑水的雇员性质，不是说协警就是黑水。
政府部门有多少是公务员？还不有很多合同工？除了头头脑脑才是有编制的
北府卒 发表于 2015-11-5 18:43
编制，一个萝卜一个坑的稀缺资源。
为什么要搞得这么紧张？城管也是，也要弄协个管，闹出了事情一般都是协管来顶缸。
中国好像不弄个带协字的跟在正式的后面都不行啊。
编制，一个萝卜一个坑的稀缺资源。
为什么要搞得这么紧张？城管也是，也要弄协个管，闹出了事情一般都是协管来顶缸。
中国好像不弄个带协字的跟在正式的后面都不行啊。
酒一再沉溺 发表于 2015-11-5 18:44
政府部门有多少是公务员？还不有很多合同工？除了头头脑脑才是有编制的
同工不同待遇，不同酬啊。
政府部门有多少是公务员？还不有很多合同工？除了头头脑脑才是有编制的
同工不同待遇，不同酬啊。
你没看懂我的意思啊，我是说类似黑水的雇员性质，不是说协警就是黑水。
黑水是企业，政府不是企业，不能类比。
黑水是企业，政府不是企业，不能类比。
要么地方上养不起那么多正式警察；要么养得起的地方招不到人
同工不同待遇，不同酬啊。
协警有很多工作是不能独立干的，实际上干了，本身就是违纪违法。所以说同工不同酬这个说法不对，本来就不同工，何来同酬。
协警有很多工作是不能独立干的，实际上干了，本身就是违纪违法。所以说同工不同酬这个说法不对，本来就不同工，何来同酬。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 18:52
黑水是企业，政府不是企业，不能类比。
打个比方的，协警还是政府招的嘛，黑水是公司，它的员工是公司的雇员，不过黑水和美国政府关系很深。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 18:52
黑水是企业，政府不是企业，不能类比。
打个比方的，协警还是政府招的嘛，黑水是公司，它的员工是公司的雇员，不过黑水和美国政府关系很深。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 18:56
协警有很多工作是不能独立干的，实际上干了，本身就是违纪违法。所以说同工不同酬这个说法不对，本来就不 ...
所以说协警是二等嘛，但是他干的活儿不就是正式警察的活儿？不过是要一个正式警察在旁边站着才行。
协警有很多工作是不能独立干的，实际上干了，本身就是违纪违法。所以说同工不同酬这个说法不对，本来就不 ...
所以说协警是二等嘛，但是他干的活儿不就是正式警察的活儿？不过是要一个正式警察在旁边站着才行。
星の在り処 发表于 2015-11-5 18:54
要么地方上养不起那么多正式警察；要么养得起的地方招不到人
就是觉得奇怪呀，钱都哪儿去了？城管也是这个情况。警察比城管还是要高大上多了，不至于招不到人的。
要么地方上养不起那么多正式警察；要么养得起的地方招不到人
就是觉得奇怪呀，钱都哪儿去了？城管也是这个情况。警察比城管还是要高大上多了，不至于招不到人的。
要真正解决协警临时工的问题不是搞突击转工之类的，是将警队分为行政类，执法类，文员类，实行像部队那种军官，士官，士兵等制度才行。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 19:02
要真正解决协警临时工的问题不是搞突击转工之类的，是将警队分为行政类，执法类，文员类，实行像部队那种军 ...
反正我觉得这个协警临时工的问题完全可以解决的，可是我感觉中国好像很喜欢搞各种临时工岗位，城管，政府部门，包括国有企事业单位统统都很喜欢这样干的。
要真正解决协警临时工的问题不是搞突击转工之类的，是将警队分为行政类，执法类，文员类，实行像部队那种军 ...
反正我觉得这个协警临时工的问题完全可以解决的，可是我感觉中国好像很喜欢搞各种临时工岗位，城管，政府部门，包括国有企事业单位统统都很喜欢这样干的。
无影剑 发表于 2015-11-5 19:04
反正我觉得这个协警临时工的问题完全可以解决的，可是我感觉中国好像很喜欢搞各种临时工岗位，城管，政府 ...
编制数量不够只好这样子了。。。
反正我觉得这个协警临时工的问题完全可以解决的，可是我感觉中国好像很喜欢搞各种临时工岗位，城管，政府 ...
编制数量不够只好这样子了。。。
打个比方的，协警还是政府招的嘛，黑水是公司，它的员工是公司的雇员，不过黑水和美国政府关系很深。
要了解一下美国的雇佣制度吧，美国没有正式工，只有长工，长工都可以随便炒尤鱼，你要知道中国要炒个正式工是一件比上天都难的事，而一般的正式工也不会违反那些所谓的规章制度。
要了解一下美国的雇佣制度吧，美国没有正式工，只有长工，长工都可以随便炒尤鱼，你要知道中国要炒个正式工是一件比上天都难的事，而一般的正式工也不会违反那些所谓的规章制度。
q901541q 发表于 2015-11-5 19:07
编制数量不够只好这样子了。。。
奇怪啊，为啥不把编制数量搞够？明明不够用嘛?
编制数量不够只好这样子了。。。
奇怪啊，为啥不把编制数量搞够？明明不够用嘛?
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 19:08
要了解一下美国的雇佣制度吧，美国没有正式工，只有长工，长工都可以随便炒尤鱼，你要知道中国要炒个正式 ...
不行就向美国学学？
要了解一下美国的雇佣制度吧，美国没有正式工，只有长工，长工都可以随便炒尤鱼，你要知道中国要炒个正式 ...
不行就向美国学学？
反正我觉得这个协警临时工的问题完全可以解决的，可是我感觉中国好像很喜欢搞各种临时工岗位，城管，政府 ...
你这样说可以问问中编办和各级编办，为什么设置那么少编制，造成政府机构和事业单位要招那么多合同制人员/劳务派遣人员。
你这样说可以问问中编办和各级编办，为什么设置那么少编制，造成政府机构和事业单位要招那么多合同制人员/劳务派遣人员。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 19:12
你这样说可以问问中编办和各级编办，为什么设置那么少编制，造成政府机构和事业单位要招那么多合同制人员 ...
我觉得普遍这么个设置法，肯定不是钱不够的问题。
你这样说可以问问中编办和各级编办，为什么设置那么少编制，造成政府机构和事业单位要招那么多合同制人员 ...
我觉得普遍这么个设置法，肯定不是钱不够的问题。
不行就向美国学学？
这关系到根本制度的问题！
这关系到根本制度的问题！
我觉得普遍这么个设置法，肯定不是钱不够的问题。
万恶的只有金钱！机构臃肿嘛！就要限编！
万恶的只有金钱！机构臃肿嘛！就要限编！
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 19:14
这关系到根本制度的问题！
协警们感到不公平，认识好几个协警，都是这个情绪。
这关系到根本制度的问题！
协警们感到不公平，认识好几个协警，都是这个情绪。
ALEXANDER123 发表于 2015-11-5 19:18
万恶的只有金钱！机构臃肿嘛！就要限编！
可是警察待遇并不高啊？我国的警察数量也严重不足啊？怎么会编制不够（就是钱不够吧？）？
万恶的只有金钱！机构臃肿嘛！就要限编！
可是警察待遇并不高啊？我国的警察数量也严重不足啊？怎么会编制不够（就是钱不够吧？）？
无影剑 发表于 2015-11-5 19:13
我觉得普遍这么个设置法，肯定不是钱不够的问题。
公务员都是机关编制，你见过那个机关给这么多编制的，编制多了那是部队，比如边防
我觉得普遍这么个设置法，肯定不是钱不够的问题。
公务员都是机关编制，你见过那个机关给这么多编制的，编制多了那是部队，比如边防
协警们感到不公平，认识好几个协警，都是这个情绪。
社会，家庭，工作，哪里没压力，自己调整吧！你以为正式工就没压力？只是你不在那个位置你不知道而宜！
社会，家庭，工作，哪里没压力，自己调整吧！你以为正式工就没压力？只是你不在那个位置你不知道而宜！
无影剑 发表于 2015-11-5 19:01
就是觉得奇怪呀，钱都哪儿去了？城管也是这个情况。警察比城管还是要高大上多了，不至于招不到人的。
城管的活儿放国外大都也是警察摊着。
养警察不能光看工资，房补、社保、医疗、培训、装备这些是可算的，实际运行起来那是没数的，人吃马嚼天才晓得要耗多少——整个赔钱货，工商局、税务局、招商局这些摊子热火朝天反映地方经济繁荣
公安局热火朝天那叫祸害一方经济
平安无事就是投入警察的最大保本。
摊在个人收入上的那点数，你说少也不好意思说绝对少。但同样待遇，人家有那本事，干啥不比警察轻松？合用的不愿来，愿来的不一定合用。
就是觉得奇怪呀，钱都哪儿去了？城管也是这个情况。警察比城管还是要高大上多了，不至于招不到人的。
城管的活儿放国外大都也是警察摊着。
养警察不能光看工资，房补、社保、医疗、培训、装备这些是可算的，实际运行起来那是没数的，人吃马嚼天才晓得要耗多少——整个赔钱货，工商局、税务局、招商局这些摊子热火朝天反映地方经济繁荣
公安局热火朝天那叫祸害一方经济平安无事就是投入警察的最大保本。摊在个人收入上的那点数，你说少也不好意思说绝对少。但同样待遇，人家有那本事，干啥不比警察轻松？合用的不愿来，愿来的不一定合用。
城管的活儿放国外大都也是警察摊着。
养警察不能光看工资，房补、社保、医疗、培训、装备这些是可算的 ...
城管在美国就是市政警察吧！带枪的哟！不听话就带铐，反抗就啪啪啪你！
养警察不能光看工资，房补、社保、医疗、培训、装备这些是可算的 ...
城管在美国就是市政警察吧！带枪的哟！不听话就带铐，反抗就啪啪啪你！
因为编办说没编制，财政说没钱。于是警察部门只能自己想办法解决人手和经费不足的问题。
说白了还是各级党委、政府、人大、编办、财政部门的官僚主义，制定政策和立法不是从实际出发，而是从本本出发，只唯书，不唯实。
说白了还是各级党委、政府、人大、编办、财政部门的官僚主义，制定政策和立法不是从实际出发，而是从本本出发，只唯书，不唯实。
奇怪啊，为啥不把编制数量搞够？明明不够用嘛?
编制多少算够，在现在就没有够用的编制
编制多少算够，在现在就没有够用的编制
星の在り処 发表于 2015-11-5 19:31
城管的活儿放国外大都也是警察摊着。
养警察不能光看工资，房补、社保、医疗、培训、装备这些是可算的 ...
那就都搞成警察嘛，非要给人家整个城管的名称，其实城管的战斗力那可是响彻中外的
我的想法是人数配足，按辖区人口比例来，待遇给足，不信招不来高素质的警察。
星の在り処 发表于 2015-11-5 19:31
城管的活儿放国外大都也是警察摊着。
养警察不能光看工资，房补、社保、医疗、培训、装备这些是可算的 ...
那就都搞成警察嘛，非要给人家整个城管的名称，其实城管的战斗力那可是响彻中外的
我的想法是人数配足，按辖区人口比例来，待遇给足，不信招不来高素质的警察。
无影剑 发表于 2015-11-5 23:05
那就都搞成警察嘛，非要给人家整个城管的名称，其实城管的战斗力那可是响彻中外的
我的想法是 ...
人口比例？人口比例就养不起，国际通行警察较人口所占比例可以查。你还只看到了静止成本，按人头可以计算；没算运行成本，那是没固定价码的。
至于干嘛非要设立城管，这是妥妥体制问题。TG的治国思路是典型的要当婊子又要贞洁牌坊。
那就都搞成警察嘛，非要给人家整个城管的名称，其实城管的战斗力那可是响彻中外的
我的想法是 ...
人口比例？人口比例就养不起，国际通行警察较人口所占比例可以查。你还只看到了静止成本，按人头可以计算；没算运行成本，那是没固定价码的。
至于干嘛非要设立城管，这是妥妥体制问题。TG的治国思路是典型的要当婊子又要贞洁牌坊。
黑锅我背，送死你去~就是……only you~
远的不说近的可以学学港警，官本位思想严重这体制下难有改观，虽说不同工但完全也是当下人使唤，谁家老爷不想养几个短工
楼主很脱离实际啊
编制不是你想要就能要的
编制不是你想要就能要的