美国军力持续削弱 不足以同时应付两场战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:54:36
美国军力持续削弱 不足以同时应付两场战争
http://www.CRNTT.com   2015-11-03


中国洲际导弹 网络相
  中评社华盛顿11月2日电(记者 余东晖)美国智库发布报告称,2016年美国军力将进一步削弱,不足以同时应对两场重大军事冲突或区域紧急状况。

  华府智库“传统基金会”最新发布的2016军力指数显示,美国的陆海空和海军陆战队四大军种中,有两个过去一年实力进一步衰落。在保护美国利益的能力方面,四大军种在准备,能力和规模三大方面都存在严重的挑战,其中陆军的总体评级仅为弱(weak),其他军种评为及格(marginal)。陆军和海军陆战队能力方面得分较低,只达到64%的人员需要。海军和空军仅被评为及格,主要是因为现代化和装备更新项目进展不利。

   “对美国利益的威胁比一年前更强更多了,关键区域更不稳定,而我们的军力在一年内进一步削弱,这是非常令人不安的趋势。”主持这个指数报告编写的高级编辑达科塔·伍德说道。

  这个军力指数报告主要从3个方面评估美国军队的能力:第一,军队捍卫美国安全利益的能力;第二,对美国安全利益威胁的严重程度;第三,美军行动的环境,比如盟友的存在与缺席,地理挑战等。

  报告将朝鲜列为对美国国家安全利益构成“严重威胁”,将俄罗斯、阿富汗与巴基斯坦恐怖分子、中国列为给美国安全利益的“高度威胁”。

  报告评估了中国的战略导弹,空军和海军的能力提升,称中国核力量似乎正在从最小化的核威慑,向更有力但有限的威慑姿态转变。报告称中国有射程达1.3万公里的陆基洲际弹道导弹60枚,有100到150枚的中程弹道导弹,中国扩大弹道潜艇舰队,装备射程更远的巨浪2型弹道导弹之后,将为中国形成二次打击的海基核威慑力。报告指出,中国核能力比朝鲜强得多,但是中国是稳定得多的角色,并与美国有各种利益。中国寻求的是稳定的二次打击能力,不积极或直接威胁美国。

   谈到区域可能发生的武装冲突时,报告指出,没有任何现实的方式,能使中国领导人从谋求两岸统一的立场上退却。就像1995到1996年台海危机中展示的那样,北京做好准备至少公开展示武力,如果没有美国存在的话,或许有意走得更远。中国的区域阻绝和反介入能力,主要就是要阻止美国对台湾的支持与干预,中国寻求拖延甚至威吓美国的行动。

  至于南海和东海形势,报告分析了中国在南海和东海的进取行为后,担心领土争端或者事故可能导致海上军事冲突。如果中国与菲律宾或日本发生武装冲突,美国会被要求履行义务,上升为美中之间的直接对抗并非不可想象。中国有更强的能力可能打乱自由航行。






http://www.crntt.com/doc/1039/8/8/1/103988103.html?coluid=148&kindid=7551&docid=103988103&mdate=1103010730

美国军力持续削弱 不足以同时应付两场战争http://www.CRNTT.com   2015-11-03

中国洲际导弹 网络相  中评社华盛顿11月2日电(记者 余东晖)美国智库发布报告称,2016年美国军力将进一步削弱,不足以同时应对两场重大军事冲突或区域紧急状况。

  华府智库“传统基金会”最新发布的2016军力指数显示,美国的陆海空和海军陆战队四大军种中,有两个过去一年实力进一步衰落。在保护美国利益的能力方面,四大军种在准备,能力和规模三大方面都存在严重的挑战,其中陆军的总体评级仅为弱(weak),其他军种评为及格(marginal)。陆军和海军陆战队能力方面得分较低,只达到64%的人员需要。海军和空军仅被评为及格,主要是因为现代化和装备更新项目进展不利。

   “对美国利益的威胁比一年前更强更多了,关键区域更不稳定,而我们的军力在一年内进一步削弱,这是非常令人不安的趋势。”主持这个指数报告编写的高级编辑达科塔·伍德说道。

  这个军力指数报告主要从3个方面评估美国军队的能力:第一,军队捍卫美国安全利益的能力;第二,对美国安全利益威胁的严重程度;第三,美军行动的环境,比如盟友的存在与缺席,地理挑战等。

  报告将朝鲜列为对美国国家安全利益构成“严重威胁”,将俄罗斯、阿富汗与巴基斯坦恐怖分子、中国列为给美国安全利益的“高度威胁”。

  报告评估了中国的战略导弹,空军和海军的能力提升,称中国核力量似乎正在从最小化的核威慑,向更有力但有限的威慑姿态转变。报告称中国有射程达1.3万公里的陆基洲际弹道导弹60枚,有100到150枚的中程弹道导弹,中国扩大弹道潜艇舰队,装备射程更远的巨浪2型弹道导弹之后,将为中国形成二次打击的海基核威慑力。报告指出,中国核能力比朝鲜强得多,但是中国是稳定得多的角色,并与美国有各种利益。中国寻求的是稳定的二次打击能力,不积极或直接威胁美国。

   谈到区域可能发生的武装冲突时,报告指出,没有任何现实的方式,能使中国领导人从谋求两岸统一的立场上退却。就像1995到1996年台海危机中展示的那样,北京做好准备至少公开展示武力,如果没有美国存在的话,或许有意走得更远。中国的区域阻绝和反介入能力,主要就是要阻止美国对台湾的支持与干预,中国寻求拖延甚至威吓美国的行动。

  至于南海和东海形势,报告分析了中国在南海和东海的进取行为后,担心领土争端或者事故可能导致海上军事冲突。如果中国与菲律宾或日本发生武装冲突,美国会被要求履行义务,上升为美中之间的直接对抗并非不可想象。中国有更强的能力可能打乱自由航行。






http://www.crntt.com/doc/1039/8/8/1/103988103.html?coluid=148&kindid=7551&docid=103988103&mdate=1103010730
报告分析了美军在全球行动面临的环境,总体评价对美军有利,包括在亚太地区。

  报告的结论部分指出,二战后美国领导的秩序正在承受压力,有人甚至怀疑会否完全分崩离析。美国领导力受到质疑的程度或许是冷战结束之后最多的,其安全利益处于重大压力之下。美国面临的挑战在增加,老盟友不再像以前那样,美国更加受到债务问题的困扰,从而限制了其保持军力的能力。
自从美帝把HM由15条削减成12条后,就觉得美帝已经做不到同时应付两场战争了。