海洋法权威:美舰经人工岛礁附近不算领海

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:43:27
刘楠来,男,汉族,1933年5月出生,江苏丹阳人。1955年东北人民大学法律系毕业。中国社会科学院国际法研究中心研究员,人权研究中心副主任,研究生院教授、博士生导师,全国哲学社会科学规划法学组成员,中国国际法年刊主编等;曾任全国海洋资源研究开发保护专家组成员、中国国际法学会副会长,中国社会科学院法学所国际法室主任,图书馆馆长,全国海洋资源研究开发保护专家组成员,2006年当选中国社会科学院荣誉学部委员,享受国务院特殊津贴。

凤凰网:美军军舰此次是进入了渚碧礁和美济礁两个人工岛礁的12海里海域,美国《外交家》杂志称,这两个岛礁属于低潮高地,按照国际海洋公约,并不享有12海里的领海权,只是有500米的安全区,所以这次事件不涉及领海问题,您怎么看这个说法?
  
刘楠来:这就看它是进到哪个区域的领海了。如果是纯粹的人工岛屿,按照海洋法公约,这些在高潮时长期居于水面以下的暂时礁石滩,在这里建立人工岛屿是不能建立领海制度的,因此美国军舰到那个地方去,也无所谓是否进入中国领海的问题,因为那地方没有领海。
  
凤凰网:那美国军舰此次进入这两个人工岛礁附近海域,算是符合法理吗?
  
刘楠来:那是没有问题的,人家是合法的
  
凤凰网:随后外交部表态称,美国拉森号军舰未经中国政府允许,非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,中方对此表示强烈不满和坚决反对。可以认为外交部是将这两座人工岛屿划定为享有领海权的吗?
  
刘楠来:我觉得还很难这样说。根据我的感觉,就是这两座人工岛礁好像是没有领海的,所以你看,外交部也没有说“领海”,而是“临近海域”,有一点含糊其词
  
凤凰网:在今年8月份,中国也曾派出五艘军舰进入美国海岸12海里范围之内,这两次情况是类似的吗?
  
刘楠来:这不一样。因为按照美国的法律来说,外国船舶,包括军舰是可以“无害通行”的,进入美国领海是不需要得到美国政府事先批准的,所以中国军舰进入美国12海里领海,不存在违反美国法律的问题。
  
凤凰网:那么此次美军军舰可以同样遵循“无害通行”制度,通过争议海域吗?
  
刘楠来:这有两个情况,一个就是如果要经过中国领海的话,它的军舰就需要事先得到中国政府的批准;如果是一般的民用船舶,要通过中国领海的话,它有“无害通过”权,不需要事先得到中国政府的批准。
  
那么在南海海域,如果不是中国的领海,譬如是通过公海,或者是通过中国的专属经济区,那么它可以享有航行自由,不需要事先得到中国政府的批准。刘楠来,男,汉族,1933年5月出生,江苏丹阳人。1955年东北人民大学法律系毕业。中国社会科学院国际法研究中心研究员,人权研究中心副主任,研究生院教授、博士生导师,全国哲学社会科学规划法学组成员,中国国际法年刊主编等;曾任全国海洋资源研究开发保护专家组成员、中国国际法学会副会长,中国社会科学院法学所国际法室主任,图书馆馆长,全国海洋资源研究开发保护专家组成员,2006年当选中国社会科学院荣誉学部委员,享受国务院特殊津贴。

凤凰网:美军军舰此次是进入了渚碧礁和美济礁两个人工岛礁的12海里海域,美国《外交家》杂志称,这两个岛礁属于低潮高地,按照国际海洋公约,并不享有12海里的领海权,只是有500米的安全区,所以这次事件不涉及领海问题,您怎么看这个说法?
  
刘楠来:这就看它是进到哪个区域的领海了。如果是纯粹的人工岛屿,按照海洋法公约,这些在高潮时长期居于水面以下的暂时礁石滩,在这里建立人工岛屿是不能建立领海制度的,因此美国军舰到那个地方去,也无所谓是否进入中国领海的问题,因为那地方没有领海。
  
凤凰网:那美国军舰此次进入这两个人工岛礁附近海域,算是符合法理吗?
  
刘楠来:那是没有问题的,人家是合法的
  
凤凰网:随后外交部表态称,美国拉森号军舰未经中国政府允许,非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,中方对此表示强烈不满和坚决反对。可以认为外交部是将这两座人工岛屿划定为享有领海权的吗?
  
刘楠来:我觉得还很难这样说。根据我的感觉,就是这两座人工岛礁好像是没有领海的,所以你看,外交部也没有说“领海”,而是“临近海域”,有一点含糊其词
  
凤凰网:在今年8月份,中国也曾派出五艘军舰进入美国海岸12海里范围之内,这两次情况是类似的吗?
  
刘楠来:这不一样。因为按照美国的法律来说,外国船舶,包括军舰是可以“无害通行”的,进入美国领海是不需要得到美国政府事先批准的,所以中国军舰进入美国12海里领海,不存在违反美国法律的问题。
  
凤凰网:那么此次美军军舰可以同样遵循“无害通行”制度,通过争议海域吗?
  
刘楠来:这有两个情况,一个就是如果要经过中国领海的话,它的军舰就需要事先得到中国政府的批准;如果是一般的民用船舶,要通过中国领海的话,它有“无害通过”权,不需要事先得到中国政府的批准。
  
那么在南海海域,如果不是中国的领海,譬如是通过公海,或者是通过中国的专属经济区,那么它可以享有航行自由,不需要事先得到中国政府的批准。
入侵渚碧礁12海里,极大可能也同时入侵中业岛的12海里领海。

这专家明显是从不看地图的白痴。

刘楠来,男,汉族,1933年5月出生,江苏丹阳人。1955年东北人民大学法律系毕业。1961年莫斯科大学法律系研究生毕业,获法学副博士学位、1979年至1981年在罗马尼亚布加勒斯特大学作访问学者、中共党员、研究员。1961年进入中国社会科学院法学研究所工作至今,曾任中国社会科学院法学所国际法室主任,图书馆馆长。现任中国社会科学院人权研究中心副主任、国际法研究所研究员,研究生院教授、博士生导师,1992年享受国务院特殊津贴,2006年当选中国社会科学院荣誉学部委员。主要社会兼职:现任全国哲学社会科学规划(评审)法学组成员,《中国国际法年刊》主编等;曾任全国海洋资源研究开发保护专家组成员、中国国际法学会副会长、中国海洋法学会常务理事、中国海事仲裁委员会委员等。主要研究领域:国际法、国际海洋法、国际人权法,曾参加《中华人民共和国领海及毗连区法》、《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》、《海域使用管理法》等法律的起草工作,主持"关于我国加入《经济、社会和文化权利国际公约》的研究报告"、"关于我国加入《公民权利和政治权利国际公约》的研究报告"等项目研究。
2009年5月,刘楠来由我国政府指定担任设在海牙的常设仲裁法院仲裁员。

只要没插入,就不算被强*    是这意思不?
糊涂蛋!!


九段线怎么回事?!
美帝没签那东西,他还用实际行动证明,中国填的岛,12海里就是领海,老子还进去了,你们都得承认那12海里就是领海!我是老大我做主!
屁话,tg没有说,专家先软蛋了
这种傻B专家怎么不买块豆腐撞死
魔镜 发表于 2015-10-28 10:28
糊涂蛋!!
九段线,实际上来自于日寇受降线。
这是哪门子的专家?不会说话就闭嘴!没人说你是哑巴!研究国际海洋法研究到慷他人之慨去了!
傻逼专家,美济礁是低潮高地不错,但是按海洋法公约第7条第4款,低潮高地上筑有永久高于海平面的灯塔或类似设施是可以作为领海基线的起讫点的。美济礁上早就有高脚屋等设施。
外交部确实没用“领海”两个字。
张布鲁 发表于 2015-10-28 10:54
外交部确实没用“领海”两个字。
邻近海域,我记的很清楚。
狐狸大仙 发表于 2015-10-28 10:25
入侵渚碧礁12海里,极大可能也同时入侵中业岛的12海里领海。

这专家明显是从不看地图的白痴。
低潮高地不能单独画领海,但可以作为领海基线的基点,但中国没有在南海画领海基线,美帝在这里也是打擦边球

然而,不管国际法认不认这是领海,不管美帝嘴里认不认这是领海,至少美帝心里面是认了

美帝顶多再来几次,嘴上占更多便宜,水军们帮土共多认怂几次。等我们的港口、机场修好,军舰、巡逻机部署上去,美帝觉得擦枪走火风险大不来了,这领海就板上钉钉了
希望这个狗屁专家喷粪前先看一下南海岛礁海图!渚碧礁旁边就是我中业岛,渚碧礁有没有领海先不讨论,中业岛呢?中业岛有领海吧?!美舰有没有侵入中业岛领海?美帝的目标根本不是什么所谓的12海里,人家所有的行动都为了一个目的:否认九段线!没了九段线,中国在南海的所有主权申诉都将没了立足之本!
知道渚碧礁周围有岛不? 这专家明显是从不看地图的白痴 ,还有脸海洋法权威 ?
来自:关于超级大本营
fxlfeng 发表于 2015-10-28 11:02
希望这个狗屁专家喷粪前先看一下南海岛礁海图!渚碧礁旁边就是我中业岛,渚碧礁有没有领海先不讨论,中业岛 ...
中业目前狒狒占领。九段线早已挑战的体无完肤。就事论事,我认为美帝在12海里前后进出是好事,至少承认了3海里礁石的主权,默认了填海
他说的应该对,但是已经不是法不法的问题,美帝本身就不讲法。
只要没插入,就不算被强*    是这意思不?
你老婆每天十海里的范围内不知道有多少人经过,你说算不算被无数人强奸?
有些人学了点知识,却忘了学知识是干嘛用的了!这星球兔子宣布是领海,米帝到边缘示威,已经等同于是领海了,国内居然还有人出来BB。是要普及海洋公约吗?知道海洋公约背后的大国较量吗?这种人读书不如不读书!
我国认为人造岛礁没有领海,但我国的主张一向是九段线!九段线内皆我领土,我领土内当然可以要求美国不能靠近我人造岛12海里啊!你美国在我领土内不听我指挥,是对我主权的严重挑衅,应给予反击
这没办法,在岛没有建好,形成实际控制能力之前,只能这么这么模糊,只能这么憋屈的临近海域.........
由于地质变化,该地区高潮时已经露出水面
没插入不能算强奸,最多性骚扰。但是这也是羞辱。
没插入不能算强奸,最多性骚扰。但是这也是羞辱。
哈哈 支持你
中业目前狒狒占领。九段线早已挑战的体无完肤。就事论事,我认为美帝在12海里前后进出是好事,至少承认了 ...
九段线虽然是被挑战的体无肤,但不代表中国就要放弃九段线主张,放弃九段线主张,我国在南海将寸步难行!
兔子现在还没有完全掌控南海的能力 忍一忍退一步海阔天空
fxlfeng 发表于 2015-10-28 11:02
希望这个狗屁专家喷粪前先看一下南海岛礁海图!渚碧礁旁边就是我中业岛,渚碧礁有没有领海先不讨论,中业岛 ...
这么在意中业岛的领海问题,不如在意一下中业岛上的狒狒。狒狒都没赶走还提领海,有意思?
wuchenh 发表于 2015-10-28 20:59
这么在意中业岛的领海问题,不如在意一下中业岛上的狒狒。狒狒都没赶走还提领海,有意思?

美国不帮忙,中国马上可以赶走菲菲。美国帮了菲菲,还当p的个裁判?中国根本不在意中业岛上的菲菲,中国只是在意菲菲的爸爸。美国作为菲菲一方,闯中国七岛,本身就是挑衅。
南海宣言本身就是一篮子问题。美国闯的7岛也是南海宣言时即有格局。不论怎么洗都就是严重挑衅。
superloong 发表于 2015-10-28 21:44
美国不帮忙,中国马上可以赶走菲菲。美国帮了菲菲,还当p的个裁判?中国根本不在意中业岛上的菲菲,中 ...
赶个毛哦,怎么以前不赶啊?非得今年美国来了才想起来?


中国不管是外交部,还是国防部的发言,说的都是岛屿的“邻近海域”或者“近岸水域”,而没有明确说“领海”。当然,没有明确说,并不代表就否认是“领海”。倒是美国方面,提到了“无害通过”,相当于承认是进入“领海”了。

另外,国防部和外交部关于抗议美国此次行动的原因说的也比较一致:

美方有关行为威胁中国主权和安全,危及岛礁人员及设施安全,危及我渔民正常生产作业安全,损害地区和平稳定。


注意,对于主权的用词是“威胁”而不是“侵犯”,这两个意思有很大差别。而更加强调美国对南海“安全”的威胁和危及,所以抗议的主要目的不是明确主权问题,而是要突出美国对南海海域和岛礁的安全威胁,从而使得中国自然就有借口加强南海岛礁建设。

中国不管是外交部,还是国防部的发言,说的都是岛屿的“邻近海域”或者“近岸水域”,而没有明确说“领海”。当然,没有明确说,并不代表就否认是“领海”。倒是美国方面,提到了“无害通过”,相当于承认是进入“领海”了。

另外,国防部和外交部关于抗议美国此次行动的原因说的也比较一致:

美方有关行为威胁中国主权和安全,危及岛礁人员及设施安全,危及我渔民正常生产作业安全,损害地区和平稳定。


注意,对于主权的用词是“威胁”而不是“侵犯”,这两个意思有很大差别。而更加强调美国对南海“安全”的威胁和危及,所以抗议的主要目的不是明确主权问题,而是要突出美国对南海海域和岛礁的安全威胁,从而使得中国自然就有借口加强南海岛礁建设。
只要没插入,就不算被强*    是这意思不?
是没射的吧?
它粑粑还没高潮,公孙干嗲2,3字ID国际呦人们先高潮了。
中国不管是外交部,还是国防部的发言,说的都是岛屿的“邻近海域”或者“近岸水域”,而没有明确说“领海” ...
  中文博大精深。
weiyuandao 发表于 2015-10-29 06:57
中文博大精深。
是的,而且外交辞令是相当讲究、相当精确的,不同的用词都有特定的含义。