超级军网关于岛礁和相应领领海领空的界定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:22:23
第一类是暗礁，其作为领土的法律效应很弱的，国际上一般认为是公海，典型的就是我国曾母暗沙和棒子的苏岩礁。
第二类是出水礁石，全天或者落潮时出水，属于一国领土，有相应的12海里领海领空，但不具有支持人类长期居住和经济活动条件，所以没有200海里专属经济区。典型就是永暑礁和日本的冲之鸟礁。
第三类是正经的岛，一般有自然的淡水资源，有足够的自然出水陆地支持人类长期居住和从事经济活动。典型就是WW占据的太平岛。第一类是暗礁，其作为领土的法律效应很弱的，国际上一般认为是公海，典型的就是我国曾母暗沙和棒子的苏岩礁。
第二类是出水礁石，全天或者落潮时出水，属于一国领土，有相应的12海里领海领空，但不具有支持人类长期居住和经济活动条件，所以没有200海里专属经济区。典型就是永暑礁和日本的冲之鸟礁。
第三类是正经的岛，一般有自然的淡水资源，有足够的自然出水陆地支持人类长期居住和从事经济活动。典型就是WW占据的太平岛。
第二类是出水礁石，全天或者落潮时出水，属于一国领土，有相应的12海里领海领空，但不具有支持人类长期居住和经济活动条件，所以没有200海里专属经济区。典型就是永暑礁和日本的冲之鸟礁。
第三类是正经的岛，一般有自然的淡水资源，有足够的自然出水陆地支持人类长期居住和从事经济活动。典型就是WW占据的太平岛。第一类是暗礁，其作为领土的法律效应很弱的，国际上一般认为是公海，典型的就是我国曾母暗沙和棒子的苏岩礁。
第二类是出水礁石，全天或者落潮时出水，属于一国领土，有相应的12海里领海领空，但不具有支持人类长期居住和经济活动条件，所以没有200海里专属经济区。典型就是永暑礁和日本的冲之鸟礁。
第三类是正经的岛，一般有自然的淡水资源，有足够的自然出水陆地支持人类长期居住和从事经济活动。典型就是WW占据的太平岛。
永暑礁不是干出礁，这点比冲鸟礁差很多。
官方承认苏岩礁是棒子的了？
棒子占了苏岩礁，但是没有主张主权。
永暑岛是正儿八经的大岛。
永暑岛是正儿八经的大岛。
屠狗英雄 发表于 2015-5-22 18:37
棒子占了苏岩礁，但是没有主张主权。
永暑岛是正儿八经的大岛。
永暑礁是高潮时没入水下的低潮高地,去看海洋法公约,低潮高地没有领海.
棒子占了苏岩礁，但是没有主张主权。
永暑岛是正儿八经的大岛。
永暑礁是高潮时没入水下的低潮高地,去看海洋法公约,低潮高地没有领海.
说了，探讨这个问题对兔子毫无意义。
兔子主张的是九段线，如果陷入岛礁的所谓领海线，那九段线又怎么解释？
兔子主张的是九段线，如果陷入岛礁的所谓领海线，那九段线又怎么解释？
cnnetspy2000 发表于 2015-5-22 18:48
说了，探讨这个问题对兔子毫无意义。
兔子主张的是九段线，如果陷入岛礁的所谓领海线，那九段线又怎么解释 ...
他们只想证明中国在南海没有任何主权。美国的行为是正当正义的。
说了，探讨这个问题对兔子毫无意义。
兔子主张的是九段线，如果陷入岛礁的所谓领海线，那九段线又怎么解释 ...
他们只想证明中国在南海没有任何主权。美国的行为是正当正义的。
dafree 发表于 2015-5-22 18:46
永暑礁是高潮时没入水下的低潮高地,去看海洋法公约,低潮高地没有领海.
海洋公约不适用九段线内。
永暑礁是高潮时没入水下的低潮高地,去看海洋法公约,低潮高地没有领海.
海洋公约不适用九段线内。
cnnetspy2000 发表于 2015-5-22 18:48
说了，探讨这个问题对兔子毫无意义。
兔子主张的是九段线，如果陷入岛礁的所谓领海线，那九段线又怎么解释 ...
九段线只是表示线内的岛礁属于兔子所有，不是线内的海洋全部属于兔子，如果把九段线内的海洋变成领海的话南中国海的国际航道就成了内海航道了
说了，探讨这个问题对兔子毫无意义。
兔子主张的是九段线，如果陷入岛礁的所谓领海线，那九段线又怎么解释 ...
九段线只是表示线内的岛礁属于兔子所有，不是线内的海洋全部属于兔子，如果把九段线内的海洋变成领海的话南中国海的国际航道就成了内海航道了
海洋法公约不能管历史形成。还真些人扯海洋法啊，搞笑。南海情况取决于你中国实力，南海那么多岛礁这么丢的？不就是你中国当时的能力不及吗？过去钓鱼岛黄岩岛还美军靶场呢？你美国这么牛现在怎么不去炸啊？现在过来偷窥两眼就高潮了？实力即是公理，过去这样现行这样将来还这样。
苏岩礁是我们的好不好