超级军网太平洋舰队公布挑战“禁区”结果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:01:36
【Navy Times】太平洋舰队公布挑战“禁区”结果: USS Lassen约5小时，共72海里，通过台湾，越南，中国交汇的南中国海海域。中国政府出动护卫舰，驱逐舰和两栖登陆舰随行。USS Lassan在接近人工岛屿时派出直升机侦查岛屿机场，船厂等军用设施。军舰将驻扎在南中国海数星期，海军部同时计划更多海域巡逻
![]()
【Navy Times】太平洋舰队公布挑战“禁区”结果: USS Lassen约5小时，共72海里，通过台湾，越南，中国交汇的南中国海海域。中国政府出动护卫舰，驱逐舰和两栖登陆舰随行。USS Lassan在接近人工岛屿时派出直升机侦查岛屿机场，船厂等军用设施。军舰将驻扎在南中国海数星期，海军部同时计划更多海域巡逻
![]()
一个字，继续干，放开干
要是有图出来看看就好了
那么昂贵的军舰拿来干这种事儿真不值得，我觉得法国的花月就非常合适做这种活儿
不作死就不会死
庙堂里的人怎么想
美国一直声称是为了捍卫航行自由，为什么我们不能也这么说，我们也强调捍卫航行自由
庙堂里的人怎么想
美国一直声称是为了捍卫航行自由，为什么我们不能也这么说，我们也强调捍卫航行自由
要想办法打它个锤子.
关键是要打到它占不到理.
如果渚碧礁不好说
就在太平岛附近打.
打就直接击沉!
打完还要全世界谴责它!
关键是要打到它占不到理.
如果渚碧礁不好说
就在太平岛附近打.
打就直接击沉!
打完还要全世界谴责它!
TG到底出动了什么军舰去警告的啊。。。三个版本，从昨天最早的172昆明舰，到之前的兰州舰和台州舰，现在尼玛又整出来加了个两栖登陆舰。。。现在的是有照片的
看着波浪感觉最左边的船是直挺挺的对着美舰去的啊。。。
看着波浪感觉最左边的船是直挺挺的对着美舰去的啊。。。
看着有点不像中国的军舰？
看着有点不像中国的军舰？
兔子舰机想不长驻都不行了
又是乱配图
两栖耐操啊
加热的钢 发表于 2015-10-28 10:47
看着有点不像中国的军舰？
中国政府出动护卫舰，驱逐舰和两栖登陆舰随行。
美帝就去了1条，如果不是的话 那么只有一种可能，LZ在乱配图。。
看着有点不像中国的军舰？
中国政府出动护卫舰，驱逐舰和两栖登陆舰随行。
美帝就去了1条，如果不是的话 那么只有一种可能，LZ在乱配图。。
图上至少2艘伯克，好像还有一艘佩里
美国应该搞黑鹰直升机直接降落南海岛礁，然后扣留所有施工人员，并驻扎一个旅在岛礁上
我是兔兔 发表于 2015-10-28 10:44
TG到底出动了什么军舰去警告的啊。。。三个版本，从昨天最早的172昆明舰，到之前的兰州舰和台州舰，现在尼 ...
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
TG到底出动了什么军舰去警告的啊。。。三个版本，从昨天最早的172昆明舰，到之前的兰州舰和台州舰，现在尼 ...
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
第一次破了，后面的插入就方便了。
只看几艏舰艇，没见岛。
htfeng 发表于 2015-10-28 10:51
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
。。。看主贴再看回复的时候稍微想一想，我只是说主贴说有两栖登陆舰，台州舰不就是准备去撞的么。。。海军航空兵也去了。。。两栖登陆舰上起飞架飞机去喊喊话不是正常的么。。。
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
。。。看主贴再看回复的时候稍微想一想，我只是说主贴说有两栖登陆舰，台州舰不就是准备去撞的么。。。海军航空兵也去了。。。两栖登陆舰上起飞架飞机去喊喊话不是正常的么。。。
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
上次保护辽宁号是用的坦克登陆舰
上次保护辽宁号是用的坦克登陆舰
海军油料指标要增加了。
图是乱配的吧
看着波浪感觉最左边的船是直挺挺的对着美舰去的啊。。。
那是美军以前演习的图.没见还有佩里么?里面就没有一艘中国的.纯粹乱配图
那是美军以前演习的图.没见还有佩里么?里面就没有一艘中国的.纯粹乱配图
揣着明白装糊涂8 发表于 2015-10-28 10:52
第一次破了，后面的插入就方便了。
2012年之前美帝不知道进过多少次南海岛礁12海里。
第一次破了，后面的插入就方便了。
2012年之前美帝不知道进过多少次南海岛礁12海里。
明显这消息是谣言 ~ 没看过地图就来乱写~
收放飞行器是严重挑衅行为，远远超过无害通过的范畴了
别搞得和当年P8一样，某些人号称飞跃南海岛礁上空进入12海里。搞了半天根本就没进12海里。直升机升空这个消息我保持观望。
CNN的配图是中国一艘猪母和另一条看不清的船,加天上一架76跟随一艘伯克
至少那伯克是配对图了,哈哈
至少那伯克是配对图了,哈哈
我是兔兔 发表于 2015-10-28 10:45
看着波浪感觉最左边的船是直挺挺的对着美舰去的啊。。。
那船型、涂装一看就是美帝军舰，楼猪乱配图你也信？
看着波浪感觉最左边的船是直挺挺的对着美舰去的啊。。。
那船型、涂装一看就是美帝军舰，楼猪乱配图你也信？
“USS Lassan在接近人工岛屿时派出直升机侦查岛屿机场，船厂等军用设施”
......啧啧啧，连用雷达照一照都不会了么......
......啧啧啧，连用雷达照一照都不会了么......
明1368 发表于 2015-10-28 11:07
收放飞行器是严重挑衅行为，远远超过无害通过的范畴了
他又没说在中国岛礁周边起飞飞行器
收放飞行器是严重挑衅行为，远远超过无害通过的范畴了
他又没说在中国岛礁周边起飞飞行器
中线小兵 发表于 2015-10-28 10:37
庙堂里的人怎么想
美国一直声称是为了捍卫航行自由，为什么我们不能也这么说，我们也强调捍卫航行自由
我们一直这样说呀，但是人家听不见你说呀
庙堂里的人怎么想
美国一直声称是为了捍卫航行自由，为什么我们不能也这么说，我们也强调捍卫航行自由
我们一直这样说呀，但是人家听不见你说呀
htfeng 发表于 2015-10-28 10:51
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
两栖登陆舰有装甲的，现代普通战舰反而没有
两栖登陆舰比一般军舰耐撞？还是南沙岛礁配两栖登陆舰是常态？
两栖登陆舰有装甲的，现代普通战舰反而没有
直升机飞越岛礁和机场就是意淫！
discoverli 发表于 2015-10-28 10:35
要是有图出来看看就好了
美帝要是占了便宜，图片早就满天飞了！
要是有图出来看看就好了
美帝要是占了便宜，图片早就满天飞了！
事情经过，已经看出来了，南海舰队，战术不错，玩的够狠！
硬把美舰往里逼，
看到浪花了没，
硬把美舰往里逼，
看到浪花了没，
干，日本美女 发表于 2015-10-28 12:05
事情经过，已经看出来了，南海舰队，战术不错，玩的够狠！
硬把美舰往里逼，
看到浪花了没，
图是错的，这消息不知真假。
事情经过，已经看出来了，南海舰队，战术不错，玩的够狠！
硬把美舰往里逼，
看到浪花了没，
图是错的，这消息不知真假。
撞了它！
中线小兵 发表于 2015-10-28 10:37
庙堂里的人怎么想
美国一直声称是为了捍卫航行自由，为什么我们不能也这么说，我们也强调捍卫航行自由
你说什么都可以，问题是MD爱怎么干和我们说什么完全无关，你想要他不来，关键是干的过他，干不过，说什么都是白搭啊
庙堂里的人怎么想
美国一直声称是为了捍卫航行自由，为什么我们不能也这么说，我们也强调捍卫航行自由
你说什么都可以，问题是MD爱怎么干和我们说什么完全无关，你想要他不来，关键是干的过他，干不过，说什么都是白搭啊