超级军网求教，E737是不是比平衡木先进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:52:35
美国的E737对平衡木天线的前后盲区采用顶帽进行了弥补，据说采用了端射天线后获得了与侧射面阵相近的探测性能，那么他是不是比我们的平衡木先进美国的E737对平衡木天线的前后盲区采用顶帽进行了弥补，据说采用了端射天线后获得了与侧射面阵相近的探测性能，那么他是不是比我们的平衡木先进
就那一点地方就算能补盲效果也好不到哪里去，说“获得侧射面阵相近的探测性能”这牛吹得真大，不过嘛，比平衡木先进点是肯定的，毕竟平台和雷达性能在那里，至于效果嘛，就是MD小白鼠。
不知道，应该是吧
這個相控陣佈局比愛立信的佈局晚出來，又出自美帝之手，更先進不是很正常的嗎
carc 发表于 2009-10-31 12:48 
MD研究出来的先进不实用的东西多了。
MD研究出来的先进不实用的东西多了。
TG平衡木无敌。
番茄炒鸡蛋 发表于 2009-10-31 13:43
LZ只問先進性啊，而且至少還沒有證據顯示不實用吧
LZ只問先進性啊，而且至少還沒有證據顯示不實用吧
楼主来刺探情报的？？
老妹的指情控通经验丰富
MD自己是不会用这种DD的，小帽子能起到阵列的作用是不可能的，不然侧阵列也用帽子算了，干嘛还用那么长的阵列啊？
MD下一代估计直接上智能蒙皮啊
MD下一代估计直接上智能蒙皮啊
智能蒙皮是趋势
兰州这不是废话嘛。。。
一个平台就可以让TG白到底了~~~~~
据说平衡木那是相当先进滴[:a4:]
看看地说
既然是端射，那么长，功率能低吗，探测距离不会差到哪，对比下端射的鹰眼2000
应该是的
顶部效果还是有些，不如E3是肯定的，不过背个帽子够累赘，其实海军预警机也曾有过类似的设计，用变形A6设计的，雷达阵面整合到菱形机翼中，这个想法不是刚有的。