超级军网为啥没人讲讲电战设备？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:58:44
好多人都喜欢讲雷达，这个PESA，那个AESA，但是雷达可以说是战斗机上最简单的电子设备，本身只需要发射信号，接收回波，然后进行处理就行了。电战设备比雷达难的多啊，需要对信号本身进行编程处理，满足干扰、欺骗的需要，需要和平时期依赖电侦手段搜集大量的情报以备战时之需。这么重要的东西，怎么大多时候都是被人直接忽略的？能搞好雷达的国家不一定能搞好电战设备，但能搞好电战设备的国家一定能搞好雷达。好多人都喜欢讲雷达，这个PESA，那个AESA，但是雷达可以说是战斗机上最简单的电子设备，本身只需要发射信号，接收回波，然后进行处理就行了。电战设备比雷达难的多啊，需要对信号本身进行编程处理，满足干扰、欺骗的需要，需要和平时期依赖电侦手段搜集大量的情报以备战时之需。这么重要的东西，怎么大多时候都是被人直接忽略的？能搞好雷达的国家不一定能搞好电战设备，但能搞好电战设备的国家一定能搞好雷达。
知道的人不说呗。
你自己都知道这东西很重要那谁还敢乱说
知道的不敢说，敢说的不知道
有没有美国电子战设备的性能描述？有的话发上来大家琢磨琢磨，那可是价值连城的情报。
其实，谈电子战，还是不可避免的要重点谈雷达和通信。就像谈穿甲弹威力，就没法回避重点谈装甲防护力。
讨论电子战，其实就是围绕着雷达和通信讨论。
讨论电子战，其实就是围绕着雷达和通信讨论。
雷达本身就可以成为电子战设备。
太专业了~讲理论~大把人听不懂~能把复杂理论讲简单明了~那是有本事的高人~论坛里不多啊~
苏24能瘫痪宙斯盾吗
即便不考虑保密，这事也不好描述。
实在不好说。
这个东西中国极其牛逼，赶超美国妥妥的。
保密，不能说啦。
保密，不能说啦。
还是歪楼讨论讨论米国的电战能力吧，楼楼
苏24压制宙斯盾，也许需要多架，挂满不同频段的吊舱从多个方位角协同干扰。
@我的心在CD
@我的心在CD
正常
你看三四代机一出图
讨论菊花的id绝对是讨论编制部署的20倍或以上
至于为什么.呵呵就型了
你看三四代机一出图
讨论菊花的id绝对是讨论编制部署的20倍或以上
至于为什么.呵呵就型了
电子战在各国都是机密，各国军售时电战设备都要更换和本国不一样的
世界上只有美国，只有这个世界上所有国家的邻国，有条件采集世界上所有国家的电子情报。
其他国家根本没本钱比，一比就是输到底。
如此没有疑问又必然让人不快的讨论有必要拿出来说么？
其他国家根本没本钱比，一比就是输到底。
如此没有疑问又必然让人不快的讨论有必要拿出来说么？
通信这玩意儿实在太专业了，别看天天玩手机、wifi什么的好像很容易，其实里面所蕴含的技术非常复杂！3g网络已经铺满整个地球，但全世界只有少数几个国家有能力提供全套解决方案。电子对抗的技术含量更甚于民用通信技术，真要聊起来里面全是数学，所以不是这个专业的人很难理解。
说，是要咆哮鲨还是咆哮石榴？
有料的大神没空看论坛，看论坛的大神即使看到相关资料，也不知所云，门槛太高了呗。
2015-10-28 19:26 上传