超级军网奥巴马正式否决美国国会2016财年国防授权法案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:46:08
http://news.sohu.com/20151023/n423976957.shtml
新华社华盛顿10月22日电美国总统奥巴马22日以共和党拒绝废除对国防开支的限制以及阻碍关闭关塔那摩监狱等为由，正式否决了国会提交的2016财政年度国防授权法案。
奥巴马当天在签字否决时说，由共和党全面控制的国会通过的这份国防授权法案没有从根本上解决国防经费不足的问题。此外，奥巴马表示，该法案相关内容阻碍了美国政府关闭关塔那摩监狱的努力。
美国国会通过国防授权法案和国防拨款法案管理国防经费。国防授权法案是政策性法案，不涉及具体拨款，主要用于确定哪些机构和哪些项目可以使用国防经费。
美国国会本月7日通过的国防授权法案延续了此前禁止美国防部使用联邦经费将关塔那摩监狱囚犯转移至美国国内和也门的内容，同时新增了禁止将该监狱囚犯转移至叙利亚、利比亚和索马里的规定。
国会两院随后将就推翻奥巴马的否决进行投票。但根据两党此前投票记录显示，推翻否决基本无望，因此两院预计将进一步修改该法案。同时，美国的2016财年已于今年10月1日开始，目前国防经费的使用将继续参照2015年国防授权法案进行。(完)
PS：奥巴马终于硬了一回，也不能总让国会欺负不是，随后国会将再次投票推翻否决，如果无法推翻，两院就会继续协商修改法案，这个法案短期无法通过对美军没啥影响，但是一旦时间太长几乎所有大项目都会受影响，包括F-35，空军加油机，轰炸机等核心项目http://news.sohu.com/20151023/n423976957.shtml
新华社华盛顿10月22日电美国总统奥巴马22日以共和党拒绝废除对国防开支的限制以及阻碍关闭关塔那摩监狱等为由，正式否决了国会提交的2016财政年度国防授权法案。
奥巴马当天在签字否决时说，由共和党全面控制的国会通过的这份国防授权法案没有从根本上解决国防经费不足的问题。此外，奥巴马表示，该法案相关内容阻碍了美国政府关闭关塔那摩监狱的努力。
美国国会通过国防授权法案和国防拨款法案管理国防经费。国防授权法案是政策性法案，不涉及具体拨款，主要用于确定哪些机构和哪些项目可以使用国防经费。
美国国会本月7日通过的国防授权法案延续了此前禁止美国防部使用联邦经费将关塔那摩监狱囚犯转移至美国国内和也门的内容，同时新增了禁止将该监狱囚犯转移至叙利亚、利比亚和索马里的规定。
国会两院随后将就推翻奥巴马的否决进行投票。但根据两党此前投票记录显示，推翻否决基本无望，因此两院预计将进一步修改该法案。同时，美国的2016财年已于今年10月1日开始，目前国防经费的使用将继续参照2015年国防授权法案进行。(完)
PS：奥巴马终于硬了一回，也不能总让国会欺负不是，随后国会将再次投票推翻否决，如果无法推翻，两院就会继续协商修改法案，这个法案短期无法通过对美军没啥影响，但是一旦时间太长几乎所有大项目都会受影响，包括F-35，空军加油机，轰炸机等核心项目
新华社华盛顿10月22日电美国总统奥巴马22日以共和党拒绝废除对国防开支的限制以及阻碍关闭关塔那摩监狱等为由，正式否决了国会提交的2016财政年度国防授权法案。
奥巴马当天在签字否决时说，由共和党全面控制的国会通过的这份国防授权法案没有从根本上解决国防经费不足的问题。此外，奥巴马表示，该法案相关内容阻碍了美国政府关闭关塔那摩监狱的努力。
美国国会通过国防授权法案和国防拨款法案管理国防经费。国防授权法案是政策性法案，不涉及具体拨款，主要用于确定哪些机构和哪些项目可以使用国防经费。
美国国会本月7日通过的国防授权法案延续了此前禁止美国防部使用联邦经费将关塔那摩监狱囚犯转移至美国国内和也门的内容，同时新增了禁止将该监狱囚犯转移至叙利亚、利比亚和索马里的规定。
国会两院随后将就推翻奥巴马的否决进行投票。但根据两党此前投票记录显示，推翻否决基本无望，因此两院预计将进一步修改该法案。同时，美国的2016财年已于今年10月1日开始，目前国防经费的使用将继续参照2015年国防授权法案进行。(完)
PS：奥巴马终于硬了一回，也不能总让国会欺负不是，随后国会将再次投票推翻否决，如果无法推翻，两院就会继续协商修改法案，这个法案短期无法通过对美军没啥影响，但是一旦时间太长几乎所有大项目都会受影响，包括F-35，空军加油机，轰炸机等核心项目http://news.sohu.com/20151023/n423976957.shtml
新华社华盛顿10月22日电美国总统奥巴马22日以共和党拒绝废除对国防开支的限制以及阻碍关闭关塔那摩监狱等为由，正式否决了国会提交的2016财政年度国防授权法案。
奥巴马当天在签字否决时说，由共和党全面控制的国会通过的这份国防授权法案没有从根本上解决国防经费不足的问题。此外，奥巴马表示，该法案相关内容阻碍了美国政府关闭关塔那摩监狱的努力。
美国国会通过国防授权法案和国防拨款法案管理国防经费。国防授权法案是政策性法案，不涉及具体拨款，主要用于确定哪些机构和哪些项目可以使用国防经费。
美国国会本月7日通过的国防授权法案延续了此前禁止美国防部使用联邦经费将关塔那摩监狱囚犯转移至美国国内和也门的内容，同时新增了禁止将该监狱囚犯转移至叙利亚、利比亚和索马里的规定。
国会两院随后将就推翻奥巴马的否决进行投票。但根据两党此前投票记录显示，推翻否决基本无望，因此两院预计将进一步修改该法案。同时，美国的2016财年已于今年10月1日开始，目前国防经费的使用将继续参照2015年国防授权法案进行。(完)
PS：奥巴马终于硬了一回，也不能总让国会欺负不是，随后国会将再次投票推翻否决，如果无法推翻，两院就会继续协商修改法案，这个法案短期无法通过对美军没啥影响，但是一旦时间太长几乎所有大项目都会受影响，包括F-35，空军加油机，轰炸机等核心项目
对美帝影响不大，人家从建国起，就天天争来吵去的。。。
民主的效率
姿态；
反正这哥们要去写回忆录了。
反正这哥们要去写回忆录了。
NHPZ 发表于 2015-10-23 14:16
姿态；
反正这哥们要去写回忆录了。
国会没少刁难奥巴马，别什么都怪他身上
姿态；
反正这哥们要去写回忆录了。
国会没少刁难奥巴马，别什么都怪他身上
hase_back 发表于 2015-10-23 14:31
国会没少刁难奥巴马，别什么都怪他身上
我什么都没怪他呀；
但他貌似一事无成。
国会没少刁难奥巴马，别什么都怪他身上
我什么都没怪他呀；
但他貌似一事无成。
NHPZ 发表于 2015-10-23 14:42
我什么都没怪他呀；
但他貌似一事无成。
奥巴马医保法案，是划时代的成就，就凭这一项，能被美国人记住百年以上。
还有TPP。
重返亚太，十分可恶。
我什么都没怪他呀；
但他貌似一事无成。
奥巴马医保法案，是划时代的成就，就凭这一项，能被美国人记住百年以上。
还有TPP。
重返亚太，十分可恶。
haireh 发表于 2015-10-23 16:00
奥巴马医保法案，是划时代的成就，就凭这一项，能被美国人记住百年以上。
还有TPP。
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应该是一项利国利民的大好事儿，但美国争议颇多，否则也不会成为争论的焦点。美帝并不是全国上下欢欣鼓舞的。
1. 全民医保，就是强制性医保，说到底还是一种强制保险，买保险可是要花钱的。说不好听了就是美国的交强险。对于一向以自由皿煮自居的美国民众来说，“正府强制”这个词儿听着就刺耳，舆论战就此开打。
2. 既然要买保险，就的花钱，保险公司可不能白干。花谁的钱呢?当然是所有纳税人的钱。纳税人在美国可不像中国，可以随便说说的，美国老百姓交了税，可是要享受服务的。交了税的都叫纳税人，挣得越多，交的越多，交上去了，没用在自己身上，纳税人可是要骂街的。
3. 全民医保，就出现了“穷苦大众，贫下中农”可以享受医保，可他们确实没交税，少交税的“后进分子”。那他们享受医保花谁的钱呢？当然是“被税”的很惨的中产们，他们恰好是美国的中坚力量，“老子交了税，却用在了那帮好吃懒做的穷鬼身上”，自然要骂娘。在天朝，可以理解成有车一族痛骂交强险。
4. “医保”本身也存在重大弊病。这点和天朝类似，白来的钱医院当然要挣，所以在美国，纳入医保范围内的药品，治疗费，服务费贵的没边。反正“医保”买单。这个黑洞一直存在，而且又粗又长，尾大不掉，现行保险制度下的饥荒已经擦不干净，全民医保又添了一把火。
5. 全民医保也解决不了看病难的问题，美国的公立医院排大队的情况估计大家都听说过，看个感冒药等好几个月。全民医保后估计这个问题只大不小。
6. 既然漏洞虫虫，为啥奥黑还要一条道走到黑呢？谁让他竞选时候把牛逼吹出去了呢。骑虎难下啊。大选的时候，奥黑争取的很大一部分选票就是贫下中农的，黑人，墨西哥人，穷人。全民医保是他们的救命稻草，他们不花钱，白看病（虽然死之前也不一定能排上）当然要支持，必然得罪了交重税的中产。所以说这事儿争议巨大。
7. 现在只是通过了医保法案，但要推行到各州，并得以执行，尚需时日，各州还要各自斟酌。美国的州可不是中国的省，他们对于使用纳税人的钱，是有很大的自由裁定权的，州长可不是总统任命的，真真正正是各州中产和贫民自己选出来的，所以各州还要继续死命掐。
所以我50%同意你的观点，医保法案，会被美国人记住百年以上。但是以啥形式记住，就不好说了。
奥巴马医保法案，是划时代的成就，就凭这一项，能被美国人记住百年以上。
还有TPP。
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应该是一项利国利民的大好事儿，但美国争议颇多，否则也不会成为争论的焦点。美帝并不是全国上下欢欣鼓舞的。
1. 全民医保，就是强制性医保，说到底还是一种强制保险，买保险可是要花钱的。说不好听了就是美国的交强险。对于一向以自由皿煮自居的美国民众来说，“正府强制”这个词儿听着就刺耳，舆论战就此开打。
2. 既然要买保险，就的花钱，保险公司可不能白干。花谁的钱呢?当然是所有纳税人的钱。纳税人在美国可不像中国，可以随便说说的，美国老百姓交了税，可是要享受服务的。交了税的都叫纳税人，挣得越多，交的越多，交上去了，没用在自己身上，纳税人可是要骂街的。
3. 全民医保，就出现了“穷苦大众，贫下中农”可以享受医保，可他们确实没交税，少交税的“后进分子”。那他们享受医保花谁的钱呢？当然是“被税”的很惨的中产们，他们恰好是美国的中坚力量，“老子交了税，却用在了那帮好吃懒做的穷鬼身上”，自然要骂娘。在天朝，可以理解成有车一族痛骂交强险。
4. “医保”本身也存在重大弊病。这点和天朝类似，白来的钱医院当然要挣，所以在美国，纳入医保范围内的药品，治疗费，服务费贵的没边。反正“医保”买单。这个黑洞一直存在，而且又粗又长，尾大不掉，现行保险制度下的饥荒已经擦不干净，全民医保又添了一把火。
5. 全民医保也解决不了看病难的问题，美国的公立医院排大队的情况估计大家都听说过，看个感冒药等好几个月。全民医保后估计这个问题只大不小。
6. 既然漏洞虫虫，为啥奥黑还要一条道走到黑呢？谁让他竞选时候把牛逼吹出去了呢。骑虎难下啊。大选的时候，奥黑争取的很大一部分选票就是贫下中农的，黑人，墨西哥人，穷人。全民医保是他们的救命稻草，他们不花钱，白看病（虽然死之前也不一定能排上）当然要支持，必然得罪了交重税的中产。所以说这事儿争议巨大。
7. 现在只是通过了医保法案，但要推行到各州，并得以执行，尚需时日，各州还要各自斟酌。美国的州可不是中国的省，他们对于使用纳税人的钱，是有很大的自由裁定权的，州长可不是总统任命的，真真正正是各州中产和贫民自己选出来的，所以各州还要继续死命掐。
所以我50%同意你的观点，医保法案，会被美国人记住百年以上。但是以啥形式记住，就不好说了。
上呼吸道感染 发表于 2015-10-23 17:07
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应 ...
看个感冒等好几个月？有那么夸张么？
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应 ...
看个感冒等好几个月？有那么夸张么？
上呼吸道感染 发表于 2015-10-23 17:07
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应 ...
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理，纯粹是为了批而批。。。当然了，也有可能，你是复制粘贴的。。。
顺利说一下，个人认为，我们的医保，对普通民众，特别是体制外的广大民众，保障还需要加强，大大加强，我从新闻里看到，李大大现在很重视这个。。。
PS，你说美帝公立医院看个感冒要等好几个月，大概是听CCTV们环球们张教授们说的吧。。。据我在网上得知，排大队的是有，那是免费诊所。。。免费诊所，估计你没听说过吧，我也没有见过，不花钱居然能有免费的医生看感冒这样的小病，人家还给药品呢，呵呵
另外，美帝是规范的西医，看病早就分级了，我们现在才刚开始搞，不去大医院看小病，可能你还没有习惯吧，你那里的公立街道医疗点，还没建立起来吧？看你的发言，似乎你对国内大点的城市不大了解，你应该不是在城市里生活吧。。。
现在出国的国人很多，象你这样乱扯乱抹黑美帝，不会有什么正面效果，反而起反作用，或者你周围没有人去过美帝？呵呵
PS，说实话，我不是很理解，你写这么一大堆奇怪的话的意图，这是军版，大家就事论事，似乎不需要谁来引导ZZ正确吧，我们都是完全拥护党、ZF的，党怎么说，我们就怎么听，我们完全没意见，你就不必担心这个了。。。
PS，既然你对美帝一无所知，我建议，你在这里，还是老老实实地谈军事吧，也可以请对美帝比较了解的人来批判美帝，呵呵
上呼吸道感染 发表于 2015-10-23 17:07
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应 ...
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理，纯粹是为了批而批。。。当然了，也有可能，你是复制粘贴的。。。
顺利说一下，个人认为，我们的医保，对普通民众，特别是体制外的广大民众，保障还需要加强，大大加强，我从新闻里看到，李大大现在很重视这个。。。
PS，你说美帝公立医院看个感冒要等好几个月，大概是听CCTV们环球们张教授们说的吧。。。据我在网上得知，排大队的是有，那是免费诊所。。。免费诊所，估计你没听说过吧，我也没有见过，不花钱居然能有免费的医生看感冒这样的小病，人家还给药品呢，呵呵
另外，美帝是规范的西医，看病早就分级了，我们现在才刚开始搞，不去大医院看小病，可能你还没有习惯吧，你那里的公立街道医疗点，还没建立起来吧？看你的发言，似乎你对国内大点的城市不大了解，你应该不是在城市里生活吧。。。
现在出国的国人很多，象你这样乱扯乱抹黑美帝，不会有什么正面效果，反而起反作用，或者你周围没有人去过美帝？呵呵
PS，说实话，我不是很理解，你写这么一大堆奇怪的话的意图，这是军版，大家就事论事，似乎不需要谁来引导ZZ正确吧，我们都是完全拥护党、ZF的，党怎么说，我们就怎么听，我们完全没意见，你就不必担心这个了。。。
PS，既然你对美帝一无所知，我建议，你在这里，还是老老实实地谈军事吧，也可以请对美帝比较了解的人来批判美帝，呵呵
上呼吸道感染 发表于 2015-10-23 17:07
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应 ...
综上所述，还是民主制度好一点，可以避免运动，和180度的连续转弯
其实全民医保这个问题，由于中美意识形态和人民思维方式，经济地位不同，争议还是很大的。中国人看起来应 ...
综上所述，还是民主制度好一点，可以避免运动，和180度的连续转弯
Gundammkiv 发表于 2015-10-23 17:33
看个感冒等好几个月？有那么夸张么？
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救援，省的还得有人打120或者911报警还得出救护车。
动个大手术确实得排队，全民平等，甭管你有钱没钱当官不当，所以即使免费医疗英国还有私人医院，就是给有钱人准备的，不排队。
看个感冒等好几个月？有那么夸张么？
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救援，省的还得有人打120或者911报警还得出救护车。
动个大手术确实得排队，全民平等，甭管你有钱没钱当官不当，所以即使免费医疗英国还有私人医院，就是给有钱人准备的，不排队。
haireh 发表于 2015-10-23 18:32
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理 ...
对，蒋经国开放党禁，说没有永远的执政党，就是因为台湾不封闭，无法愚民。
想要继续说资本主义国家人民苦大仇深等着我们去解放那只有学习朝鲜闭关锁国，独裁。。。
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理 ...
对，蒋经国开放党禁，说没有永远的执政党，就是因为台湾不封闭，无法愚民。
想要继续说资本主义国家人民苦大仇深等着我们去解放那只有学习朝鲜闭关锁国，独裁。。。
帝国醒龙 发表于 2015-10-23 18:45
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救 ...
看过国内的报道，一个大陆老人，50岁移民英国，在英国扫大街，然后干到退休，因为心脏不好，在英国做了3次心脏手术，放了4个支架，这在英国算是残疾人，有残疾补贴，有住房补贴，有免费的专用停车位。。。1个月1500英镑收入，写报道的中国驻外记者说，记者一家4口，吃喝只要800镑。。。
那位@上呼吸道感染，不知道是从哪里复制粘贴来的，胡言乱语啊。。。
PS，要是按有些人说的，看病要等几个月，这个大陆移民老人早就挂了。。。
帝国醒龙 发表于 2015-10-23 18:45
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救 ...
看过国内的报道，一个大陆老人，50岁移民英国，在英国扫大街，然后干到退休，因为心脏不好，在英国做了3次心脏手术，放了4个支架，这在英国算是残疾人，有残疾补贴，有住房补贴，有免费的专用停车位。。。1个月1500英镑收入，写报道的中国驻外记者说，记者一家4口，吃喝只要800镑。。。
那位@上呼吸道感染，不知道是从哪里复制粘贴来的，胡言乱语啊。。。
PS，要是按有些人说的，看病要等几个月，这个大陆移民老人早就挂了。。。
帝国醒龙 发表于 2015-10-23 18:45
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救 ...
建议你把13楼的发言编辑下，别说那些。。。
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救 ...
建议你把13楼的发言编辑下，别说那些。。。
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理 ...
几个月不知道，公立医院一个礼拜很正常，想想医生在美国是高收入职业就不会觉得他们的医疗会多么廉价
几个月不知道，公立医院一个礼拜很正常，想想医生在美国是高收入职业就不会觉得他们的医疗会多么廉价
央视播出的纪律片，英国全民医保，医院会主动派出一辆大巴守在酒吧一条街，看见醉汉还有女汉子倒地立马救 ...
你说反了吧，大毛病不用排队，有优先级的
你说反了吧，大毛病不用排队，有优先级的
KKKKieran 发表于 2015-10-23 19:00
几个月不知道，公立医院一个礼拜很正常，想想医生在美国是高收入职业就不会觉得他们的医疗会多么廉价
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没钱而把病人赶出去，只需要填下表格就行了，甚至可以不用真名，医院无权查看身份证。。。
几个月不知道，公立医院一个礼拜很正常，想想医生在美国是高收入职业就不会觉得他们的医疗会多么廉价
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没钱而把病人赶出去，只需要填下表格就行了，甚至可以不用真名，医院无权查看身份证。。。
haireh 发表于 2015-10-23 19:03
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
但没钱就要出去；
美帝私营医院占大头，不做慈善事业。
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
但没钱就要出去；
美帝私营医院占大头，不做慈善事业。
无论公款、私款，现代医疗体系是个无底洞；
除了极少数富国，处理得好的少见。
还是重预防的健康理念更好；
可惜，中国这个食品安全环境和环境保护水平、心理干预水平......
除了极少数富国，处理得好的少见。
还是重预防的健康理念更好；
可惜，中国这个食品安全环境和环境保护水平、心理干预水平......
绿林好汉 发表于 2015-10-23 19:06
但没钱就要出去；
美帝私营医院占大头，不做慈善事业。
我原来也是这么认为的，我们可能都犯了以已度人的错误，美帝是有一些救济渠道的，比如贷款、医院的慈善基金等等，并非我们想象的那么残酷。
但没钱就要出去；
美帝私营医院占大头，不做慈善事业。
我原来也是这么认为的，我们可能都犯了以已度人的错误，美帝是有一些救济渠道的，比如贷款、医院的慈善基金等等，并非我们想象的那么残酷。
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
然而我们讨论再多也无法回避普通民众在西方国家看小毛病的麻烦，哪有钱去私立医院和请私人医生啊。我出国期间真的不敢发个烧，除非把自己烧晕了。当时去澳洲，一个在那的朋友妻子怀孕，孕检必须得提前一礼拜以上预约，麻烦的要死
然而我们讨论再多也无法回避普通民众在西方国家看小毛病的麻烦，哪有钱去私立医院和请私人医生啊。我出国期间真的不敢发个烧，除非把自己烧晕了。当时去澳洲，一个在那的朋友妻子怀孕，孕检必须得提前一礼拜以上预约，麻烦的要死
haireh 发表于 2015-10-23 18:32
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理 ...
你也是在国内揣测美国的情况
在美国，拿感冒药要几个月是不可能的，但保险不好的穷人要约个医生，等十多天是很正常的（保费贵的保险，接受的医生就多，就容易预约到时间）
所以，在美国的路上，无论严寒酷暑都有很多人锻炼身体，因为穷人最大的指望就是不要生病
个人认为，你纯粹是坐在国内，完全站在既得利益者的角度，臆测美帝，而且，逻辑奇特，不讲正常人的道理 ...
你也是在国内揣测美国的情况
在美国，拿感冒药要几个月是不可能的，但保险不好的穷人要约个医生，等十多天是很正常的（保费贵的保险，接受的医生就多，就容易预约到时间）
所以，在美国的路上，无论严寒酷暑都有很多人锻炼身体，因为穷人最大的指望就是不要生病
haireh 发表于 2015-10-23 19:10
我原来也是这么认为的，我们可能都犯了以已度人的错误，美帝是有一些救济渠道的，比如贷款、医院的慈善基 ...
救济渠道当然有，而且美帝富豪比中国现在的暴发户素质高得多，甚至有“裸捐”传统；
问题是救济从来解决不了社会问题。
haireh 发表于 2015-10-23 19:10
我原来也是这么认为的，我们可能都犯了以已度人的错误，美帝是有一些救济渠道的，比如贷款、医院的慈善基 ...
救济渠道当然有，而且美帝富豪比中国现在的暴发户素质高得多，甚至有“裸捐”传统；
问题是救济从来解决不了社会问题。
haireh 发表于 2015-10-23 19:03
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
这是不可能的
医院一定会看你的ID，还要知道你的SSN
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
这是不可能的
医院一定会看你的ID，还要知道你的SSN
绿林好汉 发表于 2015-10-23 19:06
但没钱就要出去；
美帝私营医院占大头，不做慈善事业。
公立医院不能拒绝病人，但不保证能即时给你治
你可以在候诊的椅子上等死
但没钱就要出去；
美帝私营医院占大头，不做慈善事业。
公立医院不能拒绝病人，但不保证能即时给你治
你可以在候诊的椅子上等死
冯·提尔皮茨 发表于 2015-10-23 19:28
公立医院不能拒绝病人，但不保证能即时给你治
你可以在候诊的椅子上等死
是啊，宗旨是一回事，能力是另一回事。
公立医院不能拒绝病人，但不保证能即时给你治
你可以在候诊的椅子上等死
是啊，宗旨是一回事，能力是另一回事。
KKKKieran 发表于 2015-10-23 19:14
然而我们讨论再多也无法回避普通民众在西方国家看小毛病的麻烦，哪有钱去私立医院和请私人医生啊。我出国 ...
着急可以看急诊，但没有保险的话，账单会让你想跳楼
然而我们讨论再多也无法回避普通民众在西方国家看小毛病的麻烦，哪有钱去私立医院和请私人医生啊。我出国 ...
着急可以看急诊，但没有保险的话，账单会让你想跳楼
着急可以看急诊，但没有保险的话，账单会让你想跳楼
正解。。。所以小病不敢得，得了就嗑药
正解。。。所以小病不敢得，得了就嗑药
绿林好汉 发表于 2015-10-23 19:29
是啊，宗旨是一回事，能力是另一回事。
美国的一些制度我们是可以学的
比如去公立医院看病，如果没有保险，他们绝对不会赶你走，只要你愿意等待，肯定会给你治。之后你收到账单可以和医院商量，说付不起，医院会给你提供一些减免和分期付款的选择
总之，美国既不是天堂，也不是地狱
是啊，宗旨是一回事，能力是另一回事。
美国的一些制度我们是可以学的
比如去公立医院看病，如果没有保险，他们绝对不会赶你走，只要你愿意等待，肯定会给你治。之后你收到账单可以和医院商量，说付不起，医院会给你提供一些减免和分期付款的选择
总之，美国既不是天堂，也不是地狱
一群没出国的在这瞎jb歪yy美国医保。我告诉你们吧，美国药价比中国只会贵，你如没医保的话，你会倾家荡产。我有个亲戚在美国坐飞机遇到事故，吓到头晕，都不敢在美国看病。我同事移民美国先在国内看牙医，因为美国看牙医是非常贵，看不起啊。到了美国申请医保，你要填你的收入状况，收入低医保的额度就低，超出额度的自己付钱。人家美国是资本社会，公司是要赚钱，慈善那是另说。
冯·提尔皮茨 发表于 2015-10-23 19:32
美国的一些制度我们是可以学的
比如去公立医院看病，如果没有保险，他们绝对不会赶你走，只要你愿意等 ...
学不来的；
人家人均GDP五万美元；
每千人床位数.....
医生素质（高收入保证）......
法律体系能够杜绝“医闹”......
信用体系完备.....
具体做法是表象；
中国医疗体制也许有千万种问题，但最大问题还是穷，根本供养不起现代医疗体系。
美国的一些制度我们是可以学的
比如去公立医院看病，如果没有保险，他们绝对不会赶你走，只要你愿意等 ...
学不来的；
人家人均GDP五万美元；
每千人床位数.....
医生素质（高收入保证）......
法律体系能够杜绝“医闹”......
信用体系完备.....
具体做法是表象；
中国医疗体制也许有千万种问题，但最大问题还是穷，根本供养不起现代医疗体系。
miedu 发表于 2015-10-23 19:35
一群没出国的在这瞎jb歪yy美国医保。我告诉你们吧，美国药价比中国只会贵，你如没医保的话，你会倾家荡产。 ...
大病、慢性病倾家荡产，太平洋两岸都一样；
区别是美帝的医疗水平明显高些，质量相对更有保障。
一群没出国的在这瞎jb歪yy美国医保。我告诉你们吧，美国药价比中国只会贵，你如没医保的话，你会倾家荡产。 ...
大病、慢性病倾家荡产，太平洋两岸都一样；
区别是美帝的医疗水平明显高些，质量相对更有保障。
绿林好汉 发表于 2015-10-23 19:39
学不来的；
人家人均GDP五万美元；
每千人床位数.....
美国的医生系统是非常黑的，本质上是个封建行会，为了维持高收入，把审批的人数卡得非常死（当然，人家是打着“保证医生素质”的伟光正理由）
医保制度健全的后果就是，医疗费用非理性地高，做个血常规检验的账单就是几百美元。当然，医保会付，病人一般看病只需要挂号费（称为co-pay），拿药也只要挂号费
然而，羊毛出在羊身上，医生、护士、药厂从保险公司拿那么多钱，而保险公司的钱还不是买医保的人付的？稍微好一点的医保，一个月都要几百美元（当然，好的公司会给你付这笔钱）
医疗费用问题，在美国其实已经是恶性循环，没得治了
学不来的；
人家人均GDP五万美元；
每千人床位数.....
美国的医生系统是非常黑的，本质上是个封建行会，为了维持高收入，把审批的人数卡得非常死（当然，人家是打着“保证医生素质”的伟光正理由）
医保制度健全的后果就是，医疗费用非理性地高，做个血常规检验的账单就是几百美元。当然，医保会付，病人一般看病只需要挂号费（称为co-pay），拿药也只要挂号费
然而，羊毛出在羊身上，医生、护士、药厂从保险公司拿那么多钱，而保险公司的钱还不是买医保的人付的？稍微好一点的医保，一个月都要几百美元（当然，好的公司会给你付这笔钱）
医疗费用问题，在美国其实已经是恶性循环，没得治了
haireh 发表于 2015-10-23 18:54
建议你把13楼的发言编辑下，别说那些。。。
良药苦口忠言逆耳？？？
建议你把13楼的发言编辑下，别说那些。。。
良药苦口忠言逆耳？？？
奥巴马还真是爱党敬业
Gundammkiv 发表于 2015-10-23 17:33
看个感冒等好几个月？有那么夸张么？
我妈手臂不舒服，想检查一下，公立医院看要预约到2个月后。
看个感冒等好几个月？有那么夸张么？
我妈手臂不舒服，想检查一下，公立医院看要预约到2个月后。
haireh 发表于 2015-10-23 19:03
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
医院也只是保你不死，没有社保和医保一样赶你出去。要不然你认为前几个月在美国旅游被流浪汉开车撞的那对公知夫妇后面干嘛求捐款？
我从网上得知，就算是非法移民去美帝医院看病，美帝医院也不能向移民局、警察局举报。。。不能因为病人没 ...
医院也只是保你不死，没有社保和医保一样赶你出去。要不然你认为前几个月在美国旅游被流浪汉开车撞的那对公知夫妇后面干嘛求捐款？
KKKKieran 发表于 2015-10-23 19:14
然而我们讨论再多也无法回避普通民众在西方国家看小毛病的麻烦，哪有钱去私立医院和请私人医生啊。我出国 ...
可以去法国，哈，我听一个朋友说过，他的家人的同学，在法国留学期间，查出了癌症，以此病为合法理由，在法国长期居留了，他说有学生保险，看病很便宜，癌症也看得起病。
PS，孕检提前预约，很正常啊，你看看国内的省市妇幼保健院，黑压压，全是人啊。。。
PS，我听朋友说过，老外医生对待发烧，不喜欢用抗生素，中国大陆人很不习惯，无法接受。朋友说，宝宝晚上发烧，法国医生就要求多喝水，就是不给打针，小夫妇急到不行。
KKKKieran 发表于 2015-10-23 19:14
然而我们讨论再多也无法回避普通民众在西方国家看小毛病的麻烦，哪有钱去私立医院和请私人医生啊。我出国 ...
可以去法国，哈，我听一个朋友说过，他的家人的同学，在法国留学期间，查出了癌症，以此病为合法理由，在法国长期居留了，他说有学生保险，看病很便宜，癌症也看得起病。
PS，孕检提前预约，很正常啊，你看看国内的省市妇幼保健院，黑压压，全是人啊。。。
PS，我听朋友说过，老外医生对待发烧，不喜欢用抗生素，中国大陆人很不习惯，无法接受。朋友说，宝宝晚上发烧，法国医生就要求多喝水，就是不给打针，小夫妇急到不行。
冯·提尔皮茨 发表于 2015-10-23 19:23
你也是在国内揣测美国的情况
在美国，拿感冒药要几个月是不可能的，但保险不好的穷人要约个医生，等十 ...
所以，奥巴马的医保，深得穷人的心，比奥巴马预计的参保人数多太多了，医保登记网络系统都瘫痪了。。。之前，奥巴马还担心，参保的人太少呢。。。
美国的保险与中国不大一样，有正规工作的人的保险，连老婆孩子也可以用，一人保险，全家受益，我是从网上和美剧里看到的，当然了，服务员之类的工作，那可能就没有保险了。
PS，某国的医院，穷人病得起？
冯·提尔皮茨 发表于 2015-10-23 19:23
你也是在国内揣测美国的情况
在美国，拿感冒药要几个月是不可能的，但保险不好的穷人要约个医生，等十 ...
所以，奥巴马的医保，深得穷人的心，比奥巴马预计的参保人数多太多了，医保登记网络系统都瘫痪了。。。之前，奥巴马还担心，参保的人太少呢。。。
美国的保险与中国不大一样，有正规工作的人的保险，连老婆孩子也可以用，一人保险，全家受益，我是从网上和美剧里看到的，当然了，服务员之类的工作，那可能就没有保险了。
PS，某国的医院，穷人病得起？