对雷强称歼十能飞“眼镜蛇”迟来的证明?鸭式布局战斗机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:20:48


http://jnuaa.nuaa.edu.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201406009&flag=1

鸭式布局战斗机非常规机动的流场机理数值分析
中文关键词:  嵌套网格;非常规机动;非定常流场;鸭式布局
英文关键词:overset grids; unconventional maneuver; unsteady flow; canard layout
基金项目:
作者单位
胡铃心,昂海松,肖天航 南京航空航天大学航空宇航学院
摘要点击次数: 144
全文下载次数: 88
中文摘要:
      以先进战斗机的非常规机动为对象,发展了一种适用于大幅度运动变化的非结构嵌套网格生成方法,建立了一整套非定常流场N-S方程数值求解方法。在对三角翼动态气动特性计算验证的基础上,模拟了飞机过失速机动条件下飞行姿态和来流速度的变化特征,对鸭式布局战斗机“眼镜蛇机动”的非定常涡结构、非定常气动力效应和气动特性进行了数值研究,揭示了鸭式布局战斗机“眼镜蛇机动”的非定常流场机理。


===
鸭式布局战斗机在“眼镜蛇机动”过程中的阻力特性也与常规布局战斗机不同,常规布局战斗机的阻力系数一般随着迎角的增大呈抛物线形式迅速单调增大,从图13可以看出"眼镜蛇机动”的极曲线呈现一个左下部缺口的椭圆形状,随着迎角增大到一定值后阻力系数和升力系数都迅速减小,在下俯过程中随着迎角减小阻力系数逐渐上升,形成一个缺口最终到达原始启动点
一一一一
这是否意味着歼十做眼镜蛇机动损失的速度比苏27小?

http://jnuaa.nuaa.edu.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201406009&flag=1

鸭式布局战斗机非常规机动的流场机理数值分析
中文关键词:  嵌套网格;非常规机动;非定常流场;鸭式布局
英文关键词:overset grids; unconventional maneuver; unsteady flow; canard layout
基金项目:
作者单位
胡铃心,昂海松,肖天航 南京航空航天大学航空宇航学院
摘要点击次数: 144
全文下载次数: 88
中文摘要:
      以先进战斗机的非常规机动为对象,发展了一种适用于大幅度运动变化的非结构嵌套网格生成方法,建立了一整套非定常流场N-S方程数值求解方法。在对三角翼动态气动特性计算验证的基础上,模拟了飞机过失速机动条件下飞行姿态和来流速度的变化特征,对鸭式布局战斗机“眼镜蛇机动”的非定常涡结构、非定常气动力效应和气动特性进行了数值研究,揭示了鸭式布局战斗机“眼镜蛇机动”的非定常流场机理。


===
鸭式布局战斗机在“眼镜蛇机动”过程中的阻力特性也与常规布局战斗机不同,常规布局战斗机的阻力系数一般随着迎角的增大呈抛物线形式迅速单调增大,从图13可以看出"眼镜蛇机动”的极曲线呈现一个左下部缺口的椭圆形状,随着迎角增大到一定值后阻力系数和升力系数都迅速减小,在下俯过程中随着迎角减小阻力系数逐渐上升,形成一个缺口最终到达原始启动点
一一一一
这是否意味着歼十做眼镜蛇机动损失的速度比苏27小?
本来就不需要证明什么,雷强毕竟职业资深试飞员说出来的话不比论坛上的嘴炮达人强一万倍?
但Su-27那个动作 除了好看 没什么卵用啊。。。
我可以说现在的CFD技术对大迎角分离流的计算精度其实并不高吗?并不是怀疑歼十,只是说这种论文其实也不能说明什么。能不能飞问问试飞员就知道了。
afer198215 发表于 2015-10-21 10:08
但Su-27那个动作 除了好看 没什么卵用啊。。。
这个动作在当年还是有用处的,毕竟那个时候的飞机的导弹性能较差,格斗中两机的距离有可能拉得很近。

不过现在吧,随便一个格斗导弹的过载就两位数,而且性能也是刚刚的,在怎么玩低速无能量的眼镜蛇就是找死了。
损失速度小那就更没有价值了,眼镜蛇机动战术价值就是在极短时间里从700公里减速到400公里,实现对追尾机的兜后。
烈焰之翼 发表于 2015-10-21 12:10
这个动作在当年还是有用处的,毕竟那个时候的飞机的导弹性能较差,格斗中两机的距离有可能拉得很近。

...
当年也够呛,Su-27那个动作 要求过高。。。
南航的论文?
损失速度小那就更没有价值了,眼镜蛇机动战术价值就是在极短时间里从700公里减速到400公里,实现对追尾机的 ...

损失速度小就太有价值了,过失速机动属于角度空战,但是违背能量机动作战规则的
===
格斗中的超机动性目的是实现对目标的短时概略指向,先于敌机获得数秒钟的格斗弹最优发射窗口,并非机炮格斗时代所需的较长时间的精确指向。长时超机动减速效应十分明显,会过分消耗飞机能量,可能将己方反置于不利态势。过失速机动在未来空战中的价值并没有想象中的那么高,未来战斗机必须注重机动性和敏捷性的平衡
损失速度小那就更没有价值了,眼镜蛇机动战术价值就是在极短时间里从700公里减速到400公里,实现对追尾机的 ...
限定速度范围之内的,估计没那么好用。
遥想当年160度眼镜蛇的炸鱼梗。。。。
这个当真没什么用处,如果用了,也就是要作为活靶子了
油炸章鱼 发表于 2015-10-21 09:41
本来就不需要证明什么,雷强毕竟职业资深试飞员说出来的话不比论坛上的嘴炮达人强一万倍?
试飞员算老几?
超大有一阵的风气,连总师来了都一样满头包
鸭式布局得机动性还是很牛得!
就算把身后的对手兜过去,万一人家身后有僚机怎么办,编队可是空军的基础啊……
所以虽然空军讲究少而精,但是真打起来还是人多的一方心里有底啊。
为什么没有装TVC的飞机非要揪着 “攻角可以不受控制的迅速增大后再恢复” 这个动作不放呢……
qingfengrumu 发表于 2015-10-21 11:10
我可以说现在的CFD技术对大迎角分离流的计算精度其实并不高吗?并不是怀疑歼十,只是说这种论文其实也不能 ...
雷强不是回答你了么?
仨作者都认识。。。
第一作者跟我隔俩门。。。
黑娃晒太阳 发表于 2015-10-21 14:11
试飞员算老几?
超大有一阵的风气,连总师来了都一样满头包
切,总师算老几?连空军司令员都没有超大键盘侠知道的多!
afer198215 发表于 2015-10-21 13:14
当年也够呛,Su-27那个动作 要求过高。。。
单从眼镜蛇的作用来说是有时代性的。

不过,现在这个动作就是找死。。。。。中美英法 哪个国家的三代空优机不是比SU27的机动性好,机头指向快,稳盘范围小的。
雷强说的人家早就不认啦,说是小编乱写的
总师副司令都不认,何况区区一个雷强
这个胡铃心是个牛人啊,上学那会就是共青团中央委员会候补委员了
试飞员算老几?
超大有一阵的风气,连总师来了都一样满头包
对,记得以前一帮人黑棍子,连雷强本人一起黑,真是令人无语至极