东海舰队夜训直升机缺席 查明原因领导火冒三丈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:10:53
 “有没有做到一切为打仗让路,是不是所有工作都围绕作战、训练统筹安排?”

  国庆长假一结束,东海舰队党委就召开专题会议,会上,舰队主要领导带头反躬自省,将校军官自曝其“短”,研究出台了《关于深入推进以战载训的措施》等8项举措,项项聚焦战斗力建设、件件服务军事训练。

  决胜未来战场必须打赢军事训练这场战前之“仗”。为此,舰队党委将战斗力标准大讨论成果化为备战打仗的具体行动,对练兵中的跑题偏向、变形走样行为零容忍,把干扰中心居中的“绊脚石”统统扔下海,大抓、抓实军事训练,取得显著成效。

  党委坚持中心居中,军事训练就偏不了

  一年秋天,某舰载直升机机组申请开展夜间训练。上级机关为此专门协调时间、兵力,制订演练计划,安排潜艇、水面舰艇等让其互为对手进行攻防对抗。

  任务潜艇夜里按计划到达预定海域后,迅即完成战斗准备,声呐搜索海面,各型雷弹弯弓待发。孰料想,官兵左等右等也不见直升机影子,精心筹划的一项立体攻防大战成了潜艇和水面舰艇间的单打独斗。

  舰队领导命令训练部门查明缘由后,气得火冒三丈。原来,舰载直升机机组担心夜间海况复杂、起飞安全难以保障,便提前在黄昏时分完成相应战术动作后自行返航,却让潜艇等其他配合兵力扑了个空。

  说打仗头头是道,练打仗偷工减料。舰队军训处处长沈煜参与筹划一次系列实兵实弹演习时曾碰到这样一幕:在确定打击某目标实施方案时,有人认为距离远、目标难定位,部队打不到就难以交差,建议调整演练内容。

  以不打仗的心态来准备打仗,行动中自然避难就易、避重就轻,偏离甚至背离中心。专题议训会上,舰队党委“一班人”深刻剖析部分官兵备战打仗言行不一的根源:不敢练,不真练……每一个“不”字里,都有“和平麻痹症”“安全过敏症”的身影,当兵打仗的价值观出现偏差。

  “练兵中的跑题偏向,‘根子’其实都在党委班子身上。”舰队政委王华勇明确表示,党委是战斗力建设第一责任人,这个“第一”不能停留在口头上,关键要为军事训练把关正向、清淤除障。

  党委坚持中心居中,军事训练就偏不了。他们采取专题调研解剖麻雀、集思广益研机析理等方式,集中精力向问题背后的问题开刀——

  让“和平麻痹”者警醒。舰队持续开展“前线·前锋·前列”强军使命实践活动和“思战、备战、敢战、善战”专题教育,让官兵时刻绷紧“战争或许就在下一秒打响”的打仗弦。

  给“安全过敏”者脱敏。他们明确要求不搞绝对的安全工作“一票否决制”。某驱逐舰支队去年因装备问题发生事故后,并没有因此从上到下一律被追责,舰队领导还与官兵一起探寻问题解决办法,鼓励部队不要背上“安全包袱”,遵循训练规律科学训、安全训、大胆训。

  为“导向偏离”者正向。舰队党委坚持把训练成绩作为衡量使用干部的硬性条件,把能打仗、钻打赢的干部用到关键岗位上,去年以来调整的76名师团班子成员都有参加重大任务经历,提升的师以上干部93.8%来自一线部队。

  事务再多精力不散,始终聚焦“打胜仗”

  “这个没走,那个又来,单位领导分身乏术,钻训练必然会分心!”

  一次,舰队领导调研战斗力标准落实情况,却了解到这样一组数据:一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了各级工作组近百个。

  “迎检”“评比”等何时成了练兵绊脚石?舰队领导带机关人员举一反三,深入查找问题症结:有的部队党委核心领导作用不够,没能用战斗力“指挥棒”将各项工作统起来拎起来;有的部门各自为战,陷入自我服务、自我保障、自我循环的怪圈……

  上面“争中心”,部队就会“多中心”。舰队司令员苏支前语重心长地说,军、政、后、装各方面工作,不同阶段可以有不同侧重点,但建设的方向必须与“打胜仗”的目标相一致,精力的投向必须与“打胜仗”的走向相统一。

  中心居中,关键在于能否时时、事事都把军事训练举过头顶。舰队党委“坚持用是否有利于提高战斗力来衡量和检验各项工作”,打出一套确保中心居中的“组合拳”。

  先做“减法”,将与中心“抢道”的赶下海。今年1月初,舰队主要领导亲自审核机关上报的年度会议计划,由39个缩减至20个;舰队本级文件比去年同期减少30%以上。某潜艇支队还修订了《军事斗争准备检验评估细则》,对偏离战斗力的做法零容忍。

  善做“除法”,把与中心“撞车”的分流。舰队党委带领机关人员沉到一线摸实情,安排工作先摆打仗的“砝码”,用战斗力标准立、改、废。

  机关有效统筹,部队有序运转。从国庆节后开始,舰队所属部队要在不到2个月的时间里分别参加海军、总部组织的多项重大活动,但各部队、各部门人员各在其位、各司其职,协调推进,形成练兵备战的强大合力。

  纠治“秀”中心,扎实“务”中心

  那一次炮击,轰得某护卫舰官兵“透心凉”,也捡了个明白。

  轰!轰!轰!每一声炮响过后,看着依然浮在海面上的靶船,该舰官兵脸上就多了几串汗珠,心却向冰点又滑近了一分。

  那年秋天,该舰奉命奔赴某海域、用舰炮轰击一艘靶船。没曾想,一次不算复杂的任务,却因为装备故障而未能顺利完成。

  令上级调查组没想到的是,该舰年度出海天数、实际使用武器弹药消耗数量等与往年相比均大幅增加,实弹打了不少,战斗力却没见提高多少。

  训练只是手段,提高战斗力才是最终目的。忘记了目的是什么,必然会偏离打仗的“靶心”。

  “那些为训而训、为完成指标而训、为应付考核而训的做法,有百害而无一利。”舰队领导一针见血地指出,坚持中心居中,首要的是搞清楚战斗力标准的内涵,弄明白在训练中发现了什么问题、解决了哪些问题、实现了哪些突破,否则练得再多都是负向的,不仅消耗资源,浪费人力、物力,甚至会把兵练“歪”了。

  手拿一份批评通报,某舰实习舰长心服口服。

  海军全训舰长任职资格制度规定,要参加全训舰长考核,必须组织部队完成一定次数主炮射击。该实习舰长为了能早日参加资格考核,便密集安排主炮射击训练,而对上一次训练情况没有按要求进行复盘分析、总结、讲评。结果弹药没少消耗,官兵整体训练水平却没有提高。

  不盯着战斗力,训练的高标准就是假标准。舰队党委“一班人”意见高度一致:提高实战化水平,必须做到“真”训练而不是“秀”训练。

  转变训练评价方式。某驱逐舰支队由以往更多关注训练的数量规模,把打了多少雷弹、完成了多少训练指标作为训练成绩,转到关注质量效益上,制订贯彻战斗力标准的“指标表”,让战斗力标准落实到一人一岗。

  破除训练创新的束缚。某潜艇支队倡导官兵在训练创新中,只要科学遵循战斗力生成规律,一切都可以试、一切都可以做,探索总结出“某型艇发射管预先注水值班制度”,使发射准备时间大幅缩短,提高了潜艇海上快速反应能力。

  加强训练监督监察。他们成立由作战、军务、纪检等部门组成的军事训练监察小组,对训练走过场和实战化训练低层次徘徊等现象严肃整治,舰队先后有3名作战师团级单位主官、2名机关业务处领导受到点名批评,并被责令限期改正。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-20/1454841658.html

“有没有做到一切为打仗让路,是不是所有工作都围绕作战、训练统筹安排?”

  国庆长假一结束,东海舰队党委就召开专题会议,会上,舰队主要领导带头反躬自省,将校军官自曝其“短”,研究出台了《关于深入推进以战载训的措施》等8项举措,项项聚焦战斗力建设、件件服务军事训练。

  决胜未来战场必须打赢军事训练这场战前之“仗”。为此,舰队党委将战斗力标准大讨论成果化为备战打仗的具体行动,对练兵中的跑题偏向、变形走样行为零容忍,把干扰中心居中的“绊脚石”统统扔下海,大抓、抓实军事训练,取得显著成效。

  党委坚持中心居中,军事训练就偏不了

  一年秋天,某舰载直升机机组申请开展夜间训练。上级机关为此专门协调时间、兵力,制订演练计划,安排潜艇、水面舰艇等让其互为对手进行攻防对抗。

  任务潜艇夜里按计划到达预定海域后,迅即完成战斗准备,声呐搜索海面,各型雷弹弯弓待发。孰料想,官兵左等右等也不见直升机影子,精心筹划的一项立体攻防大战成了潜艇和水面舰艇间的单打独斗。

  舰队领导命令训练部门查明缘由后,气得火冒三丈。原来,舰载直升机机组担心夜间海况复杂、起飞安全难以保障,便提前在黄昏时分完成相应战术动作后自行返航,却让潜艇等其他配合兵力扑了个空。

  说打仗头头是道,练打仗偷工减料。舰队军训处处长沈煜参与筹划一次系列实兵实弹演习时曾碰到这样一幕:在确定打击某目标实施方案时,有人认为距离远、目标难定位,部队打不到就难以交差,建议调整演练内容。

  以不打仗的心态来准备打仗,行动中自然避难就易、避重就轻,偏离甚至背离中心。专题议训会上,舰队党委“一班人”深刻剖析部分官兵备战打仗言行不一的根源:不敢练,不真练……每一个“不”字里,都有“和平麻痹症”“安全过敏症”的身影,当兵打仗的价值观出现偏差。

  “练兵中的跑题偏向,‘根子’其实都在党委班子身上。”舰队政委王华勇明确表示,党委是战斗力建设第一责任人,这个“第一”不能停留在口头上,关键要为军事训练把关正向、清淤除障。

  党委坚持中心居中,军事训练就偏不了。他们采取专题调研解剖麻雀、集思广益研机析理等方式,集中精力向问题背后的问题开刀——

  让“和平麻痹”者警醒。舰队持续开展“前线·前锋·前列”强军使命实践活动和“思战、备战、敢战、善战”专题教育,让官兵时刻绷紧“战争或许就在下一秒打响”的打仗弦。

  给“安全过敏”者脱敏。他们明确要求不搞绝对的安全工作“一票否决制”。某驱逐舰支队去年因装备问题发生事故后,并没有因此从上到下一律被追责,舰队领导还与官兵一起探寻问题解决办法,鼓励部队不要背上“安全包袱”,遵循训练规律科学训、安全训、大胆训。

  为“导向偏离”者正向。舰队党委坚持把训练成绩作为衡量使用干部的硬性条件,把能打仗、钻打赢的干部用到关键岗位上,去年以来调整的76名师团班子成员都有参加重大任务经历,提升的师以上干部93.8%来自一线部队。

  事务再多精力不散,始终聚焦“打胜仗”

  “这个没走,那个又来,单位领导分身乏术,钻训练必然会分心!”

  一次,舰队领导调研战斗力标准落实情况,却了解到这样一组数据:一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了各级工作组近百个。

  “迎检”“评比”等何时成了练兵绊脚石?舰队领导带机关人员举一反三,深入查找问题症结:有的部队党委核心领导作用不够,没能用战斗力“指挥棒”将各项工作统起来拎起来;有的部门各自为战,陷入自我服务、自我保障、自我循环的怪圈……

  上面“争中心”,部队就会“多中心”。舰队司令员苏支前语重心长地说,军、政、后、装各方面工作,不同阶段可以有不同侧重点,但建设的方向必须与“打胜仗”的目标相一致,精力的投向必须与“打胜仗”的走向相统一。

  中心居中,关键在于能否时时、事事都把军事训练举过头顶。舰队党委“坚持用是否有利于提高战斗力来衡量和检验各项工作”,打出一套确保中心居中的“组合拳”。

  先做“减法”,将与中心“抢道”的赶下海。今年1月初,舰队主要领导亲自审核机关上报的年度会议计划,由39个缩减至20个;舰队本级文件比去年同期减少30%以上。某潜艇支队还修订了《军事斗争准备检验评估细则》,对偏离战斗力的做法零容忍。

  善做“除法”,把与中心“撞车”的分流。舰队党委带领机关人员沉到一线摸实情,安排工作先摆打仗的“砝码”,用战斗力标准立、改、废。

  机关有效统筹,部队有序运转。从国庆节后开始,舰队所属部队要在不到2个月的时间里分别参加海军、总部组织的多项重大活动,但各部队、各部门人员各在其位、各司其职,协调推进,形成练兵备战的强大合力。

  纠治“秀”中心,扎实“务”中心

  那一次炮击,轰得某护卫舰官兵“透心凉”,也捡了个明白。

  轰!轰!轰!每一声炮响过后,看着依然浮在海面上的靶船,该舰官兵脸上就多了几串汗珠,心却向冰点又滑近了一分。

  那年秋天,该舰奉命奔赴某海域、用舰炮轰击一艘靶船。没曾想,一次不算复杂的任务,却因为装备故障而未能顺利完成。

  令上级调查组没想到的是,该舰年度出海天数、实际使用武器弹药消耗数量等与往年相比均大幅增加,实弹打了不少,战斗力却没见提高多少。

  训练只是手段,提高战斗力才是最终目的。忘记了目的是什么,必然会偏离打仗的“靶心”。

  “那些为训而训、为完成指标而训、为应付考核而训的做法,有百害而无一利。”舰队领导一针见血地指出,坚持中心居中,首要的是搞清楚战斗力标准的内涵,弄明白在训练中发现了什么问题、解决了哪些问题、实现了哪些突破,否则练得再多都是负向的,不仅消耗资源,浪费人力、物力,甚至会把兵练“歪”了。

  手拿一份批评通报,某舰实习舰长心服口服。

  海军全训舰长任职资格制度规定,要参加全训舰长考核,必须组织部队完成一定次数主炮射击。该实习舰长为了能早日参加资格考核,便密集安排主炮射击训练,而对上一次训练情况没有按要求进行复盘分析、总结、讲评。结果弹药没少消耗,官兵整体训练水平却没有提高。

  不盯着战斗力,训练的高标准就是假标准。舰队党委“一班人”意见高度一致:提高实战化水平,必须做到“真”训练而不是“秀”训练。

  转变训练评价方式。某驱逐舰支队由以往更多关注训练的数量规模,把打了多少雷弹、完成了多少训练指标作为训练成绩,转到关注质量效益上,制订贯彻战斗力标准的“指标表”,让战斗力标准落实到一人一岗。

  破除训练创新的束缚。某潜艇支队倡导官兵在训练创新中,只要科学遵循战斗力生成规律,一切都可以试、一切都可以做,探索总结出“某型艇发射管预先注水值班制度”,使发射准备时间大幅缩短,提高了潜艇海上快速反应能力。

  加强训练监督监察。他们成立由作战、军务、纪检等部门组成的军事训练监察小组,对训练走过场和实战化训练低层次徘徊等现象严肃整治,舰队先后有3名作战师团级单位主官、2名机关业务处领导受到点名批评,并被责令限期改正。

http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-20/1454841658.html

这类的八股,看一次心凉一次,自黑好高级!
这类的八股,看一次心凉一次,自黑好高级!
可能老范对此心知肚明,才说的那些话吧
有问题早发现,早解决
上次那个谁要坐直升机巡查,部队领导及时劝阻:我们的直升机不安全。。。
可能老范对此心知肚明,才说的那些话吧
真会解读,真是心有多大,眼界就有多宽
太安逸了,真打起来,估计一堆逃兵。
上次那个谁要坐直升机巡查,部队领导及时劝阻:我们的直升机不安全。。。
卧槽有这事?
记得那年听说,只要太阳落山,直升机降落都算迫降!哭死……
八股啊,不二到耸人听闻不行吗?
如果真是海况有变化,机组返航还能理解,然而回去了也不通下气这个就匪夷所思了
“一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了各级工作组近百个”
兔子这官场毛病千年改不了啊
这协同水平真是原始的可以了
和红军让特种部队自己玩差不多
“一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了 ...
整天对上接待吧,还有精力训练打仗?难怪军头怂了……
有北洋水师的遗风啊
8个月共240天,接待了100个……两天半就一个啊,这还能干别的?
如果真是海况有变化,机组返航还能理解,然而回去了也不通下气这个就匪夷所思了
没通气,说明平时也是这么搞的,也就说明平时也就是个练个把式套路,没有任何实战意义。看了心凉!
领导机构官僚化荼毒严重,不过报道里这个真比较操蛋,跟北洋水师差不多。
yangbin2004 发表于 2015-10-20 16:54
“一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了 ...
除了奥迪五粮液,这差旅费也是个大头。
pengdongqing 发表于 2015-10-20 16:58
这协同水平真是原始的可以了
和红军让特种部队自己玩差不多
当年的日本海军军官升级的前提是“没有事故”,所以升上去的将军们个个都是“保安全”的高手
pengdongqing 发表于 2015-10-20 16:58
这协同水平真是原始的可以了
和红军让特种部队自己玩差不多
从日俄战争以后到太平洋战争之间的三十五年对于日本海军是和平的三十五年,虽然在伊集院五郎“月月火水木金金”的口号下面,日本海军没有放弃过训练,而且看起来训练强度还很大。但是三十五年确实是一段太长的时间,日本海军中将以下的军官其实除了从书本和讲堂上得来的知识之外根本就不知道战争,本来是为了作战而进行的训练在不知不觉之间就成了为了训练而在训练。

陆军军官从陆军大学校毕业以后,起码大佐军衔是能够得到保证的,而海军大学校的毕业身份并不能一定保证晋升到海军大佐。发生这种现象的原因并不是说海军不是学历决定一切,而是还有一个很特殊的原因:海军容易发生事故。

和平时没有什么事故概念的陆军不同,海军主官所负责的都是极其昂贵的军舰等重型武器,就是一艘小炮艇也比坦克要贵重多了。因此海军军官晋升的标准中有一条就是出没有出过事故。沉船,翻船当然是事故,撞了别的军舰或码头什么的也是事故。一旦出了事故,在海军的前途就没有了。为了不出事故,在平时的训练时也是尽量找安全,能把握住不出事故的训练课目和方法,长期而往,这种训练的效果就可想而知了。

日本海军的绝对训练时间大大长于美国海军,这就是日本海军老是在心理上有一种起码日本海军在水面舰艇方面的训练程度比美国海军好的自负。其实这完全是一种由于对美军的训练缺乏了解而产生的误解。

美国海军讲究的不是训练的时间而是训练的质量,对实战的可能贡献。1921年公牛哈尔西还是少校驱逐舰队司令时,在一次演习时就指挥六艘驱逐舰对四艘战列舰一阵猛打,使得战列舰加利福尼亚和田纳西受到重创,不得不进船坞大修,“公牛在一天里就让联邦政府付出了150万美元”。

这在日本海军就算特大事故了。哈尔西如果是日本海军军官,不要说继续加官进爵,肯定当时就会被编入预备役。

日本海军的这种没有根据的自负最后是在莱特湾海战中被美国海军鱼雷艇的表现所彻底粉碎的。参加爪哇海战的三位日本海军少将中表现比较好一点的西村在莱特海战中看到呼啸而来,冲到咫尺面前才发射鱼雷,结束以后又飞速呼啸而去的美国鱼雷艇也不得不说:“虽然是敌人,但美国鱼雷艇才是真正在玩鱼雷”。

日本人对于训练的理解,来得太晚了。

http://icy-rainy-day.blog.sohu.com/108387752.html
“一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了 ...
工作作风始终没变,还变本加厉了呢,形式主义太盛。
没通气,说明平时也是这么搞的,也就说明平时也就是个练个把式套路,没有任何实战意义。看了心凉!
这个完全是记者胡言乱语了。直升机和舰艇潜艇对抗涉及不同部队,是有严格计划的,组织者是舰队或者训练基地,直升机部队自己根本没有调整的权力。如果某些指挥员敢私自调整,当场就被发现了,根本不需要事后调查。
再说直升机反潜训练,潜艇准备雷弹干什么?
看军事报道陆军朱演反思系列你甚至会觉得陆军不如阿三陆军
鬼知道是真是假
不过起码在自黑


看来,行政人员太多了。

根子还是因为长期不打真仗,没想过真打仗的问题。。。

PS,还是要象美帝那样,经常找点真仗打,不认真、不老实训练的,很容易就挂了,自然淘汰掉一部分人,剩下的,就老实了。。。

看来,行政人员太多了。

根子还是因为长期不打真仗,没想过真打仗的问题。。。

PS,还是要象美帝那样,经常找点真仗打,不认真、不老实训练的,很容易就挂了,自然淘汰掉一部分人,剩下的,就老实了。。。
上次那个谁要坐直升机巡查,部队领导及时劝阻:我们的直升机不安全。。。
上次军委副主席来我们单位视察,合完影就要爬旁边的楼梯上去看设备,一堆人拦住,楼梯不安全,转头又要去看宿舍,一堆人又拦住了。为啥?领导下来项目都是安排好的,没有计划的项目领导想看也看不了,除非发火坚持。

channn 发表于 2015-10-20 18:49
上次军委副主席来我们单位视察,合完影就要爬旁边的楼梯上去看设备,一堆人拦住,楼梯不安全,转头又要去 ...


我以前看到过一篇八股,大领导来之前,有警卫等人员,先到领导要上去的地方跳,使劲地跳,实地检查结不结实,安不安全。。。

PS,领导下来,连走路的线路,每个地方看几分钟,哪些人跟领导握手等等,应该也是要事先安排好的。。。

PS,别说你那里那么大的领导了,我见过公司里的大区老总下来,上下车时,一帮经理冲上去伸手挡着车顶,生怕领导撞了头,我的天,那么多手啊,领导从手堆里钻出来。。。我当时年轻,看着平时牛气的经理们的那个模样,震惊了,后来就慢慢习惯了,哈
channn 发表于 2015-10-20 18:49
上次军委副主席来我们单位视察,合完影就要爬旁边的楼梯上去看设备,一堆人拦住,楼梯不安全,转头又要去 ...


我以前看到过一篇八股,大领导来之前,有警卫等人员,先到领导要上去的地方跳,使劲地跳,实地检查结不结实,安不安全。。。

PS,领导下来,连走路的线路,每个地方看几分钟,哪些人跟领导握手等等,应该也是要事先安排好的。。。

PS,别说你那里那么大的领导了,我见过公司里的大区老总下来,上下车时,一帮经理冲上去伸手挡着车顶,生怕领导撞了头,我的天,那么多手啊,领导从手堆里钻出来。。。我当时年轻,看着平时牛气的经理们的那个模样,震惊了,后来就慢慢习惯了,哈
有问题早解决
yangbin2004 发表于 2015-10-20 16:54
“一个场站,每天不仅要保障多架次战机飞行训练,还担负各型各类武器装备日常维护,但8个月时间里共接待了 ...
各行各业,只要是跟公家有关系的,哪里不是这样,当然,一些清闲养老的部门不算,真正一线干事的……哎,不多说了
guarddefend 发表于 2015-10-20 17:33
当年的日本海军军官升级的前提是“没有事故”,所以升上去的将军们个个都是“保安全”的高手
都是积重难返,所以能成事还要靠人
不然就是画虎不成反类犬
就像陆军的合成营一样,关键在于指挥军官 士官的培养
辽海秋风起 发表于 2015-10-20 17:45
这个完全是记者胡言乱语了。直升机和舰艇潜艇对抗涉及不同部队,是有严格计划的,组织者是舰队或者训练基 ...
你掌握的材料多还是记者掌握的材料多,自己啥信息都没有还敢张口一个“胡言乱语”。八股文里曝光的不过是冰山一角,今上为什么大刀阔斧在军内搞整治,你以为搞着好玩?
channn 发表于 2015-10-20 18:49
上次军委副主席来我们单位视察,合完影就要爬旁边的楼梯上去看设备,一堆人拦住,楼梯不安全,转头又要去 ...
这不更加形式主义了么?
pengdongqing 发表于 2015-10-20 19:39
都是积重难返,所以能成事还要靠人
不然就是画虎不成反类犬
就像陆军的合成营一样,关键在于指挥军官  ...
背后是文化因素和传统习惯在支撑。即便我们有再多的战舰和飞机,在行为做事的方式上仍然不能及时转化过来。比如合成营建设参谋制度,本来在进行机械化的同时就应当进行,但是直到现在还是徒步步兵时代的架构。为何呢?因为人事制度上已经形成了惯性,如果增添新的参谋机构,如何制定职级标准和晋升渠道?让师长改任机步旅长就已经很为难了,一下子设立几十上百个新的小型参谋机构,恐怕就是一次大震荡。

而且,像是德军这样的晋升阶梯里,一向是先当参谋长,再当下一级的主官。这样一来,各级主官都能具备上一级的全局观念。
背后是文化因素和传统习惯在支撑。即便我们有再多的战舰和飞机,在行为做事的方式上仍然不能及时转化过来 ...
这就是提烂了的体制问题,各种僵化结构臃肿结构不能改不敢改,其实也是个比较普遍性的问题
在这个上面美军的军官制度还是很有参考意义,打破牢笼让人在军队大体系内轮岗,堪称是科学了
不过这背后的投入 标准化 人才体系建设 包括待遇问题 目前也不是别国能随意复制的
再说西方传统就重视基层军官的主动性素质养成,这也是源远流长了
你掌握的材料多还是记者掌握的材料多,自己啥信息都没有还敢张口一个“胡言乱语”。八股文里曝光的不过是 ...
不好意思,本人和军记接触多,甚至帮他们改过稿子

pengdongqing 发表于 2015-10-20 20:03
这就是提烂了的体制问题,各种僵化结构臃肿结构不能改不敢改,其实也是个比较普遍性的问题
在这个上面美 ...


标准化这个问题本来也被逼出来的。当年普鲁士秉持腓特烈的传统,被拿破仑打得大败,不得已才开始学习法国的做法。后来形成了总参谋部制度,这套制度很大程度上是受到当时启蒙主义的科学理性思想主导。老毛奇是把参谋部当做一个大学校来建设的,保证了全军从上至下的一致性。普法战争后,法国体系被摈弃,世界各国都学德国。到了一战时,随着总动员体制的完善,欧美各国军队的架构实际上并无本质差异。

苏联军队一开始就面临两种道路选择,一个是工农赤卫队和游击队,一个是沙俄正规军。当时托洛茨基力排众议,解散了赤卫队,雇佣了三万多名沙俄旧军官来建立红军和红海军——其中包括图哈切夫斯基这样的青年才俊。这样一来,苏军实际上延续了沙俄时代数百年的军事传统,也是有利有弊。至少在正规化建设方面,很快就走上了正轨,并且形成了俄国历史上的第5次军事变革。
(1)16世纪中叶第一个沙皇伊凡四世(雷帝)的军事改革
(2)18世纪头25年彼得一世(大帝)的军事改革
(3)克里米亚战争后19世纪60~70年代米留金的军事改革
(4)日俄战争后1905~1912年的军事改革
(5)十月革命后1921~1928年的苏联军事改革
(6)20世纪30年代中期至伟大卫国战争前夕的苏联军事改革
(7)赫鲁晓夫时期的军事改革
(8)戈尔巴乔夫时期的军事改革。

现在普京推行的是第9次军事变革。我觉得应该从军事变革史这个角度来看待今天的改革进程。最近三十年的变革,几乎是徒步,摩托化,机械化和信息化四个时代同步进行。徒步时代的营级结构之下,则是信息化的机械\摩托平台同时出现。最近的合成营改革里,增加了参谋机构,其实是在完成机械化时代本来应该进行的内容。

落后的军队在国家灭亡后是最完整的。因为你无力保卫首脑,所以进攻者不愿意在你身上浪费弹药和时间。
pengdongqing 发表于 2015-10-20 20:03
这就是提烂了的体制问题,各种僵化结构臃肿结构不能改不敢改,其实也是个比较普遍性的问题
在这个上面美 ...


标准化这个问题本来也被逼出来的。当年普鲁士秉持腓特烈的传统,被拿破仑打得大败,不得已才开始学习法国的做法。后来形成了总参谋部制度,这套制度很大程度上是受到当时启蒙主义的科学理性思想主导。老毛奇是把参谋部当做一个大学校来建设的,保证了全军从上至下的一致性。普法战争后,法国体系被摈弃,世界各国都学德国。到了一战时,随着总动员体制的完善,欧美各国军队的架构实际上并无本质差异。

苏联军队一开始就面临两种道路选择,一个是工农赤卫队和游击队,一个是沙俄正规军。当时托洛茨基力排众议,解散了赤卫队,雇佣了三万多名沙俄旧军官来建立红军和红海军——其中包括图哈切夫斯基这样的青年才俊。这样一来,苏军实际上延续了沙俄时代数百年的军事传统,也是有利有弊。至少在正规化建设方面,很快就走上了正轨,并且形成了俄国历史上的第5次军事变革。
(1)16世纪中叶第一个沙皇伊凡四世(雷帝)的军事改革
(2)18世纪头25年彼得一世(大帝)的军事改革
(3)克里米亚战争后19世纪60~70年代米留金的军事改革
(4)日俄战争后1905~1912年的军事改革
(5)十月革命后1921~1928年的苏联军事改革
(6)20世纪30年代中期至伟大卫国战争前夕的苏联军事改革
(7)赫鲁晓夫时期的军事改革
(8)戈尔巴乔夫时期的军事改革。

现在普京推行的是第9次军事变革。我觉得应该从军事变革史这个角度来看待今天的改革进程。最近三十年的变革,几乎是徒步,摩托化,机械化和信息化四个时代同步进行。徒步时代的营级结构之下,则是信息化的机械\摩托平台同时出现。最近的合成营改革里,增加了参谋机构,其实是在完成机械化时代本来应该进行的内容。

落后的军队在国家灭亡后是最完整的。因为你无力保卫首脑,所以进攻者不愿意在你身上浪费弹药和时间。
不是领导无过即是功的陋习,部下又何必冒险?被发现了来个“火冒三丈”,平时干嘛呢?
天朝嘛。这样才是正常的
我以前看到过一篇八股,大领导来之前,有警卫等人员,先到领导要上去的地方跳,使劲地跳,实地检查结不 ...
年轻的时候看到这一幕很鄙视,现在有点开窍了!体制问题,哈哈哈哈
南极科考用军方直升机有点儿小风浪就各种不能飞,后来再去考察雇的毛子飞行员,咋的都能飞,感叹,技术和胆量的全面差距啊。