驻英大使刘晓明接受BBC直播节目专访

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:34:51

驻英大使刘晓明接受专访:保护人权有不同国情
2015年10月19日03:02 外交部网

自动播放 刘晓明回应英主播尖锐提问

  2015年10月16日,驻英国大使刘晓明在英国BBC强档品牌节目“新闻之夜”(Newsnight)演播室接受该节目主持人埃文·戴维斯(Evan Davis)直播专访,介绍习近平主席对英国国事访问有关情况,并回答有关中国经济,网络安全,中英经贸、投资合作,人权等提问。专访实录如下:

  戴维斯:我们今天邀请到中国驻英国大使刘晓明先生。大使先生,晚上好。感谢你来到我们的演播室。

  刘大使:感谢邀请。

  戴维斯:如果中英位置互换一下,你认为中国会允许英国的承包商在中国建设核电站吗?

  刘大使:我想问一个问题,英国有足够的资金在中国建设核电站吗?

  戴维斯:假如有?你认为有吗?

  刘大使:我不太确定。我认为,英国希望中国来英投资建设核电站,是因为英国需要中国的资金和技术,中国拥有先进的核电技术,中国的核电站数量比许多国家都要多。

  戴维斯:所以中国建造了许多核电站,而英国可以从中受益。但我认为中国不会允许英国投资中国的核电站。我从中国的政府网站上找到一份限制或禁止 外商投资的产业目录,比英国限制得更为严格。目录包括放射性矿产品勘探开采、冶炼加工和包装,核燃料生产等。中国禁止外国投资其核电行业,你是不是认为我 们允许中国投资英国核电站的做法很愚蠢?

  刘大使:你们一点也不笨。事实上,你们很聪明,懂得用中国的资金来建造你们的核电站,让英国人民获益。可以的话,我们也想这么做。

  戴维斯:这是双赢的局面。

  刘大使:我同意你的说法,双赢。

  戴维斯:很多其他行业是英国的强项,但中国却禁止外商投资。比如航空交管。英国一家实力很强的空管公司就不能进入中国。还有邮政、拍卖、高尔夫球场建设和经营等等。为什么中国禁止外商投资高尔夫球场?

  刘大使:事实上,有一些外商在中国投资高尔夫球场。你最近一次去中国是什么时候?

  戴维斯:这份禁止外商投资产业目录上是这么规定的,这份规定是不是过时了?

  刘大使:事实上,中国企业和外国企业有很多合作,中国有不少合资企业……

  戴维斯:为什么是合资形式?为什么外商进入中国不能……?

  刘大使:他们可以进入中国,建立合资企业。这样,中国的合资伙伴就可以帮助他们的外国伙伴了解中国市场。你要知道,中国和英国处于不同发展阶段。正 如你们刚才的短片所说,英国在很多方面都比中国先进。中国还是一个发展中国家,我们必须一步一步来。我们要借鉴英国的经验,避免英国曾经犯过的错误。因此 我们在一些领域要谨慎小心。

  戴维斯:这是双赢的事情,我们欢迎中国来投资,允许中资进入各个领域。可是有时候看起来不太对等。

  刘大使:我不这么认为。如果不对等的话,英国怎么能成为欧盟内仅次于德国的第二大对华投资国?而且,英国对华投资还在不断增长。所以我认为这是双赢的。

  戴维斯:再问一个问题。英国有很多安全关切,今天《泰晤士报》引述了安全部门对核电站合作的关切。有人担心中国在核电站计算机系统中植入“后 门”,这样一旦英中两国发生外交争端,中国可以绕过英国对核电站的管控。在核电站的安全清洁方面以及核电站的管控问题上,中国如何让英国人放心?

  刘大使:中国将严格遵循国际标准。你们的情报部门不会笨到不知道这些事情。中国到英国来是为了双赢的合作,我们不是为了控制英国的核电站。控制 英国的核电站对中国有什么好处呢?如果双方要成为伙伴,相互之间应有一个基本的信任。如果任由这种负面言论发展,中国企业可能就不敢来英国投资了。如果这 样,那么就和财政大臣奥斯本所说的“英国是对中国投资最开放的西方国家”背道而驰了。

  戴维斯:但这种基本的信任存在吗?据说在上海,有一座中国人民解放军61398部队的大楼,发出大量的网络攻击,这是一派胡言吗?

  刘大使:这不过是谣传炒作,我不相信是真的。我要告诉你,中国政府坚决反对这种行为。不久前,习近平主席对美国进行国事访问的时候,中美两国就 共同打击网络犯罪达成共识。中国的任何政府部门都不会参与网络间谍活动,中国政府也不会支持任何这样的行为。这是中国政府的承诺。

  戴维斯:我们能相信这种承诺吗?

  刘大使:如果你们都不相信我们,又怎么能共同建设伙伴关系?

  戴维斯:但一份泄露出来题为科学军事战略的解放军2013年手册中承认,中国有网络攻击部队。这个网络攻击部队是怎么回事?

  刘大使:我不相信有这样的事情。我不认为中国有网络攻击部队。中国是开放合作的国家。事实上,中国本身就是网络攻击的受害者。

  戴维斯:是的。

  刘大使:孔子有一句名言。很抱歉,我要把你带回到3000年前。孔子曰:“己所不欲,勿施于人”。这就是中国人的哲学,中国人信奉这一哲学。我们不会去攻击任何人,因为我们自己是黑客攻击的受害者。

  戴维斯:问一个关于人权的问题。假如下周英国大张旗鼓地谈论人权问题,比如进行抗议,假如反对党领袖或首相谈到人权问题以及英方的人权观,英国会在对华经贸和投资合作方面付出代价吗?

  刘大使:我想问你两个问题,第一,你认为英国的人权状况完美吗?第二,你认为英国的模式完美吗?我认为每个国家在如何改善人权、如何保护人权的问题上都有自己不同的国情。你同意我的看法吗?

  戴维斯:我同意。

  刘大使:你怎么定义人权?

  戴维斯:我不是在批评中国的人权。我的问题不是关于中国的人权状况。我的问题是,如果英国批评中国的人权状况,当然中国也可以批评英国的人权……

  刘大使:难道这是习主席对英国进行国事访问的目的吗?大家相互批评对方的人权状况?

  戴维斯:当然不是!如果英方提出人权,英国是否会为此付出代价而失去中国投资?我想,如果习主席访问英国的时候批评英国的人权……

  刘大使:这不是中国人做事的方式。

  戴维斯:我知道习主席不会这样做。

  刘大使:我们尊重他国国情。中国宪法保障人权。而且人权说到底是一国的内政问题。我希望你们以全面的眼光看待中国的人权事业。你知道……

  戴维斯:我不是要争论人权问题。我的问题是关于贸易。中国是否会用贸易手段阻止别的国家谈论人权问题?

  刘大使:当然不是。

  戴维斯:那么就是说,如果英国对中国谈论人权问题,不会付出代价,贸易和投资……

  刘大使:你认为中国会把贸易当成武器?这种想法绝对是错误的。贸易是双赢的。我们出口你们需要的东西,进口我们需要的东西,这是双赢的。

  戴维斯:那就是说如果有时我们在人权问题上有不同看法,双方还可以继续进行经贸合作?

  刘大使:中英两国的社会制度、历史、文化有很大差异,双方处于不同的发展阶段,我们之间有不同,这很正常。但我们仍然可以合作,我们可以求同存异。你同意我的观点吗?

  戴维斯:我同意。我很高兴我们看法一致。最后一个简短的问题,我们的卫生大臣亨特谈到他的华裔妻子以及亚洲人的工作观念。他说,希望英国人民能像亚洲国家人民那样勤奋工作。你认为英国人勤劳吗?还是享受了太多福利?

  刘大使:中英两国可以相互学习。中国人民很勤劳,英国人民富有创造性。

  戴维斯:你的意思是说英国人不够勤劳?

  刘大使:应该说中国人民更勤劳。中国之所以能创造奇迹,在30年的时间里,从一个相对落后的国家发展成为世界第二大经济体,我想这应该归功于中国人民的勤劳。

  戴维斯:你认为再过40年,中国会像英国一样吗?可以通过民主选举产生国家主席吗?

  刘大使:这又回到了我们之间的根本差异问题。你们认为英国的制度是民主的,而我们认为中国的制度是民主的,我们称之为中国特色的民主。英国的领 导人并不是直接选举产生的。中国的领导人是通过间接选举产生的。我们选举产生县级人大代表,之后逐级选举产生市级、省级和全国人大代表,再由全国人大代表 选举产生国家主席。

  戴维斯:这是一个很大的题目。我们以后有机会再讨论。

  刘大使:我们可以花整个晚上的时间来讨论这个问题。

  戴维斯:大使先生,非常感谢。

  刘大使:不客气。

  “新闻之夜”是英国BBC电视二台知名时政类访谈节目,以深度分析和激烈辩论著称,在英政界和知识界影响较大,全球受众广泛,英国及世界政要和精英经常接受该节目专访。主持人戴维斯是经济学家、BBC资深主持人。

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

文章关键词: 习近平访英
驻英大使刘晓明接受专访:保护人权有不同国情
2015年10月19日03:02 外交部网

自动播放 刘晓明回应英主播尖锐提问

  2015年10月16日,驻英国大使刘晓明在英国BBC强档品牌节目“新闻之夜”(Newsnight)演播室接受该节目主持人埃文·戴维斯(Evan Davis)直播专访,介绍习近平主席对英国国事访问有关情况,并回答有关中国经济,网络安全,中英经贸、投资合作,人权等提问。专访实录如下:

  戴维斯:我们今天邀请到中国驻英国大使刘晓明先生。大使先生,晚上好。感谢你来到我们的演播室。

  刘大使:感谢邀请。

  戴维斯:如果中英位置互换一下,你认为中国会允许英国的承包商在中国建设核电站吗?

  刘大使:我想问一个问题,英国有足够的资金在中国建设核电站吗?

  戴维斯:假如有?你认为有吗?

  刘大使:我不太确定。我认为,英国希望中国来英投资建设核电站,是因为英国需要中国的资金和技术,中国拥有先进的核电技术,中国的核电站数量比许多国家都要多。

  戴维斯:所以中国建造了许多核电站,而英国可以从中受益。但我认为中国不会允许英国投资中国的核电站。我从中国的政府网站上找到一份限制或禁止 外商投资的产业目录,比英国限制得更为严格。目录包括放射性矿产品勘探开采、冶炼加工和包装,核燃料生产等。中国禁止外国投资其核电行业,你是不是认为我 们允许中国投资英国核电站的做法很愚蠢?

  刘大使:你们一点也不笨。事实上,你们很聪明,懂得用中国的资金来建造你们的核电站,让英国人民获益。可以的话,我们也想这么做。

  戴维斯:这是双赢的局面。

  刘大使:我同意你的说法,双赢。

  戴维斯:很多其他行业是英国的强项,但中国却禁止外商投资。比如航空交管。英国一家实力很强的空管公司就不能进入中国。还有邮政、拍卖、高尔夫球场建设和经营等等。为什么中国禁止外商投资高尔夫球场?

  刘大使:事实上,有一些外商在中国投资高尔夫球场。你最近一次去中国是什么时候?

  戴维斯:这份禁止外商投资产业目录上是这么规定的,这份规定是不是过时了?

  刘大使:事实上,中国企业和外国企业有很多合作,中国有不少合资企业……

  戴维斯:为什么是合资形式?为什么外商进入中国不能……?

  刘大使:他们可以进入中国,建立合资企业。这样,中国的合资伙伴就可以帮助他们的外国伙伴了解中国市场。你要知道,中国和英国处于不同发展阶段。正 如你们刚才的短片所说,英国在很多方面都比中国先进。中国还是一个发展中国家,我们必须一步一步来。我们要借鉴英国的经验,避免英国曾经犯过的错误。因此 我们在一些领域要谨慎小心。

  戴维斯:这是双赢的事情,我们欢迎中国来投资,允许中资进入各个领域。可是有时候看起来不太对等。

  刘大使:我不这么认为。如果不对等的话,英国怎么能成为欧盟内仅次于德国的第二大对华投资国?而且,英国对华投资还在不断增长。所以我认为这是双赢的。

  戴维斯:再问一个问题。英国有很多安全关切,今天《泰晤士报》引述了安全部门对核电站合作的关切。有人担心中国在核电站计算机系统中植入“后 门”,这样一旦英中两国发生外交争端,中国可以绕过英国对核电站的管控。在核电站的安全清洁方面以及核电站的管控问题上,中国如何让英国人放心?

  刘大使:中国将严格遵循国际标准。你们的情报部门不会笨到不知道这些事情。中国到英国来是为了双赢的合作,我们不是为了控制英国的核电站。控制 英国的核电站对中国有什么好处呢?如果双方要成为伙伴,相互之间应有一个基本的信任。如果任由这种负面言论发展,中国企业可能就不敢来英国投资了。如果这 样,那么就和财政大臣奥斯本所说的“英国是对中国投资最开放的西方国家”背道而驰了。

  戴维斯:但这种基本的信任存在吗?据说在上海,有一座中国人民解放军61398部队的大楼,发出大量的网络攻击,这是一派胡言吗?

  刘大使:这不过是谣传炒作,我不相信是真的。我要告诉你,中国政府坚决反对这种行为。不久前,习近平主席对美国进行国事访问的时候,中美两国就 共同打击网络犯罪达成共识。中国的任何政府部门都不会参与网络间谍活动,中国政府也不会支持任何这样的行为。这是中国政府的承诺。

  戴维斯:我们能相信这种承诺吗?

  刘大使:如果你们都不相信我们,又怎么能共同建设伙伴关系?

  戴维斯:但一份泄露出来题为科学军事战略的解放军2013年手册中承认,中国有网络攻击部队。这个网络攻击部队是怎么回事?

  刘大使:我不相信有这样的事情。我不认为中国有网络攻击部队。中国是开放合作的国家。事实上,中国本身就是网络攻击的受害者。

  戴维斯:是的。

  刘大使:孔子有一句名言。很抱歉,我要把你带回到3000年前。孔子曰:“己所不欲,勿施于人”。这就是中国人的哲学,中国人信奉这一哲学。我们不会去攻击任何人,因为我们自己是黑客攻击的受害者。

  戴维斯:问一个关于人权的问题。假如下周英国大张旗鼓地谈论人权问题,比如进行抗议,假如反对党领袖或首相谈到人权问题以及英方的人权观,英国会在对华经贸和投资合作方面付出代价吗?

  刘大使:我想问你两个问题,第一,你认为英国的人权状况完美吗?第二,你认为英国的模式完美吗?我认为每个国家在如何改善人权、如何保护人权的问题上都有自己不同的国情。你同意我的看法吗?

  戴维斯:我同意。

  刘大使:你怎么定义人权?

  戴维斯:我不是在批评中国的人权。我的问题不是关于中国的人权状况。我的问题是,如果英国批评中国的人权状况,当然中国也可以批评英国的人权……

  刘大使:难道这是习主席对英国进行国事访问的目的吗?大家相互批评对方的人权状况?

  戴维斯:当然不是!如果英方提出人权,英国是否会为此付出代价而失去中国投资?我想,如果习主席访问英国的时候批评英国的人权……

  刘大使:这不是中国人做事的方式。

  戴维斯:我知道习主席不会这样做。

  刘大使:我们尊重他国国情。中国宪法保障人权。而且人权说到底是一国的内政问题。我希望你们以全面的眼光看待中国的人权事业。你知道……

  戴维斯:我不是要争论人权问题。我的问题是关于贸易。中国是否会用贸易手段阻止别的国家谈论人权问题?

  刘大使:当然不是。

  戴维斯:那么就是说,如果英国对中国谈论人权问题,不会付出代价,贸易和投资……

  刘大使:你认为中国会把贸易当成武器?这种想法绝对是错误的。贸易是双赢的。我们出口你们需要的东西,进口我们需要的东西,这是双赢的。

  戴维斯:那就是说如果有时我们在人权问题上有不同看法,双方还可以继续进行经贸合作?

  刘大使:中英两国的社会制度、历史、文化有很大差异,双方处于不同的发展阶段,我们之间有不同,这很正常。但我们仍然可以合作,我们可以求同存异。你同意我的观点吗?

  戴维斯:我同意。我很高兴我们看法一致。最后一个简短的问题,我们的卫生大臣亨特谈到他的华裔妻子以及亚洲人的工作观念。他说,希望英国人民能像亚洲国家人民那样勤奋工作。你认为英国人勤劳吗?还是享受了太多福利?

  刘大使:中英两国可以相互学习。中国人民很勤劳,英国人民富有创造性。

  戴维斯:你的意思是说英国人不够勤劳?

  刘大使:应该说中国人民更勤劳。中国之所以能创造奇迹,在30年的时间里,从一个相对落后的国家发展成为世界第二大经济体,我想这应该归功于中国人民的勤劳。

  戴维斯:你认为再过40年,中国会像英国一样吗?可以通过民主选举产生国家主席吗?

  刘大使:这又回到了我们之间的根本差异问题。你们认为英国的制度是民主的,而我们认为中国的制度是民主的,我们称之为中国特色的民主。英国的领 导人并不是直接选举产生的。中国的领导人是通过间接选举产生的。我们选举产生县级人大代表,之后逐级选举产生市级、省级和全国人大代表,再由全国人大代表 选举产生国家主席。

  戴维斯:这是一个很大的题目。我们以后有机会再讨论。

  刘大使:我们可以花整个晚上的时间来讨论这个问题。

  戴维斯:大使先生,非常感谢。

  刘大使:不客气。

  “新闻之夜”是英国BBC电视二台知名时政类访谈节目,以深度分析和激烈辩论著称,在英政界和知识界影响较大,全球受众广泛,英国及世界政要和精英经常接受该节目专访。主持人戴维斯是经济学家、BBC资深主持人。

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

文章关键词: 习近平访英
http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-19/doc-ifxiwazu5581716.shtml
大使之中刘大使是比较有水平的。
我们要有自信
中国是目前世界上最大的民主国家
腐国2BC的主持人在不断转进中取得胜利?
刘大使水平很高,赞一个!闪转腾挪,颇有大将之风!
在战斗中才能不断的锻炼提高,刘大使在这位置还是称职的。
刘大使应该回答,英国会像中国一样废掉女王吗?英国会像中国一样吃饭用筷子吗?英国会像中国一样穿中山装吗?这些洋人有一个最大的问题就是,你只能像我这样做,说得再白一点,就是你得按照我的做。
水平让我叹服
滴水不漏,有理有力!
这次访谈我觉得他没准备好,不够直面问题做出精彩回答。
以后大使们遇到同样的问题可以这样回答:你们不是总是炒作我们山寨你们侵犯你们的版权吗?所以我们要创新,我们要有自己的知识版权的东西-----那就是中国特色的社会主义
这才是外交官啊
BBC主持人不断挖坑,但刘大使何等睿智,到最后为别人准备的坑往往成了给自己准备的。
国内语言表达能力强的官员太少了,公务员考试并没能选拔出人才。不厚算一个,可惜了
刘大使的水平甩fan某某几十条街,把那个白皮逼的无路可走啊······
网络世界 发表于 2015-10-19 11:57
刘大使应该回答,英国会像中国一样废掉女王吗?英国会像中国一样吃饭用筷子吗?英国会像中国一样穿中山装吗 ...
刘大使言语还是比较趋于防守性(估计是不想对大大造访造成影响)。英国什么时候富有创造性了??
BBC还是很尖锐的,只熟悉国内这种温和采访的受访者,真会措手不及
不尊重他人,不尊重他人民族文化,不尊重他人社会制度,不尊重。。。。。。通通的都只有吃瘪,遥看中东,那些国家那么弱,即使武力征服了,又有谁跟着他们走呢?这些都是响当当的耳光。
看过几次采访,刘晓明大使确实很睿智!很了解白皮看出不需要温良恭俭让!
刘大使口才了得,如果到台湾代表国民党参加选举准赢,呵呵。他已经上了三次BBC访谈节目了,第一次是碾压小日本驻英大使,第二次第三次(这一次)的表现都很棒。
刘大使很优秀啊,上次痛骂本子大使很给力
  采访太精彩了
刘大使应该回答,英国会像中国一样废掉女王吗?英国会像中国一样吃饭用筷子吗?英国会像中国一样穿中山装吗 ...
所以刘大使说可以花一个晚上来讨论这些事。。就不怕他挖坑。后招多着呢。。好好利用完一个再换下一个
白皮一直在秀优越感,快点秀吧,没有多少机会了
没钱没技术,少叽叽叽歪歪,搅屎棍一边玩去。
没枪没炮,别再想搞鸦片留易,想让你玩才让你玩。

制度不先进,人又不勤劳,还不想当奴隶,那就当下经纪人。

大使最后加一句,欢迎RR到中国开发动机工厂投资玩,形式不限。




那个主持人的提问只能说充满了傲慢与偏见。
这个大使有点6
long2ltoy 发表于 2015-10-19 12:40
所以刘大使说可以花一个晚上来讨论这些事。。就不怕他挖坑。后招多着呢。。好好利用完一个再换下一个
估计英国人一阵恶寒 三十六计走为上,不谈了
有理、有利、有节,这个回答很给力啊。
采访算温和的。去bbc的中国纪录片吧。无论讲古代,现代,历史,人文。必然扯到制度,扯到毛泽东。
美驸马 发表于 2015-10-19 12:00
这次访谈我觉得他没准备好,不够直面问题做出精彩回答。
好的标准是什么?这次回答的棉里藏针,有理有节,我认为很好。
好的标准是什么?这次回答的棉里藏针,有理有节,我认为很好。
哪里好?
数次转换焦点,反映准备不充分。
被对方追问,你若不打对方脸,对方脸皮够厚,无理也要搅3分,一幅搅屎棍的风范。

大块豆腐 发表于 2015-10-19 11:24
腐国2BC的主持人在不断转进中取得胜利?
那分明是狗嘴里吐不出象牙来着。
好的标准是什么?这次回答的棉里藏针,有理有节,我认为很好。
和鸦片贩子不讲历史,他还以为自己是上帝。

谈到开放投资和人权,大使为什么从1840年说起?

要不要再聊聊紫石英号?




乱石空空 发表于 2015-10-19 15:22
哪里好?
数次转换焦点,反映准备不充分。
被对方追问,你若不打对方脸,对方脸皮够厚,无理也要搅3分, ...
你要搞清楚,他是驻英国大使,当然在说话上要有很多保留。他甚至和王毅不一样,王可以到了英国骂一顿爽,然后拍屁股回国了,刘大使出了BBC的门,第二天还要继续和英国政府继续混好几年,说话太难听的话,接下来几年怎么工作?

这就如美国国内的官员可以随便甩开膀子骂兔子,哪怕到了兔子的地盘,还可以继续攻击兔子,反正开好会就回国了。譬如希拉里这个老女人。

但是驻中国的大使,无论是美国、日本还是越南、印度的大使,在任何情况下说话必须留有余地,不能公开的指责兔子。

按照刘的身份,这样的访谈做到这样的程度已经是非常好的水平了。
  戴维斯:如果中英位置互换一下,你认为中国会允许英国的承包商在中国建设核电站吗?

  刘大使:我想问一个问题,英国有足够的资金在中国建设核电站吗?

  戴维斯:假如有?



哈哈哈哈笑死我了


  戴维斯:很多其他行业是英国的强项,但中国却禁止外商投资。比如航空交管。英国一家实力很强的空管公司就不能进入中国。还有邮政、拍卖、高尔夫球场建设和经营等等。


============================================
哈哈哈哈,英国人还想来中国做空馆,我也是醉了


完全不落下风啊,牛牛牛!