当前宋史学界对北方三雄的综合实力评价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:48:08


当前宋史学界对于宋朝的三个最主要对手:即契丹,金国,蒙元的综合实力和社会发展状况评价基本上已经达成了一个共识,即是辽国中前期强于金国中前期强于忽必烈之前的蒙古
基本上认为,中前期的辽国属于此三者中,封建帝国体制和实力最完备,最发达的帝国,即所谓“真正的帝国”,在历史上完全有资格与唐宋并立,列入到正统朝代的序列。金国后期不行,只能以中前期较为强盛的时候进行比较,则实力短板明显,帝国的体制和发展程度又不能与辽国相比,可以称为“山寨版封建帝国”。至于蒙元,由成吉思汗到忽必烈之前的所谓蒙古帝国,从军事水平和社会发展状况两个方面来评价,则纯粹跟契丹之前的北方草原部落民族没啥两样,各方面都极度落后,既无法与中前期的金国这个“山寨版帝国”相比,更远远不如作为“完全体帝国”的中前期契丹,蒙古作为落后部落,其崛起,纯粹是完全占了中原地区四分五裂,各个政权互相激烈争战,无力控御北方民族使其得以迅速崛起的缘故,再加上当时中原地区的科技发展水平达到了中世纪时代全世界的最先进水平,大量先进科技因素为蒙古人所借用,因而使得蒙古人一方面得以利用中原的先进工具在西方无情碾压各路弱鸡,另一方面又趁中原分裂之机大肆掳掠中原,进一步获取更多中原财富和先进科技支撑起四处征战。直到忽必烈时期,蒙古人充分消化中原的侵略成果,从整体上开始走向中原化,帝国化之后,其国家实力才慢慢步上正轨,追上契丹的水平,以至于最后能够充分动员和依托整个北方汉族地区的所有资源外加刘整叛变这个超级大变数的支持下,苦战十余年最终啃下了南宋这个超级硬骨头。
但是事实上,就忽必烈之前的蒙古人综合实力和军事能力来说,实际上远远不如澶渊之盟之前的辽国,成吉思汗及其麾下部队的水平,其实远不如契丹名将耶律休哥和耶律斜轸所统领的辽国军队,冷兵器时代,中国的军事巅峰,实际上还是澶渊之盟前的宋辽战争时期。

当前宋史学界对于宋朝的三个最主要对手:即契丹,金国,蒙元的综合实力和社会发展状况评价基本上已经达成了一个共识,即是辽国中前期强于金国中前期强于忽必烈之前的蒙古
基本上认为,中前期的辽国属于此三者中,封建帝国体制和实力最完备,最发达的帝国,即所谓“真正的帝国”,在历史上完全有资格与唐宋并立,列入到正统朝代的序列。金国后期不行,只能以中前期较为强盛的时候进行比较,则实力短板明显,帝国的体制和发展程度又不能与辽国相比,可以称为“山寨版封建帝国”。至于蒙元,由成吉思汗到忽必烈之前的所谓蒙古帝国,从军事水平和社会发展状况两个方面来评价,则纯粹跟契丹之前的北方草原部落民族没啥两样,各方面都极度落后,既无法与中前期的金国这个“山寨版帝国”相比,更远远不如作为“完全体帝国”的中前期契丹,蒙古作为落后部落,其崛起,纯粹是完全占了中原地区四分五裂,各个政权互相激烈争战,无力控御北方民族使其得以迅速崛起的缘故,再加上当时中原地区的科技发展水平达到了中世纪时代全世界的最先进水平,大量先进科技因素为蒙古人所借用,因而使得蒙古人一方面得以利用中原的先进工具在西方无情碾压各路弱鸡,另一方面又趁中原分裂之机大肆掳掠中原,进一步获取更多中原财富和先进科技支撑起四处征战。直到忽必烈时期,蒙古人充分消化中原的侵略成果,从整体上开始走向中原化,帝国化之后,其国家实力才慢慢步上正轨,追上契丹的水平,以至于最后能够充分动员和依托整个北方汉族地区的所有资源外加刘整叛变这个超级大变数的支持下,苦战十余年最终啃下了南宋这个超级硬骨头。
但是事实上,就忽必烈之前的蒙古人综合实力和军事能力来说,实际上远远不如澶渊之盟之前的辽国,成吉思汗及其麾下部队的水平,其实远不如契丹名将耶律休哥和耶律斜轸所统领的辽国军队,冷兵器时代,中国的军事巅峰,实际上还是澶渊之盟前的宋辽战争时期。


呵呵,啥叫正统?清朝皇帝都认为北宋是,辽不是。南宋是正统,金不是。

呵呵,啥叫正统?清朝皇帝都认为北宋是,辽不是。南宋是正统,金不是。
hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:09
呵呵,啥叫正统?清朝都认为北宋是,辽不是。南宋是正统,金不是。正统是比谁领土大?
国家实力,制度完备,社会发展状况,就这三者而言,辽国完全有实力列入正统序列,如果不是北宋前期太强悍,以同一时期辽国的发展状况而言,远比后世的元朝和清朝更有资格一统中原

福特号航空母舰 发表于 2015-10-19 00:13
国家实力,制度完备,社会发展状况,就这三者而言,辽国完全有实力列入正统序列,如果不是北宋前期太强悍 ...


这是现在人认为的正统定义,古代更注重文化道统的传承,传承的好的,就是正统。这也是为什么南宋对金朝称臣,清朝的乾隆皇帝都要说南宋是正统的缘故。北宋的文化传承比辽国好太多。事实也是如此,辽国留下什么?只留下称呼而已,除了少数国家称呼中国是契丹,文化上几乎没有了。
福特号航空母舰 发表于 2015-10-19 00:13
国家实力,制度完备,社会发展状况,就这三者而言,辽国完全有实力列入正统序列,如果不是北宋前期太强悍 ...


这是现在人认为的正统定义,古代更注重文化道统的传承,传承的好的,就是正统。这也是为什么南宋对金朝称臣,清朝的乾隆皇帝都要说南宋是正统的缘故。北宋的文化传承比辽国好太多。事实也是如此,辽国留下什么?只留下称呼而已,除了少数国家称呼中国是契丹,文化上几乎没有了。
hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:24
这是现在人认为的正统定义,古代更注重文化道统的传承,传承的好的,就是正统。这也是为什么南宋对金朝称 ...
其实,对于宋辽对峙而言,完全可以视为是又一个南北朝时期,后面的金朝反倒没这个资格,无他,就是制度完备,整体实力,以及社会发展水平达不到要求的缘故
hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:24
这是现在人认为的正统定义,古代更注重文化道统的传承,传承的好的,就是正统。这也是为什么南宋对金朝称 ...
正不正统本来就是后世根据自己的政治需要进行阐释的,要不然的南北朝谁能说是正统?北魏算不算正统?北齐,北周算不算正统?南四朝算不算正统?
辽朝的中前期打五代的后唐、后汉都很费劲。

估计后唐比北宋更强悍
正不正统本来就是后世根据自己的政治需要进行阐释的,要不然的南北朝谁能说是正统?北魏算不算正统?北齐 ...
南北朝的北朝文化可不差,当年陈庆之北伐嗟叹北方汉文化全面恢复了,相比辽国文化还不如金朝呢。
幽冥火舞 发表于 2015-10-19 00:29
辽朝的中前期打五代的后唐、后汉都很费劲。

估计后唐比北宋更强悍
后唐时期的契丹还是部落状态,跟帝国两字无关,渤海,幽云这两大文明区还没有被契丹吞并,但就这样也虐的后唐毫无还手之力。至于后汉才三年时间,刚刚趁着契丹推平中原后撤退的空挡上位屁股都没坐热就死了,哪里跟契丹交锋过?

hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:31
南北朝的北朝文化可不差,当年陈庆之北伐嗟叹北方汉文化全面恢复了,相比辽国文化还不如金朝呢。


辽国文化不如金朝是纯粹扯淡,辽国至少还着力保存汉地文化,自己也尽力学习汉地文化,从吞并渤海时期开始一直到灭亡一路汉化,成果斐然,有状元皇帝,又能让中原文化在西域复兴,而金朝呢?中前期基本上跟满清差不多,强迫汉人大搞断发易服留辫子,还到处搞猛安谋克,跟后代的八旗无异,另外还搞出五等人制度,开了元朝四等人先河,就这个状况还好意思跟辽国相比?


hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:31
南北朝的北朝文化可不差,当年陈庆之北伐嗟叹北方汉文化全面恢复了,相比辽国文化还不如金朝呢。


辽国文化不如金朝是纯粹扯淡,辽国至少还着力保存汉地文化,自己也尽力学习汉地文化,从吞并渤海时期开始一直到灭亡一路汉化,成果斐然,有状元皇帝,又能让中原文化在西域复兴,而金朝呢?中前期基本上跟满清差不多,强迫汉人大搞断发易服留辫子,还到处搞猛安谋克,跟后代的八旗无异,另外还搞出五等人制度,开了元朝四等人先河,就这个状况还好意思跟辽国相比?

辽国吧,汉化到一半突然死亡,多撑几年就又是一个鲜卑,金国,纯粹的殖民政权,真女真军队基本在前期耗尽,后面基本靠伪军撑着
星空大师 发表于 2015-10-19 00:36
辽国吧,汉化到一半突然死亡,多撑几年就又是一个鲜卑,金国,纯粹的殖民政权,真女真军队基本在前期耗尽, ...

辽国汉化已经完成了,所以才能够诞生出大石林牙这种奇人,才能够让中国人和中国文化在中亚被称为“kitai”
正不正统本来就是后世根据自己的政治需要进行阐释的,要不然的南北朝谁能说是正统?北魏算不算正统?北齐 ...
当时大理,西夏也是中国疆域之内,同样也仿中原文化,如果辽国是正统,这两个就完全忽视了?
hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:40
当时大理,西夏也是中国疆域之内,同样也仿中原文化,如果辽国是正统,这两个就完全忽视了?

大理,西夏纯粹地方性小政权,从实力到制度,各方面都极不完备,跟“帝国”两字无关
那些史学家,楼主没文献引用啊。
哪些史学家?说几个,自始至终一个都没出现
辽朝的中前期打五代的后唐、后汉都很费劲。

估计后唐比北宋更强悍
李存勖,李存孝弟兄俩估计是中国历史上最剽悍的哥俩。。
hanfu1234 发表于 2015-10-19 00:09
呵呵,啥叫正统?清朝皇帝都认为北宋是,辽不是。南宋是正统,金不是。
因为传说满清是重昏侯的后裔,爱新就是金,觉罗就是赵,连起来就是金国赵氏。
至今有爱新觉罗瀛生认为满清宗室是赵宋后裔。
满清一直推崇赵宋