东吴竟亡于一味的韬光养晦、不思进取，岂不令人唏嘘？反 ...

公元280年，石头城下，东吴的末代皇帝孙皓忙着准备亡国之礼，面缚舆榇而降晋，历经孙坚、孙策、孙权三代英主奠基的江东霸业自此覆灭，此时距孙策渡江建国才仅仅84年。可叹当年公瑾，赤壁弄火，天才陆逊，夷陵灭刘，都是相当辉煌的战绩！但细究东吴政权灭亡的主要原因，竟然与其一味韬光养晦、闷头发展经济，不思进取，有一定关系！由此想到以下两点感悟，与读者分享。
一、国之博弈，当趁势而动，不容坐等！
东吴踞有长江天险，凭借父兄之志承继了江东六郡八十一州的孙权以赤壁之战北拒曹魏，荆州、夷陵之战巩固西线，不失生子当如孙仲谋的赞许，对于涉及东吴战略底线的坚持，是其将父兄基业发展壮大的具体体现。
至于其后亮、休、皓三届接班人，抛开内忧不说（曹魏也一样经历了内部政权斗争），经济上取得的卓有成效的业绩始终没有转化为战略红利，面对诸葛亮六出祁山形成的魏蜀争战的大好局面，东吴基本上奉行的是“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”的事不关己高高挂起的策略，没有对占据中原独大的曹魏政权采取有效的军事行动，听凭一次次功亏一篑的诸葛亮一次次劳师远征。连司马氏篡魏的战略机遇，东吴也保持了一贯的尊重和理解，奉行了绝不干涉他国内政的作风。甚至在蜀中无诸葛的六年里坐视邓艾、钟会直下成都，将倚为犄角的“盟友”彻底打残，失去了蜀汉的东吴等于将长江上游的战略制高点拱手让给了司马炎。这一系列的战略失误，东吴怎能不坐等亡国？
二、国之博弈，当凭战言和，岂容幻想！
孙策、孙权在军事组织形式上依靠江东世族，这是基于发展初期自身实力过于弱小的原因而采取的可行之法，于乱世之中创建基业本身就没有太多的选择余地，但沿袭下来的这种组织形式必然导致江东的世族势力过于庞大，乃至相互争斗并直接影响了整个政权的稳定，因而，他的继任者若无力或者无意改变这种局面，在国家面临重大危机关头即无法形成凝聚力，这是孙权的后任三代最大的败笔。
东吴建立政权初期，绝大多数精英是跟随孙坚、孙策两代的百战之将，而到了孙休时期，东吴的四大家族把持了整个政权的核心，并发展成为近亲繁衍的统治阶级，指望他们抵御外辱无疑是痴人说梦，这直接导致了司马氏兵临城下时，绝大多数庙堂之上的食禄之人纷纷言降，不思抵抗。因为，在你孙家的天下我是豪强，到了司马家那里我一样还是豪强。
“能战方可言和”，这是非常明显的道理，它不会因为GDP的多寡和经济指标的繁荣而有所改变。攻下西蜀的司马炎并没有接着沿江而下直取江东，而是坐等东吴世族的内耗争斗激起了民变，才出兵伐吴，因此，晋军很轻松就获得了伐吴战争的胜利。

六代而亡的东吴政权创造了三国时代最好的经济成就，当时的江东六郡八十一州航运发达，农桑丰盈，商业繁荣，可这一切并不能阻挡其灭国的命运。（文∕讲史论教）

公元280年，石头城下，东吴的末代皇帝孙皓忙着准备亡国之礼，面缚舆榇而降晋，历经孙坚、孙策、孙权三代英主奠基的江东霸业自此覆灭，此时距孙策渡江建国才仅仅84年。可叹当年公瑾，赤壁弄火，天才陆逊，夷陵灭刘，都是相当辉煌的战绩！但细究东吴政权灭亡的主要原因，竟然与其一味韬光养晦、闷头发展经济，不思进取，有一定关系！由此想到以下两点感悟，与读者分享。
一、国之博弈，当趁势而动，不容坐等！
东吴踞有长江天险，凭借父兄之志承继了江东六郡八十一州的孙权以赤壁之战北拒曹魏，荆州、夷陵之战巩固西线，不失生子当如孙仲谋的赞许，对于涉及东吴战略底线的坚持，是其将父兄基业发展壮大的具体体现。
至于其后亮、休、皓三届接班人，抛开内忧不说（曹魏也一样经历了内部政权斗争），经济上取得的卓有成效的业绩始终没有转化为战略红利，面对诸葛亮六出祁山形成的魏蜀争战的大好局面，东吴基本上奉行的是“聚精会神搞建设、一心一意谋发展”的事不关己高高挂起的策略，没有对占据中原独大的曹魏政权采取有效的军事行动，听凭一次次功亏一篑的诸葛亮一次次劳师远征。连司马氏篡魏的战略机遇，东吴也保持了一贯的尊重和理解，奉行了绝不干涉他国内政的作风。甚至在蜀中无诸葛的六年里坐视邓艾、钟会直下成都，将倚为犄角的“盟友”彻底打残，失去了蜀汉的东吴等于将长江上游的战略制高点拱手让给了司马炎。这一系列的战略失误，东吴怎能不坐等亡国？
二、国之博弈，当凭战言和，岂容幻想！
孙策、孙权在军事组织形式上依靠江东世族，这是基于发展初期自身实力过于弱小的原因而采取的可行之法，于乱世之中创建基业本身就没有太多的选择余地，但沿袭下来的这种组织形式必然导致江东的世族势力过于庞大，乃至相互争斗并直接影响了整个政权的稳定，因而，他的继任者若无力或者无意改变这种局面，在国家面临重大危机关头即无法形成凝聚力，这是孙权的后任三代最大的败笔。
东吴建立政权初期，绝大多数精英是跟随孙坚、孙策两代的百战之将，而到了孙休时期，东吴的四大家族把持了整个政权的核心，并发展成为近亲繁衍的统治阶级，指望他们抵御外辱无疑是痴人说梦，这直接导致了司马氏兵临城下时，绝大多数庙堂之上的食禄之人纷纷言降，不思抵抗。因为，在你孙家的天下我是豪强，到了司马家那里我一样还是豪强。
“能战方可言和”，这是非常明显的道理，它不会因为GDP的多寡和经济指标的繁荣而有所改变。攻下西蜀的司马炎并没有接着沿江而下直取江东，而是坐等东吴世族的内耗争斗激起了民变，才出兵伐吴，因此，晋军很轻松就获得了伐吴战争的胜利。

六代而亡的东吴政权创造了三国时代最好的经济成就，当时的江东六郡八十一州航运发达，农桑丰盈，商业繁荣，可这一切并不能阻挡其灭国的命运。（文∕讲史论教）