怎么防腐败这事我觉得中央没想透

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:01:20


腐败是体制问题,这话没错,但没说透。我来把它讲明白:防腐败的实质是政治体制改革,政治体制改革的主要目的就是防范腐败。
怎么改政治体制?应该动真格的,以前的观念、认识、提法都要重新审查一遍,凡是容易造成腐败的都要改。现有的政治体制,一是党的领导,一是人民代表大会制度。这两个我觉得都有问题。
第一,不应该什么都推给“党的领导”,事实上党的领导容易搞成个别人领导,不论哪个管理层都是这样。这么集权化的体制,你还要加强它,越加强权力越集中。不应该什么都搞党内一小撮。中国官员出问题的根源在于什么都交给极少数人管。应该推行集体领导。省部级就应该搞集体领导,省部级以下更应该由集体领导,部长、省长、市长、县长应该只起召集人和组织者的作用。这个领导集体不应该只由上级指派,上级只能推荐,最终要过网民评议这一关。
第二,事实证明每年一届的人民代表大会是管不住官员的,还不如每年搞一次群众评议活动。每年人大都是领导念稿,代表提建议,有多大的实效?太流于形式了,太陈腐了。现在网络普及了,建个群众评官议政网站,随便谁都可以在上面说几句。由网民推举出来的几位好人把大家的意见综合起来,发给省级和中央的党委和纪委。放着那么多网民不用,只用几位人大代表提意见,这人大代表有那么神吗,什么都知道?都像包青天似的?依我看,群众比人大代表强多了。

腐败是体制问题,这话没错,但没说透。我来把它讲明白:防腐败的实质是政治体制改革,政治体制改革的主要目的就是防范腐败。
怎么改政治体制?应该动真格的,以前的观念、认识、提法都要重新审查一遍,凡是容易造成腐败的都要改。现有的政治体制,一是党的领导,一是人民代表大会制度。这两个我觉得都有问题。
第一,不应该什么都推给“党的领导”,事实上党的领导容易搞成个别人领导,不论哪个管理层都是这样。这么集权化的体制,你还要加强它,越加强权力越集中。不应该什么都搞党内一小撮。中国官员出问题的根源在于什么都交给极少数人管。应该推行集体领导。省部级就应该搞集体领导,省部级以下更应该由集体领导,部长、省长、市长、县长应该只起召集人和组织者的作用。这个领导集体不应该只由上级指派,上级只能推荐,最终要过网民评议这一关。
第二,事实证明每年一届的人民代表大会是管不住官员的,还不如每年搞一次群众评议活动。每年人大都是领导念稿,代表提建议,有多大的实效?太流于形式了,太陈腐了。现在网络普及了,建个群众评官议政网站,随便谁都可以在上面说几句。由网民推举出来的几位好人把大家的意见综合起来,发给省级和中央的党委和纪委。放着那么多网民不用,只用几位人大代表提意见,这人大代表有那么神吗,什么都知道?都像包青天似的?依我看,群众比人大代表强多了。
又想马儿跑的好,又不想马儿吃好,除非变成机器马没有七情六欲。
又想马儿跑的好,又不想马儿吃好,除非变成机器马没有七情六欲。
说得他们好像都没拿工资一样!
说得他们好像都没拿工资一样!
那点工资也就算饲料里的糠壳
那就民主好了,全民所选,错了也是全民的错,谁都不担责任。你抓得太死,谁敢动?坐在家里按规矩办,啥事都大家表决,领导只管签字,这样好?
在中国集权领导是必须的,高效的。如果关于腐败政改,主要一行政规范化,二法制执行率,三监督功能化,权责一体化,决策团体化,追责制,权权交易权力寻租严打,避嫌制度,公文制度,等等一定要融入法制。同时投诉申诉激厉定性审理制度要能保护官员不受陷害。
说得他们好像都没拿工资一样!
靠这点工资谁去,无利可图的官员制度是落后的。
预防腐败是个大课题,也不是一两项措施就有效的,需要有一个系统建设,这个只能慢慢来。
理性看待。搞了几千年人治体制,有几个反腐基本成功的?
现在不过是重复历史而已。
那点工资也就算饲料里的糠壳
嫌少就去偷?

谁家大人这么教育孩子的?
多党制的东南亚诸国、印度、拉美国家、非洲,腐败问题只有比中国严重。
肯定有人说什么落后国家,那么多党制的韩国、日本也够呛。
肯定有人要说欧美。官员任期结束去大公司做顾问,拿一年几百上千万美元的高薪,绝逼是大公司看重他们的能力,和他们任上的作为一点关系都没有。
靠这点工资谁去,无利可图的官员制度是落后的。
所以国外让资本家去当官还是有道理的
嫌少就去偷?

谁家大人这么教育孩子的?
你不是说废话吗?小时要偷,就没机会入仕大盗了。因为你的档案有污点了。
多党制的东南亚诸国、印度、拉美国家、非洲,腐败问题只有比中国严重。
肯定有人说什么落后国家,那么多党 ...
这个可要商榷,至少人家没把直接划给老百姓的活命钱给贪了吧。
没有一劳永逸的防腐,制度永远管不住人的能动性.
nicklee0085 发表于 2015-11-13 10:26
这个可要商榷,至少人家没把直接划给老百姓的活命钱给贪了吧。
直接要,不用贪。
断人财路犹如杀人父母
直接要,不用贪。
所以,就是腐败,也要注意吃相,TG某些人连吃相也没有。
nicklee0085 发表于 2015-11-13 10:40
所以,就是腐败,也要注意吃相,TG某些人连吃相也没有。
我觉得你的审美观很有问题。
m_sy 发表于 2015-11-13 08:55
那点工资也就算饲料里的糠壳
算了吧,宋朝的时候,官员的工资出了名的高,贪腐的不照样贪腐?


现阶段搞这种运动式的反腐败毫无意义。
廉洁程度和HDI成正比,和人口成反比。
什么时候HDI高了、人少了,什么时候政府自然就廉洁了。
现在搞这些东西,不过是当权的一派贪官来抢失势贪官的饭碗而已。

现阶段搞这种运动式的反腐败毫无意义。
廉洁程度和HDI成正比,和人口成反比。
什么时候HDI高了、人少了,什么时候政府自然就廉洁了。
现在搞这些东西,不过是当权的一派贪官来抢失势贪官的饭碗而已。
nicklee0085 发表于 2015-11-13 10:26
这个可要商榷,至少人家没把直接划给老百姓的活命钱给贪了吧。
不好意思,非要说起来,国内贪官做的也就是贪一部分所谓的“老百姓的活命钱”。实话说,这几年已经没有贪官这么蠢去拿那些扶贫款、专项救济,既没有多少钱风险也高得很。贪官弄钱的方法有很多,没必要这么蠢。所以能说出“把直接划给老百姓的活命钱给贪了吧”这种话的还活在十年前。

而在东南亚、拉美、印度这些地方,“直接划给老百姓的活命钱”根本就看不到,因为已经被各级官僚分完了。

不要整天沉醉在自己的世界里,多学习学习真正的社会,哪怕做一个喷子也要做一个品味高的喷子,最少不会让自己看起来像一个白痴大庭广众下丢脸。
既要高薪养官,也要设制管吏
哪个贪官贪污了哪个老百姓的什么活命钱?一共是多少?
不好意思,非要说起来,国内贪官做的也就是贪一部分所谓的“老百姓的活命钱”。实话说,这几年已经没有贪 ...
怎么没有,中国的问题最大的是吏。国内村官贪村民的土地款不是活命钱?告诉你大量的上访就是这种事。而这种事是最动摇政权基础的。当然,你这种人看不见,就是看不见。
管人是很麻烦的,各级人大要直接管钱,每一笔钱的来龙去脉都要公开,一切都要在阳光下。
四十多位省部级官员,几十位将军,不停的抑郁死跳水死擦窗死,贪污几十亿的村官,就这样老百姓还认为是政治斗争隔一个枪毙有漏网的,为了给腐败辩护和外国比烂,这和外国有什么关系,这是贪官在cd现场办公吧,不要碧莲毫无廉耻,这是老百姓期望的社会吗?不想着怎样变得更好,只想着给丑恶正名,你有良心吗?
历史周期律的问题主席早就给了答案,人民监督,这个不落实还是要堕入历史轮回。
反腐是执政者的重要任务之一,但国家建立政权的根本目的不是养一个清廉的政府。
网民威武!键盘侠要翻身!
还是要真正落实人民监督,半羽的这种加强人治的方法,一旦他本人退了,应该会有更大的反弹

pmii 发表于 2015-11-13 10:46
算了吧,宋朝的时候,官员的工资出了名的高,贪腐的不照样贪腐?


没有监管那就是野马了,那是想吃多少就吃多少想怎么跑怎么跑
pmii 发表于 2015-11-13 10:46
算了吧,宋朝的时候,官员的工资出了名的高,贪腐的不照样贪腐?


没有监管那就是野马了,那是想吃多少就吃多少想怎么跑怎么跑
m_sy 发表于 2015-11-13 11:59
没有监管那就是野马了,那是想吃多少就吃多少想怎么跑怎么跑
所以说关键是有没有监督,而不是工资高不高。
四十多位省部级官员,几十位将军,不停的抑郁死跳水死擦窗死,贪污几十亿的村官,就这样老百姓还认为是政治 ...
硬要这么搅?那我说贪得值,贪了的钱多数还在国内消费,中国贪官数十年,把中国从前十贪到前二,将来很可能贪成世界第一,如果你说贪官在中国占主体,那这世界第一岂不是贪官们的功劳?
说话用点脑子,现行制度有他的好处,收拢了精英执政,高效行动,是绝大多数国家办不到的
所以说关键是有没有监督,而不是工资高不高。
你没看我后面写的,还要马儿跑的好?
廪君蛮 发表于 2015-11-13 09:32
理性看待。搞了几千年人治体制,有几个反腐基本成功的?
现在不过是重复历史而已。
不人治,用什么治?

法治,法也是人去解读的,制度治,制度还是人去执行的。

县委书记2000多。。。
中国的政治建设明显跟不上经济建设的步伐。
当然,从来没有团体在顺风顺水时主动改革放权的,古今中外都一样。结果就是国家跟着民族一起倒霉。
nicklee0085 发表于 2015-11-13 11:16
怎么没有,中国的问题最大的是吏。国内村官贪村民的土地款不是活命钱?告诉你大量的上访就是这种事。而这 ...
村官不是公务员编制,目前国内村官基本都是村民自己选出来的,村支书由同村党员民主选举,除了特殊情况,政府已经不参与村官与村支书的任命工作。
所以村官如何贪污所谓的“土地款活命钱”,跟楼主批评的中国一党体制不相干,反而与东南亚、拉美、印度、非洲国家那样选出来的官员大肆贪污倒是有异曲同工之妙。
你给出的例子又一次支持了我的论点,同时也驳斥了你自己的观点。
很多材料百度一下就能知道的,当然,你这种人肯定是不知道这些常识的。
不能怪你,百度一下太难了,你理解不了。

硬要这么搅?那我说贪得值,贪了的钱多数还在国内消费,中国贪官数十年,把中国从前十贪到前二,将来很可 ...
贪官当然说贪的值了,可惜我不是,你是吗?还以为老百姓是牛马逆来顺受,连主张自己的权利都成了大逆不道,中国发展和反腐败矛盾吗?原来中国第二是贪官贪成的?随着人均GDP到达7000美元,必然伴随着社会对公众服务公民权利进一步要求,你觉得贪腐好的很只代表你的趣味,不代表别人也和你一个层次,我希望中国是一个不断向着清廉透明公正公平发展的社会,我也相信大多数老百姓也怀着和我一样希望。


热烈的欢迎打老虎

热烈的欢迎打老虎