兰德 七联队美机一周内可在台海消灭一半中国来犯战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:00:41
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-10/7747146.html

20151013094829384.png

Img423091338.png
兰德图表:美军应对南海冲突所需战机数。

美国“国家利益”网站10月10日发表文章,援引兰德公司近期发表的报告称:“在未来中国大陆‘入侵’台湾的行动中,只需要七个联队的美国战机就能在一周内消灭一半“来犯”的中国战机,如果换成四个联队的话,就得花上三周时间,当然,那时解放军可能已经占领台湾了。”但是兰德同时认为,为了在台海冲突中完败中国空中进攻,美国总共需要在西太平洋部署30个战斗机联队,每个联队下辖75架战机。
  兰德报告认为,在2017年,想要在台海冲突中立刻打败“蜂拥而来”的中国战机将需要大约2200架整装待发的美国战斗机,这将是美国所有战机库存的三分之二。虽然美军相对解放军拥有更好的战机和更棒的飞行员,但是在台湾上空,地理因素将有利于解放军,在中国大陆附近挑战美军并不需要中国完全赶超美国。
  美媒援引兰德报告称,从历史上来看,中国空军并未对周边国家造成太大威胁,然而在过去二十年间,中国迅速实现了空中力量的现代化。在1996年中国才刚刚接收了首批24架三代战机,而到现在其已经拥有超过700架三代机。在同一时期,美国已经服役了四代机,美国空中力量依旧比中国更先进并且规模更大。
  兰德认为,地理和环境因素将平衡美国的优势:中国将乐见在亚洲大多数冲突场景中类似的优势。在这种情况下,中国能利用更多的基地,部署更多的战机,它至关重要的军事资产也能够更分散的部署并能更好的抵御攻击。此外,临近的美国空军基地也可能面临中国导弹攻击,从而削弱其支持能力。
  兰德报告总结称,到2017年,美国将需要在西太平洋部署30个联队(每个联队下辖75架飞机)来完全打败中国大陆对台湾的空中进攻,在这场消耗战中美国将占据优势。兰德报告认为,七个联队的美国战斗机就能在一周之内消灭一半“来犯”的中国战机,如果换成四个联队的话,就得花上三周时间,当然,对于“入侵”来说三周时间太长了,那时解放军可能已经占领台湾了。
  美军只需要七个联队的战斗机就能在一周内打掉一半的中国战机?根据兰德报告的图表,在2017年,想要在台海冲突获得绝对制空权并完败中国空中力量需要美军部署30个联队的战机。兰德公司在中国算得上大名鼎鼎,但其这份报告却给人“纸上谈兵”之感。
  首先,统计美国空军、海军、海军陆战队以及国民警卫队,其作战飞机联队总共才有81个联队,这其中还包括若干攻击机和轰炸机联队。如果按照报告所说,美军在西太部署30个联队约2200架战机来“完虐”中国空中力量,其辅助飞机、后勤保障情况能否满足需要?西太平洋有足够的基地和空间来支撑如此庞大的机群吗?况且就算中美真在台海等西太地区爆发冲突,其第一、第二岛链机场肯定是中国二炮和海空军优先“照顾”的对象,面对中国的“导弹雨”攻势,覆巢之下安有完卵?因此我们不难得出结论,兰德公司的这份报告完全是脱离现实意义的纸上谈兵,用看似专业的数据推算来蛊惑人心,实际上现实意义不大。http://mil.huanqiu.com/observation/2015-10/7747146.html

20151013094829384.png

Img423091338.png
兰德图表:美军应对南海冲突所需战机数。

美国“国家利益”网站10月10日发表文章,援引兰德公司近期发表的报告称:“在未来中国大陆‘入侵’台湾的行动中,只需要七个联队的美国战机就能在一周内消灭一半“来犯”的中国战机,如果换成四个联队的话,就得花上三周时间,当然,那时解放军可能已经占领台湾了。”但是兰德同时认为,为了在台海冲突中完败中国空中进攻,美国总共需要在西太平洋部署30个战斗机联队,每个联队下辖75架战机。
  兰德报告认为,在2017年,想要在台海冲突中立刻打败“蜂拥而来”的中国战机将需要大约2200架整装待发的美国战斗机,这将是美国所有战机库存的三分之二。虽然美军相对解放军拥有更好的战机和更棒的飞行员,但是在台湾上空,地理因素将有利于解放军,在中国大陆附近挑战美军并不需要中国完全赶超美国。
  美媒援引兰德报告称,从历史上来看,中国空军并未对周边国家造成太大威胁,然而在过去二十年间,中国迅速实现了空中力量的现代化。在1996年中国才刚刚接收了首批24架三代战机,而到现在其已经拥有超过700架三代机。在同一时期,美国已经服役了四代机,美国空中力量依旧比中国更先进并且规模更大。
  兰德认为,地理和环境因素将平衡美国的优势:中国将乐见在亚洲大多数冲突场景中类似的优势。在这种情况下,中国能利用更多的基地,部署更多的战机,它至关重要的军事资产也能够更分散的部署并能更好的抵御攻击。此外,临近的美国空军基地也可能面临中国导弹攻击,从而削弱其支持能力。
  兰德报告总结称,到2017年,美国将需要在西太平洋部署30个联队(每个联队下辖75架飞机)来完全打败中国大陆对台湾的空中进攻,在这场消耗战中美国将占据优势。兰德报告认为,七个联队的美国战斗机就能在一周之内消灭一半“来犯”的中国战机,如果换成四个联队的话,就得花上三周时间,当然,对于“入侵”来说三周时间太长了,那时解放军可能已经占领台湾了。
  美军只需要七个联队的战斗机就能在一周内打掉一半的中国战机?根据兰德报告的图表,在2017年,想要在台海冲突获得绝对制空权并完败中国空中力量需要美军部署30个联队的战机。兰德公司在中国算得上大名鼎鼎,但其这份报告却给人“纸上谈兵”之感。
  首先,统计美国空军、海军、海军陆战队以及国民警卫队,其作战飞机联队总共才有81个联队,这其中还包括若干攻击机和轰炸机联队。如果按照报告所说,美军在西太部署30个联队约2200架战机来“完虐”中国空中力量,其辅助飞机、后勤保障情况能否满足需要?西太平洋有足够的基地和空间来支撑如此庞大的机群吗?况且就算中美真在台海等西太地区爆发冲突,其第一、第二岛链机场肯定是中国二炮和海空军优先“照顾”的对象,面对中国的“导弹雨”攻势,覆巢之下安有完卵?因此我们不难得出结论,兰德公司的这份报告完全是脱离现实意义的纸上谈兵,用看似专业的数据推算来蛊惑人心,实际上现实意义不大。
我东风26一枚可击沉3艘美军航母。
一个PPT就全灭TG空军?
这个已经在超大发过了,就不要炒剩饭了吧。
TG五分钟可以打败兰德
30个?把全部的美国空军固定翼作战飞机都调来了?
现在航母数量要翻2倍
洋大人高兴就好
如果这真是兰德的观点,那应该给中国人民解放军战略忽悠局发奖金。
大唐刀客 发表于 2015-10-13 14:19
30个?把全部的美国空军固定翼作战飞机都调来了?
来犯。。。尼玛的,米国佬真恶心,说得好像台湾是他们家一样。。
中美l开战,美国在关岛以西根本找不到可用的飞机场
那些飞机飞的起来么
我只问,他们能持续飞多久?需要降落到什么地方?这个地方离大陆有5000公里远?
中国也可以准备1个月然后灭了地球。
问题在于,你准备付出什么代价。
有进步,土共空军一半能顶一个礼拜!
肯定算上  韩国 日本 还有 台湾啥的  飞机了吧  这些地方的战斗机加一起 怎么也有7-8 个联队了
美国人其实只用嘴炮就可战胜,兰德高估中国了.
先去消灭俄罗斯在叙利亚的来犯战机吧
嘴炮是无所为的
不知道这7个联队的飞机是否还能回到原来的机场?
我深信王师能领着草莓兵上岸,就像深信苍井空是处一样。
能不能是一回事,敢不敢是一回事,继续看在叙利亚的嘴炮。
才7个联队?
1个小时就灭掉你70个联队。
其实还有行小字你没注意:如果地面基地还能用,航母还飘在海面的话
米帝7个联队的战机 打算部署在哪里?
搞不动毛子
找兔子刷存在感
蓝的,今天风大,小心点。
消耗战中美国将占据优势”
7个联队一个周消灭半数中国空军进攻力量
30个联队才能挫败中国发动空中战役
好吧,我没看懂美国人的跳跃性逻辑思维
七个联队的美国战机就能在一周内消灭一半“来犯”的中国战机,
四个联队的话,就得花上三周时间

以此类推,

两个联队击败中国只需九周,然后,一个联队击败中国也最多18周。
兰德公司的报告很正常啊,大家怎么这么气?
1、7个联队就是425架飞机,对付TG一半的飞机350架左右,不是很 ...
这个也是事实,能跟美帝抗衡的三代机,兔子也才800架这样,其实美帝没吹牛,就是1:1战损,兔子没有400.架,美帝还剩几十架,还是美帝赢了。
第一张图和第二张图构成完全一样,为啥数字不一样?
meloncumt 发表于 2015-10-13 15:42
7个联队一个周消灭半数中国空军进攻力量
30个联队才能挫败中国发动空中战役
好吧,我没看懂美国人的跳跃 ...
他这算说话说一半吧。按照他自己的想定,7个联队一周可以打掉对方一半,但是也没说自己的损失,后面提到是“在消耗战里获得胜利”。其实也不是啥容易的事。

30个联队,两千多战机,比美国现有力量多了去了,打末日决战么。。。。。。
美军是准备从本土起飞跨洋作战,还是准备从核潜艇中飞出来。
关键的问题是,这些飞机部署在哪里?
嘴炮最无敌!
这砖家,就问你这些飞机从哪飞来?!
这牛皮吹的。。。等你把鸡鸡调过来,这台弯地面战斗也打完了
炮兵之约 发表于 2015-10-13 15:42
七个联队的美国战机就能在一周内消灭一半“来犯”的中国战机,
四个联队的话,就得花上三周时间
消灭和击败是两码事:消灭了一半的敌人就等于打败了敌人?元首泪流满面,开战就消灭了几乎一半的苏联红军,咋就没击败苏联?
我穿越了?现在是1931年还是1937年啊?又见三个月神论。
兰德 敢推出警告的报告 ~ 中国没招 就只能嘴上贬低 ~