美国复活M8系统~~我们的轻坦应该差不多~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:38:25

其实大致可以判断，我们的新轻坦大致是和M8或者外贸的魟鱼相似。使用105炮，液汽悬挂，自动装弹机，先进的观瞄系统和良好的机动性。不过这类装备美国的叫法也许更科学，机动火炮系统。靠高机动直射火力支援步兵。所谓冲击功能应该不是关键，
第一：现在的反坦克武器连50~60吨的主战坦克都难扛，别说轻一半重量的轻型坦克，要知道发动机，悬挂，武器都和主战坦克类似的轻型坦克，剪掉的都是装甲的重量。新的装甲技术，更大更重的主战坦克更加有基础安装。所以不存在轻坦可以靠新技术达到主战防御的可能。

第二：来过中越边境的朋友应该了解，喀斯特地貌的地形，也没有大规模装甲冲锋的基础，各种地面战斗还是围绕着争夺山头的山地战，远距离坦克战根本没有，也没条件冲锋。


另外美国凯迪拉克开发的魟鱼坦克，也是目前比较先进的轻型坦克，装备泰国陆军。装甲也就和一般步战差不多吧。

魟鱼2坦克

117200188.jpg (32.28 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-10-11 22:19 上传


其实大致可以判断，我们的新轻坦大致是和M8或者外贸的魟鱼相似。使用105炮，液汽悬挂，自动装弹机，先进的观瞄系统和良好的机动性。不过这类装备美国的叫法也许更科学，机动火炮系统。靠高机动直射火力支援步兵。所谓冲击功能应该不是关键，
第一：现在的反坦克武器连50~60吨的主战坦克都难扛，别说轻一半重量的轻型坦克，要知道发动机，悬挂，武器都和主战坦克类似的轻型坦克，剪掉的都是装甲的重量。新的装甲技术，更大更重的主战坦克更加有基础安装。所以不存在轻坦可以靠新技术达到主战防御的可能。

2ebe1fc79f3df8dce9f1b34acd11728b45102889.jpg (64.86 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-10-11 22:19 上传


第二：来过中越边境的朋友应该了解，喀斯特地貌的地形，也没有大规模装甲冲锋的基础，各种地面战斗还是围绕着争夺山头的山地战，远距离坦克战根本没有，也没条件冲锋。

528515adcbef7609ac1ba0442edda3cc7dd99e4e.jpg (29.99 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-10-11 22:19 上传


另外美国凯迪拉克开发的魟鱼坦克，也是目前比较先进的轻型坦克，装备泰国陆军。装甲也就和一般步战差不多吧。

4141cd24b899a901dc3962ed1d950a7b0308f54a.jpg (37.38 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-10-11 22:19 上传


魟鱼2坦克
新轻坦要比M8重得多。

M8要能空降，符合美帝国主义全球战略，我们没有这个需要。
作用不太一样，我们的轻型坦克主要用于南方地区
2015-10-11 23:52 上传


高平
个人感觉轻坦的防御要在主动防御这里下功夫啊，不知道土共在这方面的技术储备怎样了还想没有样品或者官八股流出来过，让人着急啊！
个人感觉轻坦的防御要在主动防御这里下功夫啊，不知道土共在这方面的技术储备怎样了还想没有样品或者官八股 ...
主动防御主要对应破甲弹
主动防御主要对应破甲弹
已经有不少据称能防穿甲弹的主动防御系统了，而且哪怕是只能防破甲弹的也是好啊总比没有的强。


楼主又在虾扯J8蛋骗经验了，XM8是上世纪90年代提出，为适应FCS开发出来不到20吨的战车；新轻坦是新世纪开发，适合多种环境，重30吨，必要还可以加装附加装甲达到40吨的新车。楼主居然说差不多？按照XXX的说法，这还不光可以是坦克。

楼主又在虾扯J8蛋骗经验了，XM8是上世纪90年代提出，为适应FCS开发出来不到20吨的战车；新轻坦是新世纪开发，适合多种环境，重30吨，必要还可以加装附加装甲达到40吨的新车。楼主居然说差不多？按照XXX的说法，这还不光可以是坦克。
主动防御主要对应破甲弹
你连什么叫主动防御都不知道。
楼主这货又出来扯犊子了，新轻坦和M8一样都说出来，睁着眼睛说瞎话


重量有差距 M8比新坦 轻一个级别

TG如果发展的20吨级别的 直接用04A的车体就好了

很显然不是

重量有差距 M8比新坦 轻一个级别

TG如果发展的20吨级别的 直接用04A的车体就好了

很显然不是
“现在的反坦克武器连50~60吨的主战坦克都难扛”

我不想再看下去了。
对越反击战有运用坦克部队的战例啊。
我军的新轻坦定位更接近日本10式这样的山地坦克吧
还好美帝m8又复活了，要不咱的轻坦是不是又要在一片质疑声中变成“无用的”？
楼主又在虾扯J8蛋骗经验了，XM8是上世纪90年代提出，为适应FCS开发出来不到20吨的战车；新轻坦是新世纪开发 ...
30多吨40吨的话不如拿96简化点就完事了，何必重新开发。
新轻坦要比M8重得多。

M8要能空降，符合美帝国主义全球战略，我们没有这个需要。
1级裸装可以空运，2级3级远不了。3级可防RPG7直击。
30多吨40吨的话不如拿96简化点就完事了，何必重新开发。
照你这么说，59多挂点装甲得了，何必开发96呢。。。。。
30多吨40吨的话不如拿96简化点就完事了，何必重新开发。
96这个一代改的二代水平的地盘早就该扔了，96系列未来就是跟59一起淘汰的东西，新轻坦防护不比96差，机动和信息化达到未来作战的要求。

has0803 发表于 2015-10-12 10:28
照你这么说，59多挂点装甲得了，何必开发96呢。。。。。


96才40吨出头。换105炮就是你说的轻坦的重量。何必开发两款差不多的坦克？嫌后勤不够乱？30多40吨叫中坦，不叫轻坦。
看新轻坦的外观感觉就是20吨多点，加附加装甲冲顶30吨的样子，估计重装状态还不到30吨
has0803 发表于 2015-10-12 10:28
照你这么说，59多挂点装甲得了，何必开发96呢。。。。。


96才40吨出头。换105炮就是你说的轻坦的重量。何必开发两款差不多的坦克？嫌后勤不够乱？30多40吨叫中坦，不叫轻坦。
看新轻坦的外观感觉就是20吨多点，加附加装甲冲顶30吨的样子，估计重装状态还不到30吨
96这个一代改的二代水平的地盘早就该扔了，96系列未来就是跟59一起淘汰的东西，新轻坦防护不比96差，机动 ...
新轻坦现有信息是成熟技术的产物，不存在替代96。坦克结构没有大的变化的情况下重量就代表防御力
96改进后战斗全重都超45了，新青坦也就35，而且技术一新一老。
毫无疑问地，APS技术（主动车身保护）是22世纪 地面兵器 发展的一个最重要方向！是继 乔巴姆装甲，爆反，格栅框架 之后的一大里程碑式样的技术性革命！不管是操纵军械的军人 还是 制造设计机器的 工人设计师工艺负责 技术人员 等等 都得重视这个。甚至行政官僚也要把它放在心上。从不重视这个的人 要么是傻子 要么就是文盲 要么就是古董 要么就是得送敬老院的 .... .... ....
30多吨40吨的话不如拿96简化点就完事了，何必重新开发。
没文化真可怕。你说简化就简化？学过系统工程没有？
30多吨40吨的话不如拿96简化点就完事了，何必重新开发。
我也是和楼上一样。你学过系统工程没有。换了炮内部所有都要重新设计。而且会不会让某部分产生过多用不了的沉余功能。这个会让造价高但是战斗力不高。与其这样改不如推倒重新设计。在性能和价钱上都比改96好。
防御弱的话跟突击炮没多大区别了
bbbyby 发表于 2015-10-12 10:33
96才40吨出头。换105炮就是你说的轻坦的重量。何必开发两款差不多的坦克？嫌后勤不够乱？30多40吨叫中 ...
看一下外观就能评估重量？敢问大师师从何许人也？
bbbyby 发表于 2015-10-12 10:33
96才40吨出头。换105炮就是你说的轻坦的重量。何必开发两款差不多的坦克？嫌后勤不够乱？30多40吨叫中 ...
没文化就多读书，少出来丢人现眼
http://lt.cjdby.net/thread-1341136-1-1.html
轻型坦克，国内的新一代轻坦自重在30吨左右，自然也在此列。
M8哪里复活了？
油炸章鱼 发表于 2015-10-11 23:57
个人感觉轻坦的防御要在主动防御这里下功夫啊，不知道土共在这方面的技术储备怎样了还想没有样品或者官八股 ...
这种环境不应该是反坦克导弹的天下么
bbbyby 发表于 2015-10-12 10:24
30多吨40吨的话不如拿96简化点就完事了，何必重新开发。
为什么二代步战不是86改进完事儿呢？为什么8X8二代轮式车族不是WZ551改进完事儿呢？为什么三代坦克不是拿59改进完事儿呢？四代机不如拿歼5改进点儿就完事了，何必重新开发。
咔咔猪 发表于 2015-10-12 13:11
为什么二代步战不是86改进完事儿呢？为什么8X8二代轮式车族不是WZ551改进完事儿呢？为什么三代坦克不是拿 ...
因为96的底盘和t-72一样都是二代半水平。t-72变身t-90，96变身96a基本上就到功了，再改下去得不偿失。
一/五零零 发表于 2015-10-12 00:57
楼主又在虾扯J8蛋骗经验了，XM8是上世纪90年代提出，为适应FCS开发出来不到20吨的战车；新轻坦是新世纪开发 ...
TG这款新车也许叫“中型坦克”更合适。
这事忘了伊拉克的疼。又开始玩轻型化送死兵团了？
cranenn 发表于 2015-10-12 20:15
这事忘了伊拉克的疼。又开始玩轻型化送死兵团了？
轻坦是用于特殊作战环境的装备，又不会大量装备
魟式当年是出了名的小车扛大炮。
轻型坦克，加强底部的防雷很重要，上面能防个.50就可以了，多用主动防护系统才是王道。
美国复活M8系统~~我们的轻坦应该差不多~ 美国复活M8空降坦克 由美国M8 AGS想到的 应该让美国知道我们的愤怒 我们国家拐卖妇女儿童罪怎么判的这么轻？？难道不应该一 ... 用魅族m8的求助 美国 轻量化的M270 --------- 高机动性多管火箭炮系统 ... M8装甲火炮系统隔舱化设计 Y20和76的大小比例这样应该差不多吧 伯克IIA跟52D的航速应该差不多吧？ 周健工：当美国最大的债主我们应该后悔吗 这些我们不是应该感谢美国的资本主义么？