航空母舰及中国的大国战略!![转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:09:58
---- 以前,有许多网友包括我自己都有一种看法,认为中国不装备航空母舰主要原因是由于航空母舰战斗群的造价太高,不是我国经济所能承受的起的.但是现在我认为中国不制造航空母舰,钱绝对不是问题,在战略武器上我国向来不怕花钱.我想可能主要是考虑到目前的国际形势和东亚地区的形势,至少目前以我国的国力和国防实力来讲与老美是有差距的,在094战略核潜艇和“巨浪2型”战略分导式导弹未服役和战斗值班之前,我国只能保持低调,我想这也是一种策略。
  而且,在我国对航空母舰的技术还未消化的情况下,盲目上马目标太大,因此先把技术掌握我认为是重中之重。另外,不只各位网友注意到没有,我国的国防的发展计划完全体现了一种大国的战略,根本不是一种急功近利的方式,许多的计划最短的也要5-10年,甚至更长远的计划。例如,中国对前苏联航空母舰的态度与印度是截然不同的,中国注重的是航空母舰的图纸和先进雷达技术,其关键在于吸收和掌握。而印度的主要目的是急切于提升战力。

  这一点,在印度急切于让俄罗斯在最短的时间内让其改装的航空母舰在最短的时间内下水得到证明。因此,中国的综合国力来讲,这是一种可怕的表现。中国的所有的武器装备无不体现出一种大国的战略,目的是在最短的时间内消化吸收技术性的东西,转为己用。这一点可以从中国的武器还未装备但是大量的人员已经培训完毕来看出,向来是“人等装备”,因此其计划非常的周密。

  平心而论,我国的舰艇不如日本,但是由于日本本土距离中国太近,因此,我军在近海方面的优势就完全发挥出来了。主要是我军的陆基力量与日本相比实在是巨人,单不说战略导弹,就是我国的战术导弹就令日本无法招架。

  因此,中国海军在太平洋等蓝水中的优势可能没有,但是在距离我国的1500-2000km的近海海域。我国的战斗力是任何一个国家都无法不平衡在三的,毫不客气的讲除了老美也能抵挡一二,其他的国家根本没有实力。

  这是由中国庞大的陆基航空兵及陆基导弹群决定的。

  以上仅仅是我个人的看法,有不妥之处,敬请指出。谢谢!

  我虔诚的祈祷我中华腾飞!---- 以前,有许多网友包括我自己都有一种看法,认为中国不装备航空母舰主要原因是由于航空母舰战斗群的造价太高,不是我国经济所能承受的起的.但是现在我认为中国不制造航空母舰,钱绝对不是问题,在战略武器上我国向来不怕花钱.我想可能主要是考虑到目前的国际形势和东亚地区的形势,至少目前以我国的国力和国防实力来讲与老美是有差距的,在094战略核潜艇和“巨浪2型”战略分导式导弹未服役和战斗值班之前,我国只能保持低调,我想这也是一种策略。
  而且,在我国对航空母舰的技术还未消化的情况下,盲目上马目标太大,因此先把技术掌握我认为是重中之重。另外,不只各位网友注意到没有,我国的国防的发展计划完全体现了一种大国的战略,根本不是一种急功近利的方式,许多的计划最短的也要5-10年,甚至更长远的计划。例如,中国对前苏联航空母舰的态度与印度是截然不同的,中国注重的是航空母舰的图纸和先进雷达技术,其关键在于吸收和掌握。而印度的主要目的是急切于提升战力。

  这一点,在印度急切于让俄罗斯在最短的时间内让其改装的航空母舰在最短的时间内下水得到证明。因此,中国的综合国力来讲,这是一种可怕的表现。中国的所有的武器装备无不体现出一种大国的战略,目的是在最短的时间内消化吸收技术性的东西,转为己用。这一点可以从中国的武器还未装备但是大量的人员已经培训完毕来看出,向来是“人等装备”,因此其计划非常的周密。

  平心而论,我国的舰艇不如日本,但是由于日本本土距离中国太近,因此,我军在近海方面的优势就完全发挥出来了。主要是我军的陆基力量与日本相比实在是巨人,单不说战略导弹,就是我国的战术导弹就令日本无法招架。

  因此,中国海军在太平洋等蓝水中的优势可能没有,但是在距离我国的1500-2000km的近海海域。我国的战斗力是任何一个国家都无法不平衡在三的,毫不客气的讲除了老美也能抵挡一二,其他的国家根本没有实力。

  这是由中国庞大的陆基航空兵及陆基导弹群决定的。

  以上仅仅是我个人的看法,有不妥之处,敬请指出。谢谢!

  我虔诚的祈祷我中华腾飞!
还早呢!急什么!慢慢来!
垃圾