超级军网新轻坦相当于BC，重步战是CA
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:59:19
坦克是战列舰BB，步战车相当于是巡洋舰。
BC是战巡，CA是重巡坦克是战列舰BB，步战车相当于是巡洋舰。
BC是战巡，CA是重巡
BC是战巡，CA是重巡坦克是战列舰BB，步战车相当于是巡洋舰。
BC是战巡，CA是重巡
所以打起来，BB>BC>CA>CL
战巡 一战之后就没落了。 英国的战巡胡德号 二战初就被俾斯麦虐出翔了 。二战后还有几个列强玩战巡的？
通过叙利亚战争 可以看到，未来的战场坦克类的单一兵器会逐渐被其他多功能载具所取代的。
如果坦克是战列舰的定位的话，虽然现在是鼎盛时期但早晚也是要退出历史舞台的。
通过叙利亚战争 可以看到，未来的战场坦克类的单一兵器会逐渐被其他多功能载具所取代的。
如果坦克是战列舰的定位的话，虽然现在是鼎盛时期但早晚也是要退出历史舞台的。
BB：99A BC：新轻坦和同平台重步战 CA：04A CL：09
战巡 一战之后就没落了。 英国的战巡胡德号 二战初就被俾斯麦虐出翔了 。二战后还有几个列强玩战巡的？
通 ...
超级战巡衣阿华能干掉除了大和以外的战列舰，萌大娘才是原教旨主义战列舰
通 ...
超级战巡衣阿华能干掉除了大和以外的战列舰，萌大娘才是原教旨主义战列舰
不太一样，ca基本打不过bc，但是重歩战有n种方法搞死轻坦。单挑也许搞不过，但是一个重歩战机步排大多数地形都比一个轻坦排有优势。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-10-10 11:03
超级战巡衣阿华能干掉除了大和以外的战列舰，萌大娘才是原教旨主义战列舰
你到说出来哪个卫面的衣阿华是战巡？ 一共就4搜 BB-61衣阿华 BB-62新泽西 BB-63密苏里 BB-64威斯康星
超级战巡衣阿华能干掉除了大和以外的战列舰，萌大娘才是原教旨主义战列舰
你到说出来哪个卫面的衣阿华是战巡？ 一共就4搜 BB-61衣阿华 BB-62新泽西 BB-63密苏里 BB-64威斯康星
morton 发表于 2015-10-10 10:59
战巡 一战之后就没落了。 英国的战巡胡德号 二战初就被俾斯麦虐出翔了 。二战后还有几个列强玩战巡的？
通 ...
让坦克退出历史舞台你先问问步兵答应不答应，
战巡 一战之后就没落了。 英国的战巡胡德号 二战初就被俾斯麦虐出翔了 。二战后还有几个列强玩战巡的？
通 ...
让坦克退出历史舞台你先问问步兵答应不答应，
wwe313 发表于 2015-10-10 11:17
让坦克退出历史舞台你先问问步兵答应不答应，
坦克的防护还是步战的防护 步兵到底是依赖哪个时候比较多呢？
让坦克退出历史舞台你先问问步兵答应不答应，
坦克的防护还是步战的防护 步兵到底是依赖哪个时候比较多呢？
你到说出来哪个卫面的衣阿华是战巡？ 一共就4搜 BB-61衣阿华 BB-62新泽西 BB-63密苏里 BB-64威斯康星
速度原因不好和老舰或者萌大妈排战列线，我只是这么说一下
速度原因不好和老舰或者萌大妈排战列线，我只是这么说一下
morton 发表于 2015-10-10 11:21
坦克的防护还是步战的防护 步兵到底是依赖哪个时候比较多呢？
让步兵选的话他们十个有九个会跟在大块头的坦克身后，有安全感 就算是步战车不也是伴随坦克突击 掩护坦克的吗？
坦克的防护还是步战的防护 步兵到底是依赖哪个时候比较多呢？
让步兵选的话他们十个有九个会跟在大块头的坦克身后，有安全感 就算是步战车不也是伴随坦克突击 掩护坦克的吗？
wwe313 发表于 2015-10-10 11:28
让步兵选的话他们十个有九个会跟在大块头的坦克身后，有安全感 就算是步战车不也是伴随坦克突击 掩护坦克 ...
这是你个人的想法吧？ 自从有了步战车之后 你见过哪个国家的士兵还选择外挂在坦克外面？
另外说到步战车伴随坦克突击 掩护坦克的话题 ，请问在突击任务中 到底是应该坦克掩护步战车还是步战车掩护坦克？ 如果你是步兵你愿意以你的血肉之躯掩护坦克那个钢铁巨兽？还是让坦克掩护搭乘步战车的你呢？
让步兵选的话他们十个有九个会跟在大块头的坦克身后，有安全感 就算是步战车不也是伴随坦克突击 掩护坦克 ...
这是你个人的想法吧？ 自从有了步战车之后 你见过哪个国家的士兵还选择外挂在坦克外面？
另外说到步战车伴随坦克突击 掩护坦克的话题 ，请问在突击任务中 到底是应该坦克掩护步战车还是步战车掩护坦克？ 如果你是步兵你愿意以你的血肉之躯掩护坦克那个钢铁巨兽？还是让坦克掩护搭乘步战车的你呢？
morton 发表于 2015-10-10 11:39
这是你个人的想法吧？ 自从有了步战车之后 你见过哪个国家的士兵还选择外挂在坦克外面？
另外说到步战车 ...
不管是外挂在坦克外，还是坐在步战车里边，都是机动时的状态，不是交战的状态
交战时步兵都是下了步战车躲在坦克后边，或者障碍后边的，没有交战了还躲步战车里的，因为皮薄，哎一下火力全车放烟花
坦克的作用是遇到步兵最害怕的重火力点时，只有坦克敢顶上去并摧毁火力点，这时步战车能顶个什么用，既不能顶前边，又不能摧毁
而步兵对坦克的掩护是指不让敌人步兵绕到己方坦克侧方或者后方进行打击，步坦协同是相互掩护
这是你个人的想法吧？ 自从有了步战车之后 你见过哪个国家的士兵还选择外挂在坦克外面？
另外说到步战车 ...
不管是外挂在坦克外，还是坐在步战车里边，都是机动时的状态，不是交战的状态
交战时步兵都是下了步战车躲在坦克后边，或者障碍后边的，没有交战了还躲步战车里的，因为皮薄，哎一下火力全车放烟花
坦克的作用是遇到步兵最害怕的重火力点时，只有坦克敢顶上去并摧毁火力点，这时步战车能顶个什么用，既不能顶前边，又不能摧毁
而步兵对坦克的掩护是指不让敌人步兵绕到己方坦克侧方或者后方进行打击，步坦协同是相互掩护
你到说出来哪个卫面的衣阿华是战巡？ 一共就4搜 BB-61衣阿华 BB-62新泽西 BB-63密苏里 BB-64威斯康星
嘛，美帝倒是有过如果出蒙大拿就把衣阿华降级的想法。另外，胡德是披着战巡皮的高速战列，在bsm服役前一直是世界最大战舰
嘛，美帝倒是有过如果出蒙大拿就把衣阿华降级的想法。另外，胡德是披着战巡皮的高速战列，在bsm服役前一直是世界最大战舰
bzxcup2 发表于 2015-10-10 11:46
不管是外挂在坦克外，还是坐在步战车里边，都是机动时的状态，不是交战的状态
交战时步兵都是下了步战车 ...
照你这么说 遇到火力点时，只有坦克敢顶上去并摧毁火力点，那04步战的低压100炮 有存在必要么
不管是外挂在坦克外，还是坐在步战车里边，都是机动时的状态，不是交战的状态
交战时步兵都是下了步战车 ...
照你这么说 遇到火力点时，只有坦克敢顶上去并摧毁火力点，那04步战的低压100炮 有存在必要么
morton 发表于 2015-10-10 11:52
照你这么说 遇到火力点时，只有坦克敢顶上去并摧毁火力点，那04步战的低压100炮 有存在必要么
你对面的火力点，如果是一个重机枪，04步战可能敢上去摧毁，如果是坚固工事后的大口径机炮，可能就上不去也摧毁不了
照你这么说 遇到火力点时，只有坦克敢顶上去并摧毁火力点，那04步战的低压100炮 有存在必要么
你对面的火力点，如果是一个重机枪，04步战可能敢上去摧毁，如果是坚固工事后的大口径机炮，可能就上不去也摧毁不了
bzxcup2 发表于 2015-10-10 11:58
你对面的火力点，如果是一个重机枪，04步战可能敢上去摧毁，如果是坚固工事后的大口径机炮，可能就上不去 ...
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反火力点给步兵提供火力支援呃
你对面的火力点，如果是一个重机枪，04步战可能敢上去摧毁，如果是坚固工事后的大口径机炮，可能就上不去 ...
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反火力点给步兵提供火力支援呃
morton 发表于 2015-10-10 12:02
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反 ...
孩子你知道为什么坦克目前的主武器是一门大口径加农炮而不是反坦克导弹么？
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反 ...
孩子你知道为什么坦克目前的主武器是一门大口径加农炮而不是反坦克导弹么？morton 发表于 2015-10-10 12:02
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反 ...
既能反装甲，又能反火力点，本来就是坦克的陆战之王体现
你自己去看看第二次车臣战争，以及俄格战争，俄罗斯的坦克和步兵是怎么协同推进的吧
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反 ...
既能反装甲，又能反火力点，本来就是坦克的陆战之王体现
你自己去看看第二次车臣战争，以及俄格战争，俄罗斯的坦克和步兵是怎么协同推进的吧
步战就是步战，它的重点是步……
alucrad 发表于 2015-10-10 12:10
孩子你知道为什么坦克目前的主武器是一门大口径加农炮而不是反坦克导弹么？
小朋友 以反坦克导弹为主要武器的载具 叫坦克么？反坦克导弹发射车又叫什么呢？
坦克没有加农炮它还叫坦克是这么说么
孩子你知道为什么坦克目前的主武器是一门大口径加农炮而不是反坦克导弹么？
小朋友 以反坦克导弹为主要武器的载具 叫坦克么？反坦克导弹发射车又叫什么呢？
坦克没有加农炮它还叫坦克是这么说么
bzxcup2 发表于 2015-10-10 12:13
既能反装甲，又能反火力点，本来就是坦克的陆战之王体现
你自己去看看第二次车臣战争，以及俄格战争，俄 ...
依照你的意思 毛子何必研发T15呢
既能反装甲，又能反火力点，本来就是坦克的陆战之王体现
你自己去看看第二次车臣战争，以及俄格战争，俄 ...
依照你的意思 毛子何必研发T15呢
morton 发表于 2015-10-10 12:58
依照你的意思 毛子何必研发T15呢
所以毛子研发t15
而不是研发重步战
依照你的意思 毛子何必研发T15呢
所以毛子研发t15
而不是研发重步战
bzxcup2 发表于 2015-10-10 13:46
所以毛子研发t15
而不是研发重步战
你认为 T15不是重步战是什么？而T14又是什么呢？
劝你一句快回你的海军板块吧 这里是陆军不适合你
所以毛子研发t15
而不是研发重步战
你认为 T15不是重步战是什么？而T14又是什么呢？
劝你一句快回你的海军板块吧 这里是陆军不适合你
morton 发表于 2015-10-10 13:53
你认为 T15不是重步战是什么？而T14又是什么呢？
劝你一句快回你的海军板块吧 这里是陆军不适合你
眼花了，何必那么激动
意思还是一样的，t14还是俄军的亲儿子
你认为 T15不是重步战是什么？而T14又是什么呢？
劝你一句快回你的海军板块吧 这里是陆军不适合你
眼花了，何必那么激动
意思还是一样的，t14还是俄军的亲儿子
bzxcup2 发表于 2015-10-10 13:46
所以毛子研发t15
而不是研发重步战
T15不就是重步战吗？
所以毛子研发t15
而不是研发重步战
T15不就是重步战吗？
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反 ...
红箭10按你的设定只有4发，见个工事你就要来一发？至于车载步兵的98－120火，谁敢大摇大摆的跑到人家火力底下架筒子？
红箭10按你的设定只有4发，见个工事你就要来一发？至于车载步兵的98－120火，谁敢大摇大摆的跑到人家火力底下架筒子？
T15不就是重步战吗？
但毛子可没说用这玩意独立作战挑大梁
但毛子可没说用这玩意独立作战挑大梁
100炮不行还有 红箭十 还有89呢的选择 指望坦克上那门直射炮么？ 要知道坦克的首要目标是反装甲而不是反 ...
可以看坦克里各弹种的比例，很能说明问题
可以看坦克里各弹种的比例，很能说明问题
morton 发表于 2015-10-10 12:51
小朋友 以反坦克导弹为主要武器的载具 叫坦克么？反坦克导弹发射车又叫什么呢？
坦克没有加农炮它 ...
孩子，你知道坦克设计上最核心最麻烦的东西是什么？
还是你觉得随便拉个履带底盘抗门反坦克炮就能叫坦克？
小朋友 以反坦克导弹为主要武器的载具 叫坦克么？反坦克导弹发射车又叫什么呢？
坦克没有加农炮它 ...
孩子，你知道坦克设计上最核心最麻烦的东西是什么？还是你觉得随便拉个履带底盘抗门反坦克炮就能叫坦克？
小朋友 以反坦克导弹为主要武器的载具 叫坦克么？反坦克导弹发射车又叫什么呢？
坦克没有加农炮它 ...
但是你设想的正是用带ATGM的HIFV代替用炮的LMBT啊（我觉得新轻坦其实就是适应特殊地形下的MBT，因为其并没有放弃防护）
坦克没有加农炮它 ...
但是你设想的正是用带ATGM的HIFV代替用炮的LMBT啊（我觉得新轻坦其实就是适应特殊地形下的MBT，因为其并没有放弃防护）
alucrad 发表于 2015-10-10 14:31
孩子，你知道坦克设计上最核心最麻烦的东西是什么？
还是你觉得随便拉个履带底盘抗门反坦克炮 ...
小朋友 抬杠是没有意义的 本来轻坦在现代战争条件下 就是个鸡肋的配置 ，美帝自谢里登之后就果断放弃了轻坦的研制，现在玩斯崔克了； 毛子经历的两次车臣之后 也已经转型上马T14/T15了，看看世界各国 还有几个研制新轻坦的
别拿99/96 的指标硬往轻坦上面靠 没意义的
另外我也不想回复你了 和你说了半天 没有几句和轻坦有关的 再聊下去也没什么意义 你随意
孩子，你知道坦克设计上最核心最麻烦的东西是什么？
还是你觉得随便拉个履带底盘抗门反坦克炮 ...
小朋友 抬杠是没有意义的 本来轻坦在现代战争条件下 就是个鸡肋的配置 ，美帝自谢里登之后就果断放弃了轻坦的研制，现在玩斯崔克了； 毛子经历的两次车臣之后 也已经转型上马T14/T15了，看看世界各国 还有几个研制新轻坦的
别拿99/96 的指标硬往轻坦上面靠 没意义的
另外我也不想回复你了 和你说了半天 没有几句和轻坦有关的 再聊下去也没什么意义 你随意
步战的几枚反坦克导弹也许能搞死一二辆坦克，但是坦克携带的弹药比步战或反坦克导弹发射车都多。现代的自动榴弹发射器都能教训步战，所以步战被迫发展重型化，要求抵挡中小口径机炮。轻坦是特殊情况的产物，它的105线膛炮打三代主战坦克还差点意思，但是在特殊地形敌方也没有主战坦克的情况下还是可以的。
那么CV在哪里?
bbbyby 发表于 2015-10-10 11:08
不太一样，ca基本打不过bc，但是重歩战有n种方法搞死轻坦。单挑也许搞不过，但是一个重歩战机步排大多数地 ...
轻坦也有N种方式搞死步战，而且你总号称什么一个重步战机步排能如何如何，却故意无视坦克分队、机步分队在实战中其实并不是单打独斗，都有着相应的配属兵力联合作战……而且刻意的为了反对轻坦猛吹步战而各种打滚，扣除各种具体的轻坦和步战的性能不谈，步战玩战术就能如何如何，轻坦就必须傻了吧唧被你完虐，反而适得其反，让人觉得你只是为了反对而反对罢了。
你当玩斗兽棋呢？
不太一样，ca基本打不过bc，但是重歩战有n种方法搞死轻坦。单挑也许搞不过，但是一个重歩战机步排大多数地 ...
轻坦也有N种方式搞死步战，而且你总号称什么一个重步战机步排能如何如何，却故意无视坦克分队、机步分队在实战中其实并不是单打独斗，都有着相应的配属兵力联合作战……而且刻意的为了反对轻坦猛吹步战而各种打滚，扣除各种具体的轻坦和步战的性能不谈，步战玩战术就能如何如何，轻坦就必须傻了吧唧被你完虐，反而适得其反，让人觉得你只是为了反对而反对罢了。
你当玩斗兽棋呢？
红箭10按你的设定只有4发，见个工事你就要来一发？至于车载步兵的98－120火，谁敢大摇大摆的跑到人家火力 ...
至少是50机关炮无效的目标，值得拿反坦克导弹打。再说了一车4发，一个排16发呢够用了。一个排能指望攻击多持久？
至少是50机关炮无效的目标，值得拿反坦克导弹打。再说了一车4发，一个排16发呢够用了。一个排能指望攻击多持久？
要我说，某些ID根本没搞明白坦克和步战到底是什么，以及相应的运用方式等问题，自顾自的跟日本宅男一样想象符合自己心理欲望的PK场景，当然，你们是没有错的，脑袋坏掉的只是这个世界罢了，居然没人按照你们设定的剧本演！
bbbyby 发表于 2015-10-10 17:51
至少是50机关炮无效的目标，值得拿反坦克导弹打。再说了一车4发，一个排16发呢够用了。一个排能指望攻击 ...
且不说根本就不存在已经装备的50机关炮，你当反坦克导弹是什么？biu一发出去即可搞定目标？坦克只能被动挨打毫无招架之力？且不说兔子的新坦克都有主动防护系统，就算是最老的59式坦克，在今年的朱日和军演里，也有躲过近10发反坦克导弹而毫发未伤的。巴基斯坦那里用59改的阿扎特坦克，被反坦克导弹、RPG揍了10多发才瘫掉也不是什么新鲜事了。
红外成像弹、光纤弹这类东西是比红箭8/9、陶2A这样的老弹技术更新颖，但性能也没形成什么质变，速度慢，有效射程近，容易被主动防护系统干扰的现状并没有改变，更何况本来这类东西的实际命中率就不高。
至少是50机关炮无效的目标，值得拿反坦克导弹打。再说了一车4发，一个排16发呢够用了。一个排能指望攻击 ...
且不说根本就不存在已经装备的50机关炮，你当反坦克导弹是什么？biu一发出去即可搞定目标？坦克只能被动挨打毫无招架之力？且不说兔子的新坦克都有主动防护系统，就算是最老的59式坦克，在今年的朱日和军演里，也有躲过近10发反坦克导弹而毫发未伤的。巴基斯坦那里用59改的阿扎特坦克，被反坦克导弹、RPG揍了10多发才瘫掉也不是什么新鲜事了。
红外成像弹、光纤弹这类东西是比红箭8/9、陶2A这样的老弹技术更新颖，但性能也没形成什么质变，速度慢，有效射程近，容易被主动防护系统干扰的现状并没有改变，更何况本来这类东西的实际命中率就不高。
轻坦也有N种方式搞死步战，而且你总号称什么一个重步战机步排能如何如何，却故意无视坦克分队、机步分队 ...
没办法，谁叫重歩战排级就已经可以成体系了。坦克排级还是孤零零4台车
没办法，谁叫重歩战排级就已经可以成体系了。坦克排级还是孤零零4台车
bbbyby 发表于 2015-10-10 18:14
没办法，谁叫重歩战排级就已经可以成体系了。坦克排级还是孤零零4台车
没有进攻能力的体系
没办法，谁叫重歩战排级就已经可以成体系了。坦克排级还是孤零零4台车
没有进攻能力的体系