155榴弹炮取代122榴弹炮的六个必要条件。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:18:05


最近讨论155和122很热，狼版主认为155取代不了122，我认为，暂时还取代不了，一旦这六个条件成熟就可以取代。这六个必要条件是：

1、可以在高原吊运4.5吨以上货物的直升机上规模。
2、中国超轻型155的量产。
3、中国PGK廉价制导组件的大规模量产和使用，制导炮弹廉价化。
4、中国版AGM的出现，155适装性大大增加。
5、155自行榴弹炮信息化大大加强，可以做到分散布置，集中使用火力。
6、军费大大增加，可以支持155换122.

可以看出对于世界范围来说，技术难题只是第五条，但信息化的飞速发展，突破第五条不难。
155取代122，第六条很关键，没有足够的钱，一切都是空话！
求狼版主及各位前辈指点

最近讨论155和122很热，狼版主认为155取代不了122，我认为，暂时还取代不了，一旦这六个条件成熟就可以取代。这六个必要条件是：

1、可以在高原吊运4.5吨以上货物的直升机上规模。
2、中国超轻型155的量产。
3、中国PGK廉价制导组件的大规模量产和使用，制导炮弹廉价化。
4、中国版AGM的出现，155适装性大大增加。
5、155自行榴弹炮信息化大大加强，可以做到分散布置，集中使用火力。
6、军费大大增加，可以支持155换122.

可以看出对于世界范围来说，技术难题只是第五条，但信息化的飞速发展，突破第五条不难。
155取代122，第六条很关键，没有足够的钱，一切都是空话！
求狼版主及各位前辈指点
这些都不是事，关键是编制！编制！你明白吗？中国陆军的编制，这才是问题的关键，如果当初陆军的火炮是105和155这两种口径支援火炮。还是有无数人给你论证保留105的必要性和必须性，比如：轻便、射速快、威力适中，便于近迫支援等等。实际上就是编制，这就和陆军里面还装备有5.8毫米的狙击步枪和7.62毫米的狙击步枪，有意义吗？军方认为有意义，意义就在于编制。你真要组建一个纯155榴弹炮的部队，也会有人给你论证它的无比正确性，比如：后勤统一、便于培训，部件标准化，威力大等等。
4吨级155都是39倍短管，还要各种麻烦的炮架和材料，得到个122级弹道性能的玩意儿，运炮弹还麻烦……吃饱了撑的？
如果如何以下条件，155也可以替代95式自动步枪！

1、价格控制到5000元一套
2、重量控制在3KG以内
3、折叠起来之后，体积不超过0.2立方米
ljwsex8 发表于 2015-10-8 13:57
如果如何以下条件，155也可以替代95式自动步枪！

1、价格控制到5000元一套
我这个在不久的将来有实现的可能，您说的100年内没有可能。
我就想不明白，为啥一定要把122踢出去。。。这俩货定位完全不同。
122炮弹库存问题被忽略
几十年不打仗了，跟美国的风算了
wyczmj 发表于 2015-10-8 14:47
我就想不明白，为啥一定要把122踢出去。。。这俩货定位完全不同。
政治正确，122是毛子口径。
alucrad 发表于 2015-10-8 13:36
4吨级155都是39倍短管，还要各种麻烦的炮架和材料，得到个122级弹道性能的玩意儿，运炮弹还麻烦……吃饱了 ...
M777的弹道性能哪里比122差了？
将邪 发表于 2015-10-8 15:42
M777的弹道性能哪里比122差了？
M777弹道性能比122好在哪里？
虼蚤笼 发表于 2015-10-8 15:23
政治正确，122是毛子口径。
哎，这122也茶几，没功劳就算了，现在连苦劳都木咧，真不明白，是踩了他们尾巴，还是捅了他们菊花，这么不待见。
alucrad 发表于 2015-10-8 15:44
M777弹道性能比122好在哪里？
最大射程更远算不算？
将邪 发表于 2015-10-8 16:01
最大射程更远算不算？
要最大射程干吗不上52倍155- -

搞清楚自己的身份
ljwsex8 发表于 2015-10-8 13:57
如果如何以下条件，155也可以替代95式自动步枪！

1、价格控制到5000元一套
3KG？还以内？
alucrad 发表于 2015-10-8 16:03
要最大射程干吗不上52倍155- -

搞清楚自己的身份
所以你其实不知道，122的弹道比39倍155炮强在什么地方喽 。

实现以下条件，122也可以替代155！

1、射程提高到50km
2、装药量提高到8Kg

wyczmj 发表于 2015-10-8 15:55
哎，这122也茶几，没功劳就算了，现在连苦劳都木咧，真不明白，是踩了他们尾巴，还是捅了他们菊花，这么 ...
贪大贪多，军迷通病。恨不得陆军全部是99A+155自行的配置，步枪都换成155口径才好。
155目前取代不了122，类似于现在班机取代不了步枪一样。
大家定位不一样。
当然如果假设一堆目前实现不了的条件，没有什么是不可能的。
说白了就是钱的问题和技术问题，要是完全不差钱，军费一年100万亿美元，什么都不是事儿。拿钱都能砸死敌人。
花老大钱造一堆钛合金的牵引炮干啥
将邪 发表于 2015-10-8 16:10
所以你其实不知道，122的弹道比39倍155炮强在什么地方喽 。
我什么时候说122的弹道比短155强了

这两差不多而已
alucrad 发表于 2015-10-8 16:53
我什么时候说122的弹道比短155强了

这两差不多而已
96式榴弹炮打底排弹的最大射程22千米，打火箭增程弹弹的最大射程27千米，而M777发射底排弹的最大射程就有30千米。这叫差不多？
没钱 122又不是不能用
关键是钱，有钱浪费155炮弹时，把122换掉也无不可，一旅2营，1营负责主攻方向，1营全般支援，反炮兵作战由火箭炮担当
歼击机07 发表于 2015-10-8 16:10
实现以下条件，122也可以替代155！

1、射程提高到50km
同样的技术，如果实现这个155可以实现80KM射程，装药可以到20公斤
长日 发表于 2015-10-8 16:29
花老大钱造一堆钛合金的牵引炮干啥
现在钛合金可以3D打印了，价格大幅度下降，性价比大幅度提升。
不要用老眼光看问题。
alucrad 发表于 2015-10-8 15:44
M777弹道性能比122好在哪里？
三条7也出52倍径了。
其实我希望中国的超轻炮直接上下一代倍径，也就是60倍径或65倍径。
wyczmj 发表于 2015-10-8 15:55
哎，这122也茶几，没功劳就算了，现在连苦劳都木咧，真不明白，是踩了他们尾巴，还是捅了他们菊花，这么 ...
武器装备以功劳论是否列装？什么武器功劳最大，大刀，长矛？你去装备大刀长矛吧。
新武器都不用发展了
wyczmj 发表于 2015-10-8 14:47
我就想不明白，为啥一定要把122踢出去。。。这俩货定位完全不同。
什么叫做完全不同？明显是可以替代的。请你列举出155不能替代122的地方。
走向.深蓝 发表于 2015-10-8 17:13
没钱 122又不是不能用
不生产新122就行。老的继续用


竟然还有一句是对的！竟然还有一句是对的，太让人吃惊了……就最后那句：“一切都是空话！”

竟然还有一句是对的！竟然还有一句是对的，太让人吃惊了……就最后那句：“一切都是空话！”
旺者贵来了 发表于 2015-10-8 19:37
不生产新122就行。老的继续用
      同意你的观点，按照实事求是的原则，155取代122是大势所趋，也是为了后勤保障的便利，但是，这是一个过程，而不是一蹴而就的。
      如果考虑到了这一点，122榴弹炮不应该再生产，但老的可以继续使用，逐步淘汰，在没有轻型可吊运的155研制出来之前，重点保留122卡车炮。可以考虑装甲机械化部队逐步换装155，轻型部队装备122卡车炮。
旺者贵来了 发表于 2015-10-8 19:37
什么叫做完全不同？明显是可以替代的。请你列举出155不能替代122的地方。
兄台，155可以采用的技术，同样能用到122身上，另外，你大炮能减重，炮弹能减重么？还有你就是再减重，155还是做不到122的机动灵活，反之亦然，你说说怎么替代。按照你的逻辑，步枪都不用装备，都用机枪不更好
wyczmj 发表于 2015-10-8 20:24
兄台，155可以采用的技术，同样能用到122身上，另外，你大炮能减重，炮弹能减重么？还有你就是再减重，15 ...
AGM炮塔，自行百度。
看看是否和现在的122在使用灵活性上有本质差异。
旺者贵来了 发表于 2015-10-8 20:26
AGM炮塔，自行百度。
看看是否和现在的122在使用灵活性上有本质差异。
哎╮(╯▽╰)╭。。。死脑筋撬不开。。。
wyczmj 发表于 2015-10-8 20:30
哎╮(╯▽╰)╭。。。死脑筋撬不开。。。
用逻辑回答问题嘛。而不是骂人。
要证据，不要出口成粗。
要以理服人，要以证据服人。谢谢。
难道支持122的就都是这类人吗？
旺者贵来了 发表于 2015-10-8 20:37
用逻辑回答问题嘛。而不是骂人。
要证据，不要出口成粗。
要以理服人，要以证据服人。谢谢。
兄台，你连最基本的一些常识都木有。。我怎么和你理论。。。而且，你还是块花岗岩的脑袋。。。
wyczmj 发表于 2015-10-8 20:30
哎╮(╯▽╰)╭。。。死脑筋撬不开。。。
一般地脑筋的都是不从逻辑出发考虑问题的。
只有信仰，没有逻辑。
驴叫邪教徒都是这样的。

我倒是希望您用事实，用逻辑，使我茅塞顿开（也就是撬开我的脑筋）啊
wyczmj 发表于 2015-10-8 20:39
兄台，你连最基本的一些常识都木有。。我怎么和你理论。。。而且，你还是块花岗岩的脑袋。。。
我什么地方说错了你就列举出来嘛。
这才是真正的有道理的人。
而不是这样骂人，不显得特没有素质吗？
将邪 发表于 2015-10-8 15:42
M777的弹道性能哪里比122差了？
M777的弹道性能不见得比66-152好吧。
155榴弹炮取代122榴弹炮的六个必要条件。 轻型化的155榴弹炮有可能完全取代105/122榴弹炮吗 120迫榴炮能否取代122榴弹炮？ 榴弹炮 122榴弹炮会被取代？这是谁开始造的谣？ 155榴和120迫榴炮组合完全可以取代122榴弹炮！ 122毫米榴弹炮的命运 中国出口的155榴弹炮系统 05式自行榴弹炮/122自行榴弹炮 转贴:新地盘的122自行榴弹炮 问个122毫米榴弹炮的问题 中国陆军122口径榴弹炮未来的发展