超级军网雷达是人眼监视的还是靠仪器监视？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:15:28
如果是人眼监视，是值班员几小时盯着屏幕看吗？如果是仪器自动监视的，是什么仪器能自动检查到飞机、导弹形状？如果是人眼监视，是值班员几小时盯着屏幕看吗？如果是仪器自动监视的，是什么仪器能自动检查到飞机、导弹形状？
楼主高中的时候没玩过示波器吗。
楼主绝对是文科生。
不懂雷达。声纳完全可以自己工作。但是声环境复杂。有些噪声低于背景要用窄带分析声音的频率才能抓出来。有些信号重叠。要很高的经验分辨。有些信号太弱跟踪器跟不了。那就要人手动弄。
原来是靠人眼，现在嘛，都有。
最终还是人在看
guoxing1987 发表于 2015-10-8 08:58
楼主高中的时候没玩过示波器吗。
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊。识别飞机、导弹这么大的事，都交给仪器做能行吗？
guoxing1987 发表于 2015-10-8 08:58
楼主高中的时候没玩过示波器吗。
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊。识别飞机、导弹这么大的事，都交给仪器做能行吗？
桑旦多吉 发表于 2015-10-8 14:18
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊 ...
靠各种传感器获取数据，靠各种算法识别数据，然后通过各种手段传达给人，由人做出反应……大概是这样吧……
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊 ...
靠各种传感器获取数据，靠各种算法识别数据，然后通过各种手段传达给人，由人做出反应……大概是这样吧……
桑旦多吉 发表于 2015-10-8 14:18
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊 ...
飞机和鸟很好区别，飞行速度上差着远得远了啊。
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊 ...
飞机和鸟很好区别，飞行速度上差着远得远了啊。
以前，老式雷达，需要人眼去识别目标，于是乎出了一批识别大牛，但这种雷达上手慢，现在的雷达智能了，上手很快，但是以前那种识别牛人没了。总的来说，仪器适合分辨标准信号，人眼适合分辨特殊信号，所以必须两者结合，单独一个，都不靠谱。
自动值守，同时人工干预
桑旦多吉 发表于 2015-10-8 14:18
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊 ...
直接看波形的那种玩意儿也就是二战水平，现在的雷达，都是DSP合成信号的——所谓相控阵更是如此，要不然，在每一个R组件上都可以给你一大堆所谓的波形，你倒是能看，但能看出点什么就只有天知道了。
接着说，经过DSP合成以后，所谓“一只鸟也跟飞机的图像差不多啊”这种话就再也别谈了，你若需要，系统可以把鸟给你过滤掉，识别飞机，导弹这种事情，那当然是机器在做，靠人那就不是飞机导弹了，运气不好，可能会看见卡车在天上飞……这不是开玩笑哦
实验课弄过，怎么了？是飞机、导弹的波形特殊吗？要用图像识别技术？可是一只鸟也跟飞机的图像差不多啊 ...
直接看波形的那种玩意儿也就是二战水平，现在的雷达，都是DSP合成信号的——所谓相控阵更是如此，要不然，在每一个R组件上都可以给你一大堆所谓的波形，你倒是能看，但能看出点什么就只有天知道了。
接着说，经过DSP合成以后，所谓“一只鸟也跟飞机的图像差不多啊”这种话就再也别谈了，你若需要，系统可以把鸟给你过滤掉，识别飞机，导弹这种事情，那当然是机器在做，靠人那就不是飞机导弹了，运气不好，可能会看见卡车在天上飞……这不是开玩笑哦
很多民用仪器都可以设置不同级别的触发报警条件的，还可以根据情况不同设置触发不同的即时动作。
比如交通工程监控，就可以设置过车前触发记录，过车后几秒停止，同时将数据上传，或者拍照记录等等。
比如交通工程监控，就可以设置过车前触发记录，过车后几秒停止，同时将数据上传，或者拍照记录等等。
机器辅助~操作手的头脑~经验才是重点~具体可以参照543部队2营~
楼主的这个问题不简单，如何识别这些波形，哪些条件触发警报，如何防止误报，这都是很复杂的问题。