现在仿佛美国就是一切问题的根源 其实那个时候 还没有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:37:03
现在一谈到恐怖分子  东突  藏独  台独这些TG的分裂、稳定话题

就是说背后有美国  是美国幕后操纵和控制的云云

我觉得这样的说法是种逃避的说法  是种被动的态度  是种消极的观点

想想上面提到那些疆独、台独、藏独之类的问题   其实本质都不是美国

这三个地方 自古以来都是有分裂倾向  是中国的痼疾  肿瘤  历朝历代都会出现问题  历朝历代都会叛乱  甚至还有中原政权去和亲的事情   还有地方政府反攻中原 、地方政权对抗中央的情况时有发生

而那时候没有美国势力的介入吧?   也许那个时候还没有美国呢   唐朝的时候有美国吗?  

所以这些分裂势力 分裂倾向  都是中国内在的问题   美国和西方顶多也就是推波助澜 给予援助 和 分裂势力相互利用

而且美国支持和援助的国家和势力多了  美国还和拉登合作过   美国还和革命前的伊朗好过   现在如何?

所以问题的关键和根本 不是美国

现在一些人动辄就是美国操纵 如何如何  仿佛要整治上面那些分裂势力、解决他们造成的各种问题(比如暴力恐怖活动)只有在消灭了美国之后才能做到,但是美国是短时间内能消灭的? 显然不能  所以上述问题不用解决 不能解决 没有办法  无解!——————这是前面提到的 完全是种消极态度  畏难的思想  

具体说那些分裂势力  疆独  这些人完全是受某教极端思想的影响加上极端民族主义的左右的分裂恐怖势力 难道说这些思想是美国人灌输的?  举例说 要是美国一夜之间从地球消失了  疆独就没有生存空间了? 恰恰相反某教极端思想最大的敌人正是是美国和西方。

疆独不是今天有的 不是昨天有的 是自古以来就有  我们不说历史上的叛乱  就说新疆在解放后 在苏联的撺掇下  就发生过很多不和谐的分裂事件   可见 新疆的问题 不是美国造成的  而是一直没断过

藏独 就更跟美国人没多大关系  说阿三很支持还说得过去  跟新疆一样  西藏在历朝历代就不消停  唐代还反攻中原 连长安都占领了 根本就是历史痼疾  难道美国和西方不见达赖 藏独问题就解决了?  这不是笑话吗?

台湾岛同样  历朝历代都会分裂出去  因为他的岛屿地理特性  使它每次朝代更迭都会分裂一次 新政权不动武 是不可能收回的  

当然话说回来  美国虽然不是根本问题 但是也是使这些问题复杂化的重要原因  美国是乐见这些分裂势力存在的 甚至有明里暗里的资助援助 比如卖台湾岛武器 武装台湾  但绝对不是上述问题的根源所在

还是说台湾  难道说美国卖了台湾两件先进武器就成为武力统一的障碍了嘛?  台湾的破铜烂铁不是你们最不屑的吗?  可见 美国左右不了台湾局势  能左右台湾岛的未来的 只有中国自己

综上  美国不是中国分裂问题的根源  治理中国分裂问题及其危害的主动权在自己手里  美国改变不了什么  不是中国缚手缚脚的理由和原因  如果事事拿美国出来做挡箭牌 只能是
现在一谈到恐怖分子  东突  藏独  台独这些TG的分裂、稳定话题

就是说背后有美国  是美国幕后操纵和控制的云云

我觉得这样的说法是种逃避的说法  是种被动的态度  是种消极的观点

想想上面提到那些疆独、台独、藏独之类的问题   其实本质都不是美国

这三个地方 自古以来都是有分裂倾向  是中国的痼疾  肿瘤  历朝历代都会出现问题  历朝历代都会叛乱  甚至还有中原政权去和亲的事情   还有地方政府反攻中原 、地方政权对抗中央的情况时有发生

而那时候没有美国势力的介入吧?   也许那个时候还没有美国呢   唐朝的时候有美国吗?  

所以这些分裂势力 分裂倾向  都是中国内在的问题   美国和西方顶多也就是推波助澜 给予援助 和 分裂势力相互利用

而且美国支持和援助的国家和势力多了  美国还和拉登合作过   美国还和革命前的伊朗好过   现在如何?

所以问题的关键和根本 不是美国

现在一些人动辄就是美国操纵 如何如何  仿佛要整治上面那些分裂势力、解决他们造成的各种问题(比如暴力恐怖活动)只有在消灭了美国之后才能做到,但是美国是短时间内能消灭的? 显然不能  所以上述问题不用解决 不能解决 没有办法  无解!——————这是前面提到的 完全是种消极态度  畏难的思想  

具体说那些分裂势力  疆独  这些人完全是受某教极端思想的影响加上极端民族主义的左右的分裂恐怖势力 难道说这些思想是美国人灌输的?  举例说 要是美国一夜之间从地球消失了  疆独就没有生存空间了? 恰恰相反某教极端思想最大的敌人正是是美国和西方。

疆独不是今天有的 不是昨天有的 是自古以来就有  我们不说历史上的叛乱  就说新疆在解放后 在苏联的撺掇下  就发生过很多不和谐的分裂事件   可见 新疆的问题 不是美国造成的  而是一直没断过

藏独 就更跟美国人没多大关系  说阿三很支持还说得过去  跟新疆一样  西藏在历朝历代就不消停  唐代还反攻中原 连长安都占领了 根本就是历史痼疾  难道美国和西方不见达赖 藏独问题就解决了?  这不是笑话吗?

台湾岛同样  历朝历代都会分裂出去  因为他的岛屿地理特性  使它每次朝代更迭都会分裂一次 新政权不动武 是不可能收回的  

当然话说回来  美国虽然不是根本问题 但是也是使这些问题复杂化的重要原因  美国是乐见这些分裂势力存在的 甚至有明里暗里的资助援助 比如卖台湾岛武器 武装台湾  但绝对不是上述问题的根源所在

还是说台湾  难道说美国卖了台湾两件先进武器就成为武力统一的障碍了嘛?  台湾的破铜烂铁不是你们最不屑的吗?  可见 美国左右不了台湾局势  能左右台湾岛的未来的 只有中国自己

综上  美国不是中国分裂问题的根源  治理中国分裂问题及其危害的主动权在自己手里  美国改变不了什么  不是中国缚手缚脚的理由和原因  如果事事拿美国出来做挡箭牌 只能是
又是洗地的,捞分,坐看你撸主被喷出翔来
有良心的历史发明家又来了,达赖叛逃不是C I A弄的?
上世纪五六十年代,美国中情局通过资助和培训藏人特工,在中国的西藏打了一场秘密战争。对于这段历史,很多人并不陌生,但一向以“平和”姿态示人的达赖喇嘛对那场武装反叛是否知情,他与中情局的来往是否密切,一直说法不一。6月8日,德国《南德意志报》刊文讲述了达赖与中情局交往的一些内幕,并称“他与中情局的关系,比他承认的更密切;他对事件的了解,比他承认的多得多”。

  中情局特工约翰·肯尼斯·诺斯1964年第一次与达赖喇嘛会面前,颇有些紧张。在此之前,中情局代号“圣塞克思”的秘密行动已经开展8年。被称为“公司”的中情局在训练营对西藏叛乱分子进行培训,并提供数以吨计的武器。“神王”同样得到资助:中情局每年汇去18万美元,在秘密文件中注明为“给达赖喇嘛的资助”。

  诺斯并没有指望得到这位宗教领袖与非暴力代表人物的热忱感谢,但受到特别冷遇却也出乎他的意料,毕竟那时他们是盟友,中情局在西藏的联络人是达赖的一个哥哥。现年89岁的诺斯回忆说,“那是我这辈子经历过的最冷漠的会见之一,非常形式化,很合乎礼节”,平时不乏热情幽默的达赖喇嘛“显然并不愿意对我表示欢迎”。多年后他才明白达赖为什么要刻意与他保持距离。原来,这位西藏“精神领袖”清楚地知道,来客的身份意味着什么,那就是:毒药、谋杀与恶行。

  对于达赖这位高不可攀的最高道德权威来说,这种关系是难以解释的。由劣迹斑斑的中情局资助和组织的武装反叛与他所传递的非暴力抵抗的温和讯息,两者之间存在着巨大矛盾。诺贝尔和平奖得主、西藏武装叛乱分子和中情局———听起来就像将教皇、女人和保时捷放在一起那样不可思议,但这个世界有时就是那么不可思议。达赖称他是事后才了解到藏人开展武装行动的全部真相的,这是他的标准表态。外界一直对此说法存疑。没有争议的是,他的两个兄长很早就与中情局建立了联系。“我哥哥认为明智的办法是,尽可能让我避开这些消息”,达赖在自传中写道。

  《南德意志报》和电视杂志“全景”栏目经过调查得出结论:达赖与中情局的关系,比他承认的更密切;他对事件的了解也比他承认的多得多。除了藏人武装分子十分坦率的表白外,几年前曝光的一些美国政府绝密文件也指向这一点。虽然无法证明达赖喇嘛是在撒谎,但他从来没有说出过全部真相。

  达赖获得过95个高级或最高级奖项,是拥有数十个博士头衔的“尊者”———除他之外只有教皇享有这一官方称谓。但他却曾是中情局的一颗棋子,而中情局是美国外交看不见的一只手,策划推翻民选政府的暴动,暗杀不受欢迎的政治对手。“如果不把我们放在眼里,那是相当危险的”,中情局前局长乔治·特尼特1997年上任时说。

  当达赖喇嘛的密使首次来建立联系时,“公司”里已经可以嗅到一丝紧张气氛。中情局1965年的一份备忘录显示:“中情局的西藏计划……是建立在美国政府1951年和1956年对达赖喇嘛所做的承诺之上”。1951年,达赖的密使通过美国驻新德里使馆和驻加尔各答领馆同美方进行首次接触,会面的主题是军事和资金援助。同年,美国国防部在致达赖喇嘛的信中同意为西藏“抵抗运动”提供“轻武器”,并许诺给予资金援助。

  1959年,在中情局训练的藏人武装护送下,达赖喇嘛逃往印度。逃亡途中,他的追随者始终与中情局保持着无线电联络。至于逃亡计划是否由中情局一手策划,目前尚存争议。作为当时最出名的流亡者,达赖喇嘛在抵达印度数月后,即对时任美国总统艾森豪威尔的“个人支持和物质援助”表示感谢。1960年和1964年,新当选的肯尼迪总统及约翰逊总统也分别收到类似信件。但这些信函对武器、中情局和叛乱武装只字未提。

http://www.roohao.com/junshilishi/46443.html
没有美国庇护那些贪官污吏,他们敢那么嚣张的贪污?!
只能是一种不作为的借口和理由。
楼主这逻辑,,,唯物主义呢
风云动 发表于 2014-5-13 10:58
上世纪五六十年代,美国中情局通过资助和培训藏人特工,在中国的西藏打了一场秘密战争。对于这段历史,很多 ...
所以呢  所以美国不消灭 西藏问题就解决不了了对吧 呵呵
是楼主表达有问题还是我的理解有问题?按照我现在的理解,怎么都不象是一个03年就注册了ID发言的内容。
自从我养成了看撸主之前主题和发帖的习惯之后。。。
shenzhena1200 发表于 2014-5-13 11:00
是楼主表达有问题还是我的理解有问题?按照我现在的理解,怎么都不象是一个03年就注册了ID发言的内容。
恩 说说  你是觉得我是智力有问题  还是我是美国派来的
玩个火柴是常有的事,火柴棍烧完了也就没事了,对于中国来讲或掐来或让时间湮灭都是简单的事,关键是每个火柴旁都有美畜拿着汽油还高喊着救火,所以中国必须要有对大火的控制能力。
所以呢  所以美国不消灭 西藏问题就解决不了了对吧 呵呵
说明了美国支持了。。如果美国真消灭了问题的复杂性少好多,人家就不会说美国支持与否的问题!
撩阴扫堂腿 发表于 2014-5-13 11:01
自从我养成了看撸主之前主题和发帖的习惯之后。。。
你这种习惯 我给你分析一下

一个作者写的东西 你无法反驳 所以只有搞臭作者的这个人 然后进行人身攻击    是吧  这种手段是论坛常用技巧   我经常领教 不新鲜

shenzhena1200 发表于 2014-5-13 11:00
是楼主表达有问题还是我的理解有问题?按照我现在的理解,怎么都不象是一个03年就注册了ID发言的内容。
因为你在论坛资历尚浅啊  你一个06年注册的 怎能理解比你早来那么多年的ID呢
路过,捞一分走人
打了一段文字,突然发现,楼主的态度就不是来讨论的嘛,那还聊个P啊,潜水惯了,不太常回帖,为了不亏,还是捞分走人吧
凤凰竹new 发表于 2014-5-13 11:00
楼主这逻辑,,,唯物主义呢
说说  哪点不是唯物主义了 还请指教
你的例子根本是扯淡。

吐蕃是唐朝的领土吗?就是一直到清朝也控制力有限。那会就不是你的领土谈何分裂。台独历史上有?你能不能分得清割据与独立的区别?郑成功还指望着反攻大陆光复明朝呢。这叫割据,不叫独立。按你的意思三国的时候汉朝分三国了所以中国每一块领土都希望独立?

美国和西方的推波助澜,给予援助就已经是很大问题了,如果照你的逻辑,我可以说越南能把美国人拖跑,阿富汗把苏联拖垮都和中苏、中美的援助无关,美国自己的内因,苏联自己的内因才是决定了他们打不赢的本质原因?请问楼主,是偶发的几个的恐怖份子好消灭还是背后有金主有训练营的恐怖组织好消灭?如果没有美国中情局帮忙,达赖怎么跑出去的?如果达赖没有出逃,今天还有什么藏独问题?别的不说,没有达赖出逃至少就不会有选在出逃之日闹事的314暴乱了。没有美国卖武器,没有美国第七舰队开进台湾海峡,请问怎么会有台独问题?那你告诉我说美国是不是背后的根源?

台独藏独疆独当然有历史上的原因,但是你不能因为历史原因时间长就说历史原因是根源,人病死了你说死因是病还是因为人必有一死?
撸主你这样不好不好
洗的一手好地,那时没有,md就不能半途加进来?
台独,疆毒和藏毒是一些势力希望将台湾,新疆,西藏剥离出中华人民共和国领土的行为,都是美国在后面支持的。
你总不能说新中国建立时美国还不存在吧?
deng00p 发表于 2014-5-13 11:13
打了一段文字,突然发现,楼主的态度就不是来讨论的嘛,那还聊个P啊,潜水惯了,不太常回帖,为了不亏,还 ...
恩,能闪就闪吧,好多人上来发帖做出一副“大家讨论讨论”的姿态,等你去反驳的时候他就一路狂喷
苍蝇是不叮无缝的蛋,但蛋臭了,你敢说跟苍蝇无关?
所以呢  所以美国不消灭 西藏问题就解决不了了对吧 呵呵
你这什么逻辑,人家只是陈述个事实,怎么到你这里就跳跃到了消灭美国来解决内部矛盾,神推理!!


楼上有人说唯物主义,既然提到唯物主义,那么按照辩证唯物主义的观点,内因外因的道理大家都懂吧?

楼上有人说唯物主义,既然提到唯物主义,那么按照辩证唯物主义的观点,内因外因的道理大家都懂吧?
有台湾岛时,那时还没美帝呢、所以台湾问题的根源,绝对不是美帝,而是为什么这个地球会平白无故地冒出个台湾岛出来、、

你的例子根本是扯淡。 吐蕃是唐朝的领土吗?就是一直到清朝也控制力有限。那会就不是你的领土谈何分裂。 ...
支持一下!

Miyoun 发表于 2014-5-13 10:59
只能是一种不作为的借口和理由。


不作为?求证据。东突都被打的剩些残渣逃到国外了,达赖也只能在西方和美帝的庇护下才闹闹,登辉水扁搞台独,下台了,到你这就换了一句不作为。
Miyoun 发表于 2014-5-13 10:59
只能是一种不作为的借口和理由。


不作为?求证据。东突都被打的剩些残渣逃到国外了,达赖也只能在西方和美帝的庇护下才闹闹,登辉水扁搞台独,下台了,到你这就换了一句不作为。
无敌德粉 发表于 2014-5-13 11:31
恩,能闪就闪吧,好多人上来发帖做出一副“大家讨论讨论”的姿态,等你去反驳的时候他就一路狂喷
人家说的不是没道理。
打了一段文字,突然发现,楼主的态度就不是来讨论的嘛,那还聊个P啊,潜水惯了,不太常回帖,为了不亏,还 ...
职业跟业余比,当然占便宜
现在的问题与美国有关;以前的问题与美国他妈有关;再以前的问题,与美国他妈的妈有关;……。从发帖行文看,楼主挺聪明的,何必装傻?
逻辑啊,历史上有疆独藏独,就能证明这事和美国以及CIA没有关系了??

好高深啊
放牧我心 发表于 2014-5-13 11:36
苍蝇是不叮无缝的蛋,但蛋臭了,你敢说跟苍蝇无关?
这个比喻比较恰当
Miyoun 发表于 2014-5-13 11:00
所以呢  所以美国不消灭 西藏问题就解决不了了对吧 呵呵
确实这样,只要美国力量不衰弱,强弱不互换,西藏问题等一系列敏感问题都会持续很多年。美国力量的存在现在来说是个bug, 但是十字军式的国家能领导全球多少年?请看罗马。
无敌德粉 发表于 2014-5-13 11:31
恩,能闪就闪吧,好多人上来发帖做出一副“大家讨论讨论”的姿态,等你去反驳的时候他就一路狂喷
讨论?  大家不都在说楼主洗地的事情吗?  你是来讨论的?  有意思

这种用空格替代标点的风格究竟是哪来的?真的应该枪毙一批体育老师,看看这都教的什么?
现在都喜欢走极端。
借过,借过,俺来捞分的。顺便提醒愿盖楼的。这里边吧大家要注意讨论重点:
  1.  美国
  2.  问题
  3.  一切问题
  4.  问题的根源
  5.  一切问题的根源

5. 讨论 “一切问题的根源” :  那肯定是疯了,谁也不会给“一切问题”找根源,更不会给“一切问题”找一个根源。要以一个一个的找。
4. 讨论  “问题的根源”:        虽然大都找不到,但不敢给问题找根源的论坛网友不是好厨师
3. 讨论  “一切问题”:           很多问题,太多问题就是不止一个问题,而“一切问题”就是发现自己懒得想这么多问题,其实就一个问题
2. 讨论  “问题”:                 开始吧,要不怎么叫论坛
1. 讨论  “美国”:                 我X,问题来了,根源来了,一切问题的根源来了
   
此时此刻,什么问题都不是问题。但是,一切问题,一切问题的根源就是美国。
所以讨论恐怖分子、东突、藏独、台独的各自开楼,讨论 “一切问题的根源就是美国”的开始吧。

听说马甲到一定级别 可以卖到钱 楼主知道哪里有买嘛  也想买几个