警惕网络上中国是发达国家粉碎机这种说法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:17:34


        现在天涯,超大,飞扬上都看到过说中国是发达国家粉碎机的说法。

       先不提这个科不科学吧。就说这说法吧,有多拉仇恨,简直是要把中国放火上烤。俗话说得好,要闷声发大财。这中国人均GDP才多少,中国人民还没过上好日子呢,就有些个国民得意忘形了。这不,针对中国的TPP出台了。

       我们的ZF直外宣传一是直强调合作双赢,网民们却这样吵作“发达国家粉碎机”的概念,似乎是有我没你,是嫌中国的国际环境太好了吗?你看周边那一个个的跳起来的宵小!

       说中国是“发达国家粉碎机”,和奥巴马说13亿中国人过上好日子将是地球的灾难是一个意思,严重怀疑此说法是国外势力吵作的。战忽局任重而道远。

        现在天涯,超大,飞扬上都看到过说中国是发达国家粉碎机的说法。

       先不提这个科不科学吧。就说这说法吧,有多拉仇恨,简直是要把中国放火上烤。俗话说得好,要闷声发大财。这中国人均GDP才多少,中国人民还没过上好日子呢,就有些个国民得意忘形了。这不,针对中国的TPP出台了。

       我们的ZF直外宣传一是直强调合作双赢,网民们却这样吵作“发达国家粉碎机”的概念,似乎是有我没你,是嫌中国的国际环境太好了吗?你看周边那一个个的跳起来的宵小!

       说中国是“发达国家粉碎机”,和奥巴马说13亿中国人过上好日子将是地球的灾难是一个意思,严重怀疑此说法是国外势力吵作的。战忽局任重而道远。
发达国家粉碎机?不记得被发达国家轮的惨痛时光了?


还真把几个破论坛当回事了。。。网上还天天轰炸关岛,解放台湾呢。读一下消磨时间就行了。

还真把几个破论坛当回事了。。。网上还天天轰炸关岛,解放台湾呢。读一下消磨时间就行了。
这种话真心不要大张旗鼓的说吧。最多心里想想就可以了
楼上几个ID一唱一和很嗨啊。
大国重器里面专家都说,什么东西只要中国能生产了,基本上就没有外国人什么事儿了。

中国这产能,能把所有的高利润都变成低利润。整个大国重器这部片子,实际上就是讲中国如何粉碎其他国家相同产业的。
第一,别把论坛当回事,中美高层各有自己的智囊判断形势,而不是什么网友态度。

第二,中美矛盾既有意识形态的对立,也有经济利益的对抗,所以是结构性、根本性的矛盾,不可回避,难以调节,只能管控,而不能消除。网友不咋呼,西方就不宣传中国威胁论了吗?

第三,说两句有如何?美国小屁孩还上电视屏幕喊着要杀光所有中国人,美国人批评孩子家长没教育好孩子了嘛?所以,军迷这种小众论坛上网友说两句又怎么了?

自大当然不合适,但西方也不会因为你装孙子就放过你。
流量狗 发表于 2015-10-7 19:49
还真把几个破论坛当回事了。。。网上还天天轰炸关岛,解放台湾呢。读一下消磨时间就行了。
呵呵,各种网络段子流传得很广,网络时代什么都有可能。我不只一次看到这种说法了,而且还是一长篇的文章,不是几句话。严重怀疑那篇文章是国外势力传播进来的。

各位可以百度一下发达国家粉碎机这种说法,到处都是。可怕的很多自干五还在洋洋得意的到处转载,没意识到这背后的问题。
论坛而已,难道论坛发言还得征求外国人的同意?
对啊,意淫之作,
呵呵,各种网络段子流传得很广,网络时代什么都有可能。我不只一次看到这种说法了,而且还是一长篇的文章 ...
有啥问题?你以为我们夹着尾巴人家就不搞事了吗?周边这些麻烦哪一个不是美国人挑起来的?
第一,别把论坛当回事,中美高层各有自己的智囊判断形势,而不是什么网友态度。

第二,中美矛盾既有意识 ...
说的太对了。
怎么了,话都说不得了。
楼主不管真傻假傻,早点洗洗睡了总是没错的。
发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机
喜欢的话说三遍!
事实就是如此。我们的目标就是粉碎所有的发达国家。有意见吗?
凭什么白皮轻松享福,我们中国人累死累活日子还不如白皮?
借平秃子嘴吹吹骗骗百姓也罢了,还自己瞎吹,人不要脸鬼都怕
cninfi 发表于 2015-10-7 20:03
呵呵,各种网络段子流传得很广,网络时代什么都有可能。我不只一次看到这种说法了,而且还是一长篇的文章 ...
这个说法完全没问题。

现实中就是,只要中国在某个地方突破了,基本上其他国家的这个产业就要完蛋90%。
喂喂前面的人,你走路头抬那么高是想干什么!瞧不起人是吧!
喂说你呢!走路低着头干什么!是不是做贼心虚啊!
你你你!走路就走路看我干什么!
事实确实是事实,这个世界本来就是竞争的,不过这么大力宣传很容易造成不必要的问题,确实不提倡
兰州以为我们不说,美国智囊就不知道了?掩耳盗铃。。。
楼上几个ID一唱一和很嗨啊。
你什么意思?我们都是正常人听着的反应,你是不是反应过度?
所谓发达国家粉粹机,粉碎什么了?

发达国家的汽车行业粉碎了吗?精密的测量仪器粉碎了吗?各种芯片粉碎了吗?美帝IT的八大金刚粉碎了吗?
不要说发达国家了,半导体行业台湾的台积电粉碎了吗?
更不用说波音、intel、微软、xilinx、西门子、agilent,这些企业靠着中国市场一个比一个过得滋润。
中国市场输出给大众的利润,超过国内汽车厂家利润的总和,究竟是谁被谁粉碎?
那篇文章原名是:中国为什么必须拥有完整工业体系。是被一些不知道什么目的的人给乱改了名字
楼主不要太把自己当回事,西方国家针对中国,不是因为网民在论坛山说了什么
gymwyy 发表于 2015-10-7 20:28
所谓发达国家粉粹机,粉碎什么了?

发达国家的汽车行业粉碎了吗?精密的测量仪器粉碎了吗?各种芯片粉碎 ...
需要时间,慢慢进步
悠然Smile 发表于 2015-10-7 20:21
事实确实是事实,这个世界本来就是竞争的,不过这么大力宣传很容易造成不必要的问题,确实不提倡
根本不存在大力宣传的问题,所谓的大力宣传是网民的错觉
cninfi 发表于 2015-10-7 20:03
呵呵,各种网络段子流传得很广,网络时代什么都有可能。我不只一次看到这种说法了,而且还是一长篇的文章 ...
楼主是有多自卑呢,动不动就外国势力传播。。
无论网民怎么说,美国还是要针对中国,而且你在这号召网民别传播,根本一点用处没有!
发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机发达国家粉碎机

喜欢的话说一打!
我就想知道,一个13亿人的大学学术成就在世界大学排名里面排前50都很难怎么粉碎前面学术成就强悍大学的洋人?只靠我们强悍的高中就能给洋人掘墓?
希望能把美国粉碎了
14亿人的崛起就需要抢另一个14亿的饭碗,来吧。尽情抢
這是技術大停滯和擴散的結果

  2008爆发金融危机以来,世界经济,尤其是发达国家,已经萎靡不振快5年了,这5年中,美欧日采用了一切办法来刺激经济,除了行政部门的常规刺激政策,金融部门更是以超出常人想象范围的方式来给市场添加助力,美联储一次又一次的搞量化宽松,欧洲央行许诺无限制的购买债券,日本干脆以威胁以印钞的方式来撬动市场,但即使在这些史无前例的“救心针”作用下,发达国家的就业市场依旧远远没有恢复到危机前的水平,而民间的抗议示威则是一浪高过一浪,特别是欧洲那些二流发达国家,都快逼近国家破产的地步了。

  和历史上危机不同的是,本次危机的特点就是拖延时间长,1990年和2001年的经济危机,持续时间都很短,市场反弹很快。从宏观历史看,如果不计1990-1991年的轻微衰退和2001年由于911事件所导致的美国宏观经济增速的短期下滑,自1979至1983年的美国和西方发达国家的经济衰退到2008年以来的这场经济衰退,整个西方世界已经保持了四分之一多个世纪的经济增长。
  而最新预计是,美国的就业市场要到2016年才能恢复到可以接受的水平(不是恢复到危机前的水平)。本来经济危机和经济繁荣应该是循环往复的,但这次经济危机后,似乎看不到经济重新繁荣的征兆。
  个人认为,此次危机之所以破坏程度深,对中产阶级的打击超过了以往危机,是因为本次危机在反弹阶段和过往危机有本质上的区别。

  首先,这次危机中,掌握大部分财富的利益集团不愿意割肉来喂养失业人群,反应在宏观层次就是福利社会的崩溃,表现尤以希腊最突出。原因很简单:苏联倒了。西谚有云:两个相互竞争的魔鬼胜过一个善良的天使。福利社会这个词本来是苏联发明并提倡的,西方为了遏制共产主义,平息社会矛盾,在二战后向民众大规模提供福利。但现在东方的魔鬼倒下了,没有了东西矛盾,西方充满了所谓的制度信心,因此,一遇到危机,社会福利就是第一个被砍的目标。

  再次,南北关系进入了一个新阶段。过去西方的高生活水平是建立在剥削第三世界国家的基础上的,高价出口工业品,低价进口原材料,但现在南方国家出现了中国这样一头怪兽,大规模低价向世界倾销工业品,并把世界上的原材料价格大幅拉高,两重煎熬下,西方很多伪工业国的本质就暴露了,诸如西班牙,葡萄牙这样的国家,在国际市场上基本没有竞争力,沦为“欧猪四国”就不可避免了。

  从时间轴上来看,人类可能进入了一个新时代:技术(不是科学)的大停滞时期。如果说前面的东西关系,南北关系是浅层因素,技术上的停滞所带来的影响则是全局性和长期性的。

  熊彼特有句名言:经济危机是破坏性的创新,就像草原上每次饥荒,活下来都是身体健壮,更能适应大自然的生物。经济危机的一大好处就是淘汰那些那后的生产力和相关企业,让社会资金更好的聚集于那些有前途,代表产业发展方向的企业上。在过去的两百年里,这条规律一直适应,火车替代马车,内燃机取代蒸汽机,电灯淘汰煤气灯,计算机埋葬算盘,这样的例子举不胜举。

  正是由于对以往规律的认识,西方在上个世纪60年代开始,西方(尤其是美国)慢慢把低端产业向其他地区转移,认为自己只需要把主要精力放在技术创新上,抓住高端产业即可。所以我们看到了所谓的”雁行模式“,IT外包,以及富士康这样的企业。上个世纪90年代,我看西方的报导,都充满了自信,针对国内有人抱怨产业转移,所有的西方媒体都会鄙夷的回复:让中国人和印度人流血流汗,我们抓住高端就行了。

  但本次危机后,严格意义上讲,2001年IT泡沫破灭后,西方突然发现,下一个产业突破点,下一个经济增长点在哪儿呢?2001年IT泡沫破灭后,美联储为什么将联邦利率大幅下调?因为在找不到新型产业突破点的时候,必须依靠房地产泡沫来推动经济发展,满足资本牟利的需要。当2008年次贷危机导致金融崩盘后,房地产泡沫也就一去不再回头,没有了新的投资方向,所以我们看到了一个很奇特的现象:美国企业里有着史无前例的充裕现金,国内失业人数一大群,但它们都不愿意投资。http://epaper.stcn.com/paper/zqs ... /content_245467.htm
这个说法完全没问题。

现实中就是,只要中国在某个地方突破了,基本上其他国家的这个产业就要完蛋90% ...
安捷伦、岛津表示有胆来战,Emersen表示今年项目忙不过来了等明年吧,各路PLC表示你觉得国产敢用你就去用吧
咱才刚刚起步,有人就喊龙来了。
gymwyy 发表于 2015-10-7 20:28
所谓发达国家粉粹机,粉碎什么了?

发达国家的汽车行业粉碎了吗?精密的测量仪器粉碎了吗?各种芯片粉碎 ...

去查查思科的产品15年前啥价钱,再看看现在是啥价钱?
再去查查LAN的发明者3Com公司还有吗?
楼主,你需要注意正确区分什么是国家层面的言论和外交术语;那些是草民层面的言论和个人看法。
正确的区分了这些之后,再去想一下你发这个帖子是否合适?你想改变大家的个人的想法?!
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营