关于TPP的胡言乱语一下子全冒出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:02:25
TPP达成的消息一出,一大批所谓专家学者,立马炮制出大量狗屁文章,生怕中国进不去、生怕中国不开放货币自由兑换、生怕中国不搞全盘私有化、生怕中国不被剪羊毛。
哪怕网友跟帖严厉批驳,这些文章依然纹丝不动地挺立在一些主要的门户网站上。TPP达成的消息一出,一大批所谓专家学者,立马炮制出大量狗屁文章,生怕中国进不去、生怕中国不开放货币自由兑换、生怕中国不搞全盘私有化、生怕中国不被剪羊毛。
哪怕网友跟帖严厉批驳,这些文章依然纹丝不动地挺立在一些主要的门户网站上。
{:soso_e129:}学者大多没有钱而且是自由派的,顶多起参考作用
这些都是说了不算了,不用担心
TPP确实是一个影响中国的重大事件,各方高度关注是必然的。


美国搞TPP本来就是要遏制中国经济的,说是TPP没用处,那是假话,说有影响那是真话,只是短期影响小,5年后影响就大了,除非中国拿出切实有效的应对措施,不然是挺严重的

做任何事都是讲钱,经济不行了,要影响到国家的方方面面,包括军费和军事装备的科研

美国搞TPP本来就是要遏制中国经济的,说是TPP没用处,那是假话,说有影响那是真话,只是短期影响小,5年后影响就大了,除非中国拿出切实有效的应对措施,不然是挺严重的

做任何事都是讲钱,经济不行了,要影响到国家的方方面面,包括军费和军事装备的科研
多正常啊,符合论坛的性格,群起而上,不求甚解,当然,深解也不容易。
美国搞TPP本来就是要遏制中国经济的,说是TPP没用处,那是假话,说有影响那是真话,只是短期影响小,5年后 ...
TPP能坚持5年?!3年都是高看了它。

和平与战争 发表于 2015-10-6 17:12
TPP能坚持5年?!3年都是高看了它。


如果3年都坚持不了,还会有人鸟他吗?问题不但不会坚持不了,而且会成为由美国制定的新的市场经济规则,别忘了,后面还有个美欧TTIP,这个也通过,对兔子打击就是双重的了
和平与战争 发表于 2015-10-6 17:12
TPP能坚持5年?!3年都是高看了它。


如果3年都坚持不了,还会有人鸟他吗?问题不但不会坚持不了,而且会成为由美国制定的新的市场经济规则,别忘了,后面还有个美欧TTIP,这个也通过,对兔子打击就是双重的了
        一个还未正式批准的协议,在经济论坛上,中已输,中已溃。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
美国可玩tpp,中国一样可玩PPT.基本不会再加入美国主导的俱乐部了,中国想要什么,自己建。

来自:关于超级 ...
主要市场在美国
忘了中国对美国最大的顺差国,每年几千亿美金吧。不加TTP,越南最高兴
不要慌,等哪些国家被美帝坑的时候,就会知道这就是个坑的!而这并不需多长的等侯,师母已呆吧。
扫粪车 发表于 2015-10-6 17:05
美国搞TPP本来就是要遏制中国经济的,说是TPP没用处,那是假话,说有影响那是真话,只是短期影响小,5年后 ...
tpp的关税部分是双边模式,实际上还是要每个国家自己谈。tpp确实是针对中国的,但不是瞄准经济,而是亚太地区的贸易话语权。事实上有没用还非常不确定,因为美国的制造业回流已经基本宣告失败,各国对协定本身的杯葛也很严重。
学者大多没有钱而且是自由派的,顶多起参考作用
某些所谓的学者是拿钱写文章的,这还真不是笑话
如果3年都坚持不了,还会有人鸟他吗?问题不但不会坚持不了,而且会成为由美国制定的新的市场经济规则 ...
是吗?TPP的意义,我看不过又是一个星际大战计划。攻心为主,经济上的作用及其有限。不过是欲以势压人罢了。坚持不了几年,对现在的美帝已经没啥更坏的影响了。破罐破摔。
如果3年都坚持不了,还会有人鸟他吗?问题不但不会坚持不了,而且会成为由美国制定的新的市场经济规则 ...
“将来”……这个词这么好用!
你真确信你能等的来TPP推广?
除了走头无路的日本,知道其他有点实力的为啥现在不进TPP去不?
都是有组织的,借题发挥,对中国扩大心理影响。
我就一句话,波音还要不要卖啦?苹果还想不想混啦?通用、丰田这些跨国企业不要太high哈!现在美纸还有意义吗?除了买前面这几个还能买别的啥?搞不清楚倒底是谁求谁呀。
为了钱,不自由而已!依然瞧着一群狗在付菊自慰!看戏!
jl87 发表于 2015-10-6 17:25
主要市场在美国
美国佬本来就是借钱创造出了的市场,没有可持续性的。现在中国的产业已经培养起来了,还有必要强求这条白眼狼吗,爱来来,不来也不强求,只是中国国内的市场,自已可要想清楚了。
扫粪车 发表于 2015-10-6 17:05
美国搞TPP本来就是要遏制中国经济的,说是TPP没用处,那是假话,说有影响那是真话,只是短期影响小,5年后 ...
先不要说TPP有没有好处,先搞明白它具体的条款再说吧,连条款都不知道何谈利弊?
据说这东西是超主权的,也就是签约国要出让主权,比马关条约还厉害
习大大前脚刚走,美帝就开枪了。情何以堪啊。。。。
美国佬本来就是借钱创造出了的市场,没有可持续性的。现在中国的产业已经培养起来了,还有必要强求这条白 ...
国内有住房教育医疗3座大山,内需不振,扩内需需要官老爷把吃到嘴里的肉吐出来,当然那是不可能的
密码777 发表于 2015-10-6 17:27
忘了中国对美国最大的顺差国,每年几千亿美金吧。不加TTP,越南最高兴
修理猴子的办法很多,嘿嘿,而且中国也是巨大的市场,你玩TPP限制我,我也可以限制你。只怕米帝的汽车商要叫唤了。
机器人74号 发表于 2015-10-6 18:23
先不要说TPP有没有好处,先搞明白它具体的条款再说吧,连条款都不知道何谈利弊?
据说这东西是超主权的 ...
对贸易双方参与者整体来说,贸易政策顶了天的好处也就是零关税不补贴,TPP实际上不过是在制造一种新的结构性壁垒模式,这种模式还有大量美国诉棍要分一杯羹,实际运作成本不一定比原有模式低。说到底还是开历史倒车而已,摧毁它挖它的墙角为建立它的理论成本更低。
htfeng 发表于 2015-10-6 18:57
修理猴子的办法很多,嘿嘿,而且中国也是巨大的市场,你玩TPP限制我,我也可以限制你。只怕米帝的汽车商 ...
越南为代表的东南亚对中国产品替代性很强。而美国产品,你不从美国进就是日欧进,你说便宜谁吧
密码777 发表于 2015-10-6 20:05
越南为代表的东南亚对中国产品替代性很强。而美国产品,你不从美国进就是日欧进,你说便宜谁吧
你爲什麼不謀求產業升級進口替代?
非要進口?
jl87 发表于 2015-10-6 18:55
国内有住房教育医疗3座大山,内需不振,扩内需需要官老爷把吃到嘴里的肉吐出来,当然那是不可能的
住房教育醫療跟“官老爷把吃到嘴里的肉”有什麼J8關係?
密码777 发表于 2015-10-6 20:05
越南为代表的东南亚对中国产品替代性很强。而美国产品,你不从美国进就是日欧进,你说便宜谁吧
越南只能替代中国淘汰的低端产品,而且越南还要大量进口中国产品。至于米 帝产品,从欧洲替代的话,米 帝眼红不眼红,只有心里知道了。
密码777 发表于 2015-10-6 20:05
越南为代表的东南亚对中国产品替代性很强。而美国产品,你不从美国进就是日欧进,你说便宜谁吧
越南只能替代中国淘汰的低端产品,而且越南还要大量进口中国产品。至于米帝产品,从欧洲替代的话,米帝眼红不眼红,只有心里知道了。
密码777 发表于 2015-10-6 20:05
越南为代表的东南亚对中国产品替代性很强。而美国产品,你不从美国进就是日欧进,你说便宜谁吧
越 南只能替代中国淘汰的低端产品,而且越 南还要大量进口中国产品。至于米 帝产品,从欧洲替代的话,米 帝眼红不眼红,只有心里知道了。
我发现有几篇微博上流行的水文《TPP对中国经济关上大门》等2013年就已经出现,这次改头换面又出来妖言惑众,可见这是一些人有组织的行为。最好一查到底
iPino幹杀之菊花 发表于 2015-10-6 20:31
你爲什麼不謀求產業升級進口替代?
非要進口?
巴西就是进口替代最好的例子,把关税能的高高的,我不出口也不进口。结果你看看巴西的经济,差的很。中国内需很弱,没有贸易顺差行吗?
中国现在最大的优势就是二十年来形成的产业一条龙,而已经不是工资低了。使得很多企业外移要想想配套没那么方便了。TPP促使产业外移在东南亚形成产业一条龙,乃中国经济之大患
密码777 发表于 2015-10-6 20:53
巴西就是进口替代最好的例子,把关税能的高高的,我不出口也不进口。结果你看看巴西的经济,差的很。中国 ...
巴西那也叫進口替代?
他有扶持國內相關產業的一套政策沒有?
jl87 发表于 2015-10-6 18:55
国内有住房教育医疗3座大山,内需不振,扩内需需要官老爷把吃到嘴里的肉吐出来,当然那是不可能的
那按现在的形势推算下去,资产流出加剧,国内资本市场是不是可能遭遇类似俄罗斯去年底那样的恐慌(可能没那么严重),房地产市场也一样出现下滑。
如果那样的话,对于国内的投资人来说,到底如何才能免遭资产价格下跌的影响,不知兄台能否指点一下。
承喷侠前传 发表于 2015-10-6 17:19
一个还未正式批准的协议,在经济论坛上,中已输,中已溃。
实际上因为来的太突然了。以前以为ttp还要扯个3,5年,给中国足够的缓冲时间,结果那里想到。。。这么快这么突然
archersyrou 发表于 2015-10-6 21:07
那按现在的形势推算下去,资产流出加剧,国内资本市场是不是可能遭遇类似俄罗斯去年底那样的恐慌(可能没 ...
你找他指點什麼?這個一擊脫離ID你不認識?