超级军网轰6 PK B52
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:46:42
谈到轰炸机的发展，中国空军至今还只有轰6可用——俄罗斯1950年代研制的图16的改型，一些军迷对中国军工的能力严重质疑和强烈不满。
但马上会遭到一些人的“反驳”甚至嘲讽——美国的B52也在用嘛！
那些反驳和嘲讽的人，是对B1、B2选择性无视，还是无知？美国在B52以后有B1、B2，保留部分B52只是作为廉价补充，我们呢？我们在图16后面有什么？
单就H6和B52来说，两者是一个档次吗？H6与B52根本没得比。
真不希望以后再有人用B52来为H6作托词！
谈到轰炸机的发展，中国空军至今还只有轰6可用——俄罗斯1950年代研制的图16的改型，一些军迷对中国军工的能力严重质疑和强烈不满。
但马上会遭到一些人的“反驳”甚至嘲讽——美国的B52也在用嘛！
那些反驳和嘲讽的人，是对B1、B2选择性无视，还是无知？美国在B52以后有B1、B2，保留部分B52只是作为廉价补充，我们呢？我们在图16后面有什么？
单就H6和B52来说，两者是一个档次吗？H6与B52根本没得比。
真不希望以后再有人用B52来为H6作托词！
中国不需要B52也不需要B1A1
B-52确实也过时了
美国还在用并不代表它就先进
美国其实很讲实用主义
美国还在用并不代表它就先进
美国其实很讲实用主义
不用轰六用什么？没有可用的
轰-6毕竟自己会造。
6奶奶辛苦了
轰-6基本技术数据
机长：34.800米
轰6翼展：34.189米
机翼面积：167.55平方米
机翼平均气动力弦长：5.021米
机高：9.850米
主轮距：9.775米
最大平飞速度：1014千米/小时
巡航速度：0.75马赫
正常起飞重量：72000千克
最大起飞重量：75800千克
最大着陆重量：55000千克
正常载弹量：3000千克
最大载弹量：9000千克
自卫武器：7门航炮
实用升限：13100米
最大航程：6000千米
起飞滑跑距离：1670米
着陆滑跑距离：1655米(不放减速伞)1050米(放减速伞)
机长：34.800米
轰6翼展：34.189米
机翼面积：167.55平方米
机翼平均气动力弦长：5.021米
机高：9.850米
主轮距：9.775米
最大平飞速度：1014千米/小时
巡航速度：0.75马赫
正常起飞重量：72000千克
最大起飞重量：75800千克
最大着陆重量：55000千克
正常载弹量：3000千克
最大载弹量：9000千克
自卫武器：7门航炮
实用升限：13100米
最大航程：6000千米
起飞滑跑距离：1670米
着陆滑跑距离：1655米(不放减速伞)1050米(放减速伞)
B52轰炸机；
翼展 56.4米
机长 48.5米
机高 12.4米
机翼面积 371.50平方米；机翼后掠角 35°
主轮距 2.41米，前主轮距 15.48米；武器舱容积 23.53立方米；
重量及负载：空重83250公斤，最大起飞重量 219600公斤，可携带约31500公斤各型弹药
性能数据。最大时速在6313米时为每小时639英里或为0.91马赫。巡航速度为525英里每小时；实用升限15151米。最大燃料航程 14080公里(无空中加油)；带4540公斤弹药时作战半径是在4880英里，机组 5人。
翼展 56.4米
机长 48.5米
机高 12.4米
机翼面积 371.50平方米；机翼后掠角 35°
主轮距 2.41米，前主轮距 15.48米；武器舱容积 23.53立方米；
重量及负载：空重83250公斤，最大起飞重量 219600公斤，可携带约31500公斤各型弹药
性能数据。最大时速在6313米时为每小时639英里或为0.91马赫。巡航速度为525英里每小时；实用升限15151米。最大燃料航程 14080公里(无空中加油)；带4540公斤弹药时作战半径是在4880英里，机组 5人。
H6的载弹量的确太小了点。不过能挂6个巡航导弹也有相当的威慑力了。不过嘛，B52也没什么，现在已经不是那种地毯式轰炸的年代了，都是挂巡航导弹防区外放，要进入敌方的防区，B52的生存率可能还不及H6了。
没得比
轰6载重太轻
还是亚音速的
起飞距离太长
如果跑道被砸，就坏了
两个不是同一量级的选手，就不要PK了。
比什么啊人家关2台发动机还能飞，H6就惨了
人家是初中生，我们是小学生；人家是大学生，我们是小学生；人家当专家，我们还是小学生。
如果有人说我们为什么总是小学生，骂我们没出息、没志气，我们毫无愧色理直气壮地回答：因为你比我先上学。
呵呵！
这个“我们”就是中国军工。
如果有人说我们为什么总是小学生，骂我们没出息、没志气，我们毫无愧色理直气壮地回答：因为你比我先上学。
呵呵！
这个“我们”就是中国军工。
B52作为巡航导弹平台使用，这种情况下，B1其实也当B52用了。
回复 17# pwg
这个“我们”是军迷，军工吃饱了闲的到网上来陪你吹水.........
这个“我们”是军迷，军工吃饱了闲的到网上来陪你吹水.........
航空工业的差距不是在电脑面前敲敲键盘就能赶上的！
JCFERRET 发表于 2010-8-15 12:40 
突防性是否强一点
突防性是否强一点
回复 18# JCFERRET
突防性是否强一点？
突防性是否强一点？
pwg 发表于 2010-8-16 11:59
面对一个比较强大的防空体系时。现在突防主要是弹去完成，而不是靠飞机
面对一个比较强大的防空体系时。现在突防主要是弹去完成，而不是靠飞机
轰六是中型轰炸机,不是B52这种重型轰炸机,载弹量和航程与B52当然有差距.在现代防空系统面前,两者本身的突防能力都是悲剧,都只能成为机载巡航导弹的空中发射平台.
其实在现代防空系统面前,逆火,图160,B1B这样的超音速轰炸机同样是悲剧,同样只能成为机载巡航导弹的空中发射平台.
JCFERRET 发表于 2010-8-16 22:04
看目标距离。
弹打的够远，突防强，可不靠飞机
看目标距离。
弹打的够远，突防强，可不靠飞机