超级军网外太空激光反导的可行性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:22:22
对于东风26，目前的一致看法是目前的反导导弹无用，而激光反导限制于天气。
如果在地球的高轨道摆上高能激光卫星网，应该可以对付需要到外太空的机动导弹吧？不知道需要多少成本，我猜肯定超过老美的国力～(￣▽￣～)~对于东风26，目前的一致看法是目前的反导导弹无用，而激光反导限制于天气。
如果在地球的高轨道摆上高能激光卫星网，应该可以对付需要到外太空的机动导弹吧？不知道需要多少成本，我猜肯定超过老美的国力～(￣▽￣～)~
如果在地球的高轨道摆上高能激光卫星网，应该可以对付需要到外太空的机动导弹吧？不知道需要多少成本，我猜肯定超过老美的国力～(￣▽￣～)~对于东风26，目前的一致看法是目前的反导导弹无用，而激光反导限制于天气。
如果在地球的高轨道摆上高能激光卫星网，应该可以对付需要到外太空的机动导弹吧？不知道需要多少成本，我猜肯定超过老美的国力～(￣▽￣～)~
自己顶一下，希望有人讨论一下。。
要成为武器，首先能源就是问题。
钱可能还并不是问题，那么大的能量技术问题都不好解决。
钱可能还并不是问题，那么大的能量技术问题都不好解决。
激光武器目前停留在玩具阶段。不是老美国力达不到，实在是技术太挫了
http://wapbaike.baidu.com/view/854775.htm?ref=wise&ref=wise&ssid=0&from=2001a&uid=0&pu=usm@0,sz@1320_1003,ta@iphone_2_5.1_1_10.7&bd_page_type=1&baiduid=17B914B1FB89D46C488442DA4F7E1460&tj=www_normal_1_0_10_title
还真有，不知道这970亿美元能完成什么样的任务。
激光作战卫星的研制成本，可根据美国军用卫星研制成本的历史统计数据进行估算：已知单价为5万美元/千克～15万美元/千克。由24颗卫星组成的天基激光武器星座总质量估计为840 吨（24×35 000千克），若按平均单价10万美元/千克计，研制成本为840亿美元。？
研制实战型卫星，需在完成演示器太空试验的基础上，增加10%的技术延伸费；发射成本按改进型一次性运载火箭5 650美元/千克计。于是，全部研制与发射成本总计970亿美元。
还真有，不知道这970亿美元能完成什么样的任务。
激光作战卫星的研制成本，可根据美国军用卫星研制成本的历史统计数据进行估算：已知单价为5万美元/千克～15万美元/千克。由24颗卫星组成的天基激光武器星座总质量估计为840 吨（24×35 000千克），若按平均单价10万美元/千克计，研制成本为840亿美元。？
研制实战型卫星，需在完成演示器太空试验的基础上，增加10%的技术延伸费；发射成本按改进型一次性运载火箭5 650美元/千克计。于是，全部研制与发射成本总计970亿美元。
lionoil 发表于 2015-10-1 18:57
http://wapbaike.baidu.com/view/854775.htm?ref=wise&ref=wise&ssid=0&from=2001a&uid=0&pu=usm@0,sz@1320 ...
这种东西既不实用又要浪费那么多钱，国会根本过不去的。
别说这种东西，NASA的飞船比这笔钱小得多了国会都不愿意批，搞的NASA年年都像讨饭一样。
http://wapbaike.baidu.com/view/854775.htm?ref=wise&ref=wise&ssid=0&from=2001a&uid=0&pu=usm@0,sz@1320 ...
这种东西既不实用又要浪费那么多钱，国会根本过不去的。别说这种东西，NASA的飞船比这笔钱小得多了国会都不愿意批，搞的NASA年年都像讨饭一样。
不知道这个武器改进潜力多大，等能源问题解决了，威胁还是不小的。
性能指标
美国科研局设计的未来太空激光武器如下：太空激光武器的激光介质能连续发光200-500秒；激光波长为2.7微米；激光功率为5-10兆瓦；轨道高度为800-1000公里；倾斜角为40度；一颗卫星的覆盖面积为地球表面积的1/10；航程为4000-12000公里；发光直径为0.3-1米；最大射程为3000米；一次射击时间为10秒；平均瞄准时间为1秒；质量为3.5万千克；整个系统由20颗卫星和10个轨道镜组成。
性能指标
美国科研局设计的未来太空激光武器如下：太空激光武器的激光介质能连续发光200-500秒；激光波长为2.7微米；激光功率为5-10兆瓦；轨道高度为800-1000公里；倾斜角为40度；一颗卫星的覆盖面积为地球表面积的1/10；航程为4000-12000公里；发光直径为0.3-1米；最大射程为3000米；一次射击时间为10秒；平均瞄准时间为1秒；质量为3.5万千克；整个系统由20颗卫星和10个轨道镜组成。
这种东西既不实用又要浪费那么多钱，国会根本过不去的。
别说这种东西，NASA的飞船比这笔钱小得多 ...
那会是没有21，26的威胁，如果他们意识到26的威胁过大，应该会继续投钱的。
1999年2月，弹道导弹防御局与TRW、波音和洛克希德·马丁等三家公司签订了1.27亿美元的合同，开始执行天基激光演示器在轨演示试验计划。
整个天基激光武器（IFX）预计到2013年完成，计划的前期和中期工作已完成，美空军正集中精力攻克难关，目前关键技术已经突破，准备研制天基演示器。 2005年后完成演示器，进一步开发8米直径反射镜，逐步实现20颗卫星的星载部署。
别说这种东西，NASA的飞船比这笔钱小得多 ...
那会是没有21，26的威胁，如果他们意识到26的威胁过大，应该会继续投钱的。
1999年2月，弹道导弹防御局与TRW、波音和洛克希德·马丁等三家公司签订了1.27亿美元的合同，开始执行天基激光演示器在轨演示试验计划。
整个天基激光武器（IFX）预计到2013年完成，计划的前期和中期工作已完成，美空军正集中精力攻克难关，目前关键技术已经突破，准备研制天基演示器。 2005年后完成演示器，进一步开发8米直径反射镜，逐步实现20颗卫星的星载部署。
lionoil 发表于 2015-10-1 19:04
那会是没有21，26的威胁，如果他们意识到26的威胁过大，应该会继续投钱的。
1999年2月，弹道导弹防御 ...
这点钱只够最基础的原理验证的，看看这可不可行，可行就想办法再找找预算（但也很困难），一般都是将来要用的时候拿出来看看，还可以做，那就在做吧。这种情况下用的。
21和26的弹道顶点也不高，实际上不知道轨道放在哪里会比较好。一般防御肯定优先ICBM
那会是没有21，26的威胁，如果他们意识到26的威胁过大，应该会继续投钱的。
1999年2月，弹道导弹防御 ...
这点钱只够最基础的原理验证的，看看这可不可行，可行就想办法再找找预算（但也很困难），一般都是将来要用的时候拿出来看看，还可以做，那就在做吧。这种情况下用的。
21和26的弹道顶点也不高，实际上不知道轨道放在哪里会比较好。一般防御肯定优先ICBM
这点钱只够最基础的原理验证的，看看这可不可行，可行就想办法再找找预算（但也很困难），一般都是将来要 ...
icmb是1200公里高度，26是临近空间也就是100公里的高度，区别还是挺大，对于这个天基卫星开说难度应该更大一点。
嗯，老美继续头疼吧。
icmb是1200公里高度，26是临近空间也就是100公里的高度，区别还是挺大，对于这个天基卫星开说难度应该更大一点。
嗯，老美继续头疼吧。
目前功率最大的是化学激光器吧？上天了补给困难，不然布署到月亮上倒真心不错。。。
参加传说中的星球大战计划。
你要先期待能源革命，或者核应用微型化，否则激光武器就是空谈。
参见传说中的星球大战计划。
星球大战计划停了，但这个ifx计划还在继续。所以不能掉以轻心，哪天技术突破了，威胁还是不小的
有了可控核聚变，并且小型化，就差不多了。
反过来说，能量解决了，太空电磁炮，也未尝不可
反过来说，能量解决了，太空电磁炮，也未尝不可
外太空的难度比大气层内小很多，再等等看吧
有了可控核聚变，并且小型化，就差不多了。
反过来说，能量解决了，太空电磁炮，也未尝不可
可控核聚变？ 据说解决这个百年之内没希望。
这个本身的难度比激光武器实用化还大多了。
反过来说，能量解决了，太空电磁炮，也未尝不可
可控核聚变？ 据说解决这个百年之内没希望。
这个本身的难度比激光武器实用化还大多了。
第聂伯河2015 发表于 2015-10-1 20:46
可控核聚变？ 据说解决这个百年之内没希望。
这个本身的难度比激光武器实用化还大多了。
所以结论是太空激光然并卵
可控核聚变？ 据说解决这个百年之内没希望。
这个本身的难度比激光武器实用化还大多了。
所以结论是太空激光然并卵
外太空激光反导技术可行，但战略不可行。
你在外太空部署激光反导系统，那就意味着外太空武器化。
这个口子一开，各种妖魔鬼怪都会放出来的。
你在外太空部署激光反导系统，那就意味着外太空武器化。
这个口子一开，各种妖魔鬼怪都会放出来的。
qyhnsta 发表于 2015-10-1 18:52
要成为武器，首先能源就是问题。
钱可能还并不是问题，那么大的能量技术问题都不好解决。
能源不是问题，必要时可以上核电池。。。
要成为武器，首先能源就是问题。
钱可能还并不是问题，那么大的能量技术问题都不好解决。
能源不是问题，必要时可以上核电池。。。
天基激光是相当具备发展前途的，虽然老美忽悠的前苏的星球大战计划中，有一项就是天基激光。。。
天基激光没有大气衰减干扰。。。所以激光能量损耗小，而且可以对中远程洲际导弹进行中段拦截。。。
现在激光系统的发展原理上没有什么问题。。。
主要是能源供应，激光系统小型化，以及大吨位火箭上。。。
天基激光没有大气衰减干扰。。。所以激光能量损耗小，而且可以对中远程洲际导弹进行中段拦截。。。
现在激光系统的发展原理上没有什么问题。。。
主要是能源供应，激光系统小型化，以及大吨位火箭上。。。
其实说白了就是能源，其实一次发射用不了几度电，关键在于驱动大功率激光器，外太空太阳能获取便利，真要下决心搞，我觉得还是有希望的
以前觉得贵可能暂停了。到现在26已经到了严重威胁数千亿资产的十大航母编队，这一下要经费就有借口了，不可不防
导弹速度越来越快，激光卫星拦截导弹能发挥多大的效果？不如空天飞机来的实惠！
星球大战计划停了，但这个ifx计划还在继续。所以不能掉以轻心，哪天技术突破了，威胁还是不小的
有那么容易突破当年星球大战就不会是骗局。
这个能搞成美帝没理由不搞，好处太大了。
有那么容易突破当年星球大战就不会是骗局。
这个能搞成美帝没理由不搞，好处太大了。
以前觉得贵可能暂停了。到现在26已经到了严重威胁数千亿资产的十大航母编队，这一下要经费就有借口了，不可 ...
毛子的核弹不是威胁？
毛子的核弹不是威胁？
星球大战计划中可是包含太空激光武器的，80年代技术上就是理论可行的（你可以说星球大战计划是老美忽悠苏联用的，但是苏联人也不傻，没有点真凭实据哪能让苏联人拿自行车换拐啊。。。）。
最后没有实施，一个是以当年来说，实在是成本太高了，真要完成部署钱花的太多了，元老院通不过。再有一个更要命的问题是对于这种游戏规则的升级，双方必然要升级自己的武器系统和体系，外太空部署核武器不可避免，这样又会大大提高拦截的难度和进攻的突然性，反而让双方本土受到突然核打击的可能性变得更高。核大战的危险性反而变得更大了，所以双方很认真的执行了《外太空非军事化条约》。
最后没有实施，一个是以当年来说，实在是成本太高了，真要完成部署钱花的太多了，元老院通不过。再有一个更要命的问题是对于这种游戏规则的升级，双方必然要升级自己的武器系统和体系，外太空部署核武器不可避免，这样又会大大提高拦截的难度和进攻的突然性，反而让双方本土受到突然核打击的可能性变得更高。核大战的危险性反而变得更大了，所以双方很认真的执行了《外太空非军事化条约》。
理论上是没问题的，现在的火箭可以把10几吨的卫星送入地球同步轨道。剩下的问题就是实用的激光武器以及…钱了
所以需要花多少钱是关键，几百亿量级的话，他们继续推进的概率还是蛮高的。不过有相关条约的话，又是一个中导条约，最后第一个干ed说不定又是兔子呵呵
这是一种解决一个小问题结果带出一堆大问题的做法
技术上，所有有大国报复的国家都在做SBL
技术上，所有有大国报复的国家都在做SBL
10个航母编队是小问题？同时还解决了洲际导弹的问题，都是大问题。。
谁科普一下，目前各种激光器的能量转换效率都是多少？