售价3.5万美元:特斯拉Model 3完全解密

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:55:53
http://steven.baijia.baidu.com/article/159339

售价35万人民币:特斯拉Model 3完全解密

自2012年发布Model X以来,特斯拉再也没有推出新车型。Model 3作为特斯拉B级车领域的布局,肩负着其50万年产量目标的重任。迄今,关于Model 3的一切,请看这里。

前几天,Elon Musk通过Twitter宣布,Model 3——特斯拉的廉价版车型,将于2016年3月份。他本人估计憋了好久,特斯拉的粉丝也忍耐了好久。因为在2012年展出Model X后,特斯拉再也没发布过新的车系。

虽然3年间特斯拉头条不断,但从运营和投资角度,产品序列的扩张有些缓慢。以至于Model X还未交付,奥迪等传统汽车竞争对手就已经制定了对抗策略。作为特斯拉在B级车市场的布局,Model 3冷静地来看,着实出场有些晚。

所以,在与董事会讨论后,Elon Musk先以个人名义公布Model 3接下来的计划。借此稳定住特斯拉的股价,同时增强投资者及合作伙伴的信心。综合公开信源,以及我挖掘到的消息,Model 3的“全貌”整理如下。

代号“BlueStar”(蓝星),Model 3是特斯拉的第四款车型,将由独立平台打造。据称,新平台将与第二代特斯拉Roadster(或命名为Model R)共享。之前Model 3曾被称为Model E,但该名称商标在福特汽车手中。值得一提,Model S当初的代号叫做“WhiteStar”(白星)。

或许是因为该原因,特斯拉把B级车产品改名为Model 3,这样就没有Model S、Model E、Model X的“SEX”组合了。当然,Model E不能用,也可以叫Model C,就像奔驰C级与奔驰S一样的关系,分别对应特斯拉的Model C与Model S。

为何叫做Model 3?因为该车是特斯拉的第三代产品,是第三个全新的平台。也有理由相信,Model C可能会命名给将来Model S的双门Coupe版本。据悉,Model 3的尺寸将比Model S小20%。这个说法很抽象,指的是轴距吗?显然不是。

Model S的轴距是2960mm,那么缩短20%就是2368mm。这显然不是一款B级车的轴距。要知道宝马3系的标准轴距版还有2810mm长。所以,Model 3的轴距应该会比Model S短大约150mm。是车身长度吗?如果缩短20%,那么Model S车长约3976mm,这个是极有可能的。

为什么?宝马3系标轴版的车长是4624mm,Model 3怎么可能比它短近650mm呢?没有哪款豪华B级车只有4m长的。这要从Model 3的设计来看。它是完全独立于Model S的一个新平台,虽然技术上是通用的,但Elon Musk已经表示,Model 3并非“缩小版”的Model S。它会有全新的设计。

但是,我认为Model 3的前脸设计,还是会继承Model S的样式,保持家族式设计。除非特斯拉拿Model 3作为换代产品,对Model S式的前脸造型做个大手术。毕竟Model S的前脸设计,已经有近5年历史了。

但尾部,则会重新设计,跟Model S那个酷似捷豹的车尾会有很大的区别。大家不要期待Model 3会是像宝马3系那样,是一台中规中矩的B级三厢轿车,它极有可能是一款介于三厢车与两厢车之间的“变种”。车尾会非常短,以至于跟后挡风玻璃直接衔接。肯定是掀背设计。

这种设计是有考量的。其一,它可以减轻车重,但会牺牲后备箱空间;其二,它可以降低风阻系数,增加续航。也有理由相信,Model 3只有4m的长度,不仅是尾部被砍掉,其车头部分的长度,包括前悬长度,也会进一步压缩。这种紧凑型设计,同样可以降低风阻系数。它可以让前备箱盖(即引擎舱盖)与前挡风玻璃的夹角进一步减小,同样有利于风阻系数的降低。

所以,即将问世的Model 3,可能是一款外形短小,但轴距符合B级车标准的“两厢车”。另外,据特斯拉CTO JB Straubel透露,Model 3除了有这样一个版本外,还会有一个“Crossover”版本。你可以把它理解为是基于Model 3底盘与设计,而打造的一款紧凑型SUV。

再来说下续航问题。民间的推测普遍是200mi,即320km。对这一点,特斯拉官方从未予以认可。我们从技术角度来分析一下,拿Model对比即可知。

特斯拉Model S的85kWh电池组重600kg,而Model 3以B级车的设计来看,整备质量一般不会超过1.7吨。还应注意一点,Model 3受制于成本控制,不会像Model S一样采取全铝车身。

所以,在1.7吨的限制下,留给电池组的配重比就进一步缩紧。由于320km的续航,正好是Model S 60kWh车型的水平,考虑到Model 3要比Model S 60至少轻400kg。所以,Model 3只需要50kWh左右的电池组即可。这使其电池组重量大约会在400kg左右,车身重量为1.3吨。

这种猜测,是比较合理的规划。续航、车重都能得到有效保证。当然,也只是猜测而已。特斯拉使用的NCR18650A型三元电池的能量密度是233wh/kg,85kWh即364kg——的电池而已。600kg中,除了364kg的电池外,其余的236kg是电池组外壳、电池包外壳、电路板、冷却循环系统、冷却液。

所以,Model 3的电池组,我预计是50kWh上下,足以支撑320km续航。反过来推,为何一定是320km?根据电池组的重量,以及Model 3应该有的重量,推断出50kWh是合理水平。这时只能支撑最多320km。实际续航表现,估计也就280km左右。

至于交付时间,目前连Elon Musk也不敢下定论。比如Model X是从2013年初开始接受预定的,直到现在才公布交付日期。两年过去了。对Model 3来说,限制其交付的因素有两个。一是研发进度,虽然理论计算都可行,但量产前的验证还要做足功夫。Model X因为续航问题已经耽误许久。

二是规模化生产的问题。就特斯拉目前佛蒙特工厂的产能来说,开辟新的生产线组装Model 3并没有问题。因为这个曾经是丰田NUMMI工厂的车间,足以支撑每年50万的产量。但问题在于,特斯拉的电池供应会牵制Model 3的产能。

对此,Elon Musk在宣布Model 3预计将于2年内投产时,特别提到了一句话,即“Fully operational Gigafactory needed.”意即,Model 3要投产,前提条件是Gigafactory,即超级电池工厂要全方位投入运营。

这样,一能确保Model 3的电池组供应,二能进一步降低Model 3的电池组成本。对特斯拉来说,其电池组的成本占据了整车的50%。只有Gigafactory全方位投产,Model 3的电池组才会以规模效应降低成本,同时为3.5万美元的定价争取更多毛利空间。

那么至于这个3.5万美元的价格,相比同级别的宝马3系、奔驰C级,以及奥迪A4来说,竞争力还是很大的。宝马3系的海外价格,在3.3万美元左右。Model 3在享受联邦7500美元补助,以及加州当地2500美元补助的前提下,2.5万的实际成交价格,还是非常有吸引力的。

当然,在这个2.5万美元之上,你还有选装一些配置。所以,真正的价格可能会在3~3.5万美元之间。依然具有竞争力,因为你会省下一大笔油费与保养费。以6.2的汇率计算,进口到中国至少要35万人民币。选装一些配置,就得近40万了。

这个价格,比起宝马3系等豪华B级车,依然有竞争力。比如一台宝马320Li时尚型,落地价格大约是40万左右。但其核心配置,是一台184马力发动机以及8AT变速箱。百公里加速为7.9s。

对于特斯拉Model 3来说,其3.5万美元的入门版,预计会装备一台259马力的电机。四驱版可能会再加一台188马力的前置电机。百公里加速预计在5s左右。无论如何,这都比宝马3系要有竞争力。
http://steven.baijia.baidu.com/article/159339

售价35万人民币:特斯拉Model 3完全解密

自2012年发布Model X以来,特斯拉再也没有推出新车型。Model 3作为特斯拉B级车领域的布局,肩负着其50万年产量目标的重任。迄今,关于Model 3的一切,请看这里。

前几天,Elon Musk通过Twitter宣布,Model 3——特斯拉的廉价版车型,将于2016年3月份。他本人估计憋了好久,特斯拉的粉丝也忍耐了好久。因为在2012年展出Model X后,特斯拉再也没发布过新的车系。

虽然3年间特斯拉头条不断,但从运营和投资角度,产品序列的扩张有些缓慢。以至于Model X还未交付,奥迪等传统汽车竞争对手就已经制定了对抗策略。作为特斯拉在B级车市场的布局,Model 3冷静地来看,着实出场有些晚。

所以,在与董事会讨论后,Elon Musk先以个人名义公布Model 3接下来的计划。借此稳定住特斯拉的股价,同时增强投资者及合作伙伴的信心。综合公开信源,以及我挖掘到的消息,Model 3的“全貌”整理如下。

代号“BlueStar”(蓝星),Model 3是特斯拉的第四款车型,将由独立平台打造。据称,新平台将与第二代特斯拉Roadster(或命名为Model R)共享。之前Model 3曾被称为Model E,但该名称商标在福特汽车手中。值得一提,Model S当初的代号叫做“WhiteStar”(白星)。

或许是因为该原因,特斯拉把B级车产品改名为Model 3,这样就没有Model S、Model E、Model X的“SEX”组合了。当然,Model E不能用,也可以叫Model C,就像奔驰C级与奔驰S一样的关系,分别对应特斯拉的Model C与Model S。

为何叫做Model 3?因为该车是特斯拉的第三代产品,是第三个全新的平台。也有理由相信,Model C可能会命名给将来Model S的双门Coupe版本。据悉,Model 3的尺寸将比Model S小20%。这个说法很抽象,指的是轴距吗?显然不是。

Model S的轴距是2960mm,那么缩短20%就是2368mm。这显然不是一款B级车的轴距。要知道宝马3系的标准轴距版还有2810mm长。所以,Model 3的轴距应该会比Model S短大约150mm。是车身长度吗?如果缩短20%,那么Model S车长约3976mm,这个是极有可能的。

为什么?宝马3系标轴版的车长是4624mm,Model 3怎么可能比它短近650mm呢?没有哪款豪华B级车只有4m长的。这要从Model 3的设计来看。它是完全独立于Model S的一个新平台,虽然技术上是通用的,但Elon Musk已经表示,Model 3并非“缩小版”的Model S。它会有全新的设计。

但是,我认为Model 3的前脸设计,还是会继承Model S的样式,保持家族式设计。除非特斯拉拿Model 3作为换代产品,对Model S式的前脸造型做个大手术。毕竟Model S的前脸设计,已经有近5年历史了。

但尾部,则会重新设计,跟Model S那个酷似捷豹的车尾会有很大的区别。大家不要期待Model 3会是像宝马3系那样,是一台中规中矩的B级三厢轿车,它极有可能是一款介于三厢车与两厢车之间的“变种”。车尾会非常短,以至于跟后挡风玻璃直接衔接。肯定是掀背设计。

这种设计是有考量的。其一,它可以减轻车重,但会牺牲后备箱空间;其二,它可以降低风阻系数,增加续航。也有理由相信,Model 3只有4m的长度,不仅是尾部被砍掉,其车头部分的长度,包括前悬长度,也会进一步压缩。这种紧凑型设计,同样可以降低风阻系数。它可以让前备箱盖(即引擎舱盖)与前挡风玻璃的夹角进一步减小,同样有利于风阻系数的降低。

所以,即将问世的Model 3,可能是一款外形短小,但轴距符合B级车标准的“两厢车”。另外,据特斯拉CTO JB Straubel透露,Model 3除了有这样一个版本外,还会有一个“Crossover”版本。你可以把它理解为是基于Model 3底盘与设计,而打造的一款紧凑型SUV。

再来说下续航问题。民间的推测普遍是200mi,即320km。对这一点,特斯拉官方从未予以认可。我们从技术角度来分析一下,拿Model对比即可知。

特斯拉Model S的85kWh电池组重600kg,而Model 3以B级车的设计来看,整备质量一般不会超过1.7吨。还应注意一点,Model 3受制于成本控制,不会像Model S一样采取全铝车身。

所以,在1.7吨的限制下,留给电池组的配重比就进一步缩紧。由于320km的续航,正好是Model S 60kWh车型的水平,考虑到Model 3要比Model S 60至少轻400kg。所以,Model 3只需要50kWh左右的电池组即可。这使其电池组重量大约会在400kg左右,车身重量为1.3吨。

这种猜测,是比较合理的规划。续航、车重都能得到有效保证。当然,也只是猜测而已。特斯拉使用的NCR18650A型三元电池的能量密度是233wh/kg,85kWh即364kg——的电池而已。600kg中,除了364kg的电池外,其余的236kg是电池组外壳、电池包外壳、电路板、冷却循环系统、冷却液。

所以,Model 3的电池组,我预计是50kWh上下,足以支撑320km续航。反过来推,为何一定是320km?根据电池组的重量,以及Model 3应该有的重量,推断出50kWh是合理水平。这时只能支撑最多320km。实际续航表现,估计也就280km左右。

至于交付时间,目前连Elon Musk也不敢下定论。比如Model X是从2013年初开始接受预定的,直到现在才公布交付日期。两年过去了。对Model 3来说,限制其交付的因素有两个。一是研发进度,虽然理论计算都可行,但量产前的验证还要做足功夫。Model X因为续航问题已经耽误许久。

二是规模化生产的问题。就特斯拉目前佛蒙特工厂的产能来说,开辟新的生产线组装Model 3并没有问题。因为这个曾经是丰田NUMMI工厂的车间,足以支撑每年50万的产量。但问题在于,特斯拉的电池供应会牵制Model 3的产能。

对此,Elon Musk在宣布Model 3预计将于2年内投产时,特别提到了一句话,即“Fully operational Gigafactory needed.”意即,Model 3要投产,前提条件是Gigafactory,即超级电池工厂要全方位投入运营。

这样,一能确保Model 3的电池组供应,二能进一步降低Model 3的电池组成本。对特斯拉来说,其电池组的成本占据了整车的50%。只有Gigafactory全方位投产,Model 3的电池组才会以规模效应降低成本,同时为3.5万美元的定价争取更多毛利空间。

那么至于这个3.5万美元的价格,相比同级别的宝马3系、奔驰C级,以及奥迪A4来说,竞争力还是很大的。宝马3系的海外价格,在3.3万美元左右。Model 3在享受联邦7500美元补助,以及加州当地2500美元补助的前提下,2.5万的实际成交价格,还是非常有吸引力的。

当然,在这个2.5万美元之上,你还有选装一些配置。所以,真正的价格可能会在3~3.5万美元之间。依然具有竞争力,因为你会省下一大笔油费与保养费。以6.2的汇率计算,进口到中国至少要35万人民币。选装一些配置,就得近40万了。

这个价格,比起宝马3系等豪华B级车,依然有竞争力。比如一台宝马320Li时尚型,落地价格大约是40万左右。但其核心配置,是一台184马力发动机以及8AT变速箱。百公里加速为7.9s。

对于特斯拉Model 3来说,其3.5万美元的入门版,预计会装备一台259马力的电机。四驱版可能会再加一台188马力的前置电机。百公里加速预计在5s左右。无论如何,这都比宝马3系要有竞争力。
等啊等,终于还是等不及Model 3买别的车了

我决定重新设定时间线,开始等特斯拉的第3代Roadster
等abb 都出混燃或纯电车 就是特斯拉的死期
等abb 都出混燃或纯电车 就是特斯拉的死期
等诺基亚出智能手机,就是iPhone的死期,你是这个意思么?
等诺基亚出智能手机,就是iPhone的死期,你是这个意思么?
要是出纯电宝马3系  还有sb买特斯拉么?  诺记输在b格  可abb比格  性能 技术 那个不如特斯拉  
hui1982160 发表于 2015-9-30 00:35
要是出纯电宝马3系  还有sb买特斯拉么?  诺记输在b格  可abb比格  性能 技术 那个不如特斯拉
诺基亚很有B格,最后死在微软的1%上。
要是出纯电宝马3系  还有sb买特斯拉么?  诺记输在b格  可abb比格  性能 技术 那个不如特斯拉
你确定摩托罗拉造手机比诺基亚强?
你确定诺基亚造智能手机比苹果强?
你确定皇家马车公司造汽车比奔驰强?
你确定奔驰宝马造电动车比特斯拉强?