超级军网人身攻击（扣帽子）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:09:54
帖子链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid65057799
举报ID：平流层2.1
事由：我在4L提出98年印尼事件，中国也有动作。而ID：“平流层2.1”直问具体情况，我基于对方讨论态度不诚恳的因素，建议对方自己百度搜索。平流层2.1于是在126L扣帽子“历史发明家”，我在129L给出了具体史料的文章名，并且在136L给出了具体的期刊号（1998年8月15日人民日报 《正义和良知的呼唤》），而“平流层2.1”一直以未提供链接为由在130L、135L、138L、141L、144L、146L、147L、152L等不停扣帽子“历史发明家”。
个人看法：论坛讨论应该建立在相互诚恳的态度之上。如果因为像“平流层2.1”这种人随口一张打两个问号，就让别人跑断腿给他找资料，提供一大堆干货了而对方只是随手打几个问号，这样的讨论有何意义？而“平流层2.1”除此之外，在你不愿意跟他讨论的情况下，还不停扣帽子，进行人身攻击，行迹恶劣！帖子链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid65057799
举报ID：平流层2.1
事由：我在4L提出98年印尼事件，中国也有动作。而ID：“平流层2.1”直问具体情况，我基于对方讨论态度不诚恳的因素，建议对方自己百度搜索。平流层2.1于是在126L扣帽子“历史发明家”，我在129L给出了具体史料的文章名，并且在136L给出了具体的期刊号（1998年8月15日人民日报 《正义和良知的呼唤》），而“平流层2.1”一直以未提供链接为由在130L、135L、138L、141L、144L、146L、147L、152L等不停扣帽子“历史发明家”。
个人看法：论坛讨论应该建立在相互诚恳的态度之上。如果因为像“平流层2.1”这种人随口一张打两个问号，就让别人跑断腿给他找资料，提供一大堆干货了而对方只是随手打几个问号，这样的讨论有何意义？而“平流层2.1”除此之外，在你不愿意跟他讨论的情况下，还不停扣帽子，进行人身攻击，行迹恶劣！
举报ID：平流层2.1
事由：我在4L提出98年印尼事件，中国也有动作。而ID：“平流层2.1”直问具体情况，我基于对方讨论态度不诚恳的因素，建议对方自己百度搜索。平流层2.1于是在126L扣帽子“历史发明家”，我在129L给出了具体史料的文章名，并且在136L给出了具体的期刊号（1998年8月15日人民日报 《正义和良知的呼唤》），而“平流层2.1”一直以未提供链接为由在130L、135L、138L、141L、144L、146L、147L、152L等不停扣帽子“历史发明家”。
个人看法：论坛讨论应该建立在相互诚恳的态度之上。如果因为像“平流层2.1”这种人随口一张打两个问号，就让别人跑断腿给他找资料，提供一大堆干货了而对方只是随手打几个问号，这样的讨论有何意义？而“平流层2.1”除此之外，在你不愿意跟他讨论的情况下，还不停扣帽子，进行人身攻击，行迹恶劣！帖子链接：http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid65057799
举报ID：平流层2.1
事由：我在4L提出98年印尼事件，中国也有动作。而ID：“平流层2.1”直问具体情况，我基于对方讨论态度不诚恳的因素，建议对方自己百度搜索。平流层2.1于是在126L扣帽子“历史发明家”，我在129L给出了具体史料的文章名，并且在136L给出了具体的期刊号（1998年8月15日人民日报 《正义和良知的呼唤》），而“平流层2.1”一直以未提供链接为由在130L、135L、138L、141L、144L、146L、147L、152L等不停扣帽子“历史发明家”。
个人看法：论坛讨论应该建立在相互诚恳的态度之上。如果因为像“平流层2.1”这种人随口一张打两个问号，就让别人跑断腿给他找资料，提供一大堆干货了而对方只是随手打几个问号，这样的讨论有何意义？而“平流层2.1”除此之外，在你不愿意跟他讨论的情况下，还不停扣帽子，进行人身攻击，行迹恶劣！