英国财相奥斯本：“英国与中国将紧密团结在一起

英国财相奥斯本今天（22日）来到中国股灾“震中”上海振臂一呼，将与中国“紧密团结”，英国媒体各有解读。

奥斯本在上海证券交易所发表讲话，提出“英国与中国携手打造黄金十年”，并表示英国正在积极寻求如何成为中国“在西方最好的贸易伙伴”。
《金融时报》

金融时报评论说，奥斯本特意到中国股市风暴中心的上海表示要与中国“stick together"，是要向北京、也是向世界宣示英国对中国经济的信心。

奥斯本说，无论困难和挑战如何巨大，“我们不应逃离中国。” 相反，英国应该“奔向中国”。

虽然奥斯本坚称英国没有为了商业利益而放弃政治原则，但金融时报指出，“在若干问题上，如会见xxxx、港、中国在东、南中国海与其他亚洲大国的冲突，以及网络黑客方面，过去三年英国都选择放弃公开对抗。”
《卫报》

对于奥斯本的英国中国“紧密团结在一起”，卫报也有自己的理解。

卫报的标题一目了然：“自来水、披萨饼、麦片饼干之后，中国又盯上了英国新的核电站建设”。

该报用一个整版的篇幅，用图片和数据表向读者展示中国人已经买下了多少“英国”。

泰晤士自来水公司的9%、希思罗机场的10%、能源巨头EDF风力发电的80%，披萨饼PizzaExpress的100%已经被中国买下...这些英国人可能都不知不觉，但中国参与英国核电建设，卫报说，会让一些人不安。

卫报引述英国核电行业工会GMB的总干事斯塔顿的话说，尽管他们欢迎核电项目上马，但是“中国的核电技术没有得到验证，让中国的核电技术用于一个距离伦敦只有60英里的核电站，任何英国政府根本不应该考虑。”
中美避免网络战

《泰晤士报》则把关注的焦点转向即将开始的访美之行。

泰晤士报称，中国和美国正在接近达成一项“网络战协定”。根据这个“协定”，双方都将承诺不首先使用网络战手段攻击对方。

泰晤士报说，分析专家认为，网络安全将是美国总统奥巴马会晤中最棘手敏感的问题。

泰晤士报分析说，习考虑到中国国内的观众，在美国不大可能做出什么重大的让步。但是，双方有望达成互不首先发动网络攻击的协议。

双方可以在这个基础上建立互信，进而达成互不盗窃商业机密的协议。

但是，泰晤士报指出，即便中美双方能达成互不首先发动网络攻击的协定，如何监督这个协定又是一个问题。泰晤士报说，因为网络战不像核武器，只能由国家掌控，网络战可以在任何地方、由任何个人发动，而且很难追查发动攻击者。

（编译：白墨/责编：董乐）

http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... 015/09/150922_press英国财相奥斯本今天（22日）来到中国股灾“震中”上海振臂一呼，将与中国“紧密团结”，英国媒体各有解读。

奥斯本在上海证券交易所发表讲话，提出“英国与中国携手打造黄金十年”，并表示英国正在积极寻求如何成为中国“在西方最好的贸易伙伴”。
《金融时报》

金融时报评论说，奥斯本特意到中国股市风暴中心的上海表示要与中国“stick together"，是要向北京、也是向世界宣示英国对中国经济的信心。

奥斯本说，无论困难和挑战如何巨大，“我们不应逃离中国。” 相反，英国应该“奔向中国”。

虽然奥斯本坚称英国没有为了商业利益而放弃政治原则，但金融时报指出，“在若干问题上，如会见xxxx、港、中国在东、南中国海与其他亚洲大国的冲突，以及网络黑客方面，过去三年英国都选择放弃公开对抗。”
《卫报》

对于奥斯本的英国中国“紧密团结在一起”，卫报也有自己的理解。

卫报的标题一目了然：“自来水、披萨饼、麦片饼干之后，中国又盯上了英国新的核电站建设”。

该报用一个整版的篇幅，用图片和数据表向读者展示中国人已经买下了多少“英国”。

泰晤士自来水公司的9%、希思罗机场的10%、能源巨头EDF风力发电的80%，披萨饼PizzaExpress的100%已经被中国买下...这些英国人可能都不知不觉，但中国参与英国核电建设，卫报说，会让一些人不安。

卫报引述英国核电行业工会GMB的总干事斯塔顿的话说，尽管他们欢迎核电项目上马，但是“中国的核电技术没有得到验证，让中国的核电技术用于一个距离伦敦只有60英里的核电站，任何英国政府根本不应该考虑。”
中美避免网络战

《泰晤士报》则把关注的焦点转向即将开始的访美之行。

泰晤士报称，中国和美国正在接近达成一项“网络战协定”。根据这个“协定”，双方都将承诺不首先使用网络战手段攻击对方。

泰晤士报说，分析专家认为，网络安全将是美国总统奥巴马会晤中最棘手敏感的问题。

泰晤士报分析说，习考虑到中国国内的观众，在美国不大可能做出什么重大的让步。但是，双方有望达成互不首先发动网络攻击的协议。

双方可以在这个基础上建立互信，进而达成互不盗窃商业机密的协议。

但是，泰晤士报指出，即便中美双方能达成互不首先发动网络攻击的协定，如何监督这个协定又是一个问题。泰晤士报说，因为网络战不像核武器，只能由国家掌控，网络战可以在任何地方、由任何个人发动，而且很难追查发动攻击者。

（编译：白墨/责编：董乐）

http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... 015/09/150922_press