男子走路被撞反成肇事逃逸 骑车人当场死亡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:39:47
山东蓬莱的李先生走夜路回家,迎面来了一辆电动车将自己撞到了,因为没什么大碍,李先生就与朋友离开了现场,可是警方却找上门来,自己成了肇事逃逸。


山东蓬莱的李先生走夜路回家,迎面来了一辆电动车将自己撞到了,因为没什么大碍,李先生就与朋友离开了现场,可是警方却找上门来,自己成了肇事逃逸。


这山东警察脑子有问题?
先查查电动车是不是属于国家规定的电动车范围,再查查这台电动车是不是有合法上路手续,然后再说吧
脑子有问题啊
撞人的没撞死人把自己撞死了,警察得找个替罪羊啊,被害人还活着? 就你吧。。。
发生交通事故后逃离现场的,一般逃逸者负全责。
谁能告诉我警察是通过什么手段找到他的,以后万一遇到类似的事我也好躲个干净,谢谢。

白金之星01 发表于 2015-9-22 12:08
谁能告诉我警察是通过什么手段找到他的,以后万一遇到类似的事我也好躲个干净,谢谢。


走夜路的往往 就住附近,
看监控 走路不稳 推测可能喝酒
去问附近饭店。。。
更具线索查 所在工地

而且吧 摄像头 多。 之后还能在从其他摄像头 找两人踪迹

然后两人 分开问
伤 碰撞 痕迹, 脚印 等等

如果现场受伤流了血。  之后一对比dna 完蛋了
白金之星01 发表于 2015-9-22 12:08
谁能告诉我警察是通过什么手段找到他的,以后万一遇到类似的事我也好躲个干净,谢谢。


走夜路的往往 就住附近,
看监控 走路不稳 推测可能喝酒
去问附近饭店。。。
更具线索查 所在工地

而且吧 摄像头 多。 之后还能在从其他摄像头 找两人踪迹

然后两人 分开问
伤 碰撞 痕迹, 脚印 等等

如果现场受伤流了血。  之后一对比dna 完蛋了
走夜路的往往 就住附近,
看监控 走路不稳 推测可能喝酒
去问附近饭店。。。

谢谢,以后我得把上下班路上有摄像头的位置都摸透了,包里随身带一件颜色款式不同的上衣,以防不测。

这年头老人太多,甭说碰了,没都说是你碰的,沾上就是一层皮,我可不想给别人当孙子。
不过这电动车车主 咋这么容易死啊, 就摔一下就挂了? 可能是老头老太 太可怕了
你不撞人,架不住别人撞你啊…………
肇事逃逸必须严惩,吊销走路执照,三年内不许重考。以后出门只许双脚并拢向前跳…………
以前貌似网络上就讨论过很多次

行人 能否构成交通肇事罪主体的问题
这两行人还是有一定责任的, 在意识到对方受伤的情况下没有施救或者报警就离开了。
看来以后再路上踩了人家的脚或者被踩,碰了人或者被碰了,都要马上打电话报警!道路的找交警,小区里面的或者办公楼里的类似事件找哪个?
有仔细看看了帖子,刚才说的有点武断了!毕竟死人了,还是该处理一下
中年宅男 发表于 2015-9-22 13:48
看来以后再路上踩了人家的脚或者被踩,碰了人或者被碰了,都要马上打电话报警!道路的找交警,小区里面的或 ...
不过你说的这些都不属于交通事故的范畴啊,所以构不成肇事逃逸。
如果事发德国,别说行人被被撞了,就算是电动车自己倒行人前面,俩行人自顾自离开也是违法。
如果事发德国,别说行人被被撞了,就算是电动车自己倒行人前面,俩行人自顾自离开也是违法。
就别说外国了。。。要这样,没法出门了,碰瓷玩死你。
梦中闲人 发表于 2015-9-22 16:03
就别说外国了。。。要这样,没法出门了,碰瓷玩死你。
你的意思是德国人都不出门?

我觉得是见新闻碰瓷的多了,才以为满大街都是碰瓷的,说实话,我活了这么几十年,还真没遇见过。
关键是被肇事人有救治肇事者的义务没有。
想起我14岁的时候有一次突然从路边冲出来往马路对面跑赶公交,然后一辆摩托车被我吓的摔倒了,车上一家四口全部摔在地上,我吓得赶快冲上公交,还好骑摩托的也只是对着我骂而已....要是死了伤了的话我岂不是也要进局子
卧槽,惹不起也躲不了啊!
involute 发表于 2015-9-22 15:56
如果事发德国,别说行人被被撞了,就算是电动车自己倒行人前面,俩行人自顾自离开也是违法。
德国这种垃圾国家你也好意思拿出来说事么?
肇事逃逸必须严惩,吊销走路执照,三年内不许重考。以后出门只许双脚并拢向前跳…………
不管用,该把两腿全砍了,以震慑被撞后胆敢逃逸的潜在犯罪分子额!
一/五零零 发表于 2015-9-22 23:36
德国这种垃圾国家你也好意思拿出来说事么?
垃圾国家?呵呵。这是讨论的用语?
involute 发表于 2015-9-22 16:08
你的意思是德国人都不出门?

我觉得是见新闻碰瓷的多了,才以为满大街都是碰瓷的,说实话,我活了这么 ...
一般都找弱势碰,说明你很壮
走路都被撞,被撞也就算了,还要接锅
中国的法律需要严谨,用词清明确
法律被运用到了极致,就像撞了人不如撞死,没撞死要回来碾死一样,神啦。
如果事发德国,别说行人被被撞了,就算是电动车自己倒行人前面,俩行人自顾自离开也是违法。
德国这种垃圾国家你也好意思拿出来说事么?
involute 发表于 2015-9-22 16:08
你的意思是德国人都不出门?

我觉得是见新闻碰瓷的多了,才以为满大街都是碰瓷的,说实话,我活了这么 ...
我见过……一哥们趁红灯走到一辆途观旁边~顺势倒下,发现歪了~又咕噜到车前……女司机都蒙圈了~~离谱的是一辆交警车辆就在途观后面2个车位等红灯……就这样~最后结果也是女司机陪着碰瓷者一起上了120……恩~还是后面那警车上的交警帮忙抬的……围观群众一致保证没撞人也没管用……估计咋也得留下录个笔录什么的~~

只要碰瓷的讹上你,估计一个程序走下来是避免不了…… 证明了清白也得耽误很多时间……真应该立法制制了~若真是讹人,必须要有严重的惩治和赔偿!
智动铅笔 发表于 2015-9-22 12:38
肇事逃逸必须严惩,吊销走路执照,三年内不许重考。以后出门只许双脚并拢向前跳…………
  “含笑半步癫”(蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴……)!
小花楹 发表于 2015-9-23 15:47
  “含笑半步癫”(蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴、蹦巴……)!

若再犯,终身禁止直立行走…………
woshiwokao 发表于 2015-9-22 13:04
这两行人还是有一定责任的, 在意识到对方受伤的情况下没有施救或者报警就离开了。
同意
看视频事件中的电动车属于非机动车
同行的那个搞不好也得承担赔偿责任
找个好律师,应该可以翻过来的。
这种类似的案子,我们院办过一个。
五一前后吧,死者家属在办公室寻死觅活。哭得梨花带雨,地动山摇。一科的老妹抱着卷来咨询。
老猫我连夜写了几页材料。
老妹顶着压力硬气的直接申请召开检委会。
会上虽有分歧但是形成一致意见,不捕!
这是个刑法意义上的因果关系问题。行人事先无违章,事后亦无故意。事后的过失,与肇事行为无关。肇事中无责,无义务。故肇事后等死的义务?呵呵呵
逃逸定全责,呵呵,仅仅是白猫无处化解矛盾的托词。
逻辑关系根本就不成立。
第一要申请行政复议,第二提起行政诉讼。
估计这两步走完。白猫都傻眼。


这种类似的案子,我们院办过一个。
五一前后吧,死者家属在办公室寻死觅活。哭得梨花带雨,地动山摇。一科 ...
呵呵,弄不好白猫想要的就是不予批捕决定…
involute 发表于 2015-9-22 15:56
如果事发德国,别说行人被被撞了,就算是电动车自己倒行人前面,俩行人自顾自离开也是违法。
这能比吗?德国还往家里大肆接收难民呢 你收不收?德国已经开始讨论大麻合法化了 你学不学? 不要什么都以外国标准为完美标准!还电动车自己倒行人面前走开都是违法。。。这种事情 帮忙是人情 不帮是行情 不要道德绑架 OK?

zhuoggaiyaojj 发表于 2015-9-24 13:52
这能比吗?德国还往家里大肆接收难民呢 你收不收?德国已经开始讨论大麻合法化了 你学不学? 不要什么都 ...


法律就是法律,哪是什么道德绑架?仅从道义上谴责那是轻的,有可能违法哦。

各国的法律法规,道德标准都不尽相同,到底谁代表了“标准道德”?

无论如何,一个人倒在面前,你熟视无睹,若无其事走开,还配扯道德?

说起学外国,这么苦大仇深的样子。不客气的说,你的发型、你的衣服样式、你出门坐的车、你上网用的电脑,哪样不是外国学来的?而是你自己创造出来的?
zhuoggaiyaojj 发表于 2015-9-24 13:52
这能比吗?德国还往家里大肆接收难民呢 你收不收?德国已经开始讨论大麻合法化了 你学不学? 不要什么都 ...


法律就是法律,哪是什么道德绑架?仅从道义上谴责那是轻的,有可能违法哦。

各国的法律法规,道德标准都不尽相同,到底谁代表了“标准道德”?

无论如何,一个人倒在面前,你熟视无睹,若无其事走开,还配扯道德?

说起学外国,这么苦大仇深的样子。不客气的说,你的发型、你的衣服样式、你出门坐的车、你上网用的电脑,哪样不是外国学来的?而是你自己创造出来的?