超级军网【国产名炮】PLZ05总师访谈，引自《现代兵器》2015年10 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:31:01
PLZ05与国产03式300远火一起，构成了军级支援火力。
访谈内容话中有话，有些没明说，各位慢慢品味，
另外国内著名模型品牌MENG推出了1:35的PLZ05拼装模型，大概月底在某宝就要铺货了。
由于双35自行高炮、轮式突击车还没出模型，为尊重版权，就不发图了，另外PLZ05的访谈也未完整发布，各位感兴趣的，请自行购买这本杂志。
（请点击图片看大图）
==============================
国内MENG模型的模型封绘及部分板件图和3D效果展示视频：
PLZ05与国产03式300远火一起，构成了军级支援火力。
访谈内容话中有话，有些没明说，各位慢慢品味，
另外国内著名模型品牌MENG推出了1:35的PLZ05拼装模型，大概月底在某宝就要铺货了。
由于双35自行高炮、轮式突击车还没出模型，为尊重版权，就不发图了，另外PLZ05的访谈也未完整发布，各位感兴趣的，请自行购买这本杂志。
（请点击图片看大图）
==============================
1 001.jpg (790.41 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
1 002.jpg (1.53 MB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
3 001.jpg (789.01 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
国内MENG模型的模型封绘及部分板件图和3D效果展示视频：
20150904044928383.jpg (147 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
165152j7ngrgn7reoqoqfi.jpg (154.06 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
以一带三？最后一段是不是透露一个信息，兔子以后重点发展120迫榴和155加榴，而且要往前推
对总师采访是对武器系统最权威的解读，感谢楼主分享！ 
orser 发表于 2015-9-21 17:50
以一带三？最后一段是不是透露一个信息，兔子以后重点发展120迫榴和155加榴，而且要往前推
最后一段是说要用155打飞机
以一带三？最后一段是不是透露一个信息，兔子以后重点发展120迫榴和155加榴，而且要往前推
最后一段是说要用155打飞机
wpf000 发表于 2015-9-21 18:08
最后一段是说要用155打飞机
那是附属功能，文章的一前一后透露的信息很大。
最后一段是说要用155打飞机
那是附属功能，文章的一前一后透露的信息很大。
仅次于PZH2000？考虑到PZH2000的体重，PLZ05A能在轻得多的情况下达到这个水平确实值得自傲了。
800马力啊，以前一直以为是1000
一切尽在掌握，有何可看
射速低了点，别的都还好。
喜之狼 发表于 2015-9-21 19:48
一切尽在掌握，有何可看
记者木有采访狼版，狼版傲娇了
一切尽在掌握，有何可看
记者木有采访狼版，狼版傲娇了也算世界领先水平了。
仅次于PZH2000？考虑到PZH2000的体重，PLZ05A能在轻得多的情况下达到这个水平确实值得自傲了。
和PZH2000一样用机械臂装弹机
和PZH2000一样用机械臂装弹机
这本专辑俺这还没到。
怎么说2015年才定型呢，是写错了吗
俺做的这个采访原文1.5万多字，最后在杂志上刊登的版本已经被砍掉了将近一半。至于砍掉的都是啥精华，各位尽可以想象
喜之狼 发表于 2015-9-21 19:48
一切尽在掌握，有何可看
这个已经被阉割一半的采访已经引不起你的兴趣了？
一切尽在掌握，有何可看
这个已经被阉割一半的采访已经引不起你的兴趣了？
俺做的这个采访原文1.5万多字，最后在杂志上刊登的版本已经被砍掉了将近一半。至于砍掉的都是啥精华，各位 ...
那把被砍的部分放上来吧，嘿嘿
那把被砍的部分放上来吧，嘿嘿
那把被砍的部分放上来吧，嘿嘿
我同意，！。
我同意，！。
俺做的这个采访原文1.5万多字，最后在杂志上刊登的版本已经被砍掉了将近一半。至于砍掉的都是啥精华，各位 ...
原作者啊？失敬失敬！
原作者啊？失敬失敬！
这个已经被阉割一半的采访已经引不起你的兴趣了？
155打飞机是怎么回事？
155打飞机是怎么回事？
自由飞仙 发表于 2015-9-21 23:37
这个已经被阉割一半的采访已经引不起你的兴趣了？
飞仙MM，别管我，其实这篇文还是很不错很有料的，赞一个
自由飞仙 发表于 2015-9-21 23:37
这个已经被阉割一半的采访已经引不起你的兴趣了？
飞仙MM，别管我，其实这篇文还是很不错很有料的，赞一个
飞仙MM，别管我，其实这篇文还是很不错很有料的，赞一个
军事杂志女记者应该是凤毛麟角吧？
军事杂志女记者应该是凤毛麟角吧？
仅次于PZH2000？考虑到PZH2000的体重，PLZ05A能在轻得多的情况下达到这个水平确实值得自傲了。
PzH2000的体重是为加强防护付出的代价而不是他的那套“工业机器人式”自动装填机惹的祸。
PzH2000的体重是为加强防护付出的代价而不是他的那套“工业机器人式”自动装填机惹的祸。
这个已经被阉割一半的采访已经引不起你的兴趣了？
刚看了下目录，我还是打算买一本，很久没买了啊
刚看了下目录，我还是打算买一本，很久没买了啊
俺做的这个采访原文1.5万多字，最后在杂志上刊登的版本已经被砍掉了将近一半。至于砍掉的都是啥精华，各位 ...
我们超大真是卧虎藏龙啊！
我们超大真是卧虎藏龙啊！
800马力啊，以前一直以为是1000
30多吨，800马力也基本够用了
30多吨，800马力也基本够用了
看来还是用药桶
PzH2000的体重是为加强防护付出的代价而不是他的那套“工业机器人式”自动装填机惹的祸。
还有豹1的底盘，看别人说其实坦克底盘还是不如专用底盘好用。
还有豹1的底盘，看别人说其实坦克底盘还是不如专用底盘好用。
以一代三？
取代130和152就是一直以来在弄的。
但看文中的意思是122也要取代？但现在明显是155/122两线发展啊。
取代130和152就是一直以来在弄的。
但看文中的意思是122也要取代？但现在明显是155/122两线发展啊。
还有plz-05在2015年才设计定型？生产了300门了还没有设计定型？
不是生产定型吗？
不是生产定型吗？
wpf000 发表于 2015-9-21 18:08
最后一段是说要用155打飞机
炮射防空导弹？
最后一段是说要用155打飞机
炮射防空导弹？
看完该文的收获：
1、PLZ-05综合性能已经是仅次于PZH2000的高级货了，对其他国家的自行炮单项或全面领先。
2、信息化程度很高，打的又快又准。
3、药筒影响B格，但不影响性能，使用药筒或模块单元的内弹道性能一致，射速也不差。
4、以前设想的给PLZ-05换模块化装药的方案不大可能实现了，因为总师说了如果搞无人化炮塔，则模块化装药必须上。言下之意，国内使用的有人炮塔不必要搞模块化了，我们还有后手。
5、对于自行火炮是否向无人炮塔进化，目前国内还无统一认识，关键在于可靠性。无人炮塔必须不留人进入的空间，否则无意义，这样战场条件下，对于元器件可靠性要求极高。
6、枣核弹这种看上去很美的弹头由于密集度不好，已经被TG所嫌弃。
7、比较可惜的是与PLZ52的区别和联系被砍了，后者恰恰是使用模块化装药设计的
1、PLZ-05综合性能已经是仅次于PZH2000的高级货了，对其他国家的自行炮单项或全面领先。
2、信息化程度很高，打的又快又准。
3、药筒影响B格，但不影响性能，使用药筒或模块单元的内弹道性能一致，射速也不差。
4、以前设想的给PLZ-05换模块化装药的方案不大可能实现了，因为总师说了如果搞无人化炮塔，则模块化装药必须上。言下之意，国内使用的有人炮塔不必要搞模块化了，我们还有后手。
5、对于自行火炮是否向无人炮塔进化，目前国内还无统一认识，关键在于可靠性。无人炮塔必须不留人进入的空间，否则无意义，这样战场条件下，对于元器件可靠性要求极高。
6、枣核弹这种看上去很美的弹头由于密集度不好，已经被TG所嫌弃。
7、比较可惜的是与PLZ52的区别和联系被砍了，后者恰恰是使用模块化装药设计的
我就看看，不说话
我现在只读了一遍，粗略说一下个人认为155采访的亮点，请各位高手指教哈：
1. 现在使用药筒发射药，是传统的传承。模块化发射药，研制的进度很乐观。
2. 自动化装弹机是自研的，与俄系关系不大。
3. 底盘采用液气-扭杆复合悬挂，对于快速转入战斗状态大有帮助。跑得也快。
4. 三发同时弹着，是155的基本功。
5. 制导155弹，令人期待的。
6. 增强了信息化作战能力。
1. 现在使用药筒发射药，是传统的传承。模块化发射药，研制的进度很乐观。
2. 自动化装弹机是自研的，与俄系关系不大。
3. 底盘采用液气-扭杆复合悬挂，对于快速转入战斗状态大有帮助。跑得也快。
4. 三发同时弹着，是155的基本功。
5. 制导155弹，令人期待的。
6. 增强了信息化作战能力。
自由飞仙 发表于 2015-9-21 23:36
俺做的这个采访原文1.5万多字，最后在杂志上刊登的版本已经被砍掉了将近一半。至于砍掉的都是啥精华，各位 ...
CD怎么这么多像你这样的坏淫，还不赶快从实报来
俺做的这个采访原文1.5万多字，最后在杂志上刊登的版本已经被砍掉了将近一半。至于砍掉的都是啥精华，各位 ...
CD怎么这么多像你这样的坏淫，还不赶快从实报来
加一对负重轮，纵向稳定性和携蛋量都上去了
fcs31 发表于 2015-9-22 09:00
以一代三？
取代130和152就是一直以来在弄的。
可能在机械化之前并线装备，以后逐步用155一桶糨糊.
以一代三？
取代130和152就是一直以来在弄的。
可能在机械化之前并线装备，以后逐步用155一桶糨糊.
21271173 发表于 2015-9-22 08:59
还有豹1的底盘，看别人说其实坦克底盘还是不如专用底盘好用。
利用现有底盘改可以充分利用现有成熟技术，缩短研发周期和缩小研发难度。至于性能比专用底盘差，我不知道不予评论。PzH2000要想减重，在不砍防护的前提下最简单的方法就是减少携弹量，KMW公司有个减重方案就是把携弹量从1个基数60发缩小到44发，进而带来的缩短车体和炮塔长度能使战斗全重减到47吨
还有豹1的底盘，看别人说其实坦克底盘还是不如专用底盘好用。
利用现有底盘改可以充分利用现有成熟技术，缩短研发周期和缩小研发难度。至于性能比专用底盘差，我不知道不予评论。PzH2000要想减重，在不砍防护的前提下最简单的方法就是减少携弹量，KMW公司有个减重方案就是把携弹量从1个基数60发缩小到44发，进而带来的缩短车体和炮塔长度能使战斗全重减到47吨
fcs31 发表于 2015-9-22 09:00
以一代三？
取代130和152就是一直以来在弄的。
也许是130加、152牵引式加榴炮、152自行榴弹炮
以一代三？
取代130和152就是一直以来在弄的。
也许是130加、152牵引式加榴炮、152自行榴弹炮