超级军网如果新中推上飞豹 采取那些方法来配平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 19:03:38
如果新中推上飞豹
采取那些方法来配平
毕竟重量轻了1吨多
（参考的9500发动机 估计新中推不是9500 按推重比来判断 重量也应该差不多）
这部分减重都在后半部分如果新中推上飞豹
采取那些方法来配平
毕竟重量轻了1吨多
（参考的9500发动机 估计新中推不是9500 按推重比来判断 重量也应该差不多）
这部分减重都在后半部分
采取那些方法来配平
毕竟重量轻了1吨多
（参考的9500发动机 估计新中推不是9500 按推重比来判断 重量也应该差不多）
这部分减重都在后半部分如果新中推上飞豹
采取那些方法来配平
毕竟重量轻了1吨多
（参考的9500发动机 估计新中推不是9500 按推重比来判断 重量也应该差不多）
这部分减重都在后半部分
肥豹没有然后了，以后就是J15 J16继承
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-21 00:23
肥豹没有然后了，以后就是J15 J16继承
会有新的攻击机的，空军不用海军陆军也要搞
肥豹没有然后了，以后就是J15 J16继承
会有新的攻击机的，空军不用海军陆军也要搞
肥豹没有然后了，以后就是J15 J16继承
发展打击型空军 需要的机机还是不少的
多个廉价款的低配机机还是有必要的
就是一款制导弹药投掷平台而已
没有必要都搞得像沈霍伊战斗轰炸机那样全面高大上
发展打击型空军 需要的机机还是不少的
多个廉价款的低配机机还是有必要的
就是一款制导弹药投掷平台而已
没有必要都搞得像沈霍伊战斗轰炸机那样全面高大上
廉价款的低配战斗轰炸机
挂上5T白菜价的滑翔炸弹玩防区外打击
那性价比估计比300远火高
挂上5T白菜价的滑翔炸弹玩防区外打击
那性价比估计比300远火高
两台WS13两吨半，两台斯贝四吨，差的有点远，现在航电发展了专用攻击机没前途，多用途才是未来
19751975 发表于 2015-9-21 00:31
发展打击型空军 需要的机机还是不少的
多个廉价款的低配机机还是有必要的
就是一款制导弹药投掷平台而 ...
能做超音速巡航的狂风在伊拉克都掉过，别提6爷飞行品质的肥豹了
发展打击型空军 需要的机机还是不少的
多个廉价款的低配机机还是有必要的
就是一款制导弹药投掷平台而 ...
能做超音速巡航的狂风在伊拉克都掉过，别提6爷飞行品质的肥豹了
不用配平，直接上矢量
飞豹的后继机型应该是F111这种定位的鸡鸡
别研究豹子了，赶紧停产 ，那二代半的机身有什么好研究的。上250架歼16+隐形战轰，我下令了！
喂喂，大家都忘了豹子是什么啦？战轰啊，就是导弹携带机。空军没看上眼，海航看对了眼。
j16? 先说说一年才几架吧。
如果不跟美帝航母硬肛，豹子对周围的小国应该够用了
j16? 先说说一年才几架吧。
如果不跟美帝航母硬肛，豹子对周围的小国应该够用了
就别再难为豹子了，现有的也不少了还是抓紧弄石榴跟隐轰吧。
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-21 01:51
能做超音速巡航的狂风在伊拉克都掉过，别提6爷飞行品质的肥豹了
在伊拉克被击落的狂风 是其使用非制导炸弹低空轰炸机场跑道的时候 被伊拉克地面火力直接击落的 这样的高风险任务换成任何飞机去玩 都非常危险 这个和飞机的飞行品质无关
为此 英国人向美国提出交涉 后来美国取消了英国执行此类任务 狂风的战损大幅度下降
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-21 01:51
能做超音速巡航的狂风在伊拉克都掉过，别提6爷飞行品质的肥豹了
在伊拉克被击落的狂风 是其使用非制导炸弹低空轰炸机场跑道的时候 被伊拉克地面火力直接击落的 这样的高风险任务换成任何飞机去玩 都非常危险 这个和飞机的飞行品质无关
为此 英国人向美国提出交涉 后来美国取消了英国执行此类任务 狂风的战损大幅度下降
战轰性价比再高，作战效率再高，飞豹也是落后产品
喂喂，大家都忘了豹子是什么啦？战轰啊，就是导弹携带机。空军没看上眼，海航看对了眼。
j16? 先说说一年 ...
生产豹子就是为了打航母的，对付小国生产这么多豹子？
j16? 先说说一年 ...
生产豹子就是为了打航母的，对付小国生产这么多豹子？
生产豹子就是为了打航母的，对付小国生产这么多豹子？
发展打击型空军需要更多的对面作战 战机
沈霍伊战斗轰炸机 产量不行 飞豹补位
发展打击型空军需要更多的对面作战 战机
沈霍伊战斗轰炸机 产量不行 飞豹补位
直接上大推吧，配重就不是问题了，直接变成双任务战轰，可以卖第三世界。
新豹换发比生产SU34划算，轻了一吨多，战轰和多用途战机数量不足没办法的事。 MD有大量的F16和几百架F15E做AI，以后会有F35做多用途战机。
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-21 01:51
能做超音速巡航的狂风在伊拉克都掉过，别提6爷飞行品质的肥豹了
别逗~！就狂风那大肚子两朵小菊花的，还能超音速巡航？
能做超音速巡航的狂风在伊拉克都掉过，别提6爷飞行品质的肥豹了
别逗~！就狂风那大肚子两朵小菊花的，还能超音速巡航？
上中推干啥？WS9对于豹子足够了，皮实耐艹，油耗又低，上中推虽然本机轻但是油耗上去了，翻修间隔缩短了，实际费用只怕更高。
至于配平其实不难，RD93比WS9短了一米多，加上收敛喷口需要外露，会导致安装位置后移1米半甚至更多，使得安装重心大幅后移。
上中推干啥？WS9对于豹子足够了，皮实耐艹，油耗又低，上中推虽然本机轻但是油耗上去了，翻修间隔缩短了，实际费用只怕更高。
至于配平其实不难，RD93比WS9短了一米多，加上收敛喷口需要外露，会导致安装位置后移1米半甚至更多，使得安装重心大幅后移。
飞豹的存在意义就是一款廉价的成熟的能够快速形成战斗力的攻击机~~~~~~
受制于初始技术的限制，飞豹的改进潜力有限，而如果强行改进又会好废大量资源，得到的机型也可能无法满足需求。可能还没有新研制一款飞机来的省时省力。
歼16在量产之后，各项性能也都比飞豹好，改进潜力也有。
现在西飞的精力更多的是在原有机型上修修补补，将老机型升级，保持现阶段的作战能力，以待歼16等新型机的替换。
受制于初始技术的限制，飞豹的改进潜力有限，而如果强行改进又会好废大量资源，得到的机型也可能无法满足需求。可能还没有新研制一款飞机来的省时省力。
歼16在量产之后，各项性能也都比飞豹好，改进潜力也有。
现在西飞的精力更多的是在原有机型上修修补补，将老机型升级，保持现阶段的作战能力，以待歼16等新型机的替换。
石榴还是靠谱的，飞豹继续换中推没那个必要吧！后期航电升级下，用到寿命结束。
估计飞豹是不会再进行大改了，最多升级下航电，看着是没啥潜力。
飞豹的体量上中推有点不成比例
减轻死重 可以多挂油多挂弹
很有实际意义的
飞豹用了那么多空间和重量在起落架系统上
就是为了使其可以在前线机场起降
如果是玩对地攻击 作战半径小点都没有问题 多装弹是王道
很有实际意义的
飞豹用了那么多空间和重量在起落架系统上
就是为了使其可以在前线机场起降
如果是玩对地攻击 作战半径小点都没有问题 多装弹是王道
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-9-21 00:31
会有新的攻击机的，空军不用海军陆军也要搞
照目前的思路来看，兔子基本不会再出现专职攻击机了。。。
空军、海军都走通用化多用途，没必要搞个能上舰的攻击机。。。
陆航继续发展下去估计就和美国一样只保留直升机了。。。
会有新的攻击机的，空军不用海军陆军也要搞
照目前的思路来看，兔子基本不会再出现专职攻击机了。。。
空军、海军都走通用化多用途，没必要搞个能上舰的攻击机。。。
陆航继续发展下去估计就和美国一样只保留直升机了。。。
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-21 12:59
照目前的思路来看，兔子基本不会再出现专职攻击机了。。。
空军、海军都走通用化多用途，没必要搞个能上 ...
美帝好歹还有个A10呢
照目前的思路来看，兔子基本不会再出现专职攻击机了。。。
空军、海军都走通用化多用途，没必要搞个能上 ...
美帝好歹还有个A10呢
天朝的中推太紧张了，飞豹这种没有然后的机型还是物尽其用等着消耗完机体寿命吧。
你确定新WS9没减重增推？
采蘑菇的大胖脸 发表于 2015-9-21 12:59
照目前的思路来看，兔子基本不会再出现专职攻击机了。。。
空军、海军都走通用化多用途，没必要搞个能上 ...
战斗轰炸机和攻击机不是一回事情
就算是SU34 要真玩空战也干不过多用途战斗机
照目前的思路来看，兔子基本不会再出现专职攻击机了。。。
空军、海军都走通用化多用途，没必要搞个能上 ...
战斗轰炸机和攻击机不是一回事情
就算是SU34 要真玩空战也干不过多用途战斗机
山人五四 发表于 2015-9-21 17:27
你确定新WS9没减重增推？
就你了解到的新WS9在减重增推都有哪些改进
你确定新WS9没减重增推？
就你了解到的新WS9在减重增推都有哪些改进
19751975 发表于 2015-9-21 17:33
战斗轰炸机和攻击机不是一回事情
就算是SU34 要真玩空战也干不过多用途战斗机
SU34算是基本上放弃了空优能力的机型了，这个和F15E还是存在很大的不同。
只要扔掉炸弹，F15E还是一款非常优秀的空优战机，而且后来沙特、新加坡、韩国以及以色列买的都是基于F15E改款的机型。
19751975 发表于 2015-9-21 17:33
战斗轰炸机和攻击机不是一回事情
就算是SU34 要真玩空战也干不过多用途战斗机
SU34算是基本上放弃了空优能力的机型了，这个和F15E还是存在很大的不同。
只要扔掉炸弹，F15E还是一款非常优秀的空优战机，而且后来沙特、新加坡、韩国以及以色列买的都是基于F15E改款的机型。
davidxtb 发表于 2015-9-21 17:36
看了上一期现代兵器关于F15E的那个文没？
只要扔掉炸弹，F15E还是一款非常优秀的空优战机，而且后来沙特 ...
中国没有基于f15平台的战斗轰炸机
而且 F15E的空战能力也不如F15
另外本帖讨论的是一款相对沈霍伊战斗轰炸机更廉价的 战斗轰炸机
要类比 也是用 苏霍伊或者沈霍伊的产品来类比
看了上一期现代兵器关于F15E的那个文没？
只要扔掉炸弹，F15E还是一款非常优秀的空优战机，而且后来沙特 ...
中国没有基于f15平台的战斗轰炸机
而且 F15E的空战能力也不如F15
另外本帖讨论的是一款相对沈霍伊战斗轰炸机更廉价的 战斗轰炸机
要类比 也是用 苏霍伊或者沈霍伊的产品来类比
另外 都知道 沈霍伊的多用途战斗机和战斗轰炸机 不错
但是 就算不考虑经济因素
单就沈霍伊的生产能力来考虑
其也是无法满足的中国打击型空军的需要的
但是 就算不考虑经济因素
单就沈霍伊的生产能力来考虑
其也是无法满足的中国打击型空军的需要的
当年吸引万众眼球的飞豹，现在沦为无人问津了，军迷都提的少了，沧海桑田哦
飞豹不用改机身了。跟新一下航电，换装新武器，15年内照样对南海周边国家有优势，当然，15年之后战轰版歼20、隐轰、歼16肯定已经完全当家了，飞豹等候退役吧
飞豹不用改机身了。跟新一下航电，换装新武器，15年内照样对南海周边国家有优势，当然，15年之后战轰版歼20、隐轰、歼16肯定已经完全当家了，飞豹等候退役吧
19751975 发表于 2015-9-21 00:31
发展打击型空军 需要的机机还是不少的
多个廉价款的低配机机还是有必要的
就是一款制导弹药投掷平台而 ...
那就用无人机啊
发展打击型空军 需要的机机还是不少的
多个廉价款的低配机机还是有必要的
就是一款制导弹药投掷平台而 ...
那就用无人机啊
那就用无人机啊
纯攻击机可以无人
战斗轰炸机搞无人还不行
纯攻击机可以无人
战斗轰炸机搞无人还不行
我记得能摇晃的屁股一个要增加一吨，正好！！！！
改电子战不需要换发，旧的用到寿退役，新的过几年改“野鼬鼠”
学A10机头加个Aug8管30毫米机炮，再加上干发备弹，妥了。呵呵