在南海如果采取强硬措施,会怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:17:58
计划如下:
1,3个有机场的岛屿野战方式部署2个歼11团,1个空警200大队,作为前进基地;
2,以056/037 3艘一组组成2-3个进攻编队,056带海军陆战队;
3,以054/052 和现代舰组成火力支援编队

对付菲佣那条破船

1,对方是军人,好处理得多; 攻击编队给对方30分钟内投降的通牒,过时间直接攻击,如果投降, 给对方一条小艇直接放对方回去; 船拖走后直接在深海炸沉

对于菲佣以驻军的岛

同样逮捕军人,驱离上面的人, 捣毁上面的建筑物和生活设施,留下主权界碑,必要的情况下可以在岛上布雷; 处理完,我们直接撤回。

计划如下:
1,3个有机场的岛屿野战方式部署2个歼11团,1个空警200大队,作为前进基地;
2,以056/037 3艘一组组成2-3个进攻编队,056带海军陆战队;
3,以054/052 和现代舰组成火力支援编队

对付菲佣那条破船

1,对方是军人,好处理得多; 攻击编队给对方30分钟内投降的通牒,过时间直接攻击,如果投降, 给对方一条小艇直接放对方回去; 船拖走后直接在深海炸沉

对于菲佣以驻军的岛

同样逮捕军人,驱离上面的人, 捣毁上面的建筑物和生活设施,留下主权界碑,必要的情况下可以在岛上布雷; 处理完,我们直接撤回。

撸主,那船恐怕拖不走,一拖就散架了
接下来菲律宾要首访中国进行双边谈判,中国有必要现在就采取强硬手段吗?

capablanca 发表于 2016-7-13 10:13
接下来菲律宾要首访中国进行双边谈判,中国有必要现在就采取强硬手段吗?


我们在南海的策略实在太模糊了,才让人有机可乘

既然“主权在我”, 那么一切侵犯我主权的都应该坚决回击,不能妥协和谈判; 可以谈的是渔业和开发资源。

这次菲佣搞的事, 最根本上来说,我们自己都没把哪些岛礁当作领土处理, 为啥别人会认为那是你领土。
capablanca 发表于 2016-7-13 10:13
接下来菲律宾要首访中国进行双边谈判,中国有必要现在就采取强硬手段吗?


我们在南海的策略实在太模糊了,才让人有机可乘

既然“主权在我”, 那么一切侵犯我主权的都应该坚决回击,不能妥协和谈判; 可以谈的是渔业和开发资源。

这次菲佣搞的事, 最根本上来说,我们自己都没把哪些岛礁当作领土处理, 为啥别人会认为那是你领土。
不会怎么样

没有动武的必要!!!

弃秦投汉 发表于 2016-7-13 10:21
没有动武的必要!!!
要讨论的是我们这么干了有啥不好的?

好处很明显:

明确了主权在我的底线
只进行实际控制但不占领,留有大国间的余地;
没有防守累赘, 但只要别人上就打
南海周边国都不强,美国来游一圈也不会在这常驻(日本也才常驻一艘航母,南海不可能常驻一或两艘航母)。填几个岛,搞搞旅游,经济开发什么的,赚一下钱。武装的这么猛,会把客官都吓走的。大家都别紧张,没有必要。我们是爱好和平的,呵呵。
那条破船,定个回收价格和地点就可以
没有动武的必要,可以使用软刀子,一小刀,一小刀慢慢割
仲裁出结果之前菲律宾新政府就表示了希望通过磋商沟通解决的积极举动
南海这样钝刀子拖着可以了,关键是加紧准备15-20年后的亚太中美对决
收回琉球,拿下关岛,美帝还怎么折腾
打下淮海,自然平津事定
中央统战部部长 发表于 2016-7-13 11:16
仲裁出结果之前菲律宾新政府就表示了希望通过磋商沟通解决的积极举动
他们真有诚意就应该撤回, 拿一个国内政治的理由换取一个大国的退让, 我们也有点太廉价了吧