准备迎接新一代“目标蛋”:YJ-18 反舰导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:35:52


综合近期网上信息,土鳖经过十几年的摸索,反舰蛋更新上可能要出阶段性的“目标蛋”了,就像护卫舰经过053系列和054的探索,到054A批量生产全面更新一样。

新一代反舰蛋目测编号YJ18,基本情况可以参考毛熊3M54系列,航程初段和中端亚音速,末端超音速突防(有疑似体制内妊事爆尿称速度可达3.5马赫)。经广大裙中爆尿 + 猜测 + 脑补,射程大概可能估计也许是400km上下。平台至少有舰基和潜基两种,未来很可能有岸基平台,空基的可能性还有待观察。

总体来看,拥有62的射程、接近 8 的通用性、不低于3M54E的末端突防能力。隐身能力和抗干扰能力不得而知。尽可能地均衡了反舰蛋的各种性能要求。今后完全可能在抗干扰能力、隐身能力上进一步挖掘潜力。

抛砖引玉,那今后反舰蛋这块蛋糕是不是这样分法:
潜射和舰射,主力驱逐舰上 18 系列替换 8 和 62。8 系列不会没饭吃,056 啥的无论需求和成本都没必要扛 18 号蛋。
空射,18 和 12,对于中小型载机 8 系列还能用。不过个人觉得 3M54空射带个套套实在蛋疼。。。
岸基,18,62,不过不知道有没可能 长剑来插一脚,搞出反舰型号。。。
8 系列通用性依旧出色大小机舰都能用。算上 KD88之类,空射舰载、反舰对地还能吃好几年。
回头看 62 真是悲催。小的目测加脑补估计横竖就是 6 艘 052C 加几个岸导团,然后可能就没有然后了,妥妥的过渡性质。。。
想当初052C横空出世的时候,淫民裙中对舰上巍峨的 62 发射架,那叫一个憧憬,如今没几年就要上演只有新人笑,哪闻旧人哭的肥皂剧了。。。

综合近期网上信息,土鳖经过十几年的摸索,反舰蛋更新上可能要出阶段性的“目标蛋”了,就像护卫舰经过053系列和054的探索,到054A批量生产全面更新一样。

新一代反舰蛋目测编号YJ18,基本情况可以参考毛熊3M54系列,航程初段和中端亚音速,末端超音速突防(有疑似体制内妊事爆尿称速度可达3.5马赫)。经广大裙中爆尿 + 猜测 + 脑补,射程大概可能估计也许是400km上下。平台至少有舰基和潜基两种,未来很可能有岸基平台,空基的可能性还有待观察。

总体来看,拥有62的射程、接近 8 的通用性、不低于3M54E的末端突防能力。隐身能力和抗干扰能力不得而知。尽可能地均衡了反舰蛋的各种性能要求。今后完全可能在抗干扰能力、隐身能力上进一步挖掘潜力。

抛砖引玉,那今后反舰蛋这块蛋糕是不是这样分法:
潜射和舰射,主力驱逐舰上 18 系列替换 8 和 62。8 系列不会没饭吃,056 啥的无论需求和成本都没必要扛 18 号蛋。
空射,18 和 12,对于中小型载机 8 系列还能用。不过个人觉得 3M54空射带个套套实在蛋疼。。。
岸基,18,62,不过不知道有没可能 长剑来插一脚,搞出反舰型号。。。
8 系列通用性依旧出色大小机舰都能用。算上 KD88之类,空射舰载、反舰对地还能吃好几年。
回头看 62 真是悲催。小的目测加脑补估计横竖就是 6 艘 052C 加几个岸导团,然后可能就没有然后了,妥妥的过渡性质。。。
想当初052C横空出世的时候,淫民裙中对舰上巍峨的 62 发射架,那叫一个憧憬,如今没几年就要上演只有新人笑,哪闻旧人哭的肥皂剧了。。。
TG的反舰蛋蛋发展到现在,已经没有太大必要参考毛熊的了。
谨慎围观 师母一代
吸气发动机亚音速巡航增加打击距离和巡航段的隐蔽性,末端释放火箭动力的超音速子弹增加末端突防能力,这是最接近美国海军设想的理想反舰导弹的武器



@东野翔1418  翔哥,麻烦您给大家解毒一下下~
笑脸男人 发表于 2013-4-9 13:14
吸气发动机亚音速巡航增加打击距离和巡航段的隐蔽性,末端释放火箭动力的超音速子弹增加末端突防能力,这是 ...
隐身修型更重要
末端的火箭 相当于把载荷成倍增加 与其这样个人认为不如把导弹设计的小一倍划算
或者射程翻倍也是不错的
guoxing1987 发表于 2013-4-9 13:44
隐身修型更重要
末端的火箭 相当于把载荷成倍增加 与其这样个人认为不如把导弹设计的小一倍划算
或者射 ...
俱乐部的战斗部好像本来也不大——140kg?再小就没有杀伤力了,欧洲人搞得英仙座倒是搞了两个能当作诱饵的子弹头

啥时候能给个图呢
现在的研究潮流是高空隐身(雷达)高超音速冲压弹。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 13:47
俱乐部的战斗部好像本来也不大——140kg?再小就没有杀伤力了,欧洲人搞得英仙座倒是搞了两个能当作诱饵的 ...
我的意思是 末端火箭 意义不大
相当于载荷翻倍甚至还多
绿林奸汉 发表于 2013-4-9 13:58
现在的研究潮流是高空隐身(雷达)高超音速冲压弹。
至少目前此方案已经被老美淘汰
隐身俱乐部赢了


应该是它吧

应该是它吧
3.5M不太可能


这是妥妥的BKC啊。搞了半天下一代目标弹只是个3M54E,你让那些喷宝石和布拉莫斯的人情何以堪。

3M54E后来又发展出3M54E1————这不和YJ62一个样了么。到底谁才是过渡性质还不好说呢。。

这是妥妥的BKC啊。搞了半天下一代目标弹只是个3M54E,你让那些喷宝石和布拉莫斯的人情何以堪。

3M54E后来又发展出3M54E1————这不和YJ62一个样了么。到底谁才是过渡性质还不好说呢。。
guoxing1987 发表于 2013-4-9 14:02
我的意思是 末端火箭 意义不大
相当于载荷翻倍甚至还多
末端火箭动力为的是加速到数倍音速提高穿透中近程防御系统的能力

f22 发表于 2013-4-9 14:05
3.5M不太可能
f22老大光临啊,不胜荣幸。
关于这个末端突防速度,有人说3.5M,也有人说2.5M。2马赫以上问题不大吧?
dsandy1 发表于 2013-4-9 14:08
这是妥妥的BKC啊。搞了半天下一代目标弹只是个3M54E,你让那些喷宝石和布拉莫斯的人情何以堪。

3M54E后来 ...
俺已经算比较 H 得了。你去最初的东野翔的爆料帖里看看,一干大佬对 62 的紧凑性猛吐槽。。。
ShadowSnake 发表于 2013-4-9 14:11
f22老大光临啊,不胜荣幸。
关于这个末端突防速度,有人说3.5M,也有人说2.5M。2马赫以上问题不大吧?
2M就不错了
BKC妥妥的
笑脸男人 发表于 2013-4-9 14:11
末端火箭动力为的是加速到数倍音速提高穿透中近程防御系统的能力

明白
我的意思是 载荷翻倍来提高末端速度 和蛋重一倍 个人倾向于后者
ShadowSnake 发表于 2013-4-9 14:16
俺已经算比较 H 得了。你去最初的东野翔的爆料帖里看看,一干大佬对 62 的紧凑性猛吐槽。。。
问题是俱乐部也紧凑不到哪去啊。除了弹径533算是紧凑以外,重量和长度都堪称巨大。

还不如在YJ62的基础上小型化,整成战斧的大小就ok了。
f22 发表于 2013-4-9 14:16
2M就不错了
BKC妥妥的
不会2M不到吧? 到最后会不会变鸡肋? 突防能力提升不多,目标特征到大了不少。。。
guoxing1987 发表于 2013-4-9 14:20
明白
我的意思是 载荷翻倍来提高末端速度 和蛋重一倍 个人倾向于后者

减重减哪里呢?降低末端速度?俄国人去像美国人一样做jassm?

新蛋很多啊
YJ-12
YJ-18
长剑-10海基......

不知道是否有重叠?

笑脸男人 发表于 2013-4-9 14:24
减重减哪里呢?降低末端速度?俄国人去像美国人一样做jassm?

末端火箭 相当于增加载荷
如果木有这玩意 等于载荷降低一倍甚至更多
相应的导弹也可以设计的小一号
把信号特征降下来,妥妥的王牌反舰导弹,和yj-12一正一奇,效果刚刚的
guoxing1987 发表于 2013-4-9 14:31
末端火箭 相当于增加载荷
如果木有这玩意 等于载荷降低一倍甚至更多
相应的导弹也可以设计的小一号
那就是美国人一样的jassm了,只能指望用低可探测性设计来增加土方概率了



隐形设计要考虑。
星夜问天 发表于 2013-4-9 13:35
@东野翔1418  翔哥,麻烦您给大家解毒一下下~
YJ62以后换个发动机给海军当巡航导弹挺好的,即可以军舰发射也可以飞机发射,反舰的话水平确实差点。
笑脸男人 发表于 2013-4-9 14:35
那就是美国人一样的jassm了,只能指望用低可探测性设计来增加土方概率了
正是此意
小一号 对 末端快一倍 个人倾向于前者
好消息,这个是伯克的恶魔
guoxing1987 发表于 2013-4-9 14:44
正是此意
小一号 对 末端快一倍 个人倾向于前者
你说的是美国人现在打算做的,俄国人做俱乐部的时候还做不出来


东野翔1418 发表于 2013-4-9 14:41
YJ62以后换个发动机给海军当巡航导弹挺好的,即可以军舰发射也可以飞机发射,反舰的话水平确实差点。
靠,现在海军已经在试验长剑海基型了。。。
巡航蛋这块,长剑系列已经是陆海空通吃了。62 前途黯淡的说。
dsandy1 发表于 2013-4-9 14:08
这是妥妥的BKC啊。搞了半天下一代目标弹只是个3M54E,你让那些喷宝石和布拉莫斯的人情何以堪。

3M54E后来 ...
围观一下 逻辑混乱人事
ShadowSnake 发表于 2013-4-9 14:49
靠,现在海军已经在试验长剑海基型了。。。
巡航蛋这块,长剑系列已经是陆海空通吃了。62 前途黯淡的说。 ...
那62也太悲催了点,一开始我也觉得这个家伙不是太适合反舰的。还是YJ12和YJ18的搭配更好更有威慑。
反舰导弹到底是超快发展还是超隐蔽发展,众说纷纭。
东野翔1418 发表于 2013-4-9 14:57
那62也太悲催了点,一开始我也觉得这个家伙不是太适合反舰的。还是YJ12和YJ18的搭配更好更有威慑。
我感觉是 62 实在青黄不接。
体积实在庞大,还不紧凑,通用性没法做好。潜艇、中小型飞机用不了。
射程相比 83 是远,可那么大的亚音速蛋,也不隐身,突防能力成问题。
至于要改陆攻,那点射程。。。还是让位给长剑吧。
可否设计成低可探测性隐身外形,中段亚音速巡航时可降低雷达探测距离,末端超音速垂直攻顶?
ShadowSnake 发表于 2013-4-9 15:10
我感觉是 62 实在青黄不接。
体积实在庞大,还不紧凑,通用性没法做好。潜艇、中小型飞机用不了。
射程 ...
改了陆攻 可就不是“那点射程”了
不错,期待!      
guoxing1987 发表于 2013-4-9 15:15
改了陆攻 可就不是“那点射程”了
好吧。你跟海军的头头说这个那个可以改,然后一定是一型不错的对陆巡航蛋。。。可现在长剑已经是上舰试验了。。。再说 62 能改长剑也能改。一样是花时间成本,等你 62 改好了,长剑已经服役了,说不定更加紧凑的改型也一样改好了。。。你是军方你会选哪个 ?