小飞猪作品:浅析YJ-12超音速反舰导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:05:52
内容从轰-6挂装YJ-12那张图来看,笔者感觉吃惊的可能就是YJ-12的直径要比预先的要小,这个可以对比一下轰-6挂载YJ-6的图片,就会发现YJ-12的直径要比后者小的多,YJ-6的直径为0.76米,而俄罗斯的3M80E/SS-N-22导弹直径与YJ-6差不多,这意味着YJ-12的重量可能要比3M80E要小的多。
从图片可以看到YJ-12采用了轴对称四进气道布局,进气道呈X形布置在弹体周围,这种布局的优点是在正常飞行状态下的进气道性能较好,同时结构也比较简单,进气道以后有利于导弹的总体布局,对于飞控系统要求较低,所以我们看到俄罗斯几种超音速反舰导弹如KH-31、3M80E都采用这种布局,不过它的缺点就是进气道的性能随着攻角的增加而迅速下降,机动性能较低,另外总会有一个或者二个进气道位于总压恢复较低的弹背上面,所以这会拖累整个进气道的性能,从而降低发动机的推力,另外弹体开口较多,不利于控制结构强度。
如何仔细看一下,就会发现YJ-12与KH-31还是有一定的区别,YJ-12采用的是斜切进气道,相当于进气道向前伸出一个斜面,空气碰到这个斜面开始减速增压,从而提高进气效率,因此结构比较简单,但是缺点就是缩短了进气道的长度,效率较低,而KH-31使用的圆形进气道加激波锥,利用激波锥来提高进气道的效率,由于可以保证进气道的长度,所以它的效率较高,但是结构比较复杂。
YJ-12的速度是一个令人关心的问题,超音速导弹的优点就是速度快,在对方防御系统暴露的时候短,可以缩短对方的反应时间,从这个道理来讲,速度显然是越快越好,不过目前超音速导弹采用的亚音速燃料冲压发动机,也就是所谓的亚燃冲压发动机,它最大的特点就是进入进气道的气流需要减速才能燃料室燃烧,因此燃烧比较稳定,但是在这个过程中由于气动做动,所以气流的温度会急剧升高,最终会造成发动机无法工作,所以亚燃冲压发动机工作速度的理论极限是6马赫左右,但是考虑到工程上的限制,如材料、工艺等,实际上这个指标还要下降到4马赫左右。有人猜测YJ-12的飞行速度可能就是这个原因。
不过笔者对这个指标持保留态度,这是因为导弹飞行速度越高,对于导弹的结构、材料要求就越高,因为弹体表面和空气摩擦生热,会让弹体表面的温度急剧升高,这样对于导弹的要求也非常高,所以考虑到成本、费用等方面的因素,笔者认为YJ-12的速度在3马赫左右可能更加合理一些。
射程是YJ-12另外一个令人感兴趣的指标,实际上超音速反舰导弹的射程比亚音速导弹处于劣势,这一点从航程布列盖公式就可以得到原因,在布列盖公式之中,航程等于升阻比*速度/发动机效率*发射时重量/燃料耗尽时的重量之商的对数,我们知道,超音速反舰导弹虽然为了降低阻力,所以弹翼一般较小,这样升力相对了较小,所以升阻比一般不高,只相当于亚音速导弹的1/4-1/5,另外导弹速度较快,因此需要发动机以全功率的工作,所以它的发动机油耗也要高于亚音速导弹,这样的话在同样条件下,超音速导弹的射程要远小于亚音速导弹。最简单的例子,3M80E导弹在低空弹道模式下射程可能还比不上鱼叉反舰导弹,但是重量可能是后者的好几倍。
因此从这外角度来说,我们可能并不能对YJ-12的低空弹道条件下的射程持太多的期待,不过对于超音速反舰导弹来说,提高射程比较简单、经济的办法就是采用高弹道,我们知道高空空气稀薄,阻力小,所以超音速导弹使用高空弹道模式,它的射程会成倍的增加,象3M80E升级到3M80VE,导弹本身没有变化,只是修改了飞控,将巡航高度增加到万米高空,其射程立刻提高到200公里以上,可谓效果明显。
不过高空弹道的缺点就是容易暴露目标,特别是在宙斯盾这样先进的舰载防空系统扩散的情况下,加导弹垂直发射系统的使用,让舰载防空导弹的反应能力显著提高,即使导弹能够以3马赫的速度从高空攻击目标,但是面对对方先进的舰载防空系统,成功概率实际上并不理想。
因此对于打击航母编队这样的目标,依靠一种导弹不能取得较好的效果,可能需要多种导弹,采用小群多路的办法,有用不同高度、速度,采用不同的制导方式攻击目标才有取得更好的效果。因此我们可以说YJ-12的服役提高我国海军航空兵的饱和攻击能力,但它并不是一种具有决定性的武器。
另外从YJ-12的状态来看,笔者觉得可能我国会将其推向国际市场,尤其是中小国家,毕竟这些国家的潜在对手可能负担不起宙斯盾这样先进的舰载综合防空系统,在普遍舰载防空系统面前,YJ-12显然是一种威慑能力较强的武器,在近海复杂条件下,利用地、海面杂波做掩护下,其攻击能力显然让人不容轻视,目前国际市场的超音速反舰导弹被俄罗斯垄断,俄制超音速反舰导弹的缺点就是体积、重量较大,这对于普遍装备中轻型舰艇的中小国家来说,其适装性较差,因此YJ-12以其较小的体积和重量显然更加适合这些国家的使用。

原文链接http://www.dsjunshi.com/top81bbs/thread.php?cid=20&rootid=5720542&id=5720542内容从轰-6挂装YJ-12那张图来看,笔者感觉吃惊的可能就是YJ-12的直径要比预先的要小,这个可以对比一下轰-6挂载YJ-6的图片,就会发现YJ-12的直径要比后者小的多,YJ-6的直径为0.76米,而俄罗斯的3M80E/SS-N-22导弹直径与YJ-6差不多,这意味着YJ-12的重量可能要比3M80E要小的多。
从图片可以看到YJ-12采用了轴对称四进气道布局,进气道呈X形布置在弹体周围,这种布局的优点是在正常飞行状态下的进气道性能较好,同时结构也比较简单,进气道以后有利于导弹的总体布局,对于飞控系统要求较低,所以我们看到俄罗斯几种超音速反舰导弹如KH-31、3M80E都采用这种布局,不过它的缺点就是进气道的性能随着攻角的增加而迅速下降,机动性能较低,另外总会有一个或者二个进气道位于总压恢复较低的弹背上面,所以这会拖累整个进气道的性能,从而降低发动机的推力,另外弹体开口较多,不利于控制结构强度。
如何仔细看一下,就会发现YJ-12与KH-31还是有一定的区别,YJ-12采用的是斜切进气道,相当于进气道向前伸出一个斜面,空气碰到这个斜面开始减速增压,从而提高进气效率,因此结构比较简单,但是缺点就是缩短了进气道的长度,效率较低,而KH-31使用的圆形进气道加激波锥,利用激波锥来提高进气道的效率,由于可以保证进气道的长度,所以它的效率较高,但是结构比较复杂。
YJ-12的速度是一个令人关心的问题,超音速导弹的优点就是速度快,在对方防御系统暴露的时候短,可以缩短对方的反应时间,从这个道理来讲,速度显然是越快越好,不过目前超音速导弹采用的亚音速燃料冲压发动机,也就是所谓的亚燃冲压发动机,它最大的特点就是进入进气道的气流需要减速才能燃料室燃烧,因此燃烧比较稳定,但是在这个过程中由于气动做动,所以气流的温度会急剧升高,最终会造成发动机无法工作,所以亚燃冲压发动机工作速度的理论极限是6马赫左右,但是考虑到工程上的限制,如材料、工艺等,实际上这个指标还要下降到4马赫左右。有人猜测YJ-12的飞行速度可能就是这个原因。
不过笔者对这个指标持保留态度,这是因为导弹飞行速度越高,对于导弹的结构、材料要求就越高,因为弹体表面和空气摩擦生热,会让弹体表面的温度急剧升高,这样对于导弹的要求也非常高,所以考虑到成本、费用等方面的因素,笔者认为YJ-12的速度在3马赫左右可能更加合理一些。
射程是YJ-12另外一个令人感兴趣的指标,实际上超音速反舰导弹的射程比亚音速导弹处于劣势,这一点从航程布列盖公式就可以得到原因,在布列盖公式之中,航程等于升阻比*速度/发动机效率*发射时重量/燃料耗尽时的重量之商的对数,我们知道,超音速反舰导弹虽然为了降低阻力,所以弹翼一般较小,这样升力相对了较小,所以升阻比一般不高,只相当于亚音速导弹的1/4-1/5,另外导弹速度较快,因此需要发动机以全功率的工作,所以它的发动机油耗也要高于亚音速导弹,这样的话在同样条件下,超音速导弹的射程要远小于亚音速导弹。最简单的例子,3M80E导弹在低空弹道模式下射程可能还比不上鱼叉反舰导弹,但是重量可能是后者的好几倍。
因此从这外角度来说,我们可能并不能对YJ-12的低空弹道条件下的射程持太多的期待,不过对于超音速反舰导弹来说,提高射程比较简单、经济的办法就是采用高弹道,我们知道高空空气稀薄,阻力小,所以超音速导弹使用高空弹道模式,它的射程会成倍的增加,象3M80E升级到3M80VE,导弹本身没有变化,只是修改了飞控,将巡航高度增加到万米高空,其射程立刻提高到200公里以上,可谓效果明显。
不过高空弹道的缺点就是容易暴露目标,特别是在宙斯盾这样先进的舰载防空系统扩散的情况下,加导弹垂直发射系统的使用,让舰载防空导弹的反应能力显著提高,即使导弹能够以3马赫的速度从高空攻击目标,但是面对对方先进的舰载防空系统,成功概率实际上并不理想。
因此对于打击航母编队这样的目标,依靠一种导弹不能取得较好的效果,可能需要多种导弹,采用小群多路的办法,有用不同高度、速度,采用不同的制导方式攻击目标才有取得更好的效果。因此我们可以说YJ-12的服役提高我国海军航空兵的饱和攻击能力,但它并不是一种具有决定性的武器。
另外从YJ-12的状态来看,笔者觉得可能我国会将其推向国际市场,尤其是中小国家,毕竟这些国家的潜在对手可能负担不起宙斯盾这样先进的舰载综合防空系统,在普遍舰载防空系统面前,YJ-12显然是一种威慑能力较强的武器,在近海复杂条件下,利用地、海面杂波做掩护下,其攻击能力显然让人不容轻视,目前国际市场的超音速反舰导弹被俄罗斯垄断,俄制超音速反舰导弹的缺点就是体积、重量较大,这对于普遍装备中轻型舰艇的中小国家来说,其适装性较差,因此YJ-12以其较小的体积和重量显然更加适合这些国家的使用。

原文链接http://www.dsjunshi.com/top81bbs/thread.php?cid=20&rootid=5720542&id=5720542
个人认为小飞猪的作品都是相当不错的,值得拜读!
小飞猪的作品必是精品,拜读了!
就是说不是撒手锏,而是发财货? 豹B挂的自用版和出口版区别应该较大吧?
上次有位女导弹专家设计的先亚音速后超音速的是什么型号?
双4太惊悚,个人认为可能性不大,双3可以接受


鳖版俱乐部18,5楼^O^

鳖版俱乐部18,5楼^O^
如果不是双4,而是3马赫高弹道300Km这样的数据,那么比布拉莫斯强在哪里呢?
为啥这次是'浅析'不是'简单说下'???
如果不是双4,而是3马赫高弹道300Km这样的数据,那么比布拉莫斯强在哪里呢?

强不到哪里又没啥奇怪,冲压的没发展到超燃,大家都差不多也就这水平,能做轻小点就不错了,双三个人估计更可信
yigua 发表于 2014-1-6 00:48
如果不是双4,而是3马赫高弹道300Km这样的数据,那么比布拉莫斯强在哪里呢?
本来也没比布拉莫斯强啊......拖了这么多年,地位也快被YJ18挤占了----虽说其实大家都是从毛子那里来的
轻量化之后,给豹B装上就会  容易些      
靠一种反舰导弹就决定胜负的时代过去了。马岛海战那气候阿根廷如果货足够,法国人也没下黑手,阿根廷估计就赢了。但是现在,连韩国都搞那么大的宙斯盾了,所以最终还是看大体系的对抗。这个蛋如果只能由轰6带,那本身的突防就成问题了
双2.5的蛋蛋
yangbin2004 发表于 2014-1-6 03:04
靠一种反舰导弹就决定胜负的时代过去了。马岛海战那气候阿根廷如果货足够,法国人也没下黑手,阿根廷估计就 ...
当年能发射飞鱼的超军旗,阿根廷总共才5架,其中一架好像还有故障,不能飞。 就算有更多的飞鱼,靠4架超军旗打败整个联合舰队,难。
shiqiaoliangtoo 发表于 2014-1-6 07:57
双2.5的蛋蛋
赞同,基本应该和台湾的雄3在一个水平上。
汉军 发表于 2014-1-5 23:59
就是说不是撒手锏,而是发财货? 豹B挂的自用版和出口版区别应该较大吧?
个人理解小飞猪的意思是单靠某种导弹很难大范围杀伤航母编队,需用多种不同性能不同类型的导弹攻击航母战斗群,才能达到更好的杀伤效果。还有自用版肯定和出口版本区别很大,要不被其他势力获得了自用版的数据怎么办
阿斯达卡 发表于 2014-1-6 00:17
双4太惊悚,个人认为可能性不大,双3可以接受
恩,看小飞猪的意思,双四是按照设计可达到的比较高的数据来说明的,未必是实际的。
yigua 发表于 2014-1-6 00:48
如果不是双4,而是3马赫高弹道300Km这样的数据,那么比布拉莫斯强在哪里呢?
虽说布拉莫斯是三锅的产品,但是也是鹅毛以宝石为基础设计的,并不是很容易就超越的。现在yj12数据也不是很多,也不好判断、
guarddefend 发表于 2014-1-6 01:46
轻量化之后,给豹B装上就会  容易些
要是豹子B能一机4弹,那就太强悍了,不过不太现实。
yangbin2004 发表于 2014-1-6 03:04
靠一种反舰导弹就决定胜负的时代过去了。马岛海战那气候阿根廷如果货足够,法国人也没下黑手,阿根廷估计就 ...
很难吧,要是论双方实力对比,阿根廷也就空军能和英军比比,阿根廷有4架超军旗,还有天鹰,英军只有鹞式,但是阿根廷只有4架军旗,改变不了大局的,毕竟阿根廷海军和陆军表现太差,尤其是陆军。
要是豹子B能一机4弹,那就太强悍了,不过不太现实。
日本那种能挂四个,不过速度射程就要差很多
早就说了,性能参考不拉莫斯
双四只是又一个高温气冷堆
超音速拦截难度是优势
但是高弹道使其更容易更早被发现。
斜切进气道?岂不是更像雄3
远射程只能靠高空巡航了~~
这文章比某主编发的所谓所谓双四的调调素质高不知多少倍
wangwenliang 发表于 2014-1-6 08:50
日本那种能挂四个,不过速度射程就要差很多
看美帝LRASM配B1B轰炸机,速度也不快,但是射程等其他性能很好,兔子还是要完善多种反舰导弹,既有快的又有远的,既有空射的又有潜射的,做到美帝想要什么类型的都有,等给美帝上菜的时候各种类型齐全,让美帝吃不下吃不消
千千度 发表于 2014-1-6 08:55
早就说了,性能参考不拉莫斯
双四只是又一个高温气冷堆
双三就算是一款不错的蛋蛋 了
千千度 发表于 2014-1-6 08:56
超音速拦截难度是优势
但是高弹道使其更容易更早被发现。
各有劣势优势吧,做到各种口味的都有,等给美帝一起上菜,让他吃不消
技术性晕倒 发表于 2014-1-6 08:57
斜切进气道?岂不是更像雄3
湾湾岂不是又要来高呼山寨了
cy37mkk 发表于 2014-1-6 09:01
远射程只能靠高空巡航了~~
没办法,还是希望有一款美帝LRASM那样的蛋蛋,轰六一次挂上六个八个的
看来果然不是之前猜测的“双四”啊,充其量也就是一个不拉猫屎的水平。。。。。
杀生丸 发表于 2014-1-6 09:13
看来果然不是之前猜测的“双四”啊,充其量也就是一个不拉猫屎的水平。。。。。
现在谁也没有确切说句,万一军工兔使用了黑科技,来个大冷门怎么办
yangbin2004 发表于 2014-1-6 03:04
靠一种反舰导弹就决定胜负的时代过去了。马岛海战那气候阿根廷如果货足够,法国人也没下黑手,阿根廷估计就 ...
不错,双3甚至双2.5的蛋蛋,要是只能用轰六带,那基本上就是一个鸡肋了,还是去期待18吧
卓越奇迹 发表于 2014-1-6 09:10
各有劣势优势吧,做到各种口味的都有,等给美帝一起上菜,让他吃不消
有证据表明一个高空加一个低空比不同方向的两高或两低拦截难度更大?目前的反舰导弹水平基本上能及时发现就能拦截,高空突防很远就会被发现,个人还是觉得低空亚音速末端超音速更好,大航程、低可探测、强抗干扰能力以及适装性等指标更重要
yigua 发表于 2014-1-6 00:48
如果不是双4,而是3马赫高弹道300Km这样的数据,那么比布拉莫斯强在哪里呢?
体积和重量都小的多,布拉莫斯不带助推器的空射型,重2.5吨,长8.4米,弹径0.6米
如果这样,就像公主出嫁揭盖头,发现是丫鬟代嫁!
个人观点:小飞猪无所不知
testmilitary 发表于 2014-1-6 09:31
个人观点:小飞猪无所不知
这个小飞猪貌似各方面都有涉猎