超级军网中美俄和欧洲攻击机和战斗轰炸机对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:03:00
中美俄和欧洲攻击机和战斗轰炸机对比
攻击机：
中国——强-5
美国——A-10
俄罗斯——苏-25，雅克-130也算
欧洲——美洲虎
其中A-10和苏-25最强大，中国强-5最弱
战斗轰炸机：
中国：歼轰-7/7A/7B，以后我个人估计会被歼16多用途战斗机取代
美国：F-111，目前已经被F-15E多用途战斗机取代
俄罗斯：苏-24、苏-34、米格-37，目前有三种。。。。无语，他现在还在装备苏-34，当然苏-34非常强悍的
欧洲：狂风，目前正在被台风多用途战斗机取代
其实我个人观点，还是用多用途战斗机取代这种战斗轰炸机比较好，也符合世界潮流！目前战斗轰炸机中苏-34最强大，至于苏-34对比歼-16、F-15E、台风而言，不好比较，前者是典型的战斗轰炸机，后三者典型的多用途战斗机，概念还是有些不一样，你们注意一下！战斗轰炸机一开始设计的时候就强调对地对海打击，空战其次，而多用途战斗机就是全能型的，拥有非常平均的对地对空对海能力！
中美俄和欧洲攻击机和战斗轰炸机对比
攻击机：
中国——强-5
美国——A-10
俄罗斯——苏-25，雅克-130也算
欧洲——美洲虎
其中A-10和苏-25最强大，中国强-5最弱
战斗轰炸机：
中国：歼轰-7/7A/7B，以后我个人估计会被歼16多用途战斗机取代
美国：F-111，目前已经被F-15E多用途战斗机取代
俄罗斯：苏-24、苏-34、米格-37，目前有三种。。。。无语，他现在还在装备苏-34，当然苏-34非常强悍的
欧洲：狂风，目前正在被台风多用途战斗机取代
其实我个人观点，还是用多用途战斗机取代这种战斗轰炸机比较好，也符合世界潮流！目前战斗轰炸机中苏-34最强大，至于苏-34对比歼-16、F-15E、台风而言，不好比较，前者是典型的战斗轰炸机，后三者典型的多用途战斗机，概念还是有些不一样，你们注意一下！战斗轰炸机一开始设计的时候就强调对地对海打击，空战其次，而多用途战斗机就是全能型的，拥有非常平均的对地对空对海能力！
34的视线太受限制，大大影响作战。
战轰强不强比的不是飞机
米格27，俄国基本淘汰了吧。
小白兔的 战轰 和 强击机 仅仅处于解决 有何无的阶段，现在都在逐步用多用途战斗机在逐步取替，su34很强，始终认为这货不算战轰，那个平台作为多用途也是没问题的，当然在su30强大的笼罩下 还真没su34啥事
山石SZ 发表于 2015-9-20 17:48
米格27，俄国基本淘汰了吧。
还有一点，貌似是二线，还有很多封存的。我也把他算上啦。印度也有一些米格-27
米格27，俄国基本淘汰了吧。
还有一点，貌似是二线，还有很多封存的。我也把他算上啦。印度也有一些米格-27
卷发千金 发表于 2015-9-20 17:53
小白兔的 战轰 和 强击机 仅仅处于解决 有何无的阶段，现在都在逐步用多用途战斗机在逐步取替，su34很强， ...
俄罗斯一直有战斗轰炸机的习惯，真的。他一直不放弃这个机种
小白兔的 战轰 和 强击机 仅仅处于解决 有何无的阶段，现在都在逐步用多用途战斗机在逐步取替，su34很强， ...
俄罗斯一直有战斗轰炸机的习惯，真的。他一直不放弃这个机种
TG肯定在歼20成熟以后改一档战轰出来
pxb00000 发表于 2015-9-20 18:01
TG肯定在歼20成熟以后改一档战轰出来
有这种可能，其实我个人感觉现在没必要再花钱研发歼轰-7B了，就歼16好了，少一点就少一点，目前的歼轰-7系列一直用到退役就好了。
TG肯定在歼20成熟以后改一档战轰出来
有这种可能，其实我个人感觉现在没必要再花钱研发歼轰-7B了，就歼16好了，少一点就少一点，目前的歼轰-7系列一直用到退役就好了。
同意,JH7能做的事J16都可以，而且改进潜力、后勤简化都有优势。
首先你得有钱。
JH7比J16可便宜多了。
JH7比J16可便宜多了。
有钱的话都造歼16自然最好，毕竟是三代底子。。。
10年军迷 发表于 2015-9-20 17:59
俄罗斯一直有战斗轰炸机的习惯，真的。他一直不放弃这个机种
俄国人骨子里就好进攻，你把我打受伤了，我也要把你打残，这个民族就这样！海空军、陆军的发展都这样，防御几个重点目标，然后就是怎么想着进攻去打别人，也是他自己的国情抗揍。
俄罗斯一直有战斗轰炸机的习惯，真的。他一直不放弃这个机种
俄国人骨子里就好进攻，你把我打受伤了，我也要把你打残，这个民族就这样！海空军、陆军的发展都这样，防御几个重点目标，然后就是怎么想着进攻去打别人，也是他自己的国情抗揍。
有个常识需要再次科普
强五不是攻击机 而是战斗轰炸机
强五不是攻击机 而是战斗轰炸机
来自:关于超级大本营
19751975 发表于 2015-9-20 20:28
有个常识需要再次科普
强五不是攻击机 而是战斗轰炸机
强-强击机 这种飞机 在美国叫攻击机 就是低空突防对地支援的，战斗轰炸机 虽然主要任务是攻击地面目标，但是这种飞机遇到空中干预 是具备 空中自卫能力的
举例说明，如果在空中b2遇到了小强，那么一点都不用鸟小强，小强不具备空空能力， 但是如果遇到了豹子头 那豹子头可赚大发了...
19751975 发表于 2015-9-20 20:28
有个常识需要再次科普
强五不是攻击机 而是战斗轰炸机
强-强击机 这种飞机 在美国叫攻击机 就是低空突防对地支援的，战斗轰炸机 虽然主要任务是攻击地面目标，但是这种飞机遇到空中干预 是具备 空中自卫能力的
举例说明，如果在空中b2遇到了小强，那么一点都不用鸟小强，小强不具备空空能力， 但是如果遇到了豹子头 那豹子头可赚大发了...
强-强击机 这种飞机 在美国叫攻击机 就是低空突防对地支援的，战斗轰炸机 虽然主要任务是攻击地面目 ...
小强也能把B2干下来，歼六的底子
小强也能把B2干下来，歼六的底子
钱的问题 战轰这种没必要 全高大上 能完成任务就好
去年看各国空军实力，惊奇的发现老毛子有上千架SU24，太吓人了
核动力的熊01 发表于 2015-9-20 22:21
去年看各国空军实力，惊奇的发现老毛子有上千架SU24，太吓人了
是的，当年的苏联真的很了不起。。。。。
去年看各国空军实力，惊奇的发现老毛子有上千架SU24，太吓人了
是的，当年的苏联真的很了不起。。。。。
去年看各国空军实力，惊奇的发现老毛子有上千架SU24，太吓人了
现在剩多少？
现在剩多少？