中国空军需要无人攻击机和有人攻击机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:39:59
有人说无人攻击机在未来战争中会完全代替有人攻击机，这种说法纯属误读。
无人攻击机中攻击一词表示什么含义，很多人都没有能够完全理解透彻。其实，攻击一词在无人攻击机中表现有多种含义。但是很多人仍然将攻击一词曲解为近距离空中支援，这实际上并不能够准确概括其真实含义。目前大多数无人机载弹量较少，无法执行近距离空中支援。一般情况下，无人攻击机会被军队要求优先执行以下任务：
1.ISR
2.SEAD/DEAD
3.FDPS
可以看出，CAS不在其中之类。如果无人攻击机专注于近距离空中支援任务，那么其真正价值就会显得很渺小了。所以说，各国空军需要无人攻击机和有人攻击机密切配合。同理，中国空军亦是如此。在未来战争中，一架有人攻击机指挥四架无人攻击机并不是什么新鲜事物。
有人说无人攻击机在未来战争中会完全代替有人攻击机，这种说法纯属误读。
无人攻击机中攻击一词表示什么含义，很多人都没有能够完全理解透彻。其实，攻击一词在无人攻击机中表现有多种含义。但是很多人仍然将攻击一词曲解为近距离空中支援，这实际上并不能够准确概括其真实含义。目前大多数无人机载弹量较少，无法执行近距离空中支援。一般情况下，无人攻击机会被军队要求优先执行以下任务：
1.ISR
2.SEAD/DEAD
3.FDPS
可以看出，CAS不在其中之类。如果无人攻击机专注于近距离空中支援任务，那么其真正价值就会显得很渺小了。所以说，各国空军需要无人攻击机和有人攻击机密切配合。同理，中国空军亦是如此。在未来战争中，一架有人攻击机指挥四架无人攻击机并不是什么新鲜事物。
2011-10-13 10:53 上传




TG无人机在研的机型不少嘛，攻击型有没
笑脸男人 发表于 2011-10-13 10:53
要实现这个目标恐怕不太容易。
hxgs 发表于 2011-10-13 10:56
要实现这个目标恐怕不太容易。
现在阿富汗/伊拉克就有啊
drakan 发表于 2011-10-13 10:55
TG无人机在研的机型不少嘛，攻击型有没
山寨捕食者？
笑脸男人 发表于 2011-10-13 10:57
现在阿富汗/伊拉克就有啊
对付塔利班和基地组织太浪费了。
概念不能混淆
目前人们所说的无人攻击机，仅仅是指具备攻击能力的无人机，并不是普通意义上的攻击机，哪一款无人机具备像JH-7那样的载弹量？机载设备？
大部分具备作战能力的无人机不管效能如何，目前都被称作无人攻击机，与之相区别的是无人战斗机，但具体细分还没有
所以一般大家说的无人攻击机就是眼下这种研制出来或即将研制出来的具备较短航程、较短载弹量、较短滞空时间的无人攻击机，一般都说它能替代强击机的效能，战损可承受性、发射、保养较强击机简易所带来的布置灵活性，侦查与支援的灵活性、实时性能弥补它的一些短处

至于以后是否能够完全替代攻击机，个人觉得是有希望的，大型无人机配合多功能战斗机，加上轰炸机，可能在未来20、30年内开始成为一种作战样式
hxgs 发表于 2011-10-13 11:03
对付塔利班和基地组织太浪费了。
要实现这个目标恐怕不太容易。


对付塔利班和基地组织太浪费了。.

————————————————————————

你到底想说什么？
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:05
要实现这个目标恐怕不太容易。
有人攻击机，AT-6。
铁血167 发表于 2011-10-13 11:05
从技术上说，无人攻击机完全有代替有人攻击机的潜力
但有个概念不能混淆
目前人们所说的无人攻击机，仅仅 ...
MD的A10还要服役很久的，无人机是一个有益的补充，而且在有些情况下比有人的攻击机更有价值
hxgs 发表于 2011-10-13 11:07
有人攻击机，AT-6。
A10还要服役很久呢

反暴乱飞机不适合大规模战争，治安战还凑活
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:07
MD的A10还要服役很久的，无人机是一个有益的补充，而且在有些情况下比有人的攻击机更有价值
显然谈的是不久的将来，现在那些强击机还没到退役年限，许多无人攻击机也在研
但目前服役的强击机退役后，目前还没看到相关国家有继续研制的后续项目

笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:08
A10还要服役很久呢

反暴乱飞机不适合大规模战争，治安战还凑活


阿富汗和伊拉克现在战局难道不算治安战吗？
:D
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:08
A10还要服役很久呢

反暴乱飞机不适合大规模战争，治安战还凑活


阿富汗和伊拉克现在战局难道不算治安战吗？
:D


如果塔利班和基地组织出动一个T-72装甲团强攻喀布尔，那么美军无人攻击机能够顶得住吗？


如果塔利班和基地组织出动一个T-72装甲团强攻喀布尔，那么美军无人攻击机能够顶得住吗？
hxgs 发表于 2011-10-13 11:15
如果塔利班和基地组织出动一个T-72装甲团强攻喀布尔，那么美军无人攻击机顶得住吗？
{:162: ...
无人机可以执行CAS任务，塔利班出动T72，那MD也该出动A10或者战轰了
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:16
无人机可以执行CAS任务，塔利班出动T72，那MD也该出动A10或者战轰了
有A-10还需要无人机吗？
hxgs 发表于 2011-10-13 11:18
有A-10还需要无人机吗？
当然需要，现在的无人机的武装也在不断加强

笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:16
无人机可以执行CAS任务，塔利班出动T72，那MD也该出动A10或者战轰了


我都说了远期可以由多功能战斗机加上大型无人攻击机的组合，替代专业对地攻击机，F-15E就是其中一种啊
近期只能部分完成类似强击机的功能，目前国内的无人攻击机载弹量普遍偏小，但AR-1也能对付T-72了
对地能力由大型无人攻击机加上多功能战斗机和轰炸机构成，我比较看好这种模式，当然时间可能要更远些，20年-30年吧

笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:16
无人机可以执行CAS任务，塔利班出动T72，那MD也该出动A10或者战轰了


我都说了远期可以由多功能战斗机加上大型无人攻击机的组合，替代专业对地攻击机，F-15E就是其中一种啊
近期只能部分完成类似强击机的功能，目前国内的无人攻击机载弹量普遍偏小，但AR-1也能对付T-72了
对地能力由大型无人攻击机加上多功能战斗机和轰炸机构成，我比较看好这种模式，当然时间可能要更远些，20年-30年吧
MQ-1C“灰鹰”无人机、Oh-58D Kiowa直升机、海军“海鹰”武装侦察机、海军F/A=18E/F超级大黄蜂战斗机的合成试验。与F-18战斗机的合成试验已经完成。

“联合空地导弹”将取代美军目前装备的“陶式”和“地狱火”导弹家族。2016年装备阿帕奇、眼镜蛇和F-18战斗；2017年装备“海鹰”武装侦察机、OH-58D和MQ-1C无人机。





注：MQ-1C为升级的“食肉兽”陆军型号。
hxgs 发表于 2011-10-13 11:18
有A-10还需要无人机吗？
陆军的武装无人机会取代武装直升机和空军的攻击机的近距离支援任务。
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:27
陆军的武装无人机会取代武装直升机和空军的攻击机的近距离支援任务。
非也。
hxgs 发表于 2011-10-13 11:29
非也。
为什么？
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:25
我觉得未来陆军的无人机会取代一部分的武装直升机和空军攻击机的任务提供近距离火力支援
——————— ...
是啊，以后无人攻击机也会分轻重型吧
轻型载弹量小，但布置起来更方便，更能靠近一线，支援更及时，重型载弹量大，滞空时间长，所以我觉得可以发展2、3种型号，
还有最关键的一条，损耗得起
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:31
为什么？
就像导弹不可能代替飞机一样。
hxgs 发表于 2011-10-13 11:35
就像导弹不可能代替飞机一样。
无人机不是飞机？
笑脸男人 发表于 2011-10-13 11:36
无人机不是飞机？
你没有明白我的意思？
hxgs 发表于 2011-10-13 11:38
你没有明白我的意思？
你根本也没说明白啊
就现有无人(或攻击)机的发展现状及未来几年的展望上来看
现有无人攻击机的主要优势实质在于可以长时间滞空,省却了起降和地面整备的时间,从而达到更快的反应速度,但载弹量的劣势还是明显的
但在信息获取上,无人机还是劣于有人机的,原因在于,现有传感器没有一个能够达到人眼(配合脑袋)的信息获取能力,但无人机具有的传感器有人机一样可以用
而且无人机在抗干扰能力上是有很大劣势的,简单来说,有人机可以失去地面联络几分钟或10分钟不影响其作战,而无人机就不行,通常会失控或转入程序飞行(具体时间看设计),这也是现有无人机事故率要高于有人机的原因.
真心不明白无人攻击机和有人攻击机间有啥好纠结的- -
重型无人攻击机不就是有人攻击机拆掉了机师么- -
一架MQ-9可以携带6枚地狱火在万米高空实施攻击。
“一架有人攻击机指挥四架无人攻击机并不是什么新鲜事物”
不同意这个看法，在无人机AI达到相当水平之前，“指挥”无人机事实上是遥控无人机，攻击机的任务本来比较繁重，飞行员基本上难以分心来“指挥”无人机，尤其是还是4架无人机。。。
笑脸男人 发表于 2011-10-13 10:53
这个图左右颠倒一下就是赤裸裸的中国东南沿海啊！！！ 其心可株
不过这里MD也YY过头了，航母离岸500公里，早打成渣了。还在浙江登陆？梦做的很美啊
caodapeng 发表于 2011-10-14 06:12
这个图左右颠倒一下就是赤裸裸的中国东南沿海啊！！！ 其心可株
不过这里MD也YY过头了，航母离岸500公里 ...
500公里？你确定？

笑脸男人 发表于 2011-10-14 09:59
500公里？你确定？
恩 1750KM啊 那还有存活的可能。这是无人机销售广告，把TG当白痴，无人机横行沿海省份哈
caodapeng 发表于 2011-10-14 10:41
恩 1750KM啊 那还有存活的可能。这是无人机销售广告，把TG当白痴，无人机横行沿海省份哈
NM=KM?

注意单位啊。。。。。。
caodapeng 发表于 2011-10-14 10:41
恩 1750KM啊 那还有存活的可能。这是无人机销售广告，把TG当白痴，无人机横行沿海省份哈
这些都是高度隐身化的无人机，隐身能力和穿透防空网络的能力都比F35强



笑脸男人 发表于 2011-10-14 10:46
这些都是高度隐身化的无人机，隐身能力和穿透防空网络的能力都比F35强
恩 这玩意儿大量装备航母也是十年十五年后的事了，要是到时还健在(鉴于MD本世纪新武器项目半途被砍的概率奇高)，有胆就放马过来试试[:a4:]

caodapeng 发表于 2011-10-14 10:50
恩 这玩意儿大量装备航母也是十年十五年后的事了，要是到时还健在(鉴于MD本世纪新武器项目半途被砍的概率 ...


这玩意肯定比J20装备时间更早，十年——十五年之后MD装备的就是六代无人战斗机了。
caodapeng 发表于 2011-10-14 10:50
恩 这玩意儿大量装备航母也是十年十五年后的事了，要是到时还健在(鉴于MD本世纪新武器项目半途被砍的概率 ...


这玩意肯定比J20装备时间更早，十年——十五年之后MD装备的就是六代无人战斗机了。
中国空军需要无人攻击机和有人攻击机 中国空军需要新型攻击机 彩虹-3无人攻击机 CH3无人攻击机量产 俄罗斯“鳐鱼”无人攻击机 攻击机是否需要超音速 隐身巡航导弹和隐身无人攻击机，哪个更有效？ 韩国拟建造无人攻击机样机和微缩飞机 中国空军战斗/攻击机[49P] [转帖]歼-六无人攻击机 我国无人攻击机取得重大突破！ WJ-600型无人攻击机