精神病猥亵打人都不负刑事责任

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 09:35:56


http://v.ifeng.com/news/society/ ... 7e488.shtml#_v_www3
杀人都不负责任。
法律漏洞太大,说一句“神经病”人家为什么又听懂了?间歇性精神病也要负责任吧?始终不负刑事责任,就会有第二次,第三次。

http://v.ifeng.com/news/society/ ... 7e488.shtml#_v_www3
杀人都不负责任。
法律漏洞太大,说一句“神经病”人家为什么又听懂了?间歇性精神病也要负责任吧?始终不负刑事责任,就会有第二次,第三次。
你确定看过法律书了?

纪昀 发表于 2014-11-17 09:07
你确定看过法律书了?


你确定那个精神病人进去过了?应本例来说,那个人是不是放了?摸人家小姑娘大腿还爆打人家,屁事没有是不是事实?
纪昀 发表于 2014-11-17 09:07
你确定看过法律书了?


你确定那个精神病人进去过了?应本例来说,那个人是不是放了?摸人家小姑娘大腿还爆打人家,屁事没有是不是事实?


从主楼楼主说的话,楼主的确是法盲。间歇性一半的责任?呵呵,第一次听到。

从主楼楼主说的话,楼主的确是法盲。间歇性一半的责任?呵呵,第一次听到。
cgk 发表于 2014-11-17 09:10
从主楼楼主说的话,楼主的确是法盲。间歇性一半的责任?呵呵
从你的回帖来看,读过书么?
cgk 发表于 2014-11-17 09:10
从主楼楼主说的话,楼主的确是法盲。间歇性一半的责任?呵呵
那是本人发表个人看法,你有阅读能力么?谁说了那是法律?
从你的回帖来看,读过书么?
中国就是最大书架

ljie2014 发表于 2014-11-17 09:13
那是本人发表个人看法,你有阅读能力么?谁说了那是法律?

“间歇性精神病人至少要负一半责任吧”。
就是你自个儿的说法出卖了你的法律常识
ljie2014 发表于 2014-11-17 09:13
那是本人发表个人看法,你有阅读能力么?谁说了那是法律?

“间歇性精神病人至少要负一半责任吧”。
就是你自个儿的说法出卖了你的法律常识
cgk 发表于 2014-11-17 09:14
中国就是最大书架
打字之前最好看懂文字。我说了法律规定间歇精神病人负一半的责任么?
我只是对现有法律不满意而已。
cgk 发表于 2014-11-17 09:15
就是你自个儿的说法出卖了你的法律常识
你连阅读能力都没有,谈什么法律?
cgk 发表于 2014-11-17 09:10
从主楼楼主说的话,楼主的确是法盲。间歇性一半的责任?呵呵,第一次听到。
一个阅读能力都没有的人,也配谈法律?
没发病时是完全人


本例那个病人能听懂“神经病”这个词,在案发时可能是正常状态。但是警察根据法律放人。

在案发时的精神状态,现有法律有规定如何确认?


本例那个病人能听懂“神经病”这个词,在案发时可能是正常状态。但是警察根据法律放人。

在案发时的精神状态,现有法律有规定如何确认?
很多大一大二的学法律的学生好夸夸其谈,遇到一些手段非常恶劣的案子比如药家鑫啥的都说是精神病。尼玛全国每年能用精神病免责的案子我是没见过。
中国的司法漏洞更多的是人际关系漏洞