超级军网关于战斗轰炸机和强击机的命运问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:35:38
【概念介绍】
战斗轰炸机，最早来源于由战斗机改装的轻型轰炸机，兼具战斗机和轻型轰炸机的性能。后来也有了专门设计的战斗轰炸机
强击机这个概念比较简单，强5，A10这样的。
-----------------------------------------------------
目前来看，强击机，这一属性单一的机种，在可以预见的未来，有消失的危险。
中国在强5，美国在A10，苏联在蛙足之后，以上国家都没有继续研制新型强击机。
A-10以后的取代者是F35，强5的取代者是飞豹和沈飞新歼轰，蛙足的取代者是苏34
------------------------------------------------------
强击机，很可能成为战机历史上，第一个被淘汰的主力机种，成为战斗机中的战列舰【概念介绍】
战斗轰炸机，最早来源于由战斗机改装的轻型轰炸机，兼具战斗机和轻型轰炸机的性能。后来也有了专门设计的战斗轰炸机
强击机这个概念比较简单，强5，A10这样的。
-----------------------------------------------------
目前来看，强击机，这一属性单一的机种，在可以预见的未来，有消失的危险。
中国在强5，美国在A10，苏联在蛙足之后，以上国家都没有继续研制新型强击机。
A-10以后的取代者是F35，强5的取代者是飞豹和沈飞新歼轰，蛙足的取代者是苏34
------------------------------------------------------
强击机，很可能成为战机历史上，第一个被淘汰的主力机种，成为战斗机中的战列舰
战斗轰炸机，最早来源于由战斗机改装的轻型轰炸机，兼具战斗机和轻型轰炸机的性能。后来也有了专门设计的战斗轰炸机
强击机这个概念比较简单，强5，A10这样的。
-----------------------------------------------------
目前来看，强击机，这一属性单一的机种，在可以预见的未来，有消失的危险。
中国在强5，美国在A10，苏联在蛙足之后，以上国家都没有继续研制新型强击机。
A-10以后的取代者是F35，强5的取代者是飞豹和沈飞新歼轰，蛙足的取代者是苏34
------------------------------------------------------
强击机，很可能成为战机历史上，第一个被淘汰的主力机种，成为战斗机中的战列舰【概念介绍】
战斗轰炸机，最早来源于由战斗机改装的轻型轰炸机，兼具战斗机和轻型轰炸机的性能。后来也有了专门设计的战斗轰炸机
强击机这个概念比较简单，强5，A10这样的。
-----------------------------------------------------
目前来看，强击机，这一属性单一的机种，在可以预见的未来，有消失的危险。
中国在强5，美国在A10，苏联在蛙足之后，以上国家都没有继续研制新型强击机。
A-10以后的取代者是F35，强5的取代者是飞豹和沈飞新歼轰，蛙足的取代者是苏34
------------------------------------------------------
强击机，很可能成为战机历史上，第一个被淘汰的主力机种，成为战斗机中的战列舰
A-10和苏-25那样的强击机在高强度战场上太危险了。会被无人机代替。
大头大大 发表于 2011-1-8 17:15 
还不会，没有新研制但是两种都一直在现代化改造中
还不会，没有新研制但是两种都一直在现代化改造中
强击机和可以吧，弄一个和美国A10一样的
我感觉也是······战轰还好 亚音速的那种攻击机实在是·······
不过我到还想问个有点二的问题····飞豹的话 正常挂弹 双机遇到F15C的话 交战时会杂处理呢？？
纯好奇
不过我到还想问个有点二的问题····飞豹的话 正常挂弹 双机遇到F15C的话 交战时会杂处理呢？？
纯好奇
A10打掉伊拉克多少坦克啊，可惜了
austlan 发表于 2011-1-8 18:05
丢掉对地武器， 开加力狂逃。。。。
丢掉对地武器， 开加力狂逃。。。。
其实FB也在被合并
俄罗斯的话Su24+Tu22被Su34替代
美帝最近重启的那个轰炸机项目也是类似
较远的航程+隐身+可以射空空武器
俄罗斯的话Su24+Tu22被Su34替代
美帝最近重启的那个轰炸机项目也是类似
较远的航程+隐身+可以射空空武器
新改进的A10要服役到2030年
austlan 发表于 2011-1-8 18:05
护航的10号出来护驾
护航的10号出来护驾
大规模战争的时候就会重新重视强击机,效率最高,性价比最高的对地武器。和平年代当然是多用途唱主角。毕竟有时样样稀疏也是优势。
snowofsoviet 发表于 2011-1-8 17:04
強5 叫強擊機 但是和A10 SU25 比 差距還是很大
搞強5的時候 中國的技術和資源有限 也只有把殲6拿來趕鴨子上架了
強5 叫強擊機 但是和A10 SU25 比 差距還是很大
搞強5的時候 中國的技術和資源有限 也只有把殲6拿來趕鴨子上架了
强5实际上是战轰。
区分两者的关键就是攻击机是空对地的，而轰炸机是空对面的
强5显然属于后者。
区分两者的关键就是攻击机是空对地的，而轰炸机是空对面的
强5显然属于后者。
回复 13# 百臂巨人
强五怎么个对面法，拿手里的十几发火箭弹喷一下就叫“对面”了？而且……载弹一吨半能叫战轰么
强五怎么个对面法，拿手里的十几发火箭弹喷一下就叫“对面”了？而且……载弹一吨半能叫战轰么
yzsz266 发表于 2011-1-8 18:55
强五甲呀强五甲
强五甲呀强五甲
回复 15# 百臂巨人
这个……个例就免了吧，那要是小巴在枭龙基础上搞出个核弹试验型号、或者朝鲜拿鱼窝的话岂不也算“战轰”了？
这个……个例就免了吧，那要是小巴在枭龙基础上搞出个核弹试验型号、或者朝鲜拿鱼窝的话岂不也算“战轰”了？austlan 发表于 2011-1-8 19:05
歼轰7也能带中距弹，先射一个好歹挡一挡，10或者11很快就会来救驾。
歼轰7也能带中距弹，先射一个好歹挡一挡，10或者11很快就会来救驾。
百臂巨人 发表于 2011-1-8 18:58
这个狠~~
这个狠~~
强击机会被无人机替代。。。。。。但。。。。。
美国有一个很有意思的A10无人改计划
美国有一个很有意思的A10无人改计划
超音速就不能算攻击机了？
我倒是觉得现在所谓的战斗轰炸机更像攻击机
我倒是觉得现在所谓的战斗轰炸机更像攻击机
yzsz266 发表于 2011-1-8 18:55
载弹量和飞机性质，没关系。
苏30载弹量和轰六还一样呢
载弹量和飞机性质，没关系。
苏30载弹量和轰六还一样呢
百臂巨人 发表于 2011-1-8 18:58
那个年代不会丢核弹头的飞机还不多，
那个年代不会丢核弹头的飞机还不多，
A10C会服役到2028之后，因为升级一下就够用了，所以不需要开发新的，
F35替代A10是曾经的梦想，也只是梦，拿1亿多美刀的F35去玩CAS，除了没选择的USMC谁受得了？
SU34换的是SU24，25也会继续存在一段时间，会不会升级看钱包，
好几个小强团变成了飞豹团没错，不过相应的任务要求也提高了，从CAS提高到战场遮断，
剩下的小强也在改吧改吧的将就，
小强之后，土鳖的CAS脏活儿谁来干，FAC又让谁来担当？飞豹？10？11？
其实，土鳖比USAF更需要CAS和FSC任务飞机，同时也更加缺乏，真是很那啥啊。。。
F35替代A10是曾经的梦想，也只是梦，拿1亿多美刀的F35去玩CAS，除了没选择的USMC谁受得了？
SU34换的是SU24，25也会继续存在一段时间，会不会升级看钱包，
好几个小强团变成了飞豹团没错，不过相应的任务要求也提高了，从CAS提高到战场遮断，
剩下的小强也在改吧改吧的将就，
小强之后，土鳖的CAS脏活儿谁来干，FAC又让谁来担当？飞豹？10？11？
其实，土鳖比USAF更需要CAS和FSC任务飞机，同时也更加缺乏，真是很那啥啊。。。