北特的85 在88霰的身上再踩几脚吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:04:37
{:soso__11824716995429377336_2:}   


BTV军情解码了有北特的一期20120502   出场的一水的85啊
打个100米的北特都宁愿选择85  看来88霰 、、、、真是弱爆了 哇咔咔  让我们在88霰的身上再踩几脚吧{:soso__16264556057146868546_4:}



有个疑问不是手拉机都出来有一阵了  不管是7.62还是5.8  为什么有装备优先权的陆特还要85挑大梁呢{:soso__12673802112582042624_1:}{:soso__11824716995429377336_2:}   


BTV军情解码了有北特的一期20120502   出场的一水的85啊
打个100米的北特都宁愿选择85  看来88霰 、、、、真是弱爆了 哇咔咔  让我们在88霰的身上再踩几脚吧{:soso__16264556057146868546_4:}

无标题.jpg (199.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

85

2012-5-5 19:30 上传



有个疑问不是手拉机都出来有一阵了  不管是7.62还是5.8  为什么有装备优先权的陆特还要85挑大梁呢{:soso__12673802112582042624_1:}
手拉机还不是制式的,各地特勤单独采购,陆特可能还没意向,或者公开展示不想让你看见
他们有稳定的优质普通弹供应了?还是从外国买高精度普通弹回来用?
无责任猜想:毛子的SVD狙击弹价格便宜量又足
最后的费迪南 发表于 2012-5-5 21:47
无责任猜想:毛子的SVD狙击弹价格便宜量又足
SVD狙击弹要配合SVD的枪管缠距用才好吧。85可能用普通弹更好
改塑料护木和枪托,加塑料两脚架有那么难吗

共军的弹药系太好玩了,能搞个无托版带双脚架的7.62x54狙就太过瘾了
北特不是唯一一个撤装88的特大{:soso_e127:},说句公道话,单论100米精度,88还是比85要好一些,无论是当初的定型要求还是实际的测试结果都是如此.但是,小口径在中远距离上先天就不如全威力口径,又没有专用弹来弥补,结果就坑爹了.
手拉鸡都是武警特勤和公安特警在用,军队特种部队也有装备,以前我见过报道和照片,但露面少,而且好像还没被定为制式装备,所以这得靠特种部队自己去采购,有的部队买了,有的还没买,或者买了但没在电视上露面而已
晕,特种兵还练花枪
打仗吧
打仗了才知道那个才是真的好!
是因为没有适合的子弹的缘故么
nedbruce 发表于 2012-5-5 23:13
北特不是唯一一个撤装88的特大,说句公道话,单论100米精度,88还是比85要好一些,无论是当初的定 ...
100米精度也就好那么一点点,根本就没质的区别。再加上中远距离的坑爹,杯具是必然的。
zghnsyxb 发表于 2012-5-6 10:15
100米精度也就好那么一点点,根本就没质的区别。再加上中远距离的坑爹,杯具是必然的。
但是说句公道话,一般部队,班里面的狙击步枪手,也没要求打个1000米开外的目标,400米以内能打中敌人胸口就够了,这个精度88还是有的,那么这个时候88轻和短的优点就提现出来了,特别是机械化步兵提着这个上下步战的时候.北特也不能说就对85完全满意了,只是说他们觉得85更适合吧,这点上,很多单位都对722羡慕嫉妒恨.....
nedbruce 发表于 2012-5-6 10:32
但是说句公道话,一般部队,班里面的狙击步枪手,也没要求打个1000米开外的目标,400米以内能打中敌人胸口就够 ...

那合理的选择应该是85狙的无托型,SVU的山寨版,88狙的7.62X54R版。

再不济也至少该给5.8的88狙整个20发的大弹匣(最好还能通用95步的30发弹匣),因为以小口径弹药有限的威力,和其伴随步兵排作战,作战位置非常靠前,许多时候需要和所在班一起冲锋的定位来说,加强下自身火力非常有必要。
papop 发表于 2012-5-6 10:49
那合理的选择应该是85狙的无托型,SVU的山寨版,88狙的7.62X54R版。

再不济也至少该给5.8的88狙整个 ...
400米以内,88的威力对普通部队来说真的够了,对特种部队倒是可以考虑.20发弹匣我举双手双脚赞成,但是我怀疑对88的重心影响比较大,15发也许是个折中选择?加强火力我同意,但是我觉得一个排里面把至少一个火箭筒两人小组换成一个762双人机枪组,效果会更好.
papop 发表于 2012-5-6 10:49
那合理的选择应该是85狙的无托型,SVU的山寨版,88狙的7.62X54R版。

再不济也至少该给5.8的88狙整个 ...
嗯,这样能满足好多人……
nedbruce 发表于 2012-5-6 11:04
400米以内,88的威力对普通部队来说真的够了,对特种部队倒是可以考虑.20发弹匣我举双手双脚赞成,但是我怀疑 ...
400米以内的目标还要88做甚?
威力够吗?能够对简易障碍物后的目标进行压制才是这类支援型武器干的活吧。7.62全威力弹啊!7.62全威力弹啊!7.62全威力弹啊!

woshiwokao 发表于 2012-5-6 12:35
400米以内的目标还要88做甚?
威力够吗?能够对简易障碍物后的目标进行压制才是这类支援型武器干的活吧 ...
400米,没个镜子还真不好打,这就是88的作用了.
有个问题 85的确很长但长度真的这么不可克服吗  MD的精确射击步枪也不短啊 毛子的机械化步兵都还在用SVD凑合
400米以内的目标还要88做甚?  威力够吗?能够对简易障碍物后的目标进行压制才是这类支援型武器干的活吧 ...
不至于
那还不如12.7呢
云裂 发表于 2012-5-6 14:15
不至于
那还不如12.7呢
我的意思在于88在军中能不能发挥M14之类的职能

毕竟普通的砖墙.沙袋.树木是挡不住7.62全威力弹的。但是小口径的88做不到
我的意思在于88在军中能不能发挥M14之类的职能   毕竟普通的砖墙.沙袋.树木是挡不住7.62全威力弹的。但是 ...
穿透力不是问题,精度才是
云裂 发表于 2012-5-6 16:10
穿透力不是问题,精度才是
穿透力其实也是问题,只不过没打仗体现不出来而已。

90年代国际上理论界流行通用机枪无用论时,MD的7.62通用机枪发展其实也一度停滞,还在拿老M60在凑合。
到911后阿富汗,伊拉克2场战争一打,7.62通用机枪的中远程性能,穿墙穿掩体能力,破坏公物能力就打了不上战场的理论家们一记响亮的耳光。

nedbruce 发表于 2012-5-6 10:32
但是说句公道话,一般部队,班里面的狙击步枪手,也没要求打个1000米开外的目标,400米以内能打中敌人胸口就够 ...
事实上,400米内88 满足不了要求。
28分时候的95换弹夹还是挺快的,不过要把枪侧起来才能换这个战术动作,始终觉得听别扭的,另外再看射击铁片的那时候,那狙击手在用螺丝刀来调整瞄准镜,难道平常都需要这样做的吗??如果战时都要通过这样才能调教,那就太不方便了,镜上应该都有调整旋钮的啊,呵呵,小白看片,略提己见,谢谢楼主的分享
zghnsyxb 发表于 2012-5-6 17:20
事实上,400米内88 满足不了要求。
看要求是什么咯,就目前的反馈来看,一般部队对88也没啥过高的要求,所以还是能满足的
穿透力其实也是问题,只不过没打仗体现不出来而已。   90年代国际上理论界流行通用机枪无用论时,MD的7. ...
狙击步枪怎么变机枪了?
为什么85不用重枪管???????
一直奇怪,TG搞一款新的7.62*54R的半自动狙怎么就这么难,手拉机和北约弹不是PLA的选择啊,实在不行就老老实实改进85
一直奇怪,TG搞一款新的7.62*54R的半自动狙怎么就这么难,手拉机和北约弹不是PLA的选择啊,实在不行就老老实 ...
从03的基础上改是最佳选择
云裂 发表于 2012-5-7 11:55
从03的基础上改是最佳选择
HK416也不错
HK416也不错
杂交得更好
云裂 发表于 2012-5-7 12:48
杂交得更好
对军队来说,还是半自动的狙比较好
85狙真有那么准(我是不是听到100米可以命中图钉?)?

理想化的说,弄个简易型的镜枪一体的无托版也不是难事吧,至少给弄个护木两脚架连在一起的,看他们在沙袋上蹭来蹭去难受,时间还有时机说不定都浪费了
nedbruce 发表于 2012-5-7 02:11
看要求是什么咯,就目前的反馈来看,一般部队对88也没啥过高的要求,所以还是能满足的
既然轻重弹统一了,将来直接给95班加镜子好了
对军队来说,还是半自动的狙比较好
是啊
步枪全自动意义也不大
lixiaoyong 发表于 2012-5-7 23:00
既然轻重弹统一了,将来直接给95班加镜子好了
怎么说呢,95在设计上比88还没有精确射击的欲望,所以不要对95指望太多,射表上比88大3倍左右的散布摆在那里呢.而且95系列加镜子之后瞄准基线过高不方便贴腮的问题是现实存在的,这东西没办法改,就算是95-1的那种改进版本也只是缓解问题.这个问题呢,作为突击步枪来说基本问题不大,但是要精确射击,整个瞄准的舒适度就很重要了.就目前的情况来说,既然88-1已经快出来了,TG估计短时间内也不会再在95系列身上下功夫开发出一款新的精确步枪了.
真是什么都要学啊  还要耍花枪  
nedbruce 发表于 2012-5-8 04:47
怎么说呢,95在设计上比88还没有精确射击的欲望,所以不要对95指望太多,射表上比88大3倍左右的散布摆在那里 ...
不光是95,TG所有的制式步枪都没有精确射击的欲望,为了所谓的鲁棒性牺牲精确度,其实本质是不思进取,新材料新工艺引入困难,比比MD轻武器的持续改进,实在是汗颜。
ruok 发表于 2012-5-8 08:53
不光是95,TG所有的制式步枪都没有精确射击的欲望,为了所谓的鲁棒性牺牲精确度,其实本质是不思进取,新 ...
这么说吧,88比95好歹有点精确射击的欲望,因为88比95更适合加镜子,好歹也知道用重弹.不思进取,这你可说错了,88恰恰是"进取"的结果哦,世界"第一款"小口径无托狙击步枪引领"潮流"哦.新材料嘛,考虑到95弹匣上发生的事情,新材料什么的还是等整体工业水平上来了再说吧,不然白瞎.